Tapio Rautalapiolle

Olen aikaisemmin ollut ymmärtäväinen ruotsiapuhuvien huoleen kielensä saatavuudesta. Mutta eräänkerran, jo pari vuotta sitten, yritin saada Tapio Rautalapion takana olevalta kirjoittelijalta tai ryhmittymältä vastausta silloin vaivanneeseen kysymykseeni. Sain ylimielisiä kommentteja, suoranaista vähättelyä ja osittain valheellista mielipiteiden muokkausta. Silloin minua nimitettiin ensimmäisen kerran fennoksi ja tulin tarkasteneeksi mitä se tarkoittaa samalla hetkellä. Törmäsin samalla tarkastuksella myös sanaan svekomaani - 1. kerran. Silmäni avautuivat tällöin ja siitä kiitos Rautalapion takana olevalle. Ymmärtäväisyyteni poistui osittain pysyvästi. ymmärtäisin jos kyseessä olisi vain huoli saatavuudesta mutta asian muut taustat ja historia sotivat "aatetta" vastaan rumasti. Ja tämä asia ei enää koskaan korjaannu.

Tällä palstalla on hauska seurata erilaisia keinoja vähätellä toisen mielipiteitä. Tässä vähättelyssä suurin tekijä on Rautalapio. "Fennojen" määrä on myös vähättelyn kärkipäässä. Kysymys herää kuitenkin: Onko itse asia tai "fennojen" määrä kuitenkaan niin vähäpätöinen koska Rautalapio on palstalla huomiota herättäviä aikoja? Koskee myös koko palstan eriskummallista, huononnettua, näkyvyyttä.
34236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kiitos muistamisesta nimimerkin "T.Rautavaara -fani" takana olevalle ryhmälle (anteeksi tuo ryhmä-sana, mutta en osunut t-näppäimeen).

En kyllä ymmärrä osittain pysyvästi, miksi koet mielipiteesi vähättelyksi sen, ettei mielipiteitäsi ehkä jaakaan kovin moni.

Esittäisitkö muuten uudestaan sen kysymyksen, joka mieltäsi niin vaivasi pari vuotta sitten? Katsotaan, josko löytyisi sinulle mieluisampi vastaus!

Äänestä
  • Tapiolla on uskomaton vaikutus RKP- mielipiteeseen. Koetappa miettiä onko se pos vai neg?

    Äänestä

  • 0kelvin kirjoitti:

    Tapiolla on uskomaton vaikutus RKP- mielipiteeseen. Koetappa miettiä onko se pos vai neg?

    "Koetappa miettiä onko se pos vai neg? "

    Koska mielipidettäsi on tod näk mahdotonta muuttaa enää negatiivisemmaksi niin vastaan, että pos. Menikö oikein?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koetappa miettiä onko se pos vai neg? "

    Koska mielipidettäsi on tod näk mahdotonta muuttaa enää negatiivisemmaksi niin vastaan, että pos. Menikö oikein?

    Etkö tiedäkään kaikkea? Kirjoitat kuin tietäisit kaiken mutta et tiedäkään kun täällä kyselet. Esitätkö vain tietämätöntä? Koitahan piristyä nyt että kaikki saavat tietoonsa mikä olet...

    Äänestä

Lapiokin on ilmeisesti palkattu RKP:n säätiörahoilla palstoille kokovuorokausitoimiseksi svekoagitaattoriksi .

Svekojen verottomista säätiörahoista riittää jaettavaksi kaikille svekoprivilegioita kannattaville pelleille !

Äänestä

"Lapiokin on ilmeisesti palkattu RKP:n säätiörahoilla palstoille kokovuorokausitoimiseksi svekoagitaattoriksi ."

Tuotahan sä olet höpöttänyt jo vuosikausia, marqiisi. Saat kuule hankkia maksetut seuralaisesi edelleen jostakin muualta.

Äänestä

Etkä sinä hääppönen olekaan.

Äänestä

Niih, rahallahan sais, niinku niin hyvin tiijät...

Äänestä
  • Kiitos Tapio kun olet mikä olet. Saat ihmiset huomaamaan mitä te olette. Jatka samalla tahdilla vain ja kannattaa pysyä päivystämässä vielä enemmän. Kiitän pyytettömästä työstäsi.

    Äänestä

"Saat ihmiset huomaamaan mitä te olette"

No, mitä? Ja ketkä me?

Äänestä

Kiitokset Tapio Rautalapiolle suomenkielisten suomalaisten silmien avaamisesta ruotsinkielisten ylimielisyydelle, ahneudelle, ruotsitukselle, "bättre folk"-asenteelle ja
siirtomaaherra asenteelle

Äänestä

Kerropa Hemmo vähän, miten tuo on tapahtunut. Sinun mielipiteesihän ei kuitenkaan ole muuttunut yhtään miksikään. Miksi arvelet muiden muuttuneen?

Muistutetaan nyt tässä sekin, että olen suomenkielinen suomalainen, joten jos minä sua ärsytän niin mietihän nyt, kenen suhteen silmäsi avautuvat.

Äänestä

"olen suomenkielinen suomalainen"

Kielestäsi huolimatta olet rkp: n palkkalistoilla häiriköimässä kielipoliittistakeskustelua, seuraat Talaa palstalat toiselle häntä heiluan ja räksytät. Olet lienee Suomen ainoa palkattu nettihäirikkö.

Äänestä

Sinä, mömmömikko, taas vaikutat umpihurahtaneelta höpöltä, jota marqiisin tapaiset kirjoittleijat vedättävät mielensä mukaan.

Näinhän tämä keskustelu ilmeisesti mielestäsi menee? Keksitään toisesta juttuja, joiden väitetään olevan tosia? Erona vain se, että minun juttuni sinusta on tosi.

Etkä osannut sitäkään kertoa, miten silmäsi on auenneet. Ei ihme kun pidät niitä niin tiukasti kiinni.

Äänestä

"Kerropa Hemmo vähän, miten tuo on tapahtunut. Sinun mielipiteesihän ei kuitenkaan ole muuttunut yhtään miksikään. Miksi arvelet muiden muuttuneen?"

Kyllä kansa (alkaa) tietää teidän; hurrien venkoilun.


Tapio Rautalapio on näitä hurritettuja natsisvekoja, kuten Lipponen,
kiivaimpia hurrittajia kuin alkuperäiset hurrit!

Äänestä

Voisitko yksilöidän vähän tarkemmin? Ja miten asia oikein liittyy minun kirjoitteluuni?

Äänestä

Kas vain, rkp: n selkärangaton liero sontalapio taas levittelee valeitaan palstalla hörhö hurrinluikku.

Miksi rkp lähetti palstalle kaltaisesi munattoman ja selkärangattoman eunukin? Vain kaltaisesi liero pystyy valehtelemaan ja vääristelemään palstalla aamusta iltaan sontiainen herjaat Talaa ja meitä SUOMENKIELISIÄ, joille riesaruotsisi on kiistaton rasite.

Olet tyypillinen rantaruotsalainen liero valehtelva pinokkio "tapio" eli "börje". Hei sontalapio ota lääkkeesi ja jätä eunukki se valehtelu vähemmälle!

Äänestä

Kas vain, marqiisi lähetti palstalle älisevän rkp-erkin! No, hei hei taas!

Katsotaanpa onnistuuko rkp-erkki tänäänkään kirjoittamaan yhtään riviä ilman solvauksia ja älinää! Koskaan ennen ei ole nimittäin onnistunut.

Äänestä

Olet tyypillinen svekoparasiitti ja lurjus sekä munaton liero sontalapio. Vingut ja iniset kuin hiiri palstalla liero sontiainen. Valehtelet ja vääristelet munaton eunukki ja börje.

Sitä se on sontalapion "keskustelu", aina samaa lieroilua, ininää ja jankutusta.

Eikö sinussa hurrinluikku ole sen vertaa miestä liero että pysyisit sanassasi? Etkö pysty keskustelemaan asiallisesti faktoihin nojaten eunukki? Vai miksi sontiainen valehtelet, lieroilet ja iniset nilviäinen? Miksi rullaturpa?

Äänestä

Ei onnistunut rkp-erkiltä viesti ilman solvauksia ja älinää, mutta eihän kukaan muuta tietenkään odottanutkaan!

Äänestä

Kuten olen todennut ei lierosta sontalapiosta ole keskustelemaan. Aina vaan sitä samaa ininää ja jankutusta jatkaa tämä rkp: n palkkarakki ja sontiainen liero selkärangaton hurrinluikku.

AIna sitä samaa hurrin mielenvikaisuutta! Hei sontalapio, koita hurrinluikku joskus kirjoittaa jotain järkevää paviaani! Ettei aina tuota samaa munattoman lieron vinkunaa ja valehtelua sontiainen.

Äänestä

Kuten on todettu rkp-erkistä ei ole keskustelemaan, vaan vain älisemään ja solvaamaan. Rkp-erkki ilmaantuu yleensä paikalle silloin kun netti fennot jäävät sanattomiksi eivätkä pysty vastaamaan huutoonsa.

On silti selvää, että rkp-erkki verbalisoi ne tuntemukset, joita marqiisi ei vakionikillään ilkeä sanoa.

Äänestä
  • "fennot jäävät sanattomiksi"

    Toivossa on hyvä elää. Olet RKP:n imagon kohotusmoka nro. 1.

    "fennot jäävät sanattomiksi"

    Sinun tyylisi saa vielä kiitosta sinulle yllättävältä taholta... ; )

    Äänestä

  • Tapsan tahdit kirjoitti:

    "fennot jäävät sanattomiksi"

    Toivossa on hyvä elää. Olet RKP:n imagon kohotusmoka nro. 1.

    "fennot jäävät sanattomiksi"

    Sinun tyylisi saa vielä kiitosta sinulle yllättävältä taholta... ; )

    ""fennot jäävät sanattomiksi"

    Toivossa on hyvä elää"


    Niin no, eivät tietenkään jää sanattomiksi! Onhan tuossa noita sanoja:

    "rullaturpa"," sontalapio", "liero hurri", "selkärangaton hurrinluikku", "munaton hurri", "eunukki" jne jne.

    Onhan siinä tosiaan sanoja...

    Äänestä

Mitä muuta PAKKORUOTSI on kuin suomenkielisten HURRITTAMISTA ?

Kerro Tapio!

Kun me emme vapaaehtoisesti halunneet olla hurreja, keksittiin
PAKKORUOTSI RKP:n painostuksella keinoksi suomenkielisten
HURRITTAMISEKSI.

Äänestä

Hajuherne...
=D

Äänestä

No? Jäikö rkp-erkki sanattomaksi?

Miten on. Hemmo, oletko kovasti hurrittunut? Miten hurrittuneisuus näkyy sinussa? Jos sulla on lapsia niin kuis niille kävi ku ne hurritettiin?

Äänestä

Aloituksen kirjoittajalle: mikäs se nyt taas olikaan se sun mieltäs vaivannut kysymys ja miten sitä vähäteltiin ja millaista valheellista mielipiteen muokkausta koit saavasi osaksesi?

Äänestä
  • Ei sillä ole väliä. Se asia on mennyt ja hoidit jutun kaikille tutulla tavalla - kysymyksen asia siis jäi toissijaiseksi seikaksi.

    ..."mikäs se nyt taas olikaan se sun mieltäs vaivannut kysymys ja miten sitä vähäteltiin ja millaista valheellista mielipiteen muokkausta koit saavasi osaksesi?"

    Kiitos kuitenkin kun myönnät lauseessasi tehneesi niin.

    Äänestä

  • T. Rautavaara - fani kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä. Se asia on mennyt ja hoidit jutun kaikille tutulla tavalla - kysymyksen asia siis jäi toissijaiseksi seikaksi.

    ..."mikäs se nyt taas olikaan se sun mieltäs vaivannut kysymys ja miten sitä vähäteltiin ja millaista valheellista mielipiteen muokkausta koit saavasi osaksesi?"

    Kiitos kuitenkin kun myönnät lauseessasi tehneesi niin.

    "Ei sillä ole väliä. Se asia on mennyt ja hoidit jutun kaikille tutulla tavalla - kysymyksen asia siis jäi toissijaiseksi seikaksi."

    Olisin ollut kiinnostunut kuulemaan, mistä pahoitit mielesi, mutta kaikille tututlla tavalla (näinhän tässä kai kuuluu sanoa?) et halunnut/osannut sitä kertoa. Siitä toki olen samaa mieltä, ettei olemattomalla asialla ole väliä.

    "Kiitos kuitenkin kun myönnät lauseessasi tehneesi niin. "

    Missä lauseessa minä sellaista olen sanonut? Kysymys oli sinun kokemuksistasi, joita et kaikille tutulla tavalla niitäkään kyennyt/osanut/pystynyt kertomaan. Arvatenkin siksi, ettei sinulla ollut mitään kerrottavaa.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Ei sillä ole väliä. Se asia on mennyt ja hoidit jutun kaikille tutulla tavalla - kysymyksen asia siis jäi toissijaiseksi seikaksi."

    Olisin ollut kiinnostunut kuulemaan, mistä pahoitit mielesi, mutta kaikille tututlla tavalla (näinhän tässä kai kuuluu sanoa?) et halunnut/osannut sitä kertoa. Siitä toki olen samaa mieltä, ettei olemattomalla asialla ole väliä.

    "Kiitos kuitenkin kun myönnät lauseessasi tehneesi niin. "

    Missä lauseessa minä sellaista olen sanonut? Kysymys oli sinun kokemuksistasi, joita et kaikille tutulla tavalla niitäkään kyennyt/osanut/pystynyt kertomaan. Arvatenkin siksi, ettei sinulla ollut mitään kerrottavaa.

    Sinun kanssasi käymäni keskustelu oli, kuten itsekin sen ilmaiset, aivan turhanpäiväinen. Olen mielestäsi kyvytön ajatteluun ja muistini on alzheimer-tasoa. Mutta yritän muistaa kuitenkin äänestyskopilla kuinka numeroita tehdään.

    Äänestä

ropakantaa saaplari.

Äänestä

Tapiolle, ei minua onnistuttu hurrittamaan 10 vuotisesta aivopesusta huolimatta,
sen verran suuri on inho ruotsinkieltä kohtaan. Mutta esimerkkejä löytyy,
Ahtisaari, Lipponen, Sasi, jne. Lista on pitkä kuin nälkävuosi, kaikilla ei kantti riitä vastustaa kielikylpyä, puhumattakaan myöhemmässä elämässä pullottavaa lompakkoa.

Äänestä
  • Hemmo, ilmeisesti pelkäät toisten olevan heikompia ja hurrittuvan? Muuten en huoltasi osaa ymmärtää. Taidat väheksyä meitä suomalaisia? Tai sitten juttusi hurrituksesta on höpötystä, missä tapauksessa taidat myös väheksyä meitä juttukavereitasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


T Rautavaara -fani kirjoitti:

Olen aikaisemmin ollut ymmärtäväinen ruotsiapuhuvien huoleen kielensä saatavuudesta. Mutta eräänkerran, jo pari vuotta sitten, yritin saada Tapio Rautalapion takana olevalta kirjoittelijalta tai ryhmittymältä vastausta silloin vaivanneeseen kysymykseeni. Sain ylimielisiä kommentteja, suoranaista vähättelyä ja osittain valheellista mielipiteiden muokkausta. Silloin minua nimitettiin ensimmäisen kerran fennoksi ja tulin tarkasteneeksi mitä se tarkoittaa samalla hetkellä. Törmäsin samalla tarkastuksella myös sanaan svekomaani - 1. kerran. Silmäni avautuivat tällöin ja siitä kiitos Rautalapion takana olevalle. Ymmärtäväisyyteni poistui osittain pysyvästi. ymmärtäisin jos kyseessä olisi vain huoli saatavuudesta mutta asian muut taustat ja historia sotivat "aatetta" vastaan rumasti. Ja tämä asia ei enää koskaan korjaannu.

Tällä palstalla on hauska seurata erilaisia keinoja vähätellä toisen mielipiteitä. Tässä vähättelyssä suurin tekijä on Rautalapio. "Fennojen" määrä on myös vähättelyn kärkipäässä. Kysymys herää kuitenkin: Onko itse asia tai "fennojen" määrä kuitenkaan niin vähäpätöinen koska Rautalapio on palstalla huomiota herättäviä aikoja? Koskee myös koko palstan eriskummallista, huononnettua, näkyvyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu