Tarjafanit, juna meni jo !

Aesma Daeva, Therion, Visions of Atlantis, Echoterra.....
Raskas musiikki sopraanoilla höystettynä tuli tiensä päähän jo 2000-luvun puolivälissä. Sen aika oli melko lailla se 10 vuotta jona aikana Tarjakin oli kuvioissa mukana. Jos pojat olisivat ottaneet Tarjan jälkeen Melissa Ferlaakin tasoisen sopraanon ja esiintyjän, kiinnostusta olisi ollut seuraavan levyn verran, koska hän olisi keikoilla laulanut vanhan tuotannon uusiksi. Mutta pojat katsoivat parhaaksi tehdä pesäeron vanhaan heti 2005 jälkeen.

Luulen että Tuomas oli jo kypsynyt sopraanoon, koska musiikki painottui pitkälti solistin ääneen. Ilmeisesti ala potee biisipulaa, kuten on nähty ei yksi sopraano ole tie menestykseen ilman kunnon biisejä. Toisin sanoen Nightwishin menestyksen esteenä ei ole puuttuva sopraano, he eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä. Tuomaksella olisi ollut nytkin mahdollisuus tehdä Therionit tai Echoterrat ottamalla produktioon pari sopraanoa vaikka; Suvi Virtanen ja Melissa Ferlaak (Koch).

Nyt joku määkii jo, että kukaan kunnon sopraano ei tule Nightwishiin Tarjan potkujen jälkeen. Taatusti tulee, eiköhän tytöt ammattimuusikoina laula rahasta siinä kun muutkin. Pojille kelpaa naisääneksi nykytuotantoon Anette ja he haluavat pitää ryhmän tiiviinä ilman ulkopuolisia keikkalaulajia.

Olin jo ennen 2005 sillä kannalla, että Nightwishille Tarja on rasite, koska nainen dominoi liian paljon bändin musiikkia. Siksi tervehdin ilolla naisen potkuja , koska se vapautti Tuomaksen ja bändin uuteen luovuuteen. Toki muutama alkupään biisi on se mistä bändi muistetaan eikä aika himmennä niiden hyvyyttä. Ongelma on siinä, että siitä oli vaikea jatkaa, jonka Tuomas jo 2005 jälkeen haastatteluissa tunnusti. Noin luovalle muusikolle ei olisi sopinut joku Kaija K:n konsepti vetää samaa biisiä yli 20-vuotta vain eri variaatioina.

Toki Nightwishin vanhat biisit voidaan vetää uudestaan hieman sovitettuina. Biisit ovat hyviä, mutta monissa Tarjan tulkinta on tosi mekaaninen ja kolkko. Anette sai keikoillakin moneen biisiin sitä tunnetta jonka ne vaativat. Luulen että monesta tulisi hieman sovitettuna ja Anetten studiossa vetämänä todella upeita.

Imaginaerum on askel eteenpäin osin uuteen suuntaan. Tarvittiin syksyn 2005 tapahtumat, jotta tämä uusi tie löytyi ja mitä ilmeisemmin tuo linjaus todella kiinnostaa ihmisiä. En sano filmistä mitään, mutta onhan sillä pohja Imaginaerumin musiikissa. Levyn menestykseen uskon täysin, siinä on varmasti rahalle vastinetta joka suhteessa. Jos edes raina kohtalaisesti menestyy se on Nightwishille todellinen jytky. The Islander video menestyi hyvin, siinä oli hyvä tunnelma ja tiettyä omaperäisyyttä, tietysti se tuli itse biisiä, miksi Imaginaerum ei voisi tehdä samoin.
13145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

uuden nimimerkin sen bännätyn tilalle. Kohta bännätään uusikin:)

"Mutta pojat katsoivat parhaaksi tehdä pesäeron vanhaan heti 2005 jälkeen."

Jep ja kehtaavat vielä rahastaa vanhalla nimellä. On se kumma jos hyvä musiikki on menestyksen tae, niin ei vaihdettu bändin nimeä ja aloitettu puhtaalta pöydältä. Se se vasta olisi ollut todellinen pesäero. Mutta ei, vanha nimi myy ja sen tietää Tuomaskin.

"Nightwishin menestyksen esteenä ei ole puuttuva sopraano, he eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä."

Eikö. Kuitenkin tarvittiin avoin markkinointikirje, jolla taattiin ihmisten kiinnostus seuraavaa levyä varten. Ilmaista markkinointia monta vuotta.
Ja vanhoja levyjä uudelleen julkaistaan tasaiseen tahtiin, juu ei tarvita sopraanoa ei.

"Anette sai keikoillakin moneen biisiin sitä tunnetta jonka ne vaativat."

Tuo oli ihan oikeasti hauskaa. Ei pahempaa raiskausta voi olla.


"Luulen että monesta tulisi hieman sovitettuna ja Anetten studiossa vetämänä todella upeita."

Nyt alkoi oksettaa. paska covereita omista lauluista , mainiota.

"Jos edes raina kohtalaisesti menestyy se on Nightwishille todellinen jytky"

Menestyy?

Nykyään voi myydä mitä paskaa tahansa, jos markkinointi on kunnossa ja takana tarpeeksi rahaa.

Äänestä

Sisko hyvä!
Minua ei ole bannattu mistään ja nimimerkkini on ollut käytössä iät ajat, mutta mitä sillä tekemistä Nightwishin kanssa.

Voit suoltaa tuo oksennustasi palstan täyteen, se tuskin vaikuttaa Nightwishin menestykseen. Ilmeisesti olet pudonnut siitä Tarjan junasta ja raivoat täällä pahaa oloasi ja oksentelet toisten kirjoittajien niskaan.Painu sinne Turusen sivulle, ethän täällä pysty muuta tekemään kun vittuilemaan.

Äänestä

Tällä palstalla saa harvoin lukea näin asiallisesti kirjoitettua mielipidetekstiä. Kiitoksia! :)

Äänestä
  • tuo vastaus ygän/korppiatrin (tai mikä vittu liekään) aloitukseen oli paras ja asiallisin mielipide mitä koskaan on kirjoitettu. Kiitoksia:)

    Äänestä

Siinä on sellainen ero; että kun Tarja laulaa, niin siitä tulee positiivisia 'kylmiä väreitä'. Anette kun laulaa niin se voi mielyttää korvaa muttei aiheuta mitään 'värinöitä'. Aneten laulamana vaan kuulostaa jotenkin 'tusinatavaralta'.

Äänestä
  • Todistele vaan itelles niitä kulta-aikojasi, tuskin bändi tarvisee sinun mielipiteitäsi, säästä kannustuksesi Cabuleille.

    Äänestä

minusta tuntuu ettei bändi muuta tarvitsekaan kun muiden mielipiteitä on vaan sen verran kehnoa tuo nykymeno.

Äänestä

Katohan pirua...ygää keksiny uuden alter-egon, jonka suojissa piileksiä :D

Samaa joutavaa horinaa kuin aina ennenkin.

Äänestä
  • "Katohan pirua...ygää keksiny uuden alter-egon, jonka suojissa piileksiä :D"

    Joo ukko trollannu vuosia teinipalstoilla ja vielä jaksaa tuota samaa hömppää.

    Ei se täysillä käy

    Äänestä

  • Minä en piileksi , mutta sinä sitä vastoin teet sitä, tampio ampuu puskasta, kun kantti ei muuhun riitä. Täällä pyörii vuosia porukkaa jotka ovat kärppänä vittuilemassa heti jos joku kirjoittaa vähänkin positiivista Nightwishista.

    Toki tämä räkytys on varsin yleistä näillä keskustelusivuilla. Joku kirjoittaa mielipiteensä, jo kohta rakit räkyttää kimpussa. Näkisinpä yhdenkin asiallisen kirjoituksen näiltä Nightwishin teilaajilta, tuskin kapasiteetti siihen riittää.

    Äänestä

kah ygäri keksiny uuden tunnarin, tuohan kuulosta melkein virkanimitykseltä

-> ugh, minä olen tuomaksen virallinen suu S24 palstalla :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karppiatri kirjoitti:

Aesma Daeva, Therion, Visions of Atlantis, Echoterra.....
Raskas musiikki sopraanoilla höystettynä tuli tiensä päähän jo 2000-luvun puolivälissä. Sen aika oli melko lailla se 10 vuotta jona aikana Tarjakin oli kuvioissa mukana. Jos pojat olisivat ottaneet Tarjan jälkeen Melissa Ferlaakin tasoisen sopraanon ja esiintyjän, kiinnostusta olisi ollut seuraavan levyn verran, koska hän olisi keikoilla laulanut vanhan tuotannon uusiksi. Mutta pojat katsoivat parhaaksi tehdä pesäeron vanhaan heti 2005 jälkeen.

Luulen että Tuomas oli jo kypsynyt sopraanoon, koska musiikki painottui pitkälti solistin ääneen. Ilmeisesti ala potee biisipulaa, kuten on nähty ei yksi sopraano ole tie menestykseen ilman kunnon biisejä. Toisin sanoen Nightwishin menestyksen esteenä ei ole puuttuva sopraano, he eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä. Tuomaksella olisi ollut nytkin mahdollisuus tehdä Therionit tai Echoterrat ottamalla produktioon pari sopraanoa vaikka; Suvi Virtanen ja Melissa Ferlaak (Koch).

Nyt joku määkii jo, että kukaan kunnon sopraano ei tule Nightwishiin Tarjan potkujen jälkeen. Taatusti tulee, eiköhän tytöt ammattimuusikoina laula rahasta siinä kun muutkin. Pojille kelpaa naisääneksi nykytuotantoon Anette ja he haluavat pitää ryhmän tiiviinä ilman ulkopuolisia keikkalaulajia.

Olin jo ennen 2005 sillä kannalla, että Nightwishille Tarja on rasite, koska nainen dominoi liian paljon bändin musiikkia. Siksi tervehdin ilolla naisen potkuja , koska se vapautti Tuomaksen ja bändin uuteen luovuuteen. Toki muutama alkupään biisi on se mistä bändi muistetaan eikä aika himmennä niiden hyvyyttä. Ongelma on siinä, että siitä oli vaikea jatkaa, jonka Tuomas jo 2005 jälkeen haastatteluissa tunnusti. Noin luovalle muusikolle ei olisi sopinut joku Kaija K:n konsepti vetää samaa biisiä yli 20-vuotta vain eri variaatioina.

Toki Nightwishin vanhat biisit voidaan vetää uudestaan hieman sovitettuina. Biisit ovat hyviä, mutta monissa Tarjan tulkinta on tosi mekaaninen ja kolkko. Anette sai keikoillakin moneen biisiin sitä tunnetta jonka ne vaativat. Luulen että monesta tulisi hieman sovitettuna ja Anetten studiossa vetämänä todella upeita.

Imaginaerum on askel eteenpäin osin uuteen suuntaan. Tarvittiin syksyn 2005 tapahtumat, jotta tämä uusi tie löytyi ja mitä ilmeisemmin tuo linjaus todella kiinnostaa ihmisiä. En sano filmistä mitään, mutta onhan sillä pohja Imaginaerumin musiikissa. Levyn menestykseen uskon täysin, siinä on varmasti rahalle vastinetta joka suhteessa. Jos edes raina kohtalaisesti menestyy se on Nightwishille todellinen jytky. The Islander video menestyi hyvin, siinä oli hyvä tunnelma ja tiettyä omaperäisyyttä, tietysti se tuli itse biisiä, miksi Imaginaerum ei voisi tehdä samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu