pikkukreikka suomalaisissa

Ei tässä tapauksessa ole väärin tukea virheitä tehnyttä naapuria. Ongelma tulee siitä, että tukijoillakin on velkaa korvia myöten ja koko ajan tulee lisää.

Tässä ei siis ole varakas setä tukemassa tuhlaajapoikaa vaan rahaton ryyppyremmi juottamassa toisiaan. Yhdellä on krapula jo tänään, muilla vasta huomenna. Mutta niin kauan elämöidään kuin viinaa on pisarakaan jäljellä.

Ei tuossa pääomittamisessa ja velkajärjestelyssä ole mitään väliä sillä miten kreikkalaisen velallisen siinä käy, sillä koetetaan vain estää suuria euroalueen pankkeja kaatumasta.

Ja itse olisin hyvin tyytyväinen jos verottaja kohtelisi minua kuin kerikkalaista pienyrittäjää. esim. taksikuskia tai pienen ravitolan omistajaa. Näiden verotus hoidetaan siten, että vuoden lopussa ilmoittavat itse arviomansa tulot ja menot verottajalle, ja maksavat veroa tuon oman arvionsa pohjalta. Kuitteja tai kirjanpitoa ei tarvita. Kuten arvata saattaa, kreikkalaisilla pienyrityksillä mennyt jo kymmeniä vuosia tosi huonosti, eikä rahaa ole verottajalle saakka juuri riittänyt. tätä sitten kaikki em. yrittäjät surevat luksusasunnoissaan ateenan eliittialueilla laittoman maahanmuuttajan sekoittaessa drinkkejä altaan reunalle kätevätsti sijoitetussa baarissa. Heikosti menee heillä, uutta mersuakaan ei ole varaa ostaa joka vuosi. LIsää eu-tukea tarvittaisiin kipeästi.

Kuten kreikkalaiset itse asian ilmaisevat, "kreikka on hyvin köyhä maa, jossa asuu hyvin rikas kansa"

Jos olisikin niin, että ihmiset ostas palvelut ja asiat markkinoilta, nii yhteiskuntaa ei tarvita. Mutta missää kansakunnassa tuskin kaikki pysyy tuollaisen omatalouden kyydissä, kun on nämä kultaiset kädenpuristukset joissakin perheissä, että kaikilla ei ole asiat hyvin alussa.

Mut mun mielestä se o epäreilua, että suomessakin verottaja tukee liki 30% osuudella sitä, että jollakin on iso asuntolaina, ja sen lainan ym. lainojen vuoksi sitten laajakin joukko ihmisiä on enempi kuin korvia myöden kusessa.

Mutta tottakai jos maa olisi vauras kuin norja, jossa on mineraaleja joita muut tarvii, niin se yhteiskunnan toimivuus voidaan turvata niin, että ihmiset voi tehdä asioita tarvittaessa omaan kukkaroon ilman veroja ja yhteiskunta pitää huoleen oikeasti huonommassa asemassa olevista. Siis yhteiskuntajärjestelmällä, ei vaatimalla sitä ilmaiseksi joltain huonossa asemassa olevalta kansalaiselta.