Ikuisuuskeskustelu näyttis vai käyttis

Viel ku joku sitä käyttäis, mut se taitaa olla a kys. kasvattajien mielestä liian ruma.

Antonia on viety tasaisesti koko ajan koulutuksellisesti eteenpäin, ajan kanssa, säännöllisillä treeneillä. Lisäksi omistaja treenaa säännöllisesti, siinäpä se salaisuus.

Itse tunnen useitakin näyttiksiä, joista olisi kokeisiin, mutta se vaiva ja ajankäyttö on monen omistajan mielestä liikaa, pärjäähän se koira kumminkin näyttelyissä. Lisäksi maalimiehelle pääsy ei ole niin helppoa, koska näyttis ei ole välttämättä niin viettivoimainen kuin käyttis, se ei välttämättä kestä samanlaista rakennustapaa kuin käyttis.

Nämä ovat siis vain ja ainoastaan omia näkemyksiäni, itsellä käyttis, kavereilla näyttiksiä.

No alunperin ongelma tietysti on ollut kasvattajissa, mutta kyllä se nykyään on myös koiramateriaalissa. Karkeasti voisi sanoa, että näyttiksissä yksi viidestäkymmenestä koirasta on oikeasti hyvä suojelussa, kun käyttiksissä yksi viidestä. Katsokaa vaikka Youtubesta videoita Saksan päänäyttelystä, vaikka siellä esiintyvä joukko on jo valikoitunut, niin siellä ei silti ole kuin muutama oikeasti ominaisuuksiltaan hyvä näyttis.

Tuo ilmeisesti olikin kysyjän ihmetys. Mielenkiinto heräsi ja googlasin tuota Antonia ja löysin sille kotisivut http://fin4434908.nettisivu.org/ jonka mukaan koira on ollut päänäyttelyssä V4, jalostustarkastettu, suomalainen suojelutulos ja indeksit hyvät. Ei hullumpi koira minun mielestäni. Minulle jäi tästä näkemys että kasvattajat eivät halua jalostaa näyttelykoirien ominaisuuksia tai sitten he eivät edes seuraa kotimaassa olevia koiria vaan hakevat jalostusuroksensa maailmalta.

Olen täysin samaa mieltä kuin nöjöö, suojelukokeen VIK 4 näyttiksiä ei suomessa montaa ole. Näyttelyissä rohkeuskokeessa VIK erinomaisia lähes kaikki mutta se onkin sitten jo toinen juttu :)

Ei näyttelylinjoissa ole yhtään HYVÄÄ koiraa, kelpo koiria harvassa. Anton yksi niistä oikeinkin kelvollisista. Hatun nosto, että ovat treenanneet hyvin koiran - ja toivottavasti se nähdään suojelun SM kisoissa... tiedän että sinne on tähtäin.
Yleisellä tasolla: Kyse ei suinkaan ole siitä ettei näyttelylinjaisilla harrasteta - vaan ettei niistä ole harrastukseen. Hyvin ikävää - ja hyvin totta. No onneksi jokaisella on mahdollisuus valta minkä tyypin koirasta itselle pitää ja mikä sopii.

kylläpä niissä näyttiksissäkin löytyy hyviä yksilöitä.. ainoo mikä niissä on ongelmana on usein toi vietin vähyys! mut omassa treeniporukassaki on muutama näyttis joilla viettiä löytyy enemmän ku useissa käyttiksissä!

vietin pystyy kaivamaan koirasta kun koirasta jos on säännöllisiä treenejä ja maalimies kiinnostunut asiasta, mitä nuoremmalla aloitetaan treenejä saalispuolella, sitä helpompi se on. usein kuulee kentällä, että on liian nuori vielä, silti mukamas saman ikäinen käytis ei ole liian nuori treenattavaksi vaikka käytös alkutreeneissä aivan samanlainen. jos sattuu näytis olemaan hyvä saalissa ja haukkumaan, niin se mahdollisesti onkin maalimiehen mielestä pelkoaggressio...
kieltämättä on vietittömiä koiria näytisten puolella enemmän kuin käytisten, mutta ei ollenkaan niin paljon kuin siitä puhutaan.
koko tämä touhu on ihmisen korvien välissä. ei vikaa ole koirissa eikä linjoissa vaan treenien määrässä. itse tiedän halukaan treeniryhmän, millä on tauko tauon perässä, kaikki jo opittu valuu hiekkaan eikä koirat kehittyy ja aikaa kuluu. loppujen lopuksi harrastuskoiran aktiivinen elämä on aika lyhyt ja jalostustarkastusta silmällä pitäessä ei siitä ole iloa jo vanhalla koiralla.
RSV2000 on kuin kirkko ja Raiserin kirja kuin Raamattu, laput silmillä mesoavat jo liitossakin.

Ei pysty. Uskokaa nyt.

Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla sieltä ottaa.

Kokeilkaa näyttelykoirien omistajat ja kasvattaja, muutakin kuin kerran tai kahdesti tolppana liinan päässä ja opetelkaa lukemaan koiria.

Tuo on karu totuus, ei pahalla eikä ilkeilemällä mutta tämä on vain niin totta.

Ei näyttiksissä ole kuin murto-osa koiria joilla sen verran ominaisuuksia että pystyy suorittamaan suojelu 3:n vaikka kuinka treenais. Jos pystyis, niin olishan noita näyttiksiä kokeissa ja seminaareissa muitakin kuin tuo Anton. Tai jos on, niin nimetkää nyt muitakin näyttiksiä.

Ei pysty ei - viettejä kaiveleen, koska niit ei ole - kyll se vaan niin on.. valitettavasti...

ähh, minä en puhu nyt 3 suorittamisesta eikä myös kilpailukoirasta vaan harrastuskoiran tasolla saksanpaimenkoirasta ja jalostustarkastuksesta. no esim. minä olen näytiksen harrastaja kuka on aika paljonkin ollut koulutusleireillä ja seminaareilla, mutta säännölliset treenit ovat todella kiven takana, kerran viikossa maalimiehen aikataulujen mukaan on aivan tyhjän kanssa touhua.
toivottavasti tämä näytis vs. käytis loppuu joskus.
Miksi te RSV2000 palvojat ette tee mitään aivan oman yhdistyksen eteen? ei tarvis mitään selityksiä taviksille.

RSV2000 palvojat on todella pieni porukka. Todella moni harrastaja karsastaa sen ryhmän tekemisiä täällä ja Saksassa.
Tulevaisuus on moninainen.

Karsastaminen on näkemiseen liittyvä sairaus, liittykö se nyt muka myös ymmärtämiseen? RSV2000 pyrkii palauttamaan esimerkiksi saksanpaimenkoiran rakenteen arvioimisen rotumääritelmään.Tähän asti asia on jätetty näyttelyharrastajille, jotka ovat kehittäneet saksanpaimenkoirien rakennetta niin pitkälle että kohta rotu voidaan kieltää epäterveen rakenteen vuoksi.

älä liioittele:) tämä RSV2000 on kuin äärioikeistolaiset uskonnossa. kyllä tämä järjestö on paljon muutakin kuin rakenteen arvioimisen puolestapuhujat. sitä menoa ihan oikeasti suojeluharrastus kielletään virallisesti taviksilta harrastusmielessä. jo nyt tämän RSV2000 tavoitteet tekevät hallaa saksanpaimenkoiran rodulle ja "sakut pois" on tälläkin palstalla herättänyt tunteita ja keskustelua huolestuttavan negatiivisessa sävyssä.
mihin noita "sotakoiria" tarvitaan rauhan aikana? joka vuosi syntyy sakuja lisää 1800-2000 kpl ja nämä on vain ne rekisteröidyt pennut.
oletko tutustunut PEVISA:an ja jalostusindekseihin?

Tunnen tuon Antonin ja pidän sitä ylivoimaisesti parhaan näyttelylinjaisena koirana tällä hetkellä. Tiedän että koira on ohjaajan ensimmäinen koira joten jos näin kokematon kouluttaja on pystynyt tekemään koiralle 2-koetuloksen on se todiste koiran loisto ominaisuuksista. En tarkoita tällä että ohjaaja on huono, pain vastoin, mutta kuten tiedätte, kokematon ohjaaja tekee väistämättäkin virheitä jotka näkyy monasti koiran työskentelyssä.

Onnea Anton tai siviilinimeltään Reiska SchH2 tuloksesta: avaa tietä näyttelylinjan koirille myös tulokselliseen suojelun harrastamiseen!

Reiskan Schh1 tehtiin saksassa ammatti ihmisen toimesta, ja Schh2 on tehty omistajan toimesta kotimaassa. Hyvää työtä, hyvässä ryhmässä:)

Minulle koetulos kertoo ainakin sen että koiralla on ominaisuuksia koska sitä pystyy kouluttamaan. Suurimmalla osalla geeleistä kun ominaisuuksia ei vain kerta kaikkiaan ole, vaikka kouluttaja olisi mikä velho tahansa tulos jää Saksassa tehtyyn ykköseen tai huonoimmillaan Venäjällä tehtyyn ipoon eikä rohkeus ja ominaisuudet riitä edes rohkeuskokeen läpiviemiseen. Hienoa että tuollainen koira on löytänyt ohjaajan joka tuo sen esille ja kokeisiin.