sanonpa vaan

Ei varmasti mulle sillä siinä touhussa oli kyllä oikeuden mukaisuus kaukana . Oli kuitenkin pakko ottaa tohon kantaa

mennyt pieleen sun käytöksessä häntä kohtaan jos ei ole luottamusta. Omalla
käytöksellä ihminen ( sinä ) osoitat sen voiko sinuun luottaa vai ei.
Jossain kohtaa on sitten ollut häikkää jos toinen ei pysty luottamaan.
Vähän kummastuttaa tällainen viesti ihmiseltä joka itse sanoo parhaimpiin ominaisuuksiinsa kuuluvan luotettavuus ja oikeudenmukaisuus.
Nähtävästi ne on ontuneet hänen kohdalla ??

itsestään kirjottaa ja kuinka mairittelee ei merkitystä, vain ja ainoastaan sillä miten kohtelee sitä ihmistä.
siitä riippuu voiko luottaa vai ei.

unohtu näyttää ne hyvät ominaisuutes hälle koska kaikki on susta itestä kii, jos hän tekee sen virheen ettei luota niin se on susta kii.

mä en ees koskaan ehtinyt kun paljastu jo kieroiijaks.

No ei kannattais olla niin äkkipikainen ja tehdö niitä päätöksiä, mututuntuman avulla. Olisit jutellut hänelle. Mäkin pelkäsin, että sä tapaat jotain toista myös.

Outoa vähän tässä se että jollain on otsaa arvioida itsensä noin korkealle .Eikö se arviointi kuuluisi lähinnä muille .Pitäisi itsensä jäävätä kyseisessä asjassa .Mutta kun joku on kuitenkin esittänyt kyseenalaiseksi luotettavaisuuden .En minä ainankaan lähtisi itseäni arvioimaan sen tehkööt muut .Aloittaja nostaa itsensä jalustalle pitää kai itseänsä kaiken arvostelun ylä puolella on kai mielestää joku yli ihminen

mä tunsin yhden nais ihmisen jolla oli todella huono itsetunto,
myöskin varmaan aina ollut.
mutta hän ei osoittautunut luotettavaksi ja oikeudenmukaiseksi.
vaan kaikkea muuta eli hyvin epäluotettavaksi ja äärimmäisen epäoikeudenmukaiseksi.
oletkohan sinä hän ja nyt vaan yrität vääristellä totuutta. hänellä oli sellainen tarve.
oletko sinäkin hieman pipi päästäsi ?

Nää palstat nyt eivät ainakaan ole kovin luottamusta herättäviä..
Hullua täällä on mitään spekuloida.

kyllä hän sai mahdollisuuden osoittaa millainen ihminen hän todella on vaikka kuinka monta kertaa.
kyllä reilun vuoden aikana ehtii näyttää todellisen luonteensa.

ja mikäli hän ois katunut yhtään että on käyttäytynyt todella julmasti epäreilusti ja epäoikeudenmukaisesti ois siinä ajassa senkin ehtinyt osoittaa vaikka kuinka monta kertaa.
itse kohtelin häntä ihan helvetin hyvin aina enkä sanonut edes pahaa sanaa vaan tuin häntä hänen vaikeina aikoinakin kun hän oli pohjalla,
mut kiitokseksi lopulta kaikesta hyvästä sain kaatopaikkallisen ihan täyttä paskaa.
kyllä sellainen pistää tosiaan miettimään että minkälainen ihminen niin tekee.
paha ihminen, vakavasti luonnevikainen. narsistinen.
alussa kun tavatiin ja ihastuin häneen, rakastuinkin en sitä ollenkaan tajunnut koska hän oli todella pohjalla ja siksi uskonkin että hänessä silloin oli sellaista syvää herkkyyttä ja inhimillisyyttä mitä ei todellisuudessa sitten ollutkaan kun pääsi takaisin jaloilleen olemaan oma itsensä.

mä olen ihan uusi ihminen täällä keskustelu palstoilla. en oo koskaan aiemmin tälläisissa hengaillu ja nyt keskusteluita lukenut suom24 palstoilla pari viikkoa, ihan terapia mielessä ja mielenkiinnosta ihmisien elämänkokemuksiin ja mitä tunteita ne on heissä herättäneet.

itse tein ja teen omat yhteydenottoni aina,
oikeassa elämässä. niin ja siihen asti ettei toiselle osapuolelle jää mitään epäselväksi. sellainen ihminen olen. rehellinen ja suora tunteistani.

ajatella niin että luottamusta ei ole se mitä sanotaan vaan se mitä osoitetaan.
Onko aloituksen kirjoittanut henkilö osoittanut viestin kohteelle olevansa maailman luotettavin ja oikeudenmukaisin ihminen ? Näyttänyt että hän on oikeasti sitä mitä aloituksessa kirjoittaa ?
Me emme tiedä sitä.
Mutta sen tietää aloituksen kirjoittaja ja samaten henkilö kenelle se oli osoitettu.
He tietävät, molemmat mutta onko heidän mielipiteensä asiasta sama, sitäkään me lukijat emme tiedä.

on noin hyvä ja hieno immeinen niin miksihän pitää kuitenkin nimettömänä omaa erinomaisuuttaan täällä kehua ?
jokin ei tässä kyllä täsmännyt.

Hei AP. Me ei ikinä tulla olemaan. niinkö sä luulit. Uskallat välillä jopa puhuu ja kehua tai sinne päin, mulle ei riitä se, koska ei tosi ystävät tee noin.

Mut tää tiedetään sä pelaat, testaat. Et sä voi olla niin ujo, kun mää satun kohdalle. Muitten kaa oot vääntämässä kättä, millon mistäkin asiasta. Kuvitteletko että sulla on aina joka tilanteessa, joitain muita sun kavereittes varalle. Iso ego tuntuu olevan. Mä olisin soittanut sulle jos uskoisin suhun, tai sä soittaisit mulle kysyäkses, vaan oonko kunnossa. No excuses. Siinä ei sellasia tarvita.En tarvitse mitään tukijoukkoja itselleni. Muutahan en sulle edes ole.

Tiedokseksi jos sä jatkat tota rataa, ja et puhu mulle suoraa vaa kirjottelet netissä nii anti olla. Mutta ole hyvä ja poistu sivulle nyt. Oon saanu tarpeekseni!! palaat aina takaisin alkuun, muistutat mua menneistä. Mua ei tarvitse kusettaa. Kiva että ihmisarvo on mielestäs tätä. Oot aika kettu, kun oot sillee en minä sua kaipaa ja hetken päästä oot olan takana. Kiva et oot joku tsemppi vaan kun mää oon vähän möksmöks. Aikuisten oikeasti ei ennää.

Pohjoseen menee !

sen että jos nimettömänä pitää nimettömällä palstalla huudella omasta luotettavuudestaan niin kyllä se niin on sitä luottamusta ei oo paskankaan vertaa !

ja sanotaampa nyt vielä ettei tule väärinkäsityksiä että mä en ole voinut edes olla epäluotettava tässä tilanteessa, ei ole ollut sellaista suhdetta meillä.. Ei edes ystävyyssuhdetta, eikä mitään muutakaan.. KOSKA HÄN EI PUHU MULLE MITÄÄN MISTÄÄN..

miehelle vai naiselle?

miehelle.