Siviilipalvelus

Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy siviilipalvelusta? Entä mitä mieltä h ovat meistä, jotka on kokonaan vapautettu rauhanaikaisesta asevelvollisuudesta vakavan sairauden vuoksi?
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on täysin hyväksyttävää. Minulla on muutamia kouluaikaisia kavereita, jotka eivät käyneet palveluksessa sairauden vuoksi.

En tiedä vl tapauksia, jotka olisivat kieltäytyneet palveluksesta ideologisen syyn vuoksi. Joku muu voisi selittää asialle syyn.

Äänestä

erään lessun kuka ei mennyt inttiin sentakia että oli kuullut siellä kiroiltavan niin maan perusteellisesti (perkeleesti..). Sanoi ettei kestäisi kuunnella sitä jatkuvaa kiroilua toisten taholta koska hän itse ei ensinkään käytä sellaista kieltä. En tiedä onko asiaa "tutkittu" tältä kannalta laajemmin?? Eli hän siis kävi sivarin

Äänestä

Kyllä ite ainaki henk.kohtasesti sen hyväksyn. Jokainen päättäköön ite mikä tuntuu itelle paremmalta ratkasulta. Varmasti löytyy koko kansan joukosta sellaisia ihmisiä jotka eivät ole lestadiolaisia eivätkä siviilipalvelusta hyväksy tai pitävät sitä jotenkin huonompana vaihtoehtona armeijaan verrattuna. Joten enpä usko että tässä asiassa eroamme koko Suomen kansasta

Äänestä

Kotiseudullani armeijaan sopimattomia tai palveluksen keskeyttäneitä katsottiin hyvin alaviistoon. Heidät luokiteltiin toisen luokan kansalaisiksi. Kotiseudullani on vl-liikkeellä ollut suuri vaikutusvalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epileptikko kirjoitti:

Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy siviilipalvelusta? Entä mitä mieltä h ovat meistä, jotka on kokonaan vapautettu rauhanaikaisesta asevelvollisuudesta vakavan sairauden vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu