Tämä "rautalapio" kirjoittaa

tuolla alempana,että hän on "suomenkielinen suomalainen" - eli pitäisikö nyt uskoa että hän ei ole Suomenruotsalaisesta perheestä lähtöisin,eikä ole siis ruotsinkielinen.

Siis jos hän on sitä mitä sanoo,niin hän on kyllä ensimmäinen suomenkielinen joka puolustaa henkeen ja vereen rantaruotsalaisia,pakkoruotsia ym. - johonka minä olen törmännyt.

En nimittäin ole koskaan tavannut suomenkielistä,joka ihailisi ja puolustaisi rantaruotsalaisia.
24102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Joo, kyllä mä oon suomenkielinen ja suomenkielisestä perheestä. Harva teidän kanssa viitsii keskustella, joten ole nyt kiitollinen.

Äänestä
  • Jos näin on,niin mistä sitten johtuu tuo sinun yltiöpäinen hur-rien palvontasi ja heidän puolustelunsa - sitä et taidakkaan kertoa.

    Eiköhän asia ole niin,että sinulla on läheinen suhde ruotsinkieliseen vähemmistöön - syystä tai toisesta.

    Äänestä

  • Hyvä Lapio! Miksi sinä puhut armaasta äidinkielestämme hyvin halveksuvaan sävyyn? Tiedätkö sinä, että ruotsinkielessä on vain 20 000 sanaa, mutta suomessa niitä on yli miljoona. Tämä kertoo sen, mikä kieli on ilmaisuvoimaisin.

    Äänestä

  • Jalmari Vanikka-aho kirjoitti:

    Hyvä Lapio! Miksi sinä puhut armaasta äidinkielestämme hyvin halveksuvaan sävyyn? Tiedätkö sinä, että ruotsinkielessä on vain 20 000 sanaa, mutta suomessa niitä on yli miljoona. Tämä kertoo sen, mikä kieli on ilmaisuvoimaisin.

    "Miksi sinä puhut armaasta äidinkielestämme hyvin halveksuvaan sävyyn?"

    Moi jalmari! Milloin ja missä olen puhunut suomen kielestä halveksuvaan sävyyn? Alahan selittää. Miksi keksit tuommoisia juttuja? Eikö sinulla ole mitään oikeaa asiaa?

    Äänestä

  • frågare- kirjoitti:

    Jos näin on,niin mistä sitten johtuu tuo sinun yltiöpäinen hur-rien palvontasi ja heidän puolustelunsa - sitä et taidakkaan kertoa.

    Eiköhän asia ole niin,että sinulla on läheinen suhde ruotsinkieliseen vähemmistöön - syystä tai toisesta.

    Minäkin puolustan rantaruotsalaisia henkeen ja vereen, sen sijaan ns. pakkoruotsi on sivuseikka ja ihan eri asia. Täällä eteläisessä Suomessa ruotsi on ihan luonteva osa suomalaisuutta, kuulen sitä Helsingissä lähes päivittäin. No problemos.

    Äänestä

  • Jalmari Vanikka-aho kirjoitti:

    Hyvä Lapio! Miksi sinä puhut armaasta äidinkielestämme hyvin halveksuvaan sävyyn? Tiedätkö sinä, että ruotsinkielessä on vain 20 000 sanaa, mutta suomessa niitä on yli miljoona. Tämä kertoo sen, mikä kieli on ilmaisuvoimaisin.

    taas fenno valehtelee. ruotsinkielisiä sanoja löytyy n.125000 tuhatta.
    http://spa.118100.se/svenska akademien/74825

    Äänestä


Tapio on yhtä suomalainen kuin Kaarle pervo Sorkki korkki Kustaa kiinalainen.

Äänestä

"Tapio on yhtä suomalainen kuin Kaarle pervo Sorkki korkki Kustaa kiinalainen. "

Tuostahan se selviskin miksi niin harva viitsii teidän kanssa keskustella.

Äänestä

Ja Tapion oikea nimi on varmaankin joku Valde Blomerus.

Äänestä
  • Ei Valde eikä Feija ikikuunapäivänä ottaisi työkalua nimarikseen !

    Kyllä Rautalapio on tosiasiassa kakskielinen ( suomenkielinen ) hurri !

    "Kaiksikielisistä hurreista löytyy ne pahimmat suomalaisuudensyöjät mitä ruotsiapuhuvista mistään"!

    Epäileekö tuota vielä joku?

    Äänestä

TALA!

Äänestä

No ei, ei mua kyllä voi kaksikieliseksi sanoa. Eikä puolikieliseksikään. Ruotsia osaan jonkun verran. Pärjään sillä tarvittaessa arkielämässä ja joillakin erikoisaloilla.

Miten oma kielisyytesi?

Äänestä

Syvä inho itseään ja suomalaisia kohtaan saa Tapion kirjoittelemaan näitä suomalais vihamielisiä juttuja!
Oletko koulukiusattu vammaisuutesi johdosta vai pienikokoinen,
itkupilli vai mikä ihmeen friikki ?
Kentien et kuulu Suomen kantaväestöön van olet romani tai jonkin muun vähemmistön jäsen, somali ?
Tule keskustelemaan minun vastaanotolle, yhteystiedot löydät Fonectan sivuilta.

Äänestä

Rautalapio on hevostilallani tallirenkinä.

Äänestä

Nyt Aappo käypäs hieman perustelemaan väitteitäsi (toki tiedän, ettei aaposta siihen ole, mutta annetaan nyt edes tilaisuus)!

Mitä suomalaisvihamielisiä juttuja olen kirjoittanut, aappo? Milloin ja missä?

Äänestä

Kyllähän sinä Tapio hyvin tiedät, millä opein svekon kirjoihin pääsee. Niihin pääsee oikomalla muutamaa keskeistä uskonkappaletta tai kyseenalaistamalla niitä. Itse olen niihin kirjoihin päässyt enkä enä viitisi semmoista käsitystä oikaista. Ei se meinaan kannata!

Äänestä
  • Svekon ja netti fennon kirjoihin tällä palstalla pääsee aivan yrittämättäkin, molempiin. Olet nyt ioni hieman puolueellinen tuodessasi asian esiin siinä valossa kuin leimaamista tapahtuisi vain toiselta puolelta.

    Olet rehellisesti ilmaissut käsityksesi ns. pakkoruotsista, mutta Rautalapiolla on asian suhteen ketunhäntä kainalossa.

    Äänestä

  • jokkex kirjoitti:

    Svekon ja netti fennon kirjoihin tällä palstalla pääsee aivan yrittämättäkin, molempiin. Olet nyt ioni hieman puolueellinen tuodessasi asian esiin siinä valossa kuin leimaamista tapahtuisi vain toiselta puolelta.

    Olet rehellisesti ilmaissut käsityksesi ns. pakkoruotsista, mutta Rautalapiolla on asian suhteen ketunhäntä kainalossa.

    "netti fennon kirjoihin tällä palstalla pääsee aivan yrittämättäkin"

    Siihen ei tarvita kuin roima annos hurrivihaa tai sellaisen komppausta! Jokkeri on kohtuullisen siisti kirjoittaja, mutta pahoittaa mielensä siitä, että marqiisin höpötysten perään kysellään. Jokkeri ilmeisesti kuvittelee oman agendansa vaarantuvan siitä, että jonkun hurun kirjoituksia kritisoidaan.

    Äänestä

Näinhän se on, että pieninkin poikkeama netti fennojen kaanonista pudottaa oitis svekojen kastiin tai oikeastaan paarialuokkaan.

Äänestä
  • Et siis kirjoita suomalaisvihamielisiä juttuja - no ei se mitään.

    Mutta et ole tainnut kertoa,että mikä on syynä siihen että puolustat rantaruotsalaisia henkeen ja vereen - onko se pelkkä harrastus,paremman puutteessa.

    Äänestä

"Et siis kirjoita suomalaisvihamielisiä juttuja - no ei se mitään."

No, kyllä se sen verran, että miksi sitten väitit niin?

Tosta puolustamisesta voisi sitten päätellä, että sinä kirjoitat rantaruotsalaisvihamielisiä juttuja. Ja kun muistetaan, että kyseessä on oman maan kansalaiset niin kirjoittelet siinä sitten oikeastaan suomalaisvihamielisiäjuttuja. Miksi ihmeessä?

Äänestä
  • Näin sivumennen sanoen,onko se rantaruotsalaisvihamielistä,jos sanoo että pakkoruotsi pitäisi poistaa,koska se ei toimi eikä siinä ole muutenkaan mitään järkeä.

    Äänestä

Ei kai sentään. Mutta se on, jos kirjoittaa, että ruotsia, ruotsalaisia ja Ruotsia niinkuin ruotsinkielisiä suomalaisiakin on syytä vihata, niinkuin marqiisi on tehnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todella outoa kirjoitti:

tuolla alempana,että hän on "suomenkielinen suomalainen" - eli pitäisikö nyt uskoa että hän ei ole Suomenruotsalaisesta perheestä lähtöisin,eikä ole siis ruotsinkielinen.

Siis jos hän on sitä mitä sanoo,niin hän on kyllä ensimmäinen suomenkielinen joka puolustaa henkeen ja vereen rantaruotsalaisia,pakkoruotsia ym. - johonka minä olen törmännyt.

En nimittäin ole koskaan tavannut suomenkielistä,joka ihailisi ja puolustaisi rantaruotsalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu