Suomen Presidentin Vaalit 2012 lähestyvät. Timo Soini on selvässä johdossa. Jos äänestys tapahtuisi juuri nyt, niin hänestä tulisi Suomen seuraava presidentti. Perustan väitteeni sille, että jokainen taho lobbaa omaa ehdokastaan. Gallupit kertovat sen mitä Gallupin tilaaja eli sen maksaja haluaa kertovan. Epäedullisia tuloksia ei tuoda julki ja tuloksiin voidaan vaikuttaa aina esimerkiksi siten, että missä gallupit tehdään, keltä kysytään ja mitä kysytään.
Timo Soini ei saa tukea Suomen päämedioilta ja hänet pyritään usein leimaamaan häiriköksi, mitä hän ei ole. Päämediat lobbaavat omia ehdokkaitaan, jotka ajavat heidän päämääriään. Rahamaailman eliitti tukee ja edistää heidän ehdokkaan läpimenoa, koska se olisi heille vaihtoehto josta he hyötyisivät eniten. Perusduunarille on tärkeintä hyvin arkiset asiat. Perusduunari ei tavoittele maailman herruutta, vaan haluaa kohtuullisen tasapainon rahan, työn ja vapaa-ajan välillä. Tästä syystä Timo Soini on monelle tavalliselle suomalaiselle hyvä valinta. 99% kansasta ei kuulu näiden rikkaimpien 1 % joukkoon, jotka ovat vieraantuneet tavallisesta peruselämästä.
Italiassa Berlusconi saa valtavan hyvän "kannatuksen" aina niissä medioissa, jotka hän omistaa ja joihin hänellä on valtaa. Tämä on hyvä jokaisen muistaa kun lukee eri medioiden järjestämien galluppien tuloksia. Kannattaa kysyä itseltä mikä on tämän uutisen tarkoitus ja mihin sillä pyritään vaikuttamaan. Saman kysymyksen voi esittää tälle minun kirjoittamalle viestille :o)
Koko kirjoituksen pointti on se, että älä usko galluppeihin, vaan äänestä sitä ehdokasta joka sinun mielestäsi on suomelle paras vaihtoehto. Minä en halua suomelle vapaamuurari presidenttiä, sillä se ei olisi suomalaisten etu!
Timo Soini ei saa tukea Suomen päämedioilta ja hänet pyritään usein leimaamaan häiriköksi, mitä hän ei ole. Päämediat lobbaavat omia ehdokkaitaan, jotka ajavat heidän päämääriään. Rahamaailman eliitti tukee ja edistää heidän ehdokkaan läpimenoa, koska se olisi heille vaihtoehto josta he hyötyisivät eniten. Perusduunarille on tärkeintä hyvin arkiset asiat. Perusduunari ei tavoittele maailman herruutta, vaan haluaa kohtuullisen tasapainon rahan, työn ja vapaa-ajan välillä. Tästä syystä Timo Soini on monelle tavalliselle suomalaiselle hyvä valinta. 99% kansasta ei kuulu näiden rikkaimpien 1 % joukkoon, jotka ovat vieraantuneet tavallisesta peruselämästä.
Italiassa Berlusconi saa valtavan hyvän "kannatuksen" aina niissä medioissa, jotka hän omistaa ja joihin hänellä on valtaa. Tämä on hyvä jokaisen muistaa kun lukee eri medioiden järjestämien galluppien tuloksia. Kannattaa kysyä itseltä mikä on tämän uutisen tarkoitus ja mihin sillä pyritään vaikuttamaan. Saman kysymyksen voi esittää tälle minun kirjoittamalle viestille :o)
Koko kirjoituksen pointti on se, että älä usko galluppeihin, vaan äänestä sitä ehdokasta joka sinun mielestäsi on suomelle paras vaihtoehto. Minä en halua suomelle vapaamuurari presidenttiä, sillä se ei olisi suomalaisten etu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtamedia on ison rahan käsissä ja kertoo tarinoita omistajiensa ehdoilla.
Poliittinen kanta näkyy aivoissa
On tieteellisesti tutkittu, että konservatiiveiksi/oikeistolaisiksi itsensä kokevilla aivojen mantelitumake on korostuneempi, kuin normaali.....anteeksi, muilla ihmisillä.
Mantelitumake on aivojen primitiivisiä tunteita säätelevä osa. Säätelee samalla moraalintunnetta ja raivostumisentunteita. Oikeistolaiset, joilla mantelitumake on korostuneen suuri, moraali on vähäisempää ja vihantunne kaikkea kohtaan yleisempää. Tunnekylmyys yleisempää.
Talous-sanomat käsittelee asiaa. Minun osuuteni on kääntää nuo tutkimukset kansankielellä ymmärrettäviksi.
Talous-Sanomista kopioitua tekstiä seuraavassa:
Tuoreen tutkimuksen mukaan konservatiivien ja liberaalien
aivot eroavat toisistaan, kertoo brittilehti Independent.
Tutkijat arvelevat, että äänestyskäyttäytymisemme voi johtua
ihmisten erilaisista aivoista.
University College Londonin opiskelijoilla tehty aivotutkimus
paljastaa, että konservatiivien ja liberaalien aivot eroavat
toisistaan, Independent kertoo.
Tutkijat kuvasivat yli 90 opiskelijan aivot, ja kuvien tuloksia
verrattiin opiskelijoiden poliittiseen kantaan, jonka
opiskelijat sijoittivat asteikolle ”hyvin
konservatiivinen” tai ”hyvin liberaali”.
Aivojen erilaisuus yllätti tutkijat. Monen oikeistolaisten
aivoista löytyi korostunut mantelitumake. Mantelitumake
säätelee ihmisten tunteita. Usean liberaalin aivoissa
puolestaan löytyi poikkeuksellisen suuri päätöksentekoon ja
tiedonkäsittelyyn erikoistunut osa.
Tutkijoiden mukaan uusi tutkimustulos on linjassa
aikaisempien kanssa, joiden mukaan konservatiivit toimivat
uhkaavissa tilanteissa aggressiivisemmin kuin liberaalit.
Tutkijat uskovat, että poliittinen kanta on ainakin osittain
koodattu aivoihimme jo valmiiksi. He kuitenkin muistuttavat,
että aivojen rakenne voi myös muuttua elämän aikana.
Kirjoittaja: Taloussanomat
Mantelitumakkeen normaalia suuremman koon yhdistäminen oikeistolaisuudelle tyypilliseen tunnekylmyyteen ja pohjattomaan itsekkyyteen on Nobelin arvoinen alku.
On mahdollista, että oikeistolaisuus luokitellaan joskus sairaudeksi, joka vaatii hoitoa.........Toisin sanoen, hoidetaan väkisin. Ihmiskunnan säilymisen ehto nääs.
Tähänastisessa historiassa ihmiskunnalla on ollut vaivana oikeistolaisten toimet normaalia ihmiskuntaa vastaan ja se on ollut kamalaa ja kamalammaksi muuttuu...
On täysin varmaa, että hitaammalla kehityksellä olisimme onnellisempia ihmisiä tänään kaikkialla maapallolla. Myöskään ilmasto ei olisi aloittanut sotaansa meitä vastaan, jonka kapitalistit aloittivat ilmastoa vastaan.....
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1795