Harmittaa nähdä juuri myymänsä silver heti taas myynnissä, vaikka piti tulla omaan käyttöön...

Bisnesmiehelle tuli myytyä. Harmittaa vaan kun puhe oli omaan käyttöön ym. vaikka ei asialla mitään merkitystä sen kummemmin ole mutta ihmettelen että eikö ihmisellä ole muuta tekemistä kuin ostaa ja myydä veneitä.
Vähän lisää uutta ja tarvittaessa poistaa vanhaa.
Miksi omistaa niin monta venettä ja myydä taas pois muka tarpeettomana?
Miksi ei voisi reilusti puhua asioista niin kuin ovat?
Kyllä vene varmasti olisi myyty pois sittenkin vaikka olisikin ostaja totta puhunut.
Moisia bisnesmiehiä (tai poikia) kai tänne suomeen mahtuu.

Harmittaa.
(Yes ja olen nainen, liian herkkä sellainen...)
165159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kun toinen haluaa myydä ja toinen ostaa.

Usein veneen arvo nousee vuorokaudessa 25% kun pesee pilssin ja lieden ympäristön, uusii muutaman "narun" ja fendarin tai jos oikein mustat, bilipalin sukat päälle.

Korrekin teflonit kanteen, ja sanoo ostajalle et en tarvitse näin hienoa venettä koska veneilyni on vähentynyt viimeaikoina, vietän yhä enemmän vapaa-aikaani "mökillä"

Äänestä

> ihmettelen että eikö ihmisellä ole muuta tekemistä kuin ostaa ja myydä veneitä <

Täysin laillista elinkeinotoimintaa, josta moni suomalainen perhe saa leipänsä.

Äänestä
  • Tällaisilla jobbareilla tuskin on elinkeinoilmoitusta tehtynä ja varmaan alvitkin unohtuvat maksamatta.

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Tällaisilla jobbareilla tuskin on elinkeinoilmoitusta tehtynä ja varmaan alvitkin unohtuvat maksamatta.

    ostaminen ja myyminen on laillista, esim. huumeiden ostaminen ja myyminen ei. Ei jokin toiminta ole laitonta sen vuoksi, että sen yhteydessä on mahdollisuus rikkoa lakia. Sanopa jokin inhimillisen toiminnan muoto, jossa näin ei olisi.

    Vai tarkoitatko, että venekauppaa lähtökohtaisesti käydään laittomin keinoin. Epäilen suuresti.

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Tällaisilla jobbareilla tuskin on elinkeinoilmoitusta tehtynä ja varmaan alvitkin unohtuvat maksamatta.

    Osaako joku pykäliä tunteva kertoa, kuinka monta venettä saa laillisesti myydä esim. vuodessa?

    Vai onko mitään rajoituksia?

    Autoilla on muistaakseni jokin raja, kuinka monta saa vuodessa myydä.

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Tällaisilla jobbareilla tuskin on elinkeinoilmoitusta tehtynä ja varmaan alvitkin unohtuvat maksamatta.

    olisit pyytänyt veneestäsi markkinahintaa. Se on tuo kysynnän ja tarjonnan laki joka ratkaisee.

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Osaako joku pykäliä tunteva kertoa, kuinka monta venettä saa laillisesti myydä esim. vuodessa?

    Vai onko mitään rajoituksia?

    Autoilla on muistaakseni jokin raja, kuinka monta saa vuodessa myydä.

    luuloja tai mielipiteitä.
    Niitähän saa myydä niin paljon kuin haluaa, mutta tietysti mahdolliset myyntivoitot pitää ilmoittaa verotuksessa.
    Eikä niiden myynti ole edes luvan varaistakaan.

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Tällaisilla jobbareilla tuskin on elinkeinoilmoitusta tehtynä ja varmaan alvitkin unohtuvat maksamatta.

    on se kumma kun aina löytyy joku joka tuntee olevansa velvollinen vahtimaan valtion saamisia. Kahden yksityisen välillä tehty irtaimen omaisuuden(vene on sitä) käteiskauppa ei kuulu millekään alvivahdille! Tuskin veneen alkuperäinen myyjäkään sitä myyntihintaa veroilmoitukseensa laittoi! Mikä ihmisiin on mennyt? Jo tuhansia vuosia on ostettu ja myyty. Milloin mausteita, pimeitä pulloja, piraattilevyjä, polttopuita, koiranpentuja jne. Eikä niistä mitään verolappuja kirjoitella. Se myy jolla on, sellaiselle jolla rahaa on!

    Äänestä

  • Job kirjoitti:

    on se kumma kun aina löytyy joku joka tuntee olevansa velvollinen vahtimaan valtion saamisia. Kahden yksityisen välillä tehty irtaimen omaisuuden(vene on sitä) käteiskauppa ei kuulu millekään alvivahdille! Tuskin veneen alkuperäinen myyjäkään sitä myyntihintaa veroilmoitukseensa laittoi! Mikä ihmisiin on mennyt? Jo tuhansia vuosia on ostettu ja myyty. Milloin mausteita, pimeitä pulloja, piraattilevyjä, polttopuita, koiranpentuja jne. Eikä niistä mitään verolappuja kirjoitella. Se myy jolla on, sellaiselle jolla rahaa on!

    Ihmisiin on yksinkertaisesti mennyt vain se, että jos kaikki eivät osallistu vesireittien merkitsemisen kustannuksiin niin loputmaksavat enemmän.

    Harmaa talous on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä.

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Ihmisiin on yksinkertaisesti mennyt vain se, että jos kaikki eivät osallistu vesireittien merkitsemisen kustannuksiin niin loputmaksavat enemmän.

    Harmaa talous on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä.

    Tätäkö se harmaa talous onkin: yksityinen henkilö myy peräprutkunsa toiselle yksityiselle. Tämäkö on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä.

    Kuulehan nyt tuntematon. Tämä on täysin laillista puuhaa eikä alvilla ole sen kanssa mitään tekemistä. Alvi on maksettu aikoinaan, kun vene on uutena ostettu kaupasta tai jos se on itse tehty, niin tarvikkeiden hinnoissa.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Tätäkö se harmaa talous onkin: yksityinen henkilö myy peräprutkunsa toiselle yksityiselle. Tämäkö on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä.

    Kuulehan nyt tuntematon. Tämä on täysin laillista puuhaa eikä alvilla ole sen kanssa mitään tekemistä. Alvi on maksettu aikoinaan, kun vene on uutena ostettu kaupasta tai jos se on itse tehty, niin tarvikkeiden hinnoissa.

    Voit pitää lapsen uskosi miehestä joka myy 10 tai 20 omassa käytössään ollutta autoa tai venettä vuodessa.

    Vai mikä noin kamalasti keittää? Oletko kenties sitä mieltä, että valtion pitäisi maksaa verot?

    Äänestä

  • tuntematon kirjoitti:

    Voit pitää lapsen uskosi miehestä joka myy 10 tai 20 omassa käytössään ollutta autoa tai venettä vuodessa.

    Vai mikä noin kamalasti keittää? Oletko kenties sitä mieltä, että valtion pitäisi maksaa verot?

    jos yhteiskunnan syöpä ei ole tuota venejobbaria vakavampi.

    Äänestä

  • Juha58 kirjoitti:

    luuloja tai mielipiteitä.
    Niitähän saa myydä niin paljon kuin haluaa, mutta tietysti mahdolliset myyntivoitot pitää ilmoittaa verotuksessa.
    Eikä niiden myynti ole edes luvan varaistakaan.

    Luuloni oli tosiaan väärä.

    Myyntivoitosta pitää maksaa vero, linkin kohta 3:
    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=655;258944

    Mitään lupaa ei siis tarvita, jos myy 30 venettä vuodessa ja touhu on laillista, kunhan maksaa myyntivoitosta verot?

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    jos yhteiskunnan syöpä ei ole tuota venejobbaria vakavampi.

    Hinta veneessä oli kohdallaan, ei siinä mitään mutta tosiaan tuo käytös ja tapa toimia ihmetyttää.
    =0)

    Äänestä

  • JMT kirjoitti:

    Hinta veneessä oli kohdallaan, ei siinä mitään mutta tosiaan tuo käytös ja tapa toimia ihmetyttää.
    =0)

    > Hinta veneessä oli kohdallaan

    Olikohan kohdallaan. Tuskinpa hän osti sitä myydäkseen edelleen samalla tai halvemmalla hinnalla. Tuollainen "halvalla hyvään perheeseen" on kyllä aika naiivia ajattelua alumiinisten moottoriveneiden kohdalla.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    > Hinta veneessä oli kohdallaan

    Olikohan kohdallaan. Tuskinpa hän osti sitä myydäkseen edelleen samalla tai halvemmalla hinnalla. Tuollainen "halvalla hyvään perheeseen" on kyllä aika naiivia ajattelua alumiinisten moottoriveneiden kohdalla.

    Teimme kyllä hintavertailua muiden myynnissä olleiden veneiden kanssa ja saattoihan se muutaman satasen mennä alihintaan.
    Mutta halusimme veneestä kuitenkin eroon jotta saimme uuden hankittua vielä tämän kesän aikana.
    Täytyy kyllä myöntää että kaikissa osto ja myyntibisneksissä taidamme tyytyä hieman liian helposti melkeimpä ensimmäiseen vaihtoehtoon.
    No myyty mikä myyty, uusi vene on alla ja enää ei harmitakkaan niin kovasti.
    (Naiveja taidetaan kyllä olla... Tai minä ainakin)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JMT kirjoitti:

Bisnesmiehelle tuli myytyä. Harmittaa vaan kun puhe oli omaan käyttöön ym. vaikka ei asialla mitään merkitystä sen kummemmin ole mutta ihmettelen että eikö ihmisellä ole muuta tekemistä kuin ostaa ja myydä veneitä.
Vähän lisää uutta ja tarvittaessa poistaa vanhaa.
Miksi omistaa niin monta venettä ja myydä taas pois muka tarpeettomana?
Miksi ei voisi reilusti puhua asioista niin kuin ovat?
Kyllä vene varmasti olisi myyty pois sittenkin vaikka olisikin ostaja totta puhunut.
Moisia bisnesmiehiä (tai poikia) kai tänne suomeen mahtuu.

Harmittaa.
(Yes ja olen nainen, liian herkkä sellainen...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu