Huomasin jokin aika sitten, että kotini editse kulkevan tien molempiin reunoihin oli upotettu pieniä puupalikoita, joissa oli joitain kummallisia merkintöjä. Kysyessäni asiaa minulle kerrottiin, että katu on tarkoitus päällystää ja näistä "kakkoskakkosista" ilmenee kuinka paljon tietä tullaan nostamaan ja mistä kohtaa päällystepinnan reuna alkaa.
Tiehen oli muutama vuosi sitten kaivettu uudet viemäriputket entisten betonisten tilalle ja samalla tielle upotettiin myös maakaasuputki. Tien päällystys jäi kuitenkin suorittamatta. Tämän urakoinnin yhteydessä tien pinta nousi kymmenisen senttiä ja pihani jäi siten tien alapuolelle, joten oli hommattava pihakaivo ja sillä asiat hoitui.
Nyt oli siis päällystyksen vuoro! Upea juttu!
Mutta hyvin pian riemu vaihtui harmistumiseksi kun huomasin, että tien pintaa tullaan nostamaan jälleen - noin 20 sentillä. Etupihani on lyhyt ja taloni oli jo jäänyt tien alapuolelle. Pihani oli oikeastaan enää vain syvä kuoppa. Soittelin asiasta tien korkeuspinnasta päättävän henkilön (en tiedä hänen titteliään) kanssa ja pyysin häntä tulemaan katsomaan senhetkistä tilannetta. Tämä kyseinen henkilö saapuikin ja totesi, että tie on rakennettu aivan liian korkeaksi ympäristöön nähden. Huojennuksekseni hän lupasi heti seuraavana päivänä selvittää tilanne ja ottaa sen jälkeen yhteyttä minuun.
Asiasta on kulunut kohta kaksi viikkoa, eikä kyseisestä herrasta ole kuulunut kerrassaan mitään. Olen jättänyt monta yhteydenottoa, mutta en ole saanut vastausta.
Nyt minulla on sellainen tunne, että hänellä olikin vain tarkoitus "höynäyttää" minua, niin että rauhoittuisin ja jättäisin tilanteen silleen. Niinkuin tapahtuikin.
Jotenkin vain meni luottamus kaupungin johtavassa asemassa olevaan henkilöön. Hänen nimeään en nyt viitsi tässä yhteydessä mainita. Ehkä koira älähtää johonka kalikka kalahtaa... Mutta minä pysyn sanojeni takana.
Ja jos oikein tiukaksi menee voin hänen nimenkin mainita ja tottakai oman nimeni kera.
Tiehen oli muutama vuosi sitten kaivettu uudet viemäriputket entisten betonisten tilalle ja samalla tielle upotettiin myös maakaasuputki. Tien päällystys jäi kuitenkin suorittamatta. Tämän urakoinnin yhteydessä tien pinta nousi kymmenisen senttiä ja pihani jäi siten tien alapuolelle, joten oli hommattava pihakaivo ja sillä asiat hoitui.
Nyt oli siis päällystyksen vuoro! Upea juttu!
Mutta hyvin pian riemu vaihtui harmistumiseksi kun huomasin, että tien pintaa tullaan nostamaan jälleen - noin 20 sentillä. Etupihani on lyhyt ja taloni oli jo jäänyt tien alapuolelle. Pihani oli oikeastaan enää vain syvä kuoppa. Soittelin asiasta tien korkeuspinnasta päättävän henkilön (en tiedä hänen titteliään) kanssa ja pyysin häntä tulemaan katsomaan senhetkistä tilannetta. Tämä kyseinen henkilö saapuikin ja totesi, että tie on rakennettu aivan liian korkeaksi ympäristöön nähden. Huojennuksekseni hän lupasi heti seuraavana päivänä selvittää tilanne ja ottaa sen jälkeen yhteyttä minuun.
Asiasta on kulunut kohta kaksi viikkoa, eikä kyseisestä herrasta ole kuulunut kerrassaan mitään. Olen jättänyt monta yhteydenottoa, mutta en ole saanut vastausta.
Nyt minulla on sellainen tunne, että hänellä olikin vain tarkoitus "höynäyttää" minua, niin että rauhoittuisin ja jättäisin tilanteen silleen. Niinkuin tapahtuikin.
Jotenkin vain meni luottamus kaupungin johtavassa asemassa olevaan henkilöön. Hänen nimeään en nyt viitsi tässä yhteydessä mainita. Ehkä koira älähtää johonka kalikka kalahtaa... Mutta minä pysyn sanojeni takana.
Ja jos oikein tiukaksi menee voin hänen nimenkin mainita ja tottakai oman nimeni kera.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Talomme kohdalla madallettiin viemäriremontin jälkeen "mäkeä" . Tienpinta laski useita kymmeniä senttejä. Onko mitään järkeä levittää ja tasoittaa vanhaa katua, jolla on 40 kilometrin rajoitus? Nyt leveyttä on kuin valtatiellä ja ajonopeudet sen mukaiset.
Sinnekö ne loput porkkana rahat menivätkin ?
Jopa suhteellisen uusilla asuntoalueilla ei teiden korkeudet ole kunnossa. Missä on ammattitaito? Eikös viimekesänä tulvinut kaupungissa useissa paikoissa. Sadekaivojen paikat ja teiden korkeudet pitäisi olla kunnossa joka paikassa mutta etenkin uusilla alueilla luulisi että asiaan olisi kiinnitetty huomioita. Ei kai se nyt mitään specialtiedettä ole. Kun kaikki päällystetään asfaltilla, tulvavaarat kasvavat, jos perustyöt ei ole tehty ammattitaidolla. Mutta vahinkolaskut voi varmaan lähettää kaupungille...Mittamiehiä kyllä heiluu siellä sun täällä mutta miksi homma ei toimi?