Suomelle on ns. etujensa mukaista kuulua johonkin liittoumaan Venäjän vuoksi, valitettavasti. Huomatkaapa mitä Ukrainallekin nyt käy. Tymosenko laitetaan vankilaan 7 vuodeksi, sillä välillä Ukrainasta tulee täysi Venäjän sätkynukke, se pakotetaan mukaan uuteen Venäjän suunnittelemaan Euraasian liittoon, johon kulissivaltiot Valko-Venäjä ja Kazakstan jo kuuluu. Nyt minäkin ymmärrän miksi Itä-Euroopan valtiot äkkiä liittyivät EU:hun/NATO:oon, välttääkseen Venäjän vallan alle joutumisen. Nythän Ukraina on jo katkaissut neuvottelut EU:n kanssa ja EU ajoi pakotteillaan Valko-Venäjän täysin kiinni Venäjään. Suomikin liittyi EU:hun nähtävästi Venäjän pelon vallassa ja pelko on aiheellinen, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut: Pohjois-ja Baltianmaiden liitto, miksei ole toteutettu? Yhdessä oltaisi vahvoja ja kansat samanlaisia ja saman kokoisia, vastaisimme toisiamme. Miksi kuitenkin nämä kahdeksan maata (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Viro, Latvia ja Liettua) kuuluvat ihan eri liittoumiin kuten EU ja NATO? Yhdessä olisi parempi ja loisi vastapainon Venäjälle, ei oltaisi sen vietävissä.
Pohjois-ja Baltianmaiden unioni
Parempi liitto
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikoinaan Kekkonenkin puuhasi mukana Nordek-hankkeessa, johon olisivat kuuluneet Pohjoismaat. Takapajuisuudestaan huolimatta Suomikin olisi ehkä kelvannut mukaan, mutta taisi ulkopoliittiset realiteetit pyrkimistä jarruttaa. Ja koko hanke loppui, sen sijaan EFTA ja EEC toteutuivat.
Nyt tietenkin olisi hienoa perustaa Itämeren maiden yhteisö, joka ajaisi näiden pohjois-Eurropan maiden asioita ja etuja.
Mutta onko siihen suunnitelmaan paluuta kokonaisvbaltaiosen EU-systeemin jo toimiessa?
Itse tutkin wikipediasta (en tiedä onko luotettavin lähde?) tätä Nordek suunnitelmaa ja se tuntui kariutuvan osittain Suomen takia, valitettavasti. Suomi kun tuntui pelkäävän (sai käskyn neukuilta=ei?) Neukkulaa ja ilmoitti ettei aio allekirjoittaa sopimusta, huoh, säälittävää. Munaton Suomi. Mutta myöskin Norja ja Tanska halusivat liittyä EEC:hen, että joo. Kyllähän Pohjois-ja Baltianmaiden unioni/liitto(uma) olisi mahdollinen, se pitäisi vain luoda ja sitten voitaisi kaikki erota EU:sta ja NATO:sta. Tosin halutaanko sitä ja kuka tekee aloitteen? Pelkääkö Suomi/Baltia Venäjän suhtautumista asiaan? Itämerenmaiden liittoa en halua eli Saksa, Puola tai joku Venäjä, ei kiitos. Kaikki nämä ovat liian suuria tähän ja liittouma menisi taas liian erilaiseksi. Saksalla on suhteet enemmän Keski-Eurooppaan, tosin on Tanskallakin. Puola voi muodostaa omat juttunsa vaikka Tsekin ja Slovakian kanssa tosin heillä on yhteistä historiaa Liettuan kanssa, Venäjä...no ei. Kannatan vain näiden 8 maan liittoumaa ensisijaisesti. Mihinkään Hansaliittoon ei ole paluuta sentään, kait? Liittouman kesken voitaisi ehkäpä käyttää samaa valuuttaa, olisi paremmalla pohjalla kuin euro.