Siis puolueittemme kannatuksessa tapahtuneet iloiset muutokset. Kokoomus tosin on edelleen hieman noussut, sen kannatus on nyt 23,2 % - aikamoinen savutus pääministerivastuun huomioon ottaen – mutta persut, demarit ja valitettavasti kepukin näyttäisivät nyt jähmettyneen entisiin asemiinsa. No, onhan heidän tilanteensa jokaisella erilainen vielä varsin läheisiin vaaleihinkin verrattuna, persuilla kannatuksen kasvua 2,8 prosenttiyksikköä, demareilla kannatuksen laskua 0,6 ja kepulla peräti 2,4 prosenttiyksikköä vielä vaalienkin tuloksesta, joka jo sekin oli puolueelle katastrofaalinen.
Tuon linkin takaa tiedot voivat lukea nekin, joilla ei ole tilaisuutta lukea puolueetonta valtakunnan päälehteä (varmaan myös muut lehdet tulevat tuota gallupia pian kommentoimaan):
http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup Kokoomuksen suosio kasvaa keskustan lasku pys%C3%A4htyi/a1305547981392
Kun nuo prosenttilukemat kymmenyksineen eivät ehkä aukene kovin selkeinä kaikille, niin pyöristetäänpä kymmenykset ja tehdään nykyisen puoluekannatuksen perusteella hieman vahvennettu jääkärijoukkue Jääkärijoukkueessa aikanani oli joukkueen johtaja, varajohtaja ja neljä kahdeksan miehen jääkäriryhmää joissa kussakin ryhmänjohtaja ja seitsemän miestä. Yhteensä siis 34 miestä. Kun taistelukokoonpanoisessa joukkueessa oli aina joitakin vahvennuksia, esim. viesti- ja/tai lääkintämiehiä, niin silloin muodostui sellainen 37 miehen joukkue, jonka teen nyt puolueittemme edustajista suhteessa puolueittemme kannatuksen suuruuteen. Tällainen se joukkue olisi:
9 kokoomuslaista
8 perussuomalaista
7 demaria
5 kepulaista
3 vasuria
3 vihreätä
1 ruotsalainen
1 kristillinen.
Jos siis vain kepulaiset olisivat hyviä sotureita, kuten täällä eräs sotaväkeä ja sen oikeita edustajia ihannoidessaan itsekin upseeriksi leikisti ryhtynyt on täällä väittänyt, niin heikoissa kantimissa silloin maanpuolustuksemme olisi.
No, onneksi todellisuudessa maanpuolustuksemme ei ole lainkaan kepun varassa eikä se voi sitä vaikeuttaakaan eikä se nyt enää paljon pysty vaikeuttamaan mitään muutakaan yhteiskunnallista toimintaa. Eivätkä nuo puolueiden nyt mitatut kannatuslukematkaan lopullisia ole, kyllä kepun kannatus varmaan jatkaa sitä hyvää suuntaansa, joka sillä oli jo ennen vaaleja ja vielä niiden jälkeenkin.
Tuon linkin takaa tiedot voivat lukea nekin, joilla ei ole tilaisuutta lukea puolueetonta valtakunnan päälehteä (varmaan myös muut lehdet tulevat tuota gallupia pian kommentoimaan):
http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup Kokoomuksen suosio kasvaa keskustan lasku pys%C3%A4htyi/a1305547981392
Kun nuo prosenttilukemat kymmenyksineen eivät ehkä aukene kovin selkeinä kaikille, niin pyöristetäänpä kymmenykset ja tehdään nykyisen puoluekannatuksen perusteella hieman vahvennettu jääkärijoukkue Jääkärijoukkueessa aikanani oli joukkueen johtaja, varajohtaja ja neljä kahdeksan miehen jääkäriryhmää joissa kussakin ryhmänjohtaja ja seitsemän miestä. Yhteensä siis 34 miestä. Kun taistelukokoonpanoisessa joukkueessa oli aina joitakin vahvennuksia, esim. viesti- ja/tai lääkintämiehiä, niin silloin muodostui sellainen 37 miehen joukkue, jonka teen nyt puolueittemme edustajista suhteessa puolueittemme kannatuksen suuruuteen. Tällainen se joukkue olisi:
9 kokoomuslaista
8 perussuomalaista
7 demaria
5 kepulaista
3 vasuria
3 vihreätä
1 ruotsalainen
1 kristillinen.
Jos siis vain kepulaiset olisivat hyviä sotureita, kuten täällä eräs sotaväkeä ja sen oikeita edustajia ihannoidessaan itsekin upseeriksi leikisti ryhtynyt on täällä väittänyt, niin heikoissa kantimissa silloin maanpuolustuksemme olisi.
No, onneksi todellisuudessa maanpuolustuksemme ei ole lainkaan kepun varassa eikä se voi sitä vaikeuttaakaan eikä se nyt enää paljon pysty vaikeuttamaan mitään muutakaan yhteiskunnallista toimintaa. Eivätkä nuo puolueiden nyt mitatut kannatuslukematkaan lopullisia ole, kyllä kepun kannatus varmaan jatkaa sitä hyvää suuntaansa, joka sillä oli jo ennen vaaleja ja vielä niiden jälkeenkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika nopeasti tuollaista ritsamiesjoukkuetta jouduttaisiiin täydentämään, sillä vihreäthän kieltäytyisivät aseista jo joukkoa perustettaessa, demarit luikkisivat käpykaartiin heti ensimmäisen laukauksen kajahdettua ja vasurit loikkaisivat vihollisen puolelle. Joukkoon siis jouduttaisiin ottamaan lisää persuja ja keskustalaisia joiden puntit ei tutise tosipaikassakaan.
Enpä usko, että kävisi niin kuin sanot. Eihän se niin käynyt edes viime sodissammekaan, joissa hyvin suuri osa sotilaistamme ooli sellaisia, joiden isät olivat taistelleet sisällissodassa punaisten puolella. Käpykaartilaisia lähti tutkimusten mukaan enemmän maalaispoikien kuin kaupunkilaispoikien porukoista, ja poliitikoista varmaan tunnetuin käpykaartilainen oli hänkin maalaisliittolainen, presidentintekijä ja maalailiitolle ruplarahoitusta hankkinut Arvo Korsimo.
Höpö höpö taas. Talvisotaa ennen ei isoa osaa entisistä punikeista tai heidän lapsistaan edes hyväksytty palvelukseen. Verukkeena käytettiin terveydentilaa, mutta todellinen syy oli epäluotettavuus maanpuolustustehtävissä.
Niinpä Talvisotaan ei kovinkaan paljoa vasemmistolaisia osallistunut.
Kyllä sinä tuon tiedät jos olet armeijan palveluksessa ollut
Jatkosotaan sitten koulutettiin hieman enemmän myös työläistaustaisia, mutta siinäkin sodassa heidän osuutensa ei noussut samaan kuin maaseutuväestön. Edelleen puhuttiin talonpoikaisarmeijasta.
Helsingistä esim ei saatu kasaan oikeastaan muuta kuin ässärykmentti, sekä tietysti joukko reservin upseereita, mutta he olivat jotain muuta kuin vasemmistolaisia.
Mutta ku katsoo nykytilannetta niin kävisi juuri noin, vihreät kieltäytyisivät ja demarit pakenisivat kuin pupujussit pitkin metsiä.
No tuota nyt ei usko kukaan. Vaadimme DNA-testin, olet niin paljon palstalla valehdellut.
Mikäpä minä olen vasemmistolaisia puolustamaan, tällainen kokolip, mutta kuitenkin tuohon
>>Helsingistä esim ei saatu kasaan oikeastaan muuta kuin ässärykmentti, sekä tietysti joukko reservin upseereita, mutta he olivat jotain muuta kuin vasemmistolaisia.
Tottakait puolen miljoonan miehen armeijassa jokunen vasemmistolaistaustainen upseerikin oli.
Koetat yksittäistapauksin todistaa omaa tietämättömyyttäsi historiastamme. Jos olet sellainen historian harrastaja kuin väität, tiedät tarkkaan mikä oli armeijamme sotilaisen pääasilliset taustat Talvi- ja Jatkosodassa.
Asevelisosialistit muodostivat porvarillisten puolueiden (suurimpina Maalaisliitto ja Kokoomus) kanssa tulpan Kommunistien valtahaaveille heti sodan jälkeen. Mutta sekin muuttui aika pian. Kokoomus oli varmasti selkeimmin demokratian takuumiehenä, se ei joitakuita 70-luvulla Kekkosen lastenkutsúilla herätyksen saanutta lukuunottamatta veljeillyt Neuvostoliiton kanssa. SDP meni täysin rähmälleen ja syväsuomettui Kepuakin pahemmin Leskisen takinkäännöksen ja katumusharjoistusten myötä 60 luvun lopulla. Kepussa säilyi aina terve talonpoikaisydin Sukselaisen ja Virolaisen ympärillä, joka piti etäisyyttä Neuvostoliittoon. Vain Kommunistit ja SDP vajosivat puolueina totaaliseen suomettuneisuuteen ilman yhtään tervettä osaa.
Jos olet ollut aidosti suomen armeijan sotilas, ymmärrät tuonkin mitä edellä kuvasin. Olethan voinut olla joku viidennen kolonnan mies, demari sotilaan vaatteissa ja tehdä omaa myyräntyötäsi puolustusvoimissamme. Sellaiset pääsivät yllätävän hyvin urallaan eteenpäin eritoten 70 luvulla kun suomettuneisuuden ilmapiirissä myös puolustuvoimissa alkoi punikkitaustaisten paapominen: Kyvyistä piittaamatta.
Taas näytät täydellisen tietämättömyytesi maamme historiasta. Aasevelisosialistit toimivat Kekkosta ja kommunismia vastaan, puoluesihteeri Unto Varjonen sanoi hallitusta muodostettaessa ns. vaaran vuosina: "Joko Kekkonen tai kommunistit, molempia vastaan emme ehkä pärjää", vai oliko se sanamuoto että" Yhdessä he ovat liikaa".
Kekkosen toiminnassa oikeusministerinä sekä asekätkentä- että sotasyyllisyysasiassa on selviä maaanpetoksellisia piirteitä.
Olette te kepulaiaset todellisia kepulaisia, aina vale ensimmäisenä ja sitten haukkuminen päälle. Onko teistä änkyröistä kukaan koskaa katsellut miten tappiot jakautuivat Suomen Armeijassa?
Epäilempä, ettei kepuänkyröiden tieto, taito eikä- uslallus riitä. Etelä-Pohjanmaan säästyi tosi pienin tappioin, mitä nyt joku puolihullu upseeri tapatti porukkaa Äyräpäässä ja toinen yltiöpää suolla vastoin käskyä.
Eteläpohjalaiset olivat pääasiassa töpinässä tai kotirintamalla mustanpörssin kauppiaina. Se hommahan maalaisliittolaisilta hyvin kävi, samoin kun nyt tukianomusten täyttö ja lukujen väärentäminen nykyään.
Suurimmat tappiot kärsivät työläiskaupunginosat ja esimerkiksi Tampereen seudun entisten torppien miehet. Eivät kaikki torpat olleet Lepikon Torppia, vaan oikeita vuokratiloja.
Miten saisi tähän synkkään keputyhmyyteen ja vihanlietsontaan edes pienen jäejenhäivän?
No ei ainakaan sinun ääliön jutuista ;)))
Sota aikaan nämä punikki sotilaat vietiin tallin taa..PUM !
Elleivät ennättäneet karata ihanne maahansa.
Jokunen aina selviää seulan läpi. vaikka " pusseissa ".
Tulleet sitten tätä hyvää sanomaa jatkamaan.
Sota aikaan > Sota-aikaan, punikki sotilaat > punikkisotilaat, ihanne maahansa > ihannemaahansa.
Jäikö peruskoulukin kesken?
Punikit karkaa, joko käpykaartiin tai vihollisen puolelle.
Lasku menee uusiksi.
Ketä jää ?
Laskeppa uudestaan. Jäljjelle jäävät.
v 2003 oli vielä vasemmsilla kannatusta yli 40 %
v 2007 oli jo laskenut 31 %
v 2011 oli enään 27,2 %
Eu vaali viimeisin, vasemmistolla 2 edustajaa läpi. Hekin kaukana peruspunikeista. Nato-liisa ja ortodoksi pastori.
Ei ole vasureilla paljoa kehumista. Sekin vähä karkaa käpykaartiin
Huomioita tähänastisesta
Avaukseni aihe oli toki poliittinen, kepun kannatuksen 13 % tuntumaan jämähtäminenhän siinä oli kyseessä, mutta vanhana sotilaana(kin) - siis oikeasti sellaisenakin - käsittelin aihetta suhteuttamalla eri puolueiden kannatuksen jääkärijoukkueen kokoonpanoon. En tietenkään tuossa ollut kovin vakavamielinen, huumoriksi sen tarkoitin, mutta eräät kepulaiset eivät ole huumoristani pitäneet. He veivät keskustelun viime sotiimme ja sotilaskarkuruuteen, mutta eivät pitäneet siitäkään, kun minä heitä tuossakin asiassa asiatiedoilla valistin. Lisää ja varsin perusteellista, asiantuntevaa valistusta on tullut sen jälkeen kun olin poistunut palstalta, joka tapahtui melko varhain illansuussa. Olen jo vastannut tuolle valistajalle, mutta kiitän häntä siitä vielä tässäkin.
Huomaan, että avaukseni ketjua on myös kovasti rassattu; eilen poistuessani tässä oli paljoin enemmän puheenvuoroja kuin nyt. Poistettu on sitä kepulien tavanomaista, aina samaa toistavaa lapsellista törkyä, jota oli tullut jo melkoisesti. Mutta onhan muutama palstaa päivystävä kepulireppana jo tänä aamuna yrittänyt täydentää kepulaisten törkykuormaa avaukselleni, jonka varmaan laistensa mielestä tulisi olla vakio: enemmän heidän törkyään kuin muiden asiaa.
Poistettu on myös erään omaan mitättömyyteensä turhautuneen iljetyksen isääni ja äitiäni koskevat törkeät herjat, ja samalla on poistettu myös minun vastineeni niihin. Oikein hyvä, noin pitäisi aina menetellä, jotteivät törkyihin annetut vastineet jäisi roikkumaan tyhjän päälle tai näyttämään vastineilta sellaisiin viesteihin, joihin niitä ei tarkoitettu. Takavuosina automatiikka hoiti asian niin, että jos jokin viesti poistettiin, myös kaikki siihen annetut vastineet poistuivat. Olisiko nyt palattu samaan systeemiin? Hyvä, jos olisi, siitä olen useita toivomuksia esittänyt.
Huvittavaa, että nuo puskakepulit puskistaan räksyttävät myös minun olevan puskassa. Itsensä he siinä tuomitsevat, sillä jos minä olisin puskassa, niin olisin vain heidän kaltaisensa. Mutta kyllä nuo reppanat tietävät, että en ole ollut noissakaan puskissa, joissa he muka minut näkevät. He hyvin tietävät senkin, että haluni olla heidän seurassaan ei ole yhtä suuri kuin heidän toiveensa siitä, ja se heistä sietämätöntä onkin ja saa heidät esittämään tuollaista soopaa.
Käsi sydämelle evp virkaveljeni!
Kerrotkos nyt konstailematta mistä kumpuaa Sinun ja monen muunkin Helsingin hoopon viisaus koko maan asioissa?
Keskusta omaa puolueena parhaan kokonaisnäkemyksen. Siitä lienemme yhtä mieltä?
Alkaakos se häntä heilutella koiraa kun pääkaupunkiseudun työssäkäyntialueella on miljoona, muualla yli neljä miljoonaa, joiden etua Keskusta voimallisesti ajaa.