Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NäpistelyVIRHEmaksu!

    Poliisiylijohtaja Paateron esitys myymälävarkaiden rankaisemisesta poliisille on ommärrettävää mutta mutta...Jo nimenä asia on hanurista.Oikeampi nimi olisi sitten vaikka näpistelyVARKAUSmaksu!Vai tuleeko nimi "virhe"siitä,että jää kiinni?Toinen juttu on sitten se,että miten toimitaan jos varas ei maksa vapaaehtoisesti "rikkeestään".Töihinhän ei voida väkisin laittaa tänä suuren työttömyyden aikakautena ja linnassa on liian hyvä olla vrt.vanhaikodit yms.!Vaihtoehdoksi jää kunnon sakko ja suoraan ulosottokelpoinen oli tekijän tulot vaikka peruspäiväraha tai toimeentulotuki!Täytin itse vuonna-73 15v ja pitihän sitä juhlia mutta kun kaupasta ei niin nuorelle olutta myyty niin tein"näpistelyvirheen"yrittäen anastaa kaupasta 6pulloa keskiolutta jääden kiinni.Sen seurauksena istuin poliisilaitoksen laverilla perjantai-iltapäivästä maanantai-aamuun....Sen jälkeen opin,ettei se ole kovin kivaa ja muistan asian vielä lähes 40vuoden jälkeen kuin eilisen päivän!Ps.Ja ihan kunnon mies minustakin kasvoi...
    894
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Painovirhepaholainen:Kysymys oli siis poliisin oikeuden sakottaa siirtämisestä järjestyksenvalvojille.

    Äänestä

    • Kyse ei edes ole mistään esityksestä, vaan Paateron omasta ajatuksesta, jota mm. Helsingin poliisipäällikkö Riikonen ei kannata.

      Ajatus ja esitys. Eri asiat.

      Äänestä

    Muslimit duuniin ja käsiä katkomaan rosvoilta!

    Äänestä

    Perustuslain vastainen ehdotus. Yksityinen taho ei saa Suomessa tuomiovaltaa; ei vartijat, ei pysäköinninvalvontafirmat. Jos saavat, niin...?

    Äänestä

    Perustuslain vastainen VIELÄ mutta piankos ne uusia lakeja rustaa ja muuttaa perustuslakia...

    Äänestä

    Totta!

    Monelle päivä pari putkassa on kovempi juttu, kuin muutama kuukausi endonalaista.

    Se on selitettävä kotona ja töissä, että missäs sitä ollaan oltu!

    Äänestä

    Poliisijohtaja J.Riikonen on kyllä oikeassa siinä,ettei se sakotusvalta saa yksityisille mennä!Kohta suomessakin rakennetaan yksityisiä vankiloita ym.bisnesmielessä niin kuin jenkeissä.Oikeusturvahan on jo meillä heikoilla ja huononee koko ajan.Aikaa myöten on suomessa vaan vartijoita ja vankeja kun tuntee tämän rodun kateuden/katkeruuden!Niin tai näin kuitenkin menee päin helvettiä koko homma ja emme ole enää kuin syrjäinen eu:n tukija&maksaja.

    Äänestä

    • Onko se kolme viikkoa se koulutus, että päsee vartijaksi?

      Että sikäli kyllä arveluttaa vähän enemmän kuin vähän..

      Ja nykyiselläänkin jo, kaikki avaimet suoraan käteen, kun kolme viikkoa on osannut koulutuksessa ns. käyttäytyä edukseen..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Iloinen PERUS Tero kirjoitti:

    Poliisiylijohtaja Paateron esitys myymälävarkaiden rankaisemisesta poliisille on ommärrettävää mutta mutta...Jo nimenä asia on hanurista.Oikeampi nimi olisi sitten vaikka näpistelyVARKAUSmaksu!Vai tuleeko nimi "virhe"siitä,että jää kiinni?Toinen juttu on sitten se,että miten toimitaan jos varas ei maksa vapaaehtoisesti "rikkeestään".Töihinhän ei voida väkisin laittaa tänä suuren työttömyyden aikakautena ja linnassa on liian hyvä olla vrt.vanhaikodit yms.!Vaihtoehdoksi jää kunnon sakko ja suoraan ulosottokelpoinen oli tekijän tulot vaikka peruspäiväraha tai toimeentulotuki!Täytin itse vuonna-73 15v ja pitihän sitä juhlia mutta kun kaupasta ei niin nuorelle olutta myyty niin tein"näpistelyvirheen"yrittäen anastaa kaupasta 6pulloa keskiolutta jääden kiinni.Sen seurauksena istuin poliisilaitoksen laverilla perjantai-iltapäivästä maanantai-aamuun....Sen jälkeen opin,ettei se ole kovin kivaa ja muistan asian vielä lähes 40vuoden jälkeen kuin eilisen päivän!Ps.Ja ihan kunnon mies minustakin kasvoi...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu