Suur-Ruotsi taas tapetilla!

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/117197-”pohjoismaille-oma-liittovaltio”

Taas sama riikkisveko ehdottaa Pohjoismaiden valtioliittoa. Kommentoijat ovat uskomattoman sinsisilmäisiä hankkeen luonteesta.

Ja kuvaan kuuluu tietysti svekokommmentoijat, jlotka usein esittävät "tavallista suomalaista".
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuon liittovaltion väestöstä 80% puhuisi skandinaviskaa ja 20% suomea.

Silloinhan suomen pitäisi ehdottomasti olla tuon liittovaltion toinen virallinen kieli!

Eikö niin nettisvekot ja muut surut? Tottakai asia olisi niin, koska 5% tekee Suomesta kaksikielisen, Vai mitä?

Eli Islannissa tulee olla yleinen virkasuomi käytössä. Tanskassa joka kunnasssa suomenkieliisiä kouluja ja lastentarhoja. Omakielinen koko liittovaltion kattava TV-kanava ja kaksikielinen Yleisradio. Ne maksetaan tietysti yhtesisillä verovaroilla.

Miltäs kuuulostaa? Joko alkaa keinotekoisen kaksikielisyytemme kohtuuttomuus valjeta svekoillekin tämän esimerkin myötä?

Äänestä
  • Valitettavasti kevennyksesi on totta Suomessa. Ja tunnetusti svekot eivät häpeä ja häikäile yhtään mitään vaatiessaan etuisuuksia itselleen ja suruille.

    Äänestä

  • Ei valtioliitto tarkoita samaa kuin valtoiden yhdistäminen. Asian voisi kätevästi toteuttaa vaikkapa personaaliunionina, ellei noita kuningashuoneita olisi liikaa. Suomen ja Ruotsin valtioliittoa suunniteltiin jo talvisodan jälkeen, mutta valitettavasti jouduimme turvautumaan Saksan apuun. Nyt ongelmana lienee Saksan dominoiva rooli taloudessa, joten pitäisi pohtia Pohjois-Euroopan unionia. Samalla pääsisimme etelän talouskriiseistä.

    Äänestä

  • tt kirjoitti:

    Ei valtioliitto tarkoita samaa kuin valtoiden yhdistäminen. Asian voisi kätevästi toteuttaa vaikkapa personaaliunionina, ellei noita kuningashuoneita olisi liikaa. Suomen ja Ruotsin valtioliittoa suunniteltiin jo talvisodan jälkeen, mutta valitettavasti jouduimme turvautumaan Saksan apuun. Nyt ongelmana lienee Saksan dominoiva rooli taloudessa, joten pitäisi pohtia Pohjois-Euroopan unionia. Samalla pääsisimme etelän talouskriiseistä.

    Mitä hyötyä koko valtioliitosta sitten olisi? Onhan meillä jo Pohjoismaiden liitto.

    Valtioliittto olisi vielä huonompi, koska se antaisi Ruotsille vallan ilman mitään velvoitteita ja rasituksia.

    Äänestä

  • tt kirjoitti:

    Ei valtioliitto tarkoita samaa kuin valtoiden yhdistäminen. Asian voisi kätevästi toteuttaa vaikkapa personaaliunionina, ellei noita kuningashuoneita olisi liikaa. Suomen ja Ruotsin valtioliittoa suunniteltiin jo talvisodan jälkeen, mutta valitettavasti jouduimme turvautumaan Saksan apuun. Nyt ongelmana lienee Saksan dominoiva rooli taloudessa, joten pitäisi pohtia Pohjois-Euroopan unionia. Samalla pääsisimme etelän talouskriiseistä.

    Miten se ongelma on. Saksalaiset omistaa Ruotsin autoteollisuuden sekä laivanrakennuksen. Ruotsi on riippuvaisempi Saksasta kuin Suomi. Täällä ei teutonit metsäteollisuutta, Fortumia, Nokiaa ja muita keskeisiä yhtiöitä juuri hallitse. Olet siinä oikeassa että Saksan kasvava rooli Ruotsin talouselämässä todella on huolenaihe. Nyt kun japanilaiset osti Ericssonin ulos matkapuhelin busineksestä tulee teutonien rooli Ruotsissa saavuttamaan lähes keskiaikaiset mittasuhteet.

    Äänestä

  • Siis? kirjoitti:

    Mitä hyötyä koko valtioliitosta sitten olisi? Onhan meillä jo Pohjoismaiden liitto.

    Valtioliittto olisi vielä huonompi, koska se antaisi Ruotsille vallan ilman mitään velvoitteita ja rasituksia.

    Tämä svekkuli kai tarkoittaa sitä ettei Etelä-Eurooppaa joutuisi elättämään. Ymmärtääköhän reppana edes sitä että Italia ja Espanja ovat vauraampia maita kuin Ruotsi kaikilla mittareilla mitattuna. Italiassa ja Espanjassa siirtolaiset ja muut vähemmistöt kuten baskit laskee sitä GDP mittaria mikä saa näyttämään että Ruotsi olisi "rikkaampi". Kreikkaa vauraampi Ruotsi taatusti on sitä ei kukaan kiistä muttei Italiaa ja Espanjaa.

    Äänestä

Voi näitä ruotsalaisreppanoita. Nekön tosiaan luulee että esim. norjalaiset alkaa taas Tukholman pillin mukaan tanssia. Nooh onnea yritykselle kuitenkin vaikka turhaa se tulee olemaan jopa suomalaisten kohdalla.

Äänestä

Tuo Pohjoismaiden Liiittovaltio- ajatus on vanha Suomen svekojen haave. Sehän olisi käytännössä Suur-Ruotsi, koska Ruotsi maantieteellisesti keskeisenä ja väestöltään suurimpana maan adominoisi liittovaltiota.

Ja mikäs sen ihanampaa surusvekojen mielestä! Ruotsalaisilla ja muilla skandiveljillä olisi nelinkertainen ylivoima ugrimölleihin nähden eli suorastaan lupa kyykyttää lisää moisia otuksia.

Vakavasti ottaen: Moisen valtioliiton kannattaminen on maanpetos ja mielestäni siitä pitäisi siten rangaista.

Äänestä
  • Miks. Eihän Julius Sundblomia rangaistu kun vastaavanlaisia ajatuksia esitti. On se vaan ihmeellistä että isänmaallisia suomalaisia tapettiin sankoin joukoin kun taas edes vartija ei tappanut Sundblomia. Monestako lyödään vetoa että svekko pelkuri Sundblomilla oli ruotsinkieliset vartijat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taisto. kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/117197-”pohjoismaille-oma-liittovaltio”

Taas sama riikkisveko ehdottaa Pohjoismaiden valtioliittoa. Kommentoijat ovat uskomattoman sinsisilmäisiä hankkeen luonteesta.

Ja kuvaan kuuluu tietysti svekokommmentoijat, jlotka usein esittävät "tavallista suomalaista".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu