Nph narsismi on syntymä lahjana saatu geeniperimässä oleva vika jota huono lapsuus voi pahentaa. Nph ei ole kenenkään syy, mutta kaikki mitä hän tekee on hänen vastuullaan ja hänen syy. Nph narsistilla ei ole omaa minää tai se on heikosti kehittynyt, jonka takia narsisti on tyhjä tai lähes tyhjä sisältä ja jonka takia hän kaipaa jatkuvasti ulkopuolisia virikkeitä.
Häneltä puuttuu myös kyky rakastaa tai tuntea empatiaa, eikä hänelle koskaan kehity normaalia tunnesidettä edes läheisintä ihmistä kohtaan. Hänen ilmisuhteet on riippuvuus ja palkitsemissuhteita.
Työpaikalla ja netin keskustelu paikoilla hän jakaa ihmiset vihollisiin (uhreihin) ja niihin jotka ovat mielistelijöitä ja alistuvat hänen ohjaukseen, eli kuuluvat narsistin ”hoviin”. Puolustavat häntä ja syyllistävät uhreja, tai sulkevat silmänsä narsistin negatiivisilta toimilta.
Kotona läheisin ihminen on lähes aina narsistin vihollinen numero 1.
Vaikka suhdetta luodessaan narsisti on näytellyt rakastavaa ihmistä ja antanut ymmärtää että toisesta tulisi hänen rakas puoliso, jotta saisi toisen koukutettua omaa tarkoitusta varten.
Oman minän vajavaisuus tekee sen että narsisti näyttelee rooleja tarpeen mukaan. Rakastavasta ihmisestä voi tulla läheisen raivoisa halveksija muutamassa hetkessä.
Koska hän ei myöskään arvosta läheistä ihmistä eikä pidä hänen hyviä tekojaan missään arvossa, mutta näkee läheisen virheet ja myös normaalit asiat joita vain narsisti pitää virheinä, hyvin selvästi. Tämän johdosta hänelle kehittyy erittäin voimakas negatiivinen mielikuva läheisestä ihmisestä. Tätä tunnetta lisää vielä se että narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä, hänen tekemänsä virheet ja väärinteot ovat hänen mielestään poikkeuksetta muiden syitä.
Tavalliselle ihmiselle tietokone on apuväline jonka tulee toimia moitteettomasti, jos kone toimii hyvin, niin tavallinen ihminen ei tunne konetta kohtaan kiitollisuutta koska sehän tekee mitä sen pitääkin tehdä ja jota varten se on hankittu. Ei tule ajateltua että se on toiminut moitteetta jo kaksi vuotta.
Jos se jumii päivittäin, niin se ärsyttää ja ihminen yrittää saada konetta toimimaan ja jos ei tämä onnistu, niin tuntee kasvavaa raivoa mokomaa rakkinetta kohtaan. Juuri näin narsisti suhtautuu läheiseen ihmiseen, hän on hankkinut ihmisen tiettyä tarkoitusta varten. Ei puolisoksi siten kun valtaväestö asian ymmärtää..
Hän ei tunne toisen hyviä tekoja kohtaa mitään kiitollisuutta, koska toinenhan tekee sen mitä varten hän on toisen puolisoksi ottanut. Mutta koska ihmiset tekevät virheitä joskus (jumivat kuten tietokoneet) ja myös puoliso tekee virheitä , joka kasvattaa narsistin kaunantuteita joka narsistin kasvavaan vihan puuskina puolisoa kohtaan.
Tämä kehitys tietysti vinouttaa parisuhteen täysin ja puolison korjausyritykset pikemminkin pahentavat tilannetta, varsinkin tilanteessa jossa puoliso vastuuttaa narsistia toimimaan kuten parisuhteessa kuuluukin toimia ja johon myös narsistin piti olla sitoutunut. Puoliso ei voi tietää että hänen rooli on jo alkujaankin määritelty narsistin taholta samankaltaiseksi merkitykseltään kuin tavallisella ihmiselle merkitsee esim. tietokone.
Eli positiiviset asiat ovat nollatason (neutraaleja) suorituksia joita ei lasketa, mutta kaikki negatiivinen lasketaan jonka takia vaakakuppi menee vahvasti miinukselle. Pahinta myrkkyä narsistille on puolison romanttinen läheisyyden kaipuu, se tuntuu samalta narsistilta, kuin tavallisesta ihmisestä ison märän, ulolle haisevan, kuolaavan koiran poskipusut ja halaukset useita kertoja päivässä, tekis mieli potkaista koiraa. Narsisti voi siinäkin tilanteessa joutua sietämään puolison hellyyden osoitukset vaikka hän kokee ne raivostuttavana ja inhottavana.
Puolison hankintaa narsistin kohdalla voidaan verrata hankinta menettelyyn jota käytetään yleensä hyöty esineitten hankinnassa (kuten tietokoneet, jotka ovat tiettyyn tarkoitukseen mahdollisimman sopivia) ja näyttelemisellä narsisti salaa todellisen aikomuksensa (esine hankinnan) hyväuskoiselta tulevalta puolisoltaan.
Ihmistä on n.2-5% nph narsisteja, se että pariskunnalla ei ole narsismia, niin se ei takaa sitä että liitto olisi onnellinen, koska puolet liitoista pääty eroon. Mutta narsistin kanssa on vakavia ongelmia parisuhteessa 100% varmuudella, riippumatta siitä minkälainen puoliso on.
Puoliso ei koskaan kanna mitään vastuuta narsistin teoista eikä ole mitenkään osallinen tai syyllinen perusongelmaan eli nph:n. Puoliso on pikemminkin uhri joka on huijattu suhteeseen petoksella, eikä kyse ole myöskään siitä mitä heikkouksia puolisossa on, eikä se välttämättä ole narsistin valinta peruste. Narsisti ei huonon ihmistuntemuksen takia osaa valita tietynlaista puolisoa, vaan sellaisen jolla on nähtävillä ominaisuuksia joita hän voi käyttää hyväksi.
Häneltä puuttuu myös kyky rakastaa tai tuntea empatiaa, eikä hänelle koskaan kehity normaalia tunnesidettä edes läheisintä ihmistä kohtaan. Hänen ilmisuhteet on riippuvuus ja palkitsemissuhteita.
Työpaikalla ja netin keskustelu paikoilla hän jakaa ihmiset vihollisiin (uhreihin) ja niihin jotka ovat mielistelijöitä ja alistuvat hänen ohjaukseen, eli kuuluvat narsistin ”hoviin”. Puolustavat häntä ja syyllistävät uhreja, tai sulkevat silmänsä narsistin negatiivisilta toimilta.
Kotona läheisin ihminen on lähes aina narsistin vihollinen numero 1.
Vaikka suhdetta luodessaan narsisti on näytellyt rakastavaa ihmistä ja antanut ymmärtää että toisesta tulisi hänen rakas puoliso, jotta saisi toisen koukutettua omaa tarkoitusta varten.
Oman minän vajavaisuus tekee sen että narsisti näyttelee rooleja tarpeen mukaan. Rakastavasta ihmisestä voi tulla läheisen raivoisa halveksija muutamassa hetkessä.
Koska hän ei myöskään arvosta läheistä ihmistä eikä pidä hänen hyviä tekojaan missään arvossa, mutta näkee läheisen virheet ja myös normaalit asiat joita vain narsisti pitää virheinä, hyvin selvästi. Tämän johdosta hänelle kehittyy erittäin voimakas negatiivinen mielikuva läheisestä ihmisestä. Tätä tunnetta lisää vielä se että narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä, hänen tekemänsä virheet ja väärinteot ovat hänen mielestään poikkeuksetta muiden syitä.
Tavalliselle ihmiselle tietokone on apuväline jonka tulee toimia moitteettomasti, jos kone toimii hyvin, niin tavallinen ihminen ei tunne konetta kohtaan kiitollisuutta koska sehän tekee mitä sen pitääkin tehdä ja jota varten se on hankittu. Ei tule ajateltua että se on toiminut moitteetta jo kaksi vuotta.
Jos se jumii päivittäin, niin se ärsyttää ja ihminen yrittää saada konetta toimimaan ja jos ei tämä onnistu, niin tuntee kasvavaa raivoa mokomaa rakkinetta kohtaan. Juuri näin narsisti suhtautuu läheiseen ihmiseen, hän on hankkinut ihmisen tiettyä tarkoitusta varten. Ei puolisoksi siten kun valtaväestö asian ymmärtää..
Hän ei tunne toisen hyviä tekoja kohtaa mitään kiitollisuutta, koska toinenhan tekee sen mitä varten hän on toisen puolisoksi ottanut. Mutta koska ihmiset tekevät virheitä joskus (jumivat kuten tietokoneet) ja myös puoliso tekee virheitä , joka kasvattaa narsistin kaunantuteita joka narsistin kasvavaan vihan puuskina puolisoa kohtaan.
Tämä kehitys tietysti vinouttaa parisuhteen täysin ja puolison korjausyritykset pikemminkin pahentavat tilannetta, varsinkin tilanteessa jossa puoliso vastuuttaa narsistia toimimaan kuten parisuhteessa kuuluukin toimia ja johon myös narsistin piti olla sitoutunut. Puoliso ei voi tietää että hänen rooli on jo alkujaankin määritelty narsistin taholta samankaltaiseksi merkitykseltään kuin tavallisella ihmiselle merkitsee esim. tietokone.
Eli positiiviset asiat ovat nollatason (neutraaleja) suorituksia joita ei lasketa, mutta kaikki negatiivinen lasketaan jonka takia vaakakuppi menee vahvasti miinukselle. Pahinta myrkkyä narsistille on puolison romanttinen läheisyyden kaipuu, se tuntuu samalta narsistilta, kuin tavallisesta ihmisestä ison märän, ulolle haisevan, kuolaavan koiran poskipusut ja halaukset useita kertoja päivässä, tekis mieli potkaista koiraa. Narsisti voi siinäkin tilanteessa joutua sietämään puolison hellyyden osoitukset vaikka hän kokee ne raivostuttavana ja inhottavana.
Puolison hankintaa narsistin kohdalla voidaan verrata hankinta menettelyyn jota käytetään yleensä hyöty esineitten hankinnassa (kuten tietokoneet, jotka ovat tiettyyn tarkoitukseen mahdollisimman sopivia) ja näyttelemisellä narsisti salaa todellisen aikomuksensa (esine hankinnan) hyväuskoiselta tulevalta puolisoltaan.
Ihmistä on n.2-5% nph narsisteja, se että pariskunnalla ei ole narsismia, niin se ei takaa sitä että liitto olisi onnellinen, koska puolet liitoista pääty eroon. Mutta narsistin kanssa on vakavia ongelmia parisuhteessa 100% varmuudella, riippumatta siitä minkälainen puoliso on.
Puoliso ei koskaan kanna mitään vastuuta narsistin teoista eikä ole mitenkään osallinen tai syyllinen perusongelmaan eli nph:n. Puoliso on pikemminkin uhri joka on huijattu suhteeseen petoksella, eikä kyse ole myöskään siitä mitä heikkouksia puolisossa on, eikä se välttämättä ole narsistin valinta peruste. Narsisti ei huonon ihmistuntemuksen takia osaa valita tietynlaista puolisoa, vaan sellaisen jolla on nähtävillä ominaisuuksia joita hän voi käyttää hyväksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerro lisää itsestäsi....
Sorry, ei ollut tilaa, piti kertoa niin paljon narsistista, ehkä toisella kertaa :)
Aloitus on hieno kuvaus sarjauhriutumiseen johtavasta toimintamallista.
Kiitos kommentista, totta, sitäkin esiintyy. Se ei kuitenkaan poista narsistin vastuuta teoistaan. Otan tuon piirteen jossakin vaiheessa esille jossakin toisessa avauksessa. :)
Minkä vuoksi ottaa se esiin toisessa avauksessa, kun se on käsinkosketeltavissa jo tässä?
Sittehän voi niitä kosketella :)
Wilhelm Reichin jalanjäljillä?
Viime hetkellä muutettuun osioon pääsi kiireessä kirjoitus virhe
Mutta koska ihmiset tekevät virheitä joskus (jumivat kuten tietokoneet) ja myös puoliso tekee virheitä, joka kasvattaa narsistin kaunan tunteita ja joka näkyy narsistin lisääntyvinä vihan puuskina puolisoa kohtaan.
Nph voi myös olla toistuvien huonojen kokemusten mukanaan tuomaa ehdollistunutta käytöstä muita kohtaan ja josta voi parantua oivallisen terapeutin avustuksella. Tällainen on mitä luultavimmin sellainen, joka ei ota itseensä loukkaantuakseen kaikesta, eii asetu paremmin kaiken tietävänä asiakkaan yläpuolelle, hyväksyy sen asian, että nph:lla saattaa mennä luottamuksen rakentumiseen aikaa ja että terapeutti voi siihen itse vaikuttaa ja kun luottamus on saavutettu, hyväksyy sen, että nph tietää itse omat ajatuksensa paremmin kuin uhrinsa tai terapeuttinsa.
Usein vääristynyt ympäristö altistaa herkemmän yksilön mahdollisuudelle niin sanotusti kasvaa hieman vinoon, mutta jos se on ollut psyyken defenssimekanismia ympäröiviä tunnerakenteita vastaan, ne voidaan purkaa aika pitkälle onnistuneesti jos yksilö haluaa niiden purkamista.
Tällaisella "lievällä tapauksella" on myös tunne-elämä empatioineen ja tällainen ihminen on usein myös herkempi näkemään ympäristössään sen, että kuka ei oikeasti ole empaattinen tai herkkä, iloinen ja ystävällinen, "normaalien" jatkaessa iloisena sosiaalista teatteriaan toinen toisilleen maireasti hymyillen tekohymyjään ja valheellista yhteyttään korostaen. Näissä ympyröissä "lievät tapaukset" myös stressaantuvat ja sairastuvat herkemmin käsittämättömällä tavalla: Äreys, pinnan kiristyminen, muiden välttely ja lopulta toisten avoin halveksunta.. Tila on saattanut kehittyä joko avioliitossa väärän ihmisen kanssa, typaikalla jolla on kriittinen työsuhdeilmapiiri sairastuvuuden kannalta tai on saattanut lähteä kehittymään jo tarhassa jatkuen läpi koulujen aina työpaikalle asti, vaikkapa jatkuvan kiusatuksi tulemisen takia. Tämä ihminen on oikeassa väitteessään, että se oli muiden syy, mutta usein se sivuutetaan valehteluna ja tilalle annetaan sosiaalinen diagnoosi: NPH.
Uhri on ihminen, joka haluaa jotakin ja siksi sulkee silmänsä varoituksila, joita poikkeuksetta on aina nähtävillä. Hänen valintansa ja halunsa uskoa sitä toista ihmistä enemmän kuin itseään, aikaansaa tilanteen, jossa nämä pienet varoitusmerkit tulevista ongelmista menevät ohi tietoisuuden. Uhrin pitäisi oppia käsittelemään omaa häpeäänsä sen suhteen, että on ollut niin tyhmä ja tiedostaa sellainen asia, että sen häpeän kanssa nurkkaan käpertyminen ei auta. Ympäristö auttaa tiettyyn rajaan asti. Roikkujat potkitaan takaisin nph-suhteeseen nauttimaan elämästä, josta monet uhrit eivät halua ehkä sittenkään luopua...keräävät vain säälipisteitä.
Avioliitto on instituutio, kauppasopimus, jonka tehtävä on toimia perheen tukirakenteena valtiossa. Jokainen avioliitto on omanlaisensa mutta lain edessä jokainen avioliitto saa aikaan yksilölle oikeuksia ja velvoitteita, jotka muut suhteet muodollaan välttävät. Avoliitto tulee perässä lain eteen..
Jos toinen ei voi sietää toisen läheisyyttä, on se oikeastaan varmin merkki siitä, että toinen ei enää rakasta. Aito, toiseen ihmiseen itseensä puhtaasti perustuva rakkaudellinen kemiallinen koktail ei koskaan muutu vastenmieliseksi toiselle ollessaan oikeanlainen. Ei koskaan. Joten jos olet uhri omalle väärälle valinnallesi ja tilanne muuttuu sietämättömäksi, tee asialle jotakin.
Hyvä me ihmiset, kyllä me aikuiset osataan!!
"Nph voi myös olla toistuvien huonojen kokemusten mukanaan tuomaa ehdollistunutta käytöstä muita kohtaan ja josta voi parantua oivallisen terapeutin avustuksella. "
Kun olet noin yksinkertaisesti ratkaissut sen mitä narsismi on, niin otappa kiireesti yhteys asiantuntijoihin ja paikkaa heidän tiedoissaan olevia aukkoja, ehkä avullasi pystytään keksimään toimiva terapiamuoto narsistien parantamiseksi. ;)
En ole ratkaisuut mitään, kirjoitin vain sen mihin jossakin selatessani törmäsin, muodossa LIEVIMMILLÄÄN ja ohimenevänä häiriötilana.
Sen sijaan, että on pelkkä geenilottovoitto, jolle ei voi tehdä mitään AINA.
Mene sinä tappelemaan kavereittesi kanssa sille oikealle hiekkalaatikolle ja anna mun uittaa mun ankkaa missä ja miten mulla huvittaa. Otatte sitten kesällä osaa hiekkalinnansuunnittelukilpailuun. Ja voitatte avullasi ;) melko varmasti.
"Uhri on ihminen, joka haluaa jotakin ja siksi sulkee silmänsä varoituksila, joita poikkeuksetta on aina nähtävillä. Hänen valintansa ja halunsa uskoa sitä toista ihmistä enemmän kuin itseään, aikaansaa tilanteen, jossa nämä pienet varoitusmerkit tulevista ongelmista menevät ohi tietoisuuden"
Allekirjoitan tuon kyllä. Silloin kun olin heikoimmillani ja tarvitsin tukea en ehkä nähnyt niitä varoitusmerkkejä koska halusin luottaa edes yhteen ihmiseen. Todellisuudessa sellaista luotettua ei ollut, joten jäin aika yksin siinä vaikeassa tilanteessa eikä ollut voimia ryhtyä toimenpiteisiin. Halusin vain pois. Kuitenkin sitten uskoin ja luotin uudelleen ja jälleen jouduin pettymään, tällä kertaa vain toisiin ihmisiin. Suurin virheeni on siis luottamus, joten olen nyt oppini saanut enkä enää luota. En edes "ammattilaisiin", koska on tullut nähtyä heidän ihmisyytensä siellä auttamishalun taustalla. Tarvitaan todella paljon työtä että se luottamus joskus palautuisi ja se ei kyllä ole enää minun vastuullani. Toisaalta en myöskään halua että kukaan muu joutuisi enää kärsimään syyttä, joten siinä mielessä autan kyllä jos mahdollista. Seinään en aio päätäni hakata.
(: Seinään ei kannata päätänsä hakata. Ja ainoa tärkeä asia on tunnistaa ne hetket itselleen kun alkaa tuntua siltä, että kaiken kanssa tulee heiteltyä päätä seinään ja ottaa iisisti vähän aikaa.
Luottamukseen ja siihen, että kykenee antamaan itselleen luvan luottaa, siihen menee aikaa ja hyvällä onnella matkan varrelle osuu ihmisiä, jotka ovat luotettavia. Ja se, että on itse luotettava toisille. En tiedä kuvittelenko, mutta tuntuu, että sellainen rakentaa myös sitä omaa itseluottamusta positiivisella tavalla.
Itsehillintää näköjään ei ole koskaan liikaa, vieläkin vaan se kimpaantuminen jostain yhtäkkiä putkahtaa, mutta onneksi se stressin määrä ei ole enää niin korkea että sen liiallisen kimpaantumisen osaa ajoissa pysäyttää. Ainakin toivon niin :)
Tällä hetkellä riittää että olen luotettava itselleni koska en ole oikeasti velkaa enkä tilivelvollinen kenellekään mistään ja kiitoksen voin lausua jos siihen on oikeasti aihetta. Ainoa mihin voi luottaa on se elämän kantava voima ja että kaikki järjestyy tavalla tai toisella.
" Suurin virheeni on siis luottamus, "
Nuin siinä minullekkin kävi, virhe se oli...
"Nph voi myös olla toistuvien huonojen kokemusten mukanaan tuomaa ehdollistunutta käytöstä muita kohtaan ja josta voi parantua oivallisen terapeutin avustuksella. "
Nph on totaalinen luonnehäirö empatia alueella, josta avuksessa kerroin ja joka ei kuulu tarkoittamaasi lievempiin häiriöihin. Aika pahoja häiriöitä pysytään hyvän terapian avulla lievittämään, mutta edellytyksenä on että henkilö ei ole 100% nph. Pitää olla jotain tunnetta pohjalla josta kasvaa ylös.
Kirjoitin yleisellä tasolla nph:sta en omasta kokemuksesta.
Pitää tuo uhrijuttu toisessa avuksessa puida vaikkapa tämän jälkeen..
Kysymys kuuluu: Seisotko kirjoittamasi takana??
Muulla ei varmaan ole väliä. Tuo on jo nähty tuo yleinen taso - oma kokemus vääntö..
"Tuo on jo nähty tuo yleinen taso - oma kokemus vääntö.."
Omakohtaisissa kokemuksissa perusongelma on sama, mutta muuten ovat tapauskohtaisia. Ei siinä vääntöä ole, ei täällä vain voi kaikkea kertoa.
Ehkä ei kannatakaan aina. Toisaalta, silloin kun on rehellinen sillä ei pitäisi olla merkitystä. Mutta se, mitkä aseet sitä kautta jälleen ojentaa toiselle hopeatarjottimella, sehän on taas ihan oma lukunsa..
*terkui tutuil. Vilkuttaa ahkerasti*
"Ehkä ei kannatakaan aina. Toisaalta, silloin kun on rehellinen sillä ei pitäisi olla merkitystä."
Pitää hiukan olla varovainen, olis paljonkin kerrottava, mutta joskus toiste.
Eletään mielekiintoisia vaiheita..
Ap:lle
Hyvä aloitus juuri näin se on.
Ei sitä voi oikein ymmärtääkkään kuinka sairasta narsistin touhu on. Sairasta, se on oikea termi kuvaamaan tätä julmuutta.