väsynyt taklattava loukkaantuu!

Taklattavan vastuusta puhutaan ja se ihan ok. Taklaukset kuuluu jääkiekkoon ja tarkoitan puhtaita, koviakin taklauksia.
Mutta sitten tullaankin sääntökysymykseen. Hyvällä "pitkäkiekkosäännöllä" on puolensa, niin hyvät kuin huonotkin.
Eli se että pitkänkiekon tehnyt joukkue ei voi vaihtaa katkon aikana.
Tartun tässä huonompaan puoleen säännössä.
Eli pelaajalle tulee pitkä vaihto, väistämättä myös väsymyt painaa jalkoja ja myös yläpäätä!
Onko väsynyt pelaaja riittävän tarkkana ottamaan kovaa taklausta?
Tietysti tässä taas tullaan "vastustajan kunniottamiseen" mutta se on turhaa löpinää tässä tilanteessa.
Olenkin sitä mieltä että että vanha sääntö takaisin ja tuoreita voimia kentälle myös pitkänkiekon jälkeen.
Sehän parantaa pelin tasoakin. Kiitos.
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvää pohdintaa, samoilla linjoilla olen mut toisaalta pelaajien pitää olla tarpeeksi kestäviä mut mitä pitemmälle peli menee niin väistämättä menee hapoille jalat kenellä tahansa joten ihan hyvä ajatus sinulta.
Väsyneenä kun ei ole skarpimmillaan noissa taklaustilanteissa.

Myös näen ongelmana sen kun pelaaja taklaa niin uhri kääntää selkänsä, tämä ei ole hyvä asia.
Jos pelaaja on kääntänyt selkänsä jo ajoissa pelaajaan, taklaajaan päin niin silloin suurin vika on taklaajassa kun taklasi selkään.

Vastuu on myös uhrilla, pää on myös pidettävä ylhäällä eikä taklauksista saa kitistä ja valittaa vaan ottaa iso taklaus vastaan kuin miehinen mies ja jatkaa peliä kuten tosimiehet tekkee.
Kaikenmaailman filmaaminen on syvältä anuksesta/peffasta.
Se on osa taktiikkaa mut epäurheilijamaista, en tekisi itse niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ääni penkkiriviltä! kirjoitti:

Taklattavan vastuusta puhutaan ja se ihan ok. Taklaukset kuuluu jääkiekkoon ja tarkoitan puhtaita, koviakin taklauksia.
Mutta sitten tullaankin sääntökysymykseen. Hyvällä "pitkäkiekkosäännöllä" on puolensa, niin hyvät kuin huonotkin.
Eli se että pitkänkiekon tehnyt joukkue ei voi vaihtaa katkon aikana.
Tartun tässä huonompaan puoleen säännössä.
Eli pelaajalle tulee pitkä vaihto, väistämättä myös väsymyt painaa jalkoja ja myös yläpäätä!
Onko väsynyt pelaaja riittävän tarkkana ottamaan kovaa taklausta?
Tietysti tässä taas tullaan "vastustajan kunniottamiseen" mutta se on turhaa löpinää tässä tilanteessa.
Olenkin sitä mieltä että että vanha sääntö takaisin ja tuoreita voimia kentälle myös pitkänkiekon jälkeen.
Sehän parantaa pelin tasoakin. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu