Miksi joillakin ryhmillä Suomessa on ihmeellinen etuoikeus alv huojennuksiin?
Kampaamo- ja parturiyrittäjillä on alv 8 prosenttia, ja he hinnoittelevat työnsä niin, että tuntipalkaksi jää ainakin 40€. Kenellä muulla pienyrittäjällä on tällaisia mahdollisuuksia? Ja kun vielä alv-kokeilu ei ole tuottanut yhtään uutta työpaikkaa. Muissa maissa kampaamoalan palvelut ovat huomattavasti halvempia, eivätkä yrittäjät siellä saa mitään alv huojennuksia???
Kampaamo- ja parturiyrittäjien alv
56
3628
Vastaukset
- ghghghjghg
... nykyään ALV-prosentti on 9
Oletko huomannut että hierojien ei tarvitse maksaa ollenkaan ALV:ia?- Kiinteä alvi 18%
Olen sitä mieltä, ettei olisi lainkaan huono asia, jos kaikessa mitä ihmiset kokevat tarvitsevansa ostaa olisi tasa-arvoisuuden puitteissa sama alvikanta.
Kuluttamisen suhteen ei ole mitään eroa ostaako parturipalveluita, aikakausilehtiä, ruokaa vai työkaluja kotinsa kunnostamiseen.
Alvin eriarvoisuuksille ei ole järkevää perustetta, koska kaikki ostopäätökset ovat jokaisen itsensä päätettävissä.
Mitä parturin ammattiin tulee, niin kannattaisi varmaan markkinoida niitä taitoja?
Laatu parturiliikkeiden välillä vaihtelee todella paljon. Itse ajan 50km Helsinkiin tiettyyn parturiliikkeeseen, koska mikään muu testaamani puoti ei ole osannut muotoilla fogelia oikein.
Yksityiset autokorjaamotkin ovat lisänneet uskottavuuttaan ketjuuntumalla "Autoasi" liikkeiksi. Kampaamo/Parturit voisivat ottaa tästä yhteistyöstä mallia ja perustaa "Päätäsi" brändin, ja nostaa hintatasoaan sertifioituun ammattiosaamiseensa vedoten.
Kaikissa maissa ei veroja makseta ollenkaan, mutta eipä yhteiskunta tarjoa mitään palveluitakaan.
Menepä vaikka Venäjän Karjalaan, niin huomaat elintasoeron rajan eri puolilla.
Rupea parturoimaan päitä, jos kampaajien alvia tai tuntipalkkoja kadehdit.
Suomessa on myös 0% ja 13% alv verokantoja. Valitse joku homma näillä verokannoilla, jos ne sinusta ovat menestyksen avain.- dtryjfytuj
Eihän se alv huojennus ole sille yrittäjälle myönnetty, vaan niitä palveluja käyttäville asiakkaille. Yrittäjähän vain lisää alvin oman tulonsa päälle.
ALV poikkeamia on paljon muitakin kun parturit. Samalla alv kannalla menee polkupyöräkorjaamot, ompelimot, junat, bussit, taksit, elokuvaliput, kuntosalit, konserttiliput, lätkämatsit jne jne
Kun ostat ruokaa kaupasta tai syöt ravintolassa niin alv kanta on 13%. Kun käyt lääkärikeskuksessa tai hierojalla niin alv kanta on 0%. Samoin yksityiset sosiaalipalvelut on nolla verokannalla.
Turha rypeä kateudessa, tälläistä elämä on. - pitkäletti
mutta kun parturien arvonlisävero alennettiin niin eipä hinta laskenut, kyllä annettiin julkisuuteen tiedotteita ettei voi laskea kun kustannukset kuitenki nousee. Jos olisi halvemmat hinnat voisi käydä useammin, nyt on pakko kulkea pitkätukkana.
- Kivat kokeilut
>>Eihän se alv huojennus ole sille yrittäjälle myönnetty, vaan niitä palveluja käyttäville asiakkaille. Yrittäjähän vain lisää alvin oman tulonsa päälle.>>
Jaaha, niinkö? Mitäs perusteita ja puolustettavaa löytyy sille asialle että naisten permanenttien tekeminen ja miesten hiusten leikkaaminen ovat niin tärkeitä elämän perustoimintoja, että yhteiskunnan pitää sitä tukea verovaroista?
Tuskin on kukaan tuollaisia perusteluja esittänyt esim. Eduskunnassa??
Että hiustenleikkuun alvin pitää olla alempi ja subventoidumpi kuin eläkeläismummon ruokaostosten alvin.
Jos hiustenleikkuun alvin oleminen 9%:ssa löytyy joku järkevä peruste, niin silloin se sama peruste pitäisi löytyä ihan jokaikiselle Suomen käsityöläisammatille. Eipä ole perustelua löytynyt.
Ei muita perusteluja kuin että kyseessä on "kokeilu" parturialalla ja polkupyöräkorjaamoissa, http://tinyurl.com/6dcbpq2 ja se on nyt kestänyt jo 4 vuotta.Käytä demokratian vaikutuskanavia: äänestä, ota yhteyttä päättäjiin, liity puolueeseen tai järjestöön, joka ajaa sinulle tai yrityksellesi tärkeitä asioita.
Päättäjät tuskin lukevat tätä palstaa, mutta voithan aloittaa purnaamalla täällä ja edetä tärkeimmille foorumeille.
Yritäjä ja yritys, joka näkee ongelmat vain ulkoisissa olosuhteissa: veroissa , yhteiskunnassa ym, ei koskaan tule menestymään.
Jos käsityöläisyys ei kannta, niin siitä ei yritystoiminnaksi.
Ajatus pitää jalostaa kannattavaksi liiketoiminnaksi niihin olosuteisiin, jotka ovat olemassa esim. ALV 23%.
Yhteiskunta ohjaa työllisyyttä ym. kokonaisvaikutuksia esim. alentamalla alvia, kotitalousvahennyksellä ym.
- fhyijuklujiol
>>
Jaaha, niinkö? Mitäs perusteita ja puolustettavaa löytyy sille asialle että naisten permanenttien tekeminen ja miesten hiusten leikkaaminen ovat niin tärkeitä elämän perustoimintoja, että yhteiskunnan pitää sitä tukea verovaroista?>>
Saman kysymyksen voisi esittää myös että miksi sinun on päästävä elokuviin, kuntosalille tai ateneumiin 9% alvilla?
Tai miksi sinun on saatava gurmee ruokasi michelintähden ravintolassa 13% alvilla? Tai miksi fillarisi huolto on 13% alvilla mutta autosi korjaus 23% alvilla? Näistä asioista voi saivarrella ihan loputtomasti.
Tässä ketjussa paistaa läpi ihan silkka kateus. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Minun mielestä yrittäjien ei tarvitse alkaa nokkimaan toistensa silmiä. Ei näitä alv poikkeuksia ole yrittäjät päättänyt, vaan eduskunta.
Jos se parturin tai muun alv alennetun alan bisnes tuntuu kultakaivokselta niin suosittelen silloin alan vaihtoa että pääset sinäkin osalliseksi tästä suuresta valtion avusta. Tee asialle jotain ja lopeta poraaminen.
Itse tilitän omistä töistäni 23% alvin, eli en toimi alalla jolla on alennettu alvi, enkä osaa kadehtia muita. Minua vain vituttaa se että kateuden puuskissa aletaan avautumaan henkilöille jotka ei ole itse ollut vaikuttamassa oman alansa alvin määrään. Parturi painaa hommia omassa duunissaan ja pistää hintoihinsa sen alvin jonka eduskunta on päättänyt.
Itse ainakin lasken omat myynnit ja ostot aina vain verottomilla summilla ja itselle saan myynnistä sen summan mikä kuuluukin on se alvi mikä hyvänsä, asiakas sen veron maksaa.- ftyukuil
Elinkeinoelämässä on aina ollut ala tai paikkakuntakohtaisia poikkeamia. Esikerkkinä voisi mainita vaikkapa ns. kehitysalueiden sotumaksualennus.
Toinen poikkeama on tuotantokoneiden ja laitteiden korotettu poisto prosentti vuosina 2008-2010, jolloin tuotannon koneista ja kalustosta sai tehdä 50% poiston kahden vuoden ajan.
Myös tämä on varmaankin teidän mielestä räikeä vääryys. Paperitehdas tai konepaja ostaa uuden koneen niin se saa tehdä 50% poiston kahden vuoden ajan, mutta jos minä investoin ATK laitteisiin niin minä saan tyytyä 25% poistoon.
On aluetukia, investointitukia, työllistämistukia jne jne, jotka aiheuttaa ihan oikeaa vääristymistä samalla alalla toimivien yritysten kesken.
Kuitenkin tämän ketjun valittajat hyökkää vain niiden kaikkein pienimpien yksinyrittäjien kimppuun. Ilmeisesti älli ei riitä tilanteen laajempaan tarkasteluun. - On muitakin
ftyukuil kirjoitti:
Elinkeinoelämässä on aina ollut ala tai paikkakuntakohtaisia poikkeamia. Esikerkkinä voisi mainita vaikkapa ns. kehitysalueiden sotumaksualennus.
Toinen poikkeama on tuotantokoneiden ja laitteiden korotettu poisto prosentti vuosina 2008-2010, jolloin tuotannon koneista ja kalustosta sai tehdä 50% poiston kahden vuoden ajan.
Myös tämä on varmaankin teidän mielestä räikeä vääryys. Paperitehdas tai konepaja ostaa uuden koneen niin se saa tehdä 50% poiston kahden vuoden ajan, mutta jos minä investoin ATK laitteisiin niin minä saan tyytyä 25% poistoon.
On aluetukia, investointitukia, työllistämistukia jne jne, jotka aiheuttaa ihan oikeaa vääristymistä samalla alalla toimivien yritysten kesken.
Kuitenkin tämän ketjun valittajat hyökkää vain niiden kaikkein pienimpien yksinyrittäjien kimppuun. Ilmeisesti älli ei riitä tilanteen laajempaan tarkasteluun.>Kuitenkin tämän ketjun valittajat hyökkää vain niiden kaikkein
>pienimpien yksinyrittäjien kimppuun
Parturikampaamoyritykset eivät lainkaan välttämättä ole mitään yksinyrittäjiä.
Ihan samanlaisia "yksinyrittäjiä" täällä on moni muukin, silloin kun palkollisia ei ole.
Siinä mielessä on suhteellisesti aivan oikein ja kohtuullista että yhdet yksinyrittäjät jotka maksavat työstään 23% alvia arvostelevat ja ihmettelevät toisille yksinyrittäjille annettua 9% valtion markkinointiapua ja etua.
Aina helpompaa sitä on pienempää tuntihintaa asiakkaalle perustella kuin korkeampaa tuntihintaa. - fyiluiolö
On muitakin kirjoitti:
>Kuitenkin tämän ketjun valittajat hyökkää vain niiden kaikkein
>pienimpien yksinyrittäjien kimppuun
Parturikampaamoyritykset eivät lainkaan välttämättä ole mitään yksinyrittäjiä.
Ihan samanlaisia "yksinyrittäjiä" täällä on moni muukin, silloin kun palkollisia ei ole.
Siinä mielessä on suhteellisesti aivan oikein ja kohtuullista että yhdet yksinyrittäjät jotka maksavat työstään 23% alvia arvostelevat ja ihmettelevät toisille yksinyrittäjille annettua 9% valtion markkinointiapua ja etua.
Aina helpompaa sitä on pienempää tuntihintaa asiakkaalle perustella kuin korkeampaa tuntihintaa.Mä en todellakaan ymmärrä tätä ruikutusta. Miksi te ruikuttajat alatte vaatimaan että partureiden, fillarikorjaamoiden, juna ja bussilippujen alvi pitäisi nostaa samalle tasolle kuin yleinen verokanta on?
Miksi ette ala vaatimaan että yleistä verokantaa laskettaisiin? Ettepä tietenkään, koska kateellinen suomalainen on aina valmis työntämään kapuloita toisten rattaisiin mutta kenelläkään ei tule mielee alkaa vaatimaan tai tekemään jotain sen eteen että omat asiat olisivat paremmin. Helpompaa ja hauskempaa on toisten kampittaminen.
Väittäisin että suomessa ei ole montaakaan parturia perinteisessä työsuhteessa, ehkä muutama prosentti korkeintaan. Nämä ns. isot kampaamoketjutkin myyvät vuokratuolipaikkoja yrittäjinä toimiville partureille.
Siirrytään tässä keskustelussa nyt hetkeksi pois partureista. Pitäisikö teidän ruikuttajien mielestä myös lääkärikeskuspalvelut, hierojat ja yksityiset sosiaalipalvelut saattaa alv:n piiriin?
Senhän pitäisi olla vielä suurempi vääryys kun ne eivät maksa ollenkaan arvonlisäveroa.
"Kampaamo- ja parturiyrittäjillä on alv 8 prosenttia, ja he hinnoittelevat työnsä niin, että tuntipalkaksi jää ainakin 40€. Kenellä muulla pienyrittäjällä on tällaisia mahdollisuuksia?"
Jatketaan keskustelua sitten, kun ensiksi sivistät itseäsi parilla asialla. Ensinnäkin sillä, että millaisia ovat Suomen nykyiset alv-kannat. Toiseksi vaikka sillä, että mitä eroa on liikevaihdolla ja tuntipalkalla. Niin monimutkaisista asioista ei kannattane tässä yhteydessä alkaa edes puhumaan kuin että kovinkaan monella parturilla tuskin on ajanvarauskirjat täynnä tai että kovinkaan monen parturin työaika tuskin rajoittuu asiakaspalvelulle varattuun aikaan.- Kampaamon ämmät
>Käytä demokratian vaikutuskanavia: äänestä, ota yhteyttä päättäjiin, liity >puolueeseen tai järjestöön, joka ajaa sinulle tai yrityksellesi tärkeitä asioita.
Mikäs ihme mossottaja sinä olet, tänne tulet jotakin puoluehommiasi paasaamaan? Tämä on yrittäjien keskustelualue, eikä mikään puoluemogulien paasauskerho.
> Ajatus pitää jalostaa kannattavaksi liiketoiminnaksi niihin olosuteisiin,
> jotka ovat olemassa esim. ALV 23%.
Ai jaa, tarkoitatko tuolla juuri nyt niitä kampaamoyrittäjiä vai? Jossakin Helsingin keskustassa, hyvillä kalliilla liikepaikoilla toimivia hiusten kähertäjiä.
Että koettaisivat hotkot "jalostaa" hiukan houkuttelevampia kampaamotarjouksia, ja parempaa asiakaspalvelua. Niin pärjäisivät silloin hekin normaalin 23% ALV-verokannan kanssa.
Ilman että tarvii noiden kampaamoa pitävien ja Kokoomusta äänestävien rouvien ruinata Valtion kukkarosta helpotusta vaikeaan hommaansa ja alveihinsa.
Siinä kuule taidetaan nyt olla samaa mieltä asioista. Koettaisivat noi kampaamoämmät nekin hiukan jalostaa, ja edes hiukan ryhdistäytyä hommissansa.- Hotko
Nyt sulla meni kuppi nurin. Mikä on hotko? Voitko selventää?
Terveisin Hotko ulkoavaruudesta - Ukko opettaa
Hotko kirjoitti:
Nyt sulla meni kuppi nurin. Mikä on hotko? Voitko selventää?
Terveisin Hotko ulkoavaruudestaKysy ukoltasi illalla, että voisko se vaikka kertoa ja näyttää.
- mamuilla-
Mamut saavat viiden vuoden alv vapautuksen. Siinä sinulle tasa-arvoa.
- Mamu-Kampaja -12%ALV
Joo, mutta heikkokieliset maahanmuuttajat tarvii niitä apuja, että saa edes jotakin tavaraansa myytyä.
Komeasti laitettujan, hyvillä minkkiturkeilla vaatehtivien ja bemareilal ajavien kampaamoyrittäjien sen sijaan pityäisi pärjätä ihan normaalin, Suomen paskamaisen korkean 23% ALV-verokannan kanssa.
Järessä voi olla heikkoa niin kampaajilla kuin mamuillakin, ei ne ruutia keksi.
Mutta ainakin kampaajat yleensä ovat suomalaisia. Joten tsempatkoot, ja kartuttakoot Valtion pohjatonta rahantarvetta samoin 23% vaikeuksin kuin muutkin käsityöyrittäjät, - fyilhuiolö
Mamu-Kampaja -12%ALV kirjoitti:
Joo, mutta heikkokieliset maahanmuuttajat tarvii niitä apuja, että saa edes jotakin tavaraansa myytyä.
Komeasti laitettujan, hyvillä minkkiturkeilla vaatehtivien ja bemareilal ajavien kampaamoyrittäjien sen sijaan pityäisi pärjätä ihan normaalin, Suomen paskamaisen korkean 23% ALV-verokannan kanssa.
Järessä voi olla heikkoa niin kampaajilla kuin mamuillakin, ei ne ruutia keksi.
Mutta ainakin kampaajat yleensä ovat suomalaisia. Joten tsempatkoot, ja kartuttakoot Valtion pohjatonta rahantarvetta samoin 23% vaikeuksin kuin muutkin käsityöyrittäjät,Kirjoitusvirheistäsi päätellen ruuti olisi jäänyt keksimättä myös silloin jos se homma olisi sinun harteille jäänyt.
Myös lausahduksesi minkkiturkeista ja bemareista kertoo omaa karua kieltä sinun älyllisestä kapasiteetista.
Kateuden sokaisemana olet vaatimassa partureiden alv:n nostamista, mutta kiinnostaisi tietää myös mitä mieltä olet muista aloista joilla on erilainen alv kanta?
Miksi et vaadi että yleistä verokantaa olisi laskettava? Voin vastata, siksi että sinusta on paljon mukavampaa hyökätä jotain ryhmää vastaan kuin puolustaa omia etuja.
Eihän se sinulta ole pois jos parturilla on alhaisempi alv, vai onko? Tämä ketju on silkkaa kateutta ja pahansuopaisuutta. - Mamut jes
fyilhuiolö kirjoitti:
Kirjoitusvirheistäsi päätellen ruuti olisi jäänyt keksimättä myös silloin jos se homma olisi sinun harteille jäänyt.
Myös lausahduksesi minkkiturkeista ja bemareista kertoo omaa karua kieltä sinun älyllisestä kapasiteetista.
Kateuden sokaisemana olet vaatimassa partureiden alv:n nostamista, mutta kiinnostaisi tietää myös mitä mieltä olet muista aloista joilla on erilainen alv kanta?
Miksi et vaadi että yleistä verokantaa olisi laskettava? Voin vastata, siksi että sinusta on paljon mukavampaa hyökätä jotain ryhmää vastaan kuin puolustaa omia etuja.
Eihän se sinulta ole pois jos parturilla on alhaisempi alv, vai onko? Tämä ketju on silkkaa kateutta ja pahansuopaisuutta.Joo ne mamut vaihtaa tulevaisuudessa sinunkin vaippasi, kun järkesi sumenee lopullisesti ja rakkosi ei pidä sitäkään vähää kuin nykyään.
Tervetuloa vaan mulle töihin mamut. Tähän mennessä kaikki mamut ollet kovia tekemään töitä, sairiksella ei juuri koskaan ja eikä aina rutisemassa joka asiasta.
Suomalaiset makaa mielummin kotona ja nostaa tukia ja ainainen valitus, että kaikkea on liian vähän. - dtyjkyuk
Mamut jes kirjoitti:
Joo ne mamut vaihtaa tulevaisuudessa sinunkin vaippasi, kun järkesi sumenee lopullisesti ja rakkosi ei pidä sitäkään vähää kuin nykyään.
Tervetuloa vaan mulle töihin mamut. Tähän mennessä kaikki mamut ollet kovia tekemään töitä, sairiksella ei juuri koskaan ja eikä aina rutisemassa joka asiasta.
Suomalaiset makaa mielummin kotona ja nostaa tukia ja ainainen valitus, että kaikkea on liian vähän.Vastasitkohan nyt ihan oikeaan kirjoitukseen? Mielestäni en mainitse mamuja sanallakaan edellisessä kirjoituksessa.
- Mamut ja kähertäjät
>Joo ne mamut vaihtaa tulevaisuudessa sinunkin vaippasi, kun järkesi
>sumenee lopullisesti ja rakkosi ei pidä sitäkään vähää kuin nykyään.
Tietääkseni mustaväristen mamujen valtauskonto on islamilaisuus. Uloste on siellä hyvin tabu asia. Vain vasemmalla kädellä voi pyyhkiä takapuolta, ja vain oikea käsi saa olla ruokaillessa esillä. Vasemman käden näkyminen ruokapöydässä on vähän samanlainen häväistys kuin jos meillä joku ottaisi leipä- ja voikiposta varpaillan voita.
Uskonto kieltää kaikenlaisen vääräuskoisen ulosteisiin kajoamisen, koska ne ovat jo syöneetkin saastaista sianlihaa. Siksi en oikein usko että mamuista on suomalaisten sianlihansyöjämummojen kääntelijöiksi.
Melkeinpä ne suomalaiset itse joutuvat jatkossa pyyhkimään myös mamujen omien vanhenevien mummojen kakkaiset vaipat. - torstit
@alv 8
Pienyrittäjänä asiakkaasi ovat nähtävästi kuluttajia kun asiasta kommentoit, vai mitä? Kaikki kilpailijasi joutuvat yhtälailla laskuttaman arvonlisäveron kuluttaja-asiakkaalta, joten miten on mahdollista, että se vaikuttaa töihisi?
Minä olen myös pienyrittäjä, mutta kaikki asiakkaat ovat muita yrityksiä, joten en edes keskustele arvonlisäverosta, vaan sovin hinnat alv 0 hintoina ja laskuun lisään automaattisesti 23% alvin. EI yrityksiä kiinnosta alv, koska voivat se kuitenkin vähentää. - Kampurien 9% alv
>Kaikki kilpailijasi joutuvat yhtälailla laskuttaman arvonlisäveron kuluttaja-
>asiakkaalta, joten miten on mahdollista, että se vaikuttaa töihisi?
Kaikki kuluttajan VEROIHIN maksama raha on tietysti poissa kuluttajan mahdollisuudesta ostaa muuta tavaraa. Jos kysyntää on liian vähän, ja myyjiä ikäänkuin liian paljon, niin kyllä joka ikinen ALV:n nostaminen vähentää ostoja ja kiristää kilpailutilannetta entisestään.
Tällaisessa tilanteessa alkaa käsityöläiset helpolla katsella ympärilleen laajemminkin. Ja silloin kiinnittyy huomio siihen että mites noilla Parturi-Kampaajilla on noin hitsin kevyt, vain 9% suuruinen ALV-verokanta kannettavanaan.
> EI yrityksiä kiinnosta alv, koska voivat se kuitenkin vähentää.
Kyllä yrityksiäkin vaan kiinnostaa se alv-verokanta. Vaikka joku Karhu-urheilutossuja tai Lampinen suksia valmistava tehdas voi hyvinkin hoidella kaikki omat päivittäiset ostonsa ja myyntinsä, ajattelutavalla "kaikki ajatellaan ALV-0% hinnoin".
Mutta kun kuluttajapäässä alkaa Lampinen suksien ja Karhu-tossujen myynti laskea ALV:n noston seurauksena, niin kyllä se tuntuu läpi ketjun. Myös sinne tehtaan valmistuslinjalle saakka.
Voi siinä alkaa suksitehtaitakin ihmetyttää, että mikäs toi tollainen kampaajien 9% verokanta oikein on? Kokeiluna kestänyt nyt 4 vuotta.
Milloinka kokeilun on tarkoitus loppua, vai laajennetaanko sitä entistäkin suuremmalle väestönosalle. - Ällös itke...
Ryhdy kampaajaksi sitten, jos se on niin kannattavaa. Mikäs ulkomailla olisi kalliimpaa kuin Suomessa, jos vaan oikean maan otat vertailuun?
- Taitavat alvitytöt
>Ryhdy kampaajaksi sitten, jos se on niin kannattavaa.
Tuskin minä ainakaan meinaan alkaa ketään kampaamaan jatkossakaan. Sinne ei tee mieli yhtään.
Muutamia kampaajia sen sijaan tekisi kyllä mieli, pidemmän aikaa jo. On ne niin vaan siistejä niissä piukoissa kesähameissaan tai stretchhousuissa ja sopiva ahdas mutta antava toppi päälle. Lisäksi ne osaa puhua ja kosketella ja nojailla rinnoilla sillä tavalla jännästi, että alkaa itsekin uskoa että toi on oikeesti nyt, silleen, siis oikeesti silleen kiinnostunut susta.
Että on ne kampaajat sikäli kyllä tosi taitavia, sen halvan alviprosenttinsa eteen. - kateus vie...
Ihan turha olla kateellinen, kokeilu loppuu vuodenlopussa. Ja ainakin oma kampaajani ilmoitti, ETTEI nosta hintojaan koko muutoksen tuomaa summaa. Ts. hänelle jää jatkossa vähemmän käteen...
- Pieni yrittäjä
Tuo kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa. Ja toivottavasti tällaisia verohelpotus-kokeiluja tosiaan saisimme muillekin aloille, kyllä siinä voisi jo harkita jonkun työllistämistäkin... Mutta mutta, tämänhetkinen Suomen talous ei taida pystyä verokokeiluihin??? Ehkäpä kuitenkin jonkinlaiset muut pienyrittäjien tuet voisivat jopa rohkaista ihmisiä yrittäjiksi, työttömyysprosentit kun näyttävät lähtevän taas nousukiitoon.
- öiyugöiygf
Pieni yrittäjä kirjoitti:
Tuo kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa. Ja toivottavasti tällaisia verohelpotus-kokeiluja tosiaan saisimme muillekin aloille, kyllä siinä voisi jo harkita jonkun työllistämistäkin... Mutta mutta, tämänhetkinen Suomen talous ei taida pystyä verokokeiluihin??? Ehkäpä kuitenkin jonkinlaiset muut pienyrittäjien tuet voisivat jopa rohkaista ihmisiä yrittäjiksi, työttömyysprosentit kun näyttävät lähtevän taas nousukiitoon.
>>kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa>>
Miten niin on väärin?
Mikä mielestäsi on sellainen taho joka voisi määritellä onko hinta liian suuri ja pieni? Vastaan, asiakas sen määrittää omilla valinnoillaan.
Eri ammateissa on erilaisia veloituksia ja hinta tietenkin määräytyy sen mukaan mitä asiakkaat on valmiina maksamaan saamastaan palvelusta. Kun esimerkiksi lakimies laatii asiakkaan puolesta vaikkapa jonkun vastineen ja kirjailee yhdelle A-neloselle muutaman rivin, voi hän hyvinkin veloittaa siitä helposti tonnin tai kaksi. Kovalta sekin tuntuu mutta silti lakimiehillä on hommia ihan riittävästi.
Osta köyhä hiustenleikkauskone tarjoustalosta ja nirhi itsesi peilin edessä
niin säästät parturirahat eikä tarvitse porata hintojen kalleutta. - Pieni Yrittäjä
öiyugöiygf kirjoitti:
>>kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa>>
Miten niin on väärin?
Mikä mielestäsi on sellainen taho joka voisi määritellä onko hinta liian suuri ja pieni? Vastaan, asiakas sen määrittää omilla valinnoillaan.
Eri ammateissa on erilaisia veloituksia ja hinta tietenkin määräytyy sen mukaan mitä asiakkaat on valmiina maksamaan saamastaan palvelusta. Kun esimerkiksi lakimies laatii asiakkaan puolesta vaikkapa jonkun vastineen ja kirjailee yhdelle A-neloselle muutaman rivin, voi hän hyvinkin veloittaa siitä helposti tonnin tai kaksi. Kovalta sekin tuntuu mutta silti lakimiehillä on hommia ihan riittävästi.
Osta köyhä hiustenleikkauskone tarjoustalosta ja nirhi itsesi peilin edessä
niin säästät parturirahat eikä tarvitse porata hintojen kalleutta.Niin, siis on tuossa aloittajan kirjoituksessa väärin... Tuo tuntitaksa...
- 5v yrittänyt.
Pieni yrittäjä kirjoitti:
Tuo kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa. Ja toivottavasti tällaisia verohelpotus-kokeiluja tosiaan saisimme muillekin aloille, kyllä siinä voisi jo harkita jonkun työllistämistäkin... Mutta mutta, tämänhetkinen Suomen talous ei taida pystyä verokokeiluihin??? Ehkäpä kuitenkin jonkinlaiset muut pienyrittäjien tuet voisivat jopa rohkaista ihmisiä yrittäjiksi, työttömyysprosentit kun näyttävät lähtevän taas nousukiitoon.
ei se ole tuntitaksa vaan tuntiveloitus ja siitä maksetaan vuokra, työeläkemaksu kassapääte, kirjanpitäjä, sähkö, vesi, aineet, työvälineet vakuutukset, puhelin laajakaista koulutukset, ja jos jotain jää niin samat kotona, siis vuokra, sähkö ym., minulla tuntipalkaksi jää noin 5-6 €/h.
Esim autokorjaamoyrittäjillä tuntiveloitus on 88-90€/H ja nekin tekee käsillään työtä, mutta ne ovatkin miehiä ja heillä on tuo munalisä, naisten yrittäjyys on vain puuhastelua, eihän naiset saa mitään ansaita.
NO onneksi se kokeilu loppuu ja meikä lopettaa ja meen kouluun syksyllä ja minusta tulee lähihoitaja. - 5v yrittänyt.
5v yrittänyt. kirjoitti:
ei se ole tuntitaksa vaan tuntiveloitus ja siitä maksetaan vuokra, työeläkemaksu kassapääte, kirjanpitäjä, sähkö, vesi, aineet, työvälineet vakuutukset, puhelin laajakaista koulutukset, ja jos jotain jää niin samat kotona, siis vuokra, sähkö ym., minulla tuntipalkaksi jää noin 5-6 €/h.
Esim autokorjaamoyrittäjillä tuntiveloitus on 88-90€/H ja nekin tekee käsillään työtä, mutta ne ovatkin miehiä ja heillä on tuo munalisä, naisten yrittäjyys on vain puuhastelua, eihän naiset saa mitään ansaita.
NO onneksi se kokeilu loppuu ja meikä lopettaa ja meen kouluun syksyllä ja minusta tulee lähihoitaja.sori, jäi nuo verot ja alv maksut listasta pois.
- par-kam
5v yrittänyt. kirjoitti:
sori, jäi nuo verot ja alv maksut listasta pois.
Juu ihan paska hommaa ,minä myös lopetan liiketoiminnan, ei elätä, minä en vielä tiedä mitä sitte alan tehdä, taxia olen nyt jo sivutoimena ajanut viikonloppuisin, sieltä nyt kuitenkin saan työtä alkajaiseksi.
- revi siitä
Pieni yrittäjä kirjoitti:
Tuo kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa. Ja toivottavasti tällaisia verohelpotus-kokeiluja tosiaan saisimme muillekin aloille, kyllä siinä voisi jo harkita jonkun työllistämistäkin... Mutta mutta, tämänhetkinen Suomen talous ei taida pystyä verokokeiluihin??? Ehkäpä kuitenkin jonkinlaiset muut pienyrittäjien tuet voisivat jopa rohkaista ihmisiä yrittäjiksi, työttömyysprosentit kun näyttävät lähtevän taas nousukiitoon.
onhan niitä maatalousyrittäjät saa miljoonia tukiaisia, ja laivanrakennusteollisuus saa miljoonatukiaisia,metalliteollisuus saa tukiaisia.
sitte yksittäiset kansalaiset kuten romaanit, mamut, yksihuoltajat, työttömät, työnvieroksajat saa tukiaisia ja ei heidän tarvii edes tehdä mitään.
Hierojat ei maksa olleskaan alveja, kuntosaliyrittäjät, taxit,linja-autoilijat ja lehdet 9% veroa. - gfhjköälkjh
5v yrittänyt. kirjoitti:
ei se ole tuntitaksa vaan tuntiveloitus ja siitä maksetaan vuokra, työeläkemaksu kassapääte, kirjanpitäjä, sähkö, vesi, aineet, työvälineet vakuutukset, puhelin laajakaista koulutukset, ja jos jotain jää niin samat kotona, siis vuokra, sähkö ym., minulla tuntipalkaksi jää noin 5-6 €/h.
Esim autokorjaamoyrittäjillä tuntiveloitus on 88-90€/H ja nekin tekee käsillään työtä, mutta ne ovatkin miehiä ja heillä on tuo munalisä, naisten yrittäjyys on vain puuhastelua, eihän naiset saa mitään ansaita.
NO onneksi se kokeilu loppuu ja meikä lopettaa ja meen kouluun syksyllä ja minusta tulee lähihoitaja.Onnea uudelle uralle!
En ole parturi mutta seurannut hommaa hyvinkin läheltä ja voin sanoa että ei se herkkua ole ja rahaa jää aikuisten oikeasti todella vähän, väitetään tällä palstalla sitten mitä hyvänsä.
Korjaamon tuntiveloitukseen vielä sen verran että mikä estää naisia hakeutumasta autoalalle niin silloin nainenkin saisi sen muna lisän?
Ei se korjaamohommakaan mikään rahariihi ole. Siellä taas maksaa työkalut, koneet ja laitteet pienessäkin pajassa helposti satatonnia ja ylikin että pääsee alkuun ja vuokrat ja sun muut kulut on samoja kuin partureillakin. Asentajia on koulutettava koko ajan kun tekniikka muuttuu jne jne. Olen nähnyt yli 100€/h korjaamojakin. - Hohhotihooooo
revi siitä kirjoitti:
onhan niitä maatalousyrittäjät saa miljoonia tukiaisia, ja laivanrakennusteollisuus saa miljoonatukiaisia,metalliteollisuus saa tukiaisia.
sitte yksittäiset kansalaiset kuten romaanit, mamut, yksihuoltajat, työttömät, työnvieroksajat saa tukiaisia ja ei heidän tarvii edes tehdä mitään.
Hierojat ei maksa olleskaan alveja, kuntosaliyrittäjät, taxit,linja-autoilijat ja lehdet 9% veroa.Ja pankkituet...
- 5v yrittänyt
gfhjköälkjh kirjoitti:
Onnea uudelle uralle!
En ole parturi mutta seurannut hommaa hyvinkin läheltä ja voin sanoa että ei se herkkua ole ja rahaa jää aikuisten oikeasti todella vähän, väitetään tällä palstalla sitten mitä hyvänsä.
Korjaamon tuntiveloitukseen vielä sen verran että mikä estää naisia hakeutumasta autoalalle niin silloin nainenkin saisi sen muna lisän?
Ei se korjaamohommakaan mikään rahariihi ole. Siellä taas maksaa työkalut, koneet ja laitteet pienessäkin pajassa helposti satatonnia ja ylikin että pääsee alkuun ja vuokrat ja sun muut kulut on samoja kuin partureillakin. Asentajia on koulutettava koko ajan kun tekniikka muuttuu jne jne. Olen nähnyt yli 100€/h korjaamojakin.asentajayrittäjät saa vähentää koneensa ja laitteensa verotuksessa, mutta kampaamossa ei ole noin tyyriitä laitteita niin ei synny vähennysoikeutta,sama taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.
kyllä parturikampaajatkin kouluttavat itteensä jatkuvasti, muoti muuttuu kaksi kertaa vuodessa ja aineet/tuotteet muuttuu myös.
En tiedä mikä siinä on, kun naiset hakeutuu vuosvuodelta vain naisvaltaisille matalapalkka aloille, kuten hoitajat kanslistit ja kampaajat.
No, hoitoalalla on kuitenkin paljon parempi liksa, kun kampaajayrittäjällä, työ on kyllä aikas raskasta, mutta antoisaa, samoin kampaajan työ on luovaa ja taiteellista, mutta liksa tosi huono, ainaski täällä maaseudulla. - tyhmäkö?
Hohhotihooooo kirjoitti:
Ja pankkituet...
Kuinka moni tarvii kuitin parturista/ kampaajalta?
Eli eipä siellä kassakoneen kautta mene joka roponen! - visa vinkuu
tyhmäkö? kirjoitti:
Kuinka moni tarvii kuitin parturista/ kampaajalta?
Eli eipä siellä kassakoneen kautta mene joka roponen!Tiedoksi kallis kassajärjestelmä ei ole pakollinen, eikä se kassakone takaa et kaikki menee verotukseen, taannoin jotkut rakennusalan huijarit teki tekaistuja kuitteja ja verottaja nuoli näppejään ja kyse oli sadoista tuhansista euroista.
Ei ongelmaa ,maksa pankkikortilla niin takuulla menee verot ja saat sen kuitin, oliskin toivottavaa, että kaikki maksais kortilla se olis kaikkien kannalta helpompaa ja halvempaakin. - dfghölkhjgf
5v yrittänyt kirjoitti:
asentajayrittäjät saa vähentää koneensa ja laitteensa verotuksessa, mutta kampaamossa ei ole noin tyyriitä laitteita niin ei synny vähennysoikeutta,sama taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.
kyllä parturikampaajatkin kouluttavat itteensä jatkuvasti, muoti muuttuu kaksi kertaa vuodessa ja aineet/tuotteet muuttuu myös.
En tiedä mikä siinä on, kun naiset hakeutuu vuosvuodelta vain naisvaltaisille matalapalkka aloille, kuten hoitajat kanslistit ja kampaajat.
No, hoitoalalla on kuitenkin paljon parempi liksa, kun kampaajayrittäjällä, työ on kyllä aikas raskasta, mutta antoisaa, samoin kampaajan työ on luovaa ja taiteellista, mutta liksa tosi huono, ainaski täällä maaseudulla.>>asentajayrittäjät saa vähentää koneensa ja laitteensa verotuksessa, mutta kampaamossa ei ole noin tyyriitä laitteita niin ei synny vähennysoikeutta,sama taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.>>
No tottakai kustannukset saa vähentää mutta ne on myös maksettava ja jotta ne pystyy maksamaan niin pitää saada työstä sellainen korvaus että ne pystyy maksamaan. Pistäähän se parturikin kustannuksensa hintoihin. Mikä siis on avautumisen pointti?
>>En tiedä mikä siinä on, kun naiset hakeutuu vuosvuodelta vain naisvaltaisille matalapalkka aloille, kuten hoitajat kanslistit ja kampaajat.>>
Niin, on siis turha puhun "munalisästä" jos itse on tehnyt väärän ammatinvalinnan.
>>taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.>>
Taksialakin on erittäin tuttu ja voin vakuuttaa että siellä palkat on partureiden kanssa samaa tasoa.
Valittaminen ja toisten alojen kadehtiminen on täysin turhaa. Jokainen tekee omat ammatinvalintansa mieltymystensä mukaisesti. Jos huomaa tehneensä väärän valinnan niin silloin kannattaa opistella uusi ammatti ja vaihtaa hommaa. - lue tarkemmin
dfghölkhjgf kirjoitti:
>>asentajayrittäjät saa vähentää koneensa ja laitteensa verotuksessa, mutta kampaamossa ei ole noin tyyriitä laitteita niin ei synny vähennysoikeutta,sama taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.>>
No tottakai kustannukset saa vähentää mutta ne on myös maksettava ja jotta ne pystyy maksamaan niin pitää saada työstä sellainen korvaus että ne pystyy maksamaan. Pistäähän se parturikin kustannuksensa hintoihin. Mikä siis on avautumisen pointti?
>>En tiedä mikä siinä on, kun naiset hakeutuu vuosvuodelta vain naisvaltaisille matalapalkka aloille, kuten hoitajat kanslistit ja kampaajat.>>
Niin, on siis turha puhun "munalisästä" jos itse on tehnyt väärän ammatinvalinnan.
>>taxialalla tyyriit autot vaihdetaan kolmen vuoden välein.>>
Taksialakin on erittäin tuttu ja voin vakuuttaa että siellä palkat on partureiden kanssa samaa tasoa.
Valittaminen ja toisten alojen kadehtiminen on täysin turhaa. Jokainen tekee omat ammatinvalintansa mieltymystensä mukaisesti. Jos huomaa tehneensä väärän valinnan niin silloin kannattaa opistella uusi ammatti ja vaihtaa hommaa.olisit lukenut nuo ylimmät tuo yksihän on lopettamassa ja menee kouluun opiskeleen lähihoitajaksi.
- hop
tyhmäkö? kirjoitti:
Kuinka moni tarvii kuitin parturista/ kampaajalta?
Eli eipä siellä kassakoneen kautta mene joka roponen!meillä menee joka ikinen sentti kassan läpi ja kuitin todellakin saa ilman sitä erikseen pyytämättä.
- Alviallu
Pieni yrittäjä kirjoitti:
Tuo kampaajien ja parturien tuntitaksa on ainakin väärin. Nykyään n.50 euroa. Ja toivottavasti tällaisia verohelpotus-kokeiluja tosiaan saisimme muillekin aloille, kyllä siinä voisi jo harkita jonkun työllistämistäkin... Mutta mutta, tämänhetkinen Suomen talous ei taida pystyä verokokeiluihin??? Ehkäpä kuitenkin jonkinlaiset muut pienyrittäjien tuet voisivat jopa rohkaista ihmisiä yrittäjiksi, työttömyysprosentit kun näyttävät lähtevän taas nousukiitoon.
Ja mitään siitä 50eurosta ei vähennetä,muutakuin alv!?
Lapsellista laskentaa.
Kampaamo-alalla(kin) kulut ovat valtavat.
Niin typerää yrittää laskea tuntipalkkaa!
- jarru!
>>oliskin toivottavaa, että kaikki maksais kortilla se olis kaikkien kannalta helpompaa ja halvempaakin. >>
Niin, ja lisäksi helvatan hidasta. Käteismaksaja maksaa kassalla 30% nopeammin kuin kortin kanssa sähläävä asiakas. - Visa vinkuu
Tyhmää repiä pankin seinästä rahaa, kävellä viereiseen putiikkiin maksamaan käteisellä, sen jälkeen putiikin omistaja kantaa rahan takaisin pankkiin. Kyllä kortti on kätevä, säästää aikaa moneen kertaan.
- Visa vinkuu
Vielä tuosta alvista, eikö se ole just ja sama, onko alvi 9 % tai 23 %, asiakas sen maksaa, yrittäjälle jää kassaan aina se sama nettosumma.
Minua harmittaa asiassa se, että entisen 9 % alvillisen 20 euron tukanleikkuu kallistuu nyt lähes 23 euroon. Eli joudun maksamaan vuoden vaihteen jälkeen tukanleikkuusta lisää veroina 3 euroa.
Oletettavaa on, että ainakin osa parturiyrittäjistä lopettaa kokonaan parturoinnin ja siirtyvät muihin hommiin. Ainakin sellaiset yrittäjät, jotka ovat vasta aloittaneet yritystoiminnan ja asiakasmäärä ei ole vielä vakiintunut.
- plaaaaaaahhhhhhhh
Miettikääpä sitä että vuoden alusta tämä meidän 9% alv muuttuu 23prosenttiin...missä muualla voi nostaa hintoja 15% kun alv nousee nuin roimasti..ei missää ei myöskään parturissa...repikää siitä hirvitteliät..jos nostaa hintoja miten käy, ei asiakkaita...jos ei nosta hintoja tappiolla tehään..kuka normaali älykäs tekee töitä tappiolla..miettikääpä älykääpiöt että myös parturi-kampaajilla on vuokrat verot ainekustanukset yms maksettavana....ei se putiikin pyörittäminen ilmasta oo ja kaikki raha mitä tulee mene omaan taskuun todellakaan! ootteko koskaan katsoneet mitä parturi kampaaja saa palkkaa kuukaudessa...kannattas vilkasta...ei sillä rikastumaan pääse....
- tuleva lähihoitaja
Meikä saa puhtaaksi 500-700€ onneksi mulla aviopuoliso, joka on palkansaaja, muuten en pärjäis ollenkaan, mutta nou hätä, syksyllä aloitan koulun ja vaihdan ammattia josta saa kunnon korvauksen työstä, ja töitä piisaa.
- alv22%
EU:hun liittymisen ehtona oli aikoinaan, että liittyvällä maalla on käytössä arvonlisäveron perintämenettely.
Tätähän Avia halusivat kaikki ne, jotka halusivat Suomen liitettäväksi EU:hun ja nyt siitä riidellään..,?
Alv on tavallaan jäsenmaksua EU:lle, parempi, kuin sitä ei olisi ollenkaan tai olisi ihan minimaalinen.
Miten se on käsitettävä, että kun parturi leikkaa hiukset, tai suutari korjaa kengät, että siinä tapahtuisi verotettavaa arvonnousua?
Parempi, että se verokanta olisi mahdollisimman pieni, ainakin sellaisissa ammateissa, jossa tehdään töitä pääsääntäisesti käsin ja yksittäisia töitä.- ghfjklölkjhg
Silkkaa persupropagandaa. Ennen alvia oli liikevaihtovero joka oli lähes sama asia.
- faktaa
ghfjklölkjhg kirjoitti:
Silkkaa persupropagandaa. Ennen alvia oli liikevaihtovero joka oli lähes sama asia.
Mitkään palvelualat ei maksanut liikevaihtoveroa.Se ei ole ihan sama asia.v1995 kun liityttiin EU:n tuli tämä arvonlisävero johon myös palvelut tuli mukaan, kuten parturikampaamot, ravintolat, baarit suutarit , pikku ompelimot, kauneushoitolat.
- faktaa
faktaa kirjoitti:
Mitkään palvelualat ei maksanut liikevaihtoveroa.Se ei ole ihan sama asia.v1995 kun liityttiin EU:n tuli tämä arvonlisävero johon myös palvelut tuli mukaan, kuten parturikampaamot, ravintolat, baarit suutarit , pikku ompelimot, kauneushoitolat.
Sorry tuli väärää tietoa nuo ravintolat ja baarit oli liikevaitovero velvollisia jo sillon.mutta korjaamo palvelut sai alvin 1995.
- tosi rikas kampaaja
voi teitä tolloja... ensinnäkin 9% alv kokeilu koski myös suutareita, verhoilijoita, ompelijoita jne eli kyse oli käsityöammattien tukemisesta. katsokaas kun kaupan kassaan voi lyödä puolessa tunnissa vaikka kuinka monta tuhatte euroa mutta ompelija ehtii ehkä toisen housun lahkeen lyhentää tai kampaaja yhdet hiukset leikkaamaan eli työn tuotto on aikaan sidottu, käsillä ei tehdä sen enemoää onko sesonki vai ei, ja jokainen tunti joka on mennyt ilman asiakasta on todella mennyt, kiireaikana ei voi tehdä kuin tasan saman verran eli ei voi kuroa hiljaisen ajan tappiota kiinni. Ja tosiaan, alkakaa kampaajiksi, tällä rikastuu niin että ihan pelottaa mihin tämän rahan kanssa joutuu...
- sama rikas kampaaja
Ja sitten vielä että mulla sattuu olemaan tosi hyvätuloinen mieskin niin mulla tosiaan on minkkiturkkeja kaksikin kappaletta että niistäkin voi olla vapaasti kateellinen, tulis vaan pakkasia että sais alkaa niitä ulkoiluttamaan.... perintöäkin on tullut ja sillä lailla. tahtoo sanoa että kaikki ei välttämättä tule työn kautta, munkin elämä olisi aika toisenlaista ilman näitä bonuksia jos pelkällä kampaajan tulolla yrittäisin elellä, eip olisi juuri valinnan varaa kun kaikki menisi pelkkään elämiseen.
- Turhuuden markkinat.
Tänään 3.1. alv nousi sitten 23%:een. Nousevat taas parturien hinnat!
Viimekerran muistan kun alv laski - hinnat pysyivät samana!!!
Nyt eivät sitten varmasti unohda nostaa hintoja, tuskin pitävät samana!
Tämä on ihan hyvä opetus pitää tuo alv eikä laskea, koska laskemisesta ei näyttänyt olevan mitään apua, muuta kuin partureille.
Suurin osa yrittäjistä kuitenkin joutuu pulittamaan 23% jatkuvasti.
Paras olisi tietysti jos se poistettaisiin kokonaan. Vero saataisiin helpommin järjestelyin ja kustannuksia säästyisi niin veronmaksajilta kuin yrittäjiltä. Tätä ei ole tajuttu vielä täällä "sivistysvaltiossa". Onnistui se ennen 50-lukuakin aivan mainiosti! Historia voisi toistaa itseään ja järkeistää tämä turha työ mitä alv teettää.- 800€/kk se rikas par
Kuluttajat sen alvin maksaa ei se parturi, parturi vaan tilittää sen verottajalle .
- juhkumatti2422
Tuolta www.peruutusaika.fi saa muuten parturi / kampaamo ilmaiset kotisivut ja hyvän näkyvyyden. En ymmärrä, että miten he saavat rahaa (varmaan kävijöistä), sillä yrittäjiltä eivät ainakaan veloita yhtikäs mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427095
- 323978
- 513422
- 412978
- 172746
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472147- 422102