Jo noin vuosi sitten nykyinen vs sosiaalijohtaja vakuutti, ettei maahanmuuttajille makseta yhtään sen parempaa sosiaalitukeja kun kantasuomalaisillekkaan! (minä hölmö vielä uskoin tuon!)
Nyt arvon rouva vakuutti uudelleen (25.10.2011 Karjalainen), ettei mamut saa tai ole saaneet parempaa sosiaaliturvaa....!
Samaan hengenvetoon hän kuitenkin ilmoitti että maahanmuuttajille on maksettu ns harrasterahaa 40/(kk) jonka maksatus on nyt lopetettu julkisuusohun takia!
Siis ensin kielletään ja lopuksi myönnetään!
Nyt arvon rouva vakuutti uudelleen (25.10.2011 Karjalainen), ettei mamut saa tai ole saaneet parempaa sosiaaliturvaa....!
Samaan hengenvetoon hän kuitenkin ilmoitti että maahanmuuttajille on maksettu ns harrasterahaa 40/(kk) jonka maksatus on nyt lopetettu julkisuusohun takia!
Siis ensin kielletään ja lopuksi myönnetään!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinhän media uutisoi että on maksettu oikein harrastusrahaa toimeentulotuen päälle maahanmuuttajille? En ole rasisti ja minusta mikään ihonväri tai kansallisuus ei tee sen parempaa tai huonompaa kun jostakin toisesta, mutta pitäisi kohdella myös kantaväestön köyhiä samoin taloudellisin perustein.!!!! Onko moni pitkäaikaistyötön tai yleensä toimeentulotuen asiakakas saanut "harrasterahaa" päälle toimeentulotuen perusosan?? Minusta tuossa on selvä näyttö siitä että maahanmuuttajat siis on saaneet tai saavat yhä parempia etuuksia!
Oikein paikallisen keppanareppanan luottamus meni. No hae lisää kaupasta, MUTTA ENSIN SOSSUUN!
Onko kysymyksessä EHKÄISEVÄ TOIMEENTULOTUKI ?
joka koskee taloudellisessa vaikeuksissa olevia ja syrjäytymisuhan alisia henkilöitä toimeentulolaki 1§ 2 mon sekä13§
Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimisuutta ja ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentuloturvasta
Kunta voi myöntämien perusteiden mukaan ehkäisevää toimeentulotukea
mm sitä voidaan myöntää aktivointiin tukeviin toimenpiteisiin asuimisen turvaamiseksi ja muihin taloudellisiin tilanteisiin joka on äkillinen henkilön toimeentulon kohdalla joka edistää selviytymistä.
Kuntien on tähän tuon lain mukaan varattava jopa rahaa ehkäisevään toimeentulotukeen 3,3% varsinaisten toimeentulotuen menoista
Kuitenkaan ehkäisevän toimeentulotuen kätrröä ei voida rajata johonkin tarkoitukseen vaan sitä tulee käyttää tarpeen mukaan hyvin varhaisessa vaiheessa ja suunnitelmallisesti henkilöä tai perhettä koskeviin uhkatekijöihin ja riskeihin.
Jokaisessa tapauksessa siis tarvitaan harkintaa millä tavoin henkilön sosiaalista suorituskykyä edistetään ,että vaikutukset olisivat myönteisiä
Ehkäisevä toimeentulotuki on nähty hyvänä keinona tukea opiskelua ja työllistymisen turvajana ja pitkäaikaistyöttömän aktivoimisena ja itsenäistyvien nuorten tukemisessa sitä voidaan käyttää myös vammaisten ja vanhusten tarpeisiin jolloin henkilö ei ole saanut vammaispalvelulain osalta kuuluvia etuuksia.
Eli siten nyt ilmeisesti on harkinta tehty ja vain ja ainoastaan jonkun väestön hyväksi joka sinänsä on tuon lain mukaan mahdollista mutta ei mitenkään automaatti vaan myös kuten olen lainanut ohjeita muille asukkaille kuten olen todennut.
Lainaus: Opas toimeentulotuen soveltajille
MK EX sosiaalilautakunnan vpj nykyinen varajäsen
EHKÄISEVÄÄ TOIMEENTULOTUKEA PITÄISI PYSTYÄ MAKSAMAAN MYÖS KANTAVÄESTÖLLE!NIITÄ KRIITEREITÄ LÖYTYY PAIKKAKUNNAN OMISTA TYÖTTÖMISTÄ,ELÄKELÄISISTÄ.SE TAITAA VAIN KUNNITTAIN VAIHDELLA KUINKA LAKIA SOVELLETAAN.NÄITÄ VAIKEUKSISSA OLEVIA ON ESIM YKSIHUOLTAJAT KALLIIDEN LASTEN HARRASTUSTEN KANSSA.
Pistin taannoin Lieksan läpyskään juttua, kun olin pakosta toimeentulotuen piirissä yksinhuoltajana ja lapseni aluksi sai jääkiekkoharrastukseen avustusta, mutta sitten sekin kiellettiin. Kuukausimaksu tuolloin 30€. Mukavaa, että mamuilla riittää rahaa harrastuksiin, kukahan valvoo oikeesti, mihin se raha todella menee? Icellaanko? Vai lähetetäänkö nekin rahat kotimaahan? ja eniten ihmetyttää, että saiko jokainen mamu automaatisesti tuon summan?
Harrastukset kun maksavat eri lailla lajin mukaan. Lankesiko tuo kaikille mamuille, kuin manulle illallinen?
Siitä vaan sankoin joukoin pyytämään itsellenne ja lapsillenne harrastusavustusta. Hurtille terveisiä :)
Korpinen on perehtynyt ko asiaan ja kalskahtipa tuo 45 minuuttia ohjelman juontajan sanat minuunkin:
.........Toisin kun millekkään muulle ihmisryhmälle oli kaikille oleskeluvan saaneille turvapaikanhakijoille, myönnetty Lieksassa erillinen harrasteraha!
Tilintarkastajien huomautettua asiasta on Lieksa muuttanut käytäntöään!
Siis tilintarkastajat ohjasi Lieksan sosiaalitoimea oikeen suuntaan!
Noinhan se näytti menevänkin kun asiaan perehdyin!
'Kohu 'tulikin siis tilintarkastajien toimesta!
Onko ns. harrastus rahaa annettu autojen ostoon ?
Vai onko siihen oikein omat tulorajat ?
Kun perheellinen mamu muuttaa taloon, ilmestyy kämppään tuliterät pesukoneet, jää-viilekaapit, taulutelkkarit ja osa huonekaluista tulee huonekaluliikkeistä kuten sängyt ja ruokapöydät tuoleineen!
Lisäksi mamuperheen pää ajelee omalla autolla, omistaa myös 500 euroan maastopyörän ja kalliin kännykän!
On täysin selvää ettei pelkällä peruspäivärahalla moisia ostella, yhden vuoden aikana, kuten mamut.
Omillaan ne noita ostelee, ku niil on hyvät tulot:
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46514-turvapaikkaturistien-sosiaalituet-sina-maksat
Paikallisille köyhille on annettu sossusta vitutuskäyrän nostoon apua antamalla vierasmaalaisille mitä uutta he tarvitsevat!
Kyllä minullakin on kokemusta siitä miten voidaan kohdella ja luukuttaa ihmistä mutta kantapään kautta olen oppinut ja asioista ottanut selvää ja toiminut myös, mutta sen vuoksi olen melkolailla sitemmin noita terveisiä sanonut ja aivan kohtisuoraan mutta annan myöskin kiitoksen silloin kun se on paikallaan.
Mielestäni ole pyrkinut tuomaan esiin sen mitä ohjeet ja lainsäädäntö toteaa mutta joskus olen polkaisut siten jonkun varpaille ja ketju on poistettu tunnehan asian miksi koska kansaa ei saa sivistää sehän on jopa selkeästi minulle aikanaan sanottu ja toivomus oli myöskin,ettei minua vaan mihinkään merkittävään tehtävään valita koska sanon mielipiteeni asioista.ja en siten ole virkailijoiden talutusnuorassa MK
Jos on liian vähän työntekijöitä, voi oikoa ja tehdä tt-päätöksiä kuukauden sijaan kolmeksi vuodeksi. Samalla logiikalla : jos on kiire, saa ajaa ylinopeutta.
Markulle , kepukin monesti vaientaa edustajansa , vaaryyksia
ei pita julkistaa, sen olet tuonut julki monissa kirjoituksissasi.
Valtuutetu vesa katsoi parhaammaksi lahtea. rehellisille ei
ole sijaa heidan seura kunnassa,
Onko paikalliset tasaarvoisia.
Yksin huoltaja aiti asuu vuokralla lasten kanssa yksityisella,
Nyt vaikeuksiin joutuessaan vesilaskut on rastissa,
Nyt vesilaskut kaupunki lahettaa vuokran antajan
maksettavaksi .Ja vuokran antajan kuuluu muka maksaa.
Eiko tahan ole harkinnan varaista rahoitusta, miettikaa
jasenkirja miehet miten eri arvoistetaan paikallinen
yksinhuoltaja.Vuokran antajajoutuuveden maksamaan vaikka
ei ole veden kayttaja.
Kuulehan olen ollut niin monessa mukana ,että vopinen todeta sen,että kyllä sitä vaan voi missä vaan olla erilaisia mielipiteitä ja kun olet huomannut niin myöskin nyt tuolla eduskunnassa.ei silläkään puhuta mitä sattuu kun tulee huomautuksia.
Mitä tulee sitten politiikkaan niin se on yhteisten asioiden hoitamista ja jokainen tuntee sen asian sisimmässään miten asioita hoidetaan ja kuntalaiset tekevät siinä suhteessa ratkaisun, minulla ei ole ollut kovin vaikeaa toimia itsenäisesti ja yhteistyössä eri henkilöiden kanssa sekin on kasvun paikka jokaisella toimijalla.
Mutta kokemusta on miten ay myöskin toimii ja ketä tuetaan vaikka vaaleissa sen tiedän
Mutta aina on sellaisia yksilöasioita ja myöskin elämänhallintaa, joita en lähde ruotimaan ja siten ketään loukkaamaan ja laittamaan liikaa mausteita soppaan vaan yleisesti mitkä on lait ja mitkä aikanaan ay toiminnassa ollessani tunsin työehtosopimukset luetella miltei ulkoa samoin työsuojeluasiat joista jopa koulutin alan ihmisiä.MK