Hallituskysymys?

Miten on mahdollista, että Katainen sulkeutui heti jo vaali-iltana Wallinin kanssa keskustelemaan vaalituloksesta ja tulevasta hallitustilanteesta?

Miksi suurin puolue neuvottelee hätäkököuksesssa pikkupuolueen kanssa?

Eikö olisi ollut luonnollista, että Kokoomus olis suurimpana puolueena sulkeutunut neuvottelemaan ylivoimaisesti suurimman voittajapuolueen kanssa?

Eli Katainen ja Soini olisivat yhdessä miettineet tulevia hallituskuvioita?
1475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

.

ketkä maksoi kok velat????????

.

Äänestä

Tuo tapaus osoitttaa selvästi, kuinka maamme politiikka on pahasti kieroutunut johtuen keinotekoisesta kaksikielisyydestämme.

Ulkomainen poliittinen asiantuntija olisi ihmeissään, jos hänelle selittäisi näitä kuvioita.

Esimerkikisi sen, että Sasi menee tekemään tiliä RKP:n kokoukseen Kokoomuksen puoluekokouksen päätöksestä kesken kokouksen!

Äänestä

Kaipa sitä ensin ryhdytään hommiin ja taktikoita sorvaamaan lähimmän yhteistyökumppaninsa ja itseään idologisesti lähinnä olevan osapuolen kanssa eikä suinkaan äärimmäisen vastapuolensa kanssa.

Et taida Väinö ymmärtää politiikan päälle sitten pätkän vertaa.

Äänestä
  • " idologisesti lähinnä olevan osapuolen kanssa"

    Ehkä RKP:n ja Kataisen ideologiat ovat samoja, mutta kyllä Kokoomus on perinteisesti ollut suomalaisuuden puolella. Katainen häpäisee Kokoomuksen maineen.

    Äänestä

Kun perussuomalaiset saivat jytkyvoiton, jota RKP kammoksui, oli kokoomuspuolueen johdon kiireesti juostava kyselemään RKP:ltä,
että joko RKP:n verovapaat säätiörahahanat sulkeutuvat kokoomuspuolueelta, ja joko entisiäkin velkoja aletaan kyselemään takaisin.

Samahan tapahtui jo kokoomuspuolueen viimekesäisen puoluekokouksen jälkeen kun puoluekokous oli hylännyt pakkoruotsin : kokoomuspuolueen johto käveli puoluekokouspäätöksen yli ja päätti puolustaa pakkoruotsia.

Sitten Jyrki Sasi ajoi olematon tukka putkella läpi Suomen tyynnyttelemään RKP:n Stefan Wallinia , etteivät vaan taas RKP:n
säätiörahahanat olisi sulkeutumassa kokoomuspuolueelta.

Äänestä

Kuinka paljon on Kokoomus saanut verovapaata ruotsinkielistä säätiörahaa?

Äänestä

Ovatko Sasi ja Katainen saaneet henkilökohtaisesti verovapaata ruotsinkielistä säätiörahaa?

Äänestä
  • Katainen lupasi ensimmäisen ministerikautensa alussa opetella ruotsia. Huonoahan ja hyvin usein ymmärtämätöntä se Kataisen ruotsi on vieläkin. Mutta siihen kuka järjesti näitä Kataisen ruotsin kursseja ja oliko koko perhe mukana isän ruotsin tunneilla olisi hyvä tutkia vähän syvemmin. Kuinka suurella osuudella oli ruotsalainen raha mukana näissä ruotsin opinnoissa olisi aiheellista selittää hiukan syvemmin?
    Tietäen Jyrki Kataisen ja Stefan Wallinin yhteisen halun keskustella esim. Pikku-kakkosen ohjelmista mm. Vierumäen urheiluopistolla jonne he "ihan sattumalta tulivat perheineen samanaikaisesti" olisikin hyvä kansalaisen näkökulmasta tietää kuinka usein näitä "sattumia" heillä on?

    Äänestä

Koska säätiöt ovat verotuksesta vapaita, ei taida kenenkään olla mahdollista saada säätiörahojen liikkeitä julkisiksi.

Olisikin pikimmiten saatava laki, joka panisi säätiöt verolle yritysten tapaan. Tästä perussuomalaiset ovat jo tehneet aloitteen.

Äänestä

Erkon media ja muuukin valtamedia ajoi voimakkaasti KokoomusRKP-vetoista hallitusta. Jopa kyselyfirmat oli saatu hankkeeseen mukaan, kuten hyvin muistamme.

Eli jonkinlainen ruotsinmielinen Nomenklatuura on olemassa, joka kulissien takana päättää jopa hallituksemme kokoonpanon.

Tämä on selvä tosiasia jokaiselle asioita seuranneelle ja tajuavalle ihmiselle.

Vain yksinkertainen rautaako?-svekonikke ihmettelee "salalliitto-teorioita". Jutun vitsihän on siinä, että nuo demokratiaan täysin sopimattomat liittoumat eivät ole edes mitenkään salaisia. NIIN julkeita svekomme ovat!

Äänestä

Näinhän se on , että säätiörahoilla ostellaan Lipposet, Sasit ja muut pakkoruotsittajat hiljaisiksi.

Tai ei, paremminkin räävittömiksi rääkyjiksi pakkoruotsin puolesta !

Äänestä

Aamukahvi meinas mennä väärään kurkkuun kun Pedro Hietanen ja MA Numminen istuivat aamuteeveessä kuin kanat orrella ja nyökyttivät yhteen ääneen kuinka paljon "ihmisellä" on hyäöyä pakkoruotsista. Kuulemma kiertelevät saatanat Suomen lukioissa kertomassa valaistumisestaan.

Ahtisaari, Jone Nikula, nyt nämä kanat!!!!!!!!!!!!!!!
Ei helvetti!

Äänestä
  • Olivatko nuo pellet pääkanavan aamu-TV:sä vai FST5:n vastaavassa?

    Jos pääkanavalla, niin miksi koko aihe oli esillä?

    Eli heidän oli käsketty kehua pakkoruotsitusta.

    Ja taas palkkkapussi lihoi köyhillä taiteilijoilla....

    Äänestä

Olivat YLE ykkösellä joskus yhdeksän jälkeen ja koko juttu oli kiedottu ruotsinkielen ympärille. MA Numminen kertoi että esiintyvät paljon Ruotsissa ja nyt ovat mukana 70-lukulais..tilausristeilyllä jo kolmatta kertaa eikä heidän nimiensä perään enää kirjoiteta "finni" !!!!!! On niin fiiiiniiii.
Sen jälkeen tulikin sitten sen Wallini.

Nyt jos voisin niin karjuisin ääääneeen.

Nummisesta on tullut Helga-neiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väinö. kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Katainen sulkeutui heti jo vaali-iltana Wallinin kanssa keskustelemaan vaalituloksesta ja tulevasta hallitustilanteesta?

Miksi suurin puolue neuvottelee hätäkököuksesssa pikkupuolueen kanssa?

Eikö olisi ollut luonnollista, että Kokoomus olis suurimpana puolueena sulkeutunut neuvottelemaan ylivoimaisesti suurimman voittajapuolueen kanssa?

Eli Katainen ja Soini olisivat yhdessä miettineet tulevia hallituskuvioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu