Saako liittyä ilman uskoa?

Hei,

En oikeastaan tunne ketään islaminuskoista enkä tiedä juuri mitään islaminuskosta. Minulla olisi kuitenkin kysymys joka on jonkin aikaa askarruttanut mieltäni.

Voisinko liittyä islaminuskoon vaikka en itse usko allahiin? Miten se käytännössä tapahtuisi?

Anteeksi jos tämä on tyhmän kuuloinen kysymys mutta minulla nyt ei oikein ole muutakaan paikkaa kysyä tälläistä. Kiitos vastauksista!
23200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miksi liittyä mihinkään uskontoon, jos ei usko?

Jokaiseen uskontoon liittyvä käännynnäinen joutuu perehtymään uskontoon. Jaksaisitko siis tutkiskella islamia vaikka pitäisit sitä epäuskottavana?

Äänestä

Miksi kristinusko (totuus) ei kelpaa?

Äänestä
  • Myös Islam pitää sisällään yhtä pätevän totuuden, ainakin 1½ miljardia ihmistä uskoo niin.

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Myös Islam pitää sisällään yhtä pätevän totuuden, ainakin 1½ miljardia ihmistä uskoo niin.

    Onko sinusta yhdentekevää, jos joku tapetaan uskonsa vuoksi tai tai ei tapeta?
    Islamin lakien mukaan uskosta luopunut pitää tappaa. Pidät siis kaikkea yhtä hyvänä, tapetaan tai ei?

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Myös Islam pitää sisällään yhtä pätevän totuuden, ainakin 1½ miljardia ihmistä uskoo niin.

    Moraalirelativismi on moraalista rappiota.

    Islamissa muslimi on ylempiarvoinen kuin ei-muslimi. Koraani kehottaa alistamaan ei-muslimit, mutta "suojelemaan" heitä, jos he alistuvat. Suojelemaan on lainausmerkeissä siksi, että kyse on samanlaisesta suojelusta kuin kiristyksessä eli ei-muslimeille ei tehdä pahaa, jos he alistuvat kohtaloonsa, maksavat suojelurahaa ja noudattavat heille määrättyjä rajoituksia ja kieltoja. Tämä ei tietysti käytännössä tarkoita, että alistuminen, maksaminen ja kuuliaisuus riittäisi, koska tarvitaan vain yhden muslimin esittämä syytös esim. jumalanpilkasta, ja helvetti on irti.

    Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla.

    Ovatko nämä kaksi näkökantaa keskenään samanarvoiset? Onko yhdentekevää, kumpi näistä näkökannoista on vallalla yhteiskunnassa? Ovatko ne siis yhtä päteviä? Jos vastaat kyllä, mikä tekisi esimerkiksi Amerikan alkuperäiskansojen verisistä riiteistä ja ihmisuhreista vähemmän päteviä? Entä polynesialaisheimojen parissa harjoitetusta kannibalismista?

    Jos esittää kaikkia eettisiä järjestelmiä yhdenvertaisiksi, on irti todellisuudesta.

    Äänestä

  • tvmiks kirjoitti:

    Moraalirelativismi on moraalista rappiota.

    Islamissa muslimi on ylempiarvoinen kuin ei-muslimi. Koraani kehottaa alistamaan ei-muslimit, mutta "suojelemaan" heitä, jos he alistuvat. Suojelemaan on lainausmerkeissä siksi, että kyse on samanlaisesta suojelusta kuin kiristyksessä eli ei-muslimeille ei tehdä pahaa, jos he alistuvat kohtaloonsa, maksavat suojelurahaa ja noudattavat heille määrättyjä rajoituksia ja kieltoja. Tämä ei tietysti käytännössä tarkoita, että alistuminen, maksaminen ja kuuliaisuus riittäisi, koska tarvitaan vain yhden muslimin esittämä syytös esim. jumalanpilkasta, ja helvetti on irti.

    Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla.

    Ovatko nämä kaksi näkökantaa keskenään samanarvoiset? Onko yhdentekevää, kumpi näistä näkökannoista on vallalla yhteiskunnassa? Ovatko ne siis yhtä päteviä? Jos vastaat kyllä, mikä tekisi esimerkiksi Amerikan alkuperäiskansojen verisistä riiteistä ja ihmisuhreista vähemmän päteviä? Entä polynesialaisheimojen parissa harjoitetusta kannibalismista?

    Jos esittää kaikkia eettisiä järjestelmiä yhdenvertaisiksi, on irti todellisuudesta.

    Edellisessä viestissä sensuroitu kohta on se h-kirjaimella alkava paikka tuonpuoleisessa. Outoa, että kyseisen sanan käyttö on kielletty uskontoa käsittelevällä keskustelupalstalla!

    Äänestä

  • tvmiks kirjoitti:

    Moraalirelativismi on moraalista rappiota.

    Islamissa muslimi on ylempiarvoinen kuin ei-muslimi. Koraani kehottaa alistamaan ei-muslimit, mutta "suojelemaan" heitä, jos he alistuvat. Suojelemaan on lainausmerkeissä siksi, että kyse on samanlaisesta suojelusta kuin kiristyksessä eli ei-muslimeille ei tehdä pahaa, jos he alistuvat kohtaloonsa, maksavat suojelurahaa ja noudattavat heille määrättyjä rajoituksia ja kieltoja. Tämä ei tietysti käytännössä tarkoita, että alistuminen, maksaminen ja kuuliaisuus riittäisi, koska tarvitaan vain yhden muslimin esittämä syytös esim. jumalanpilkasta, ja helvetti on irti.

    Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla.

    Ovatko nämä kaksi näkökantaa keskenään samanarvoiset? Onko yhdentekevää, kumpi näistä näkökannoista on vallalla yhteiskunnassa? Ovatko ne siis yhtä päteviä? Jos vastaat kyllä, mikä tekisi esimerkiksi Amerikan alkuperäiskansojen verisistä riiteistä ja ihmisuhreista vähemmän päteviä? Entä polynesialaisheimojen parissa harjoitetusta kannibalismista?

    Jos esittää kaikkia eettisiä järjestelmiä yhdenvertaisiksi, on irti todellisuudesta.

    "Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla."

    Pitääkö kirjoituksestasi päätellä, että siinä missä muslimit sentään rehellisesti toimivat niin kuin uskovat, kristityt sen sijaan ovat kaikkina aikoina tehneet toisin kuin kristinusko opettaa? Melkoinen "kognitiivinen dissonanssi" kristityillä on ollut, sano.

    Äänestä

  • Uskontojen vertailua kirjoitti:

    "Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla."

    Pitääkö kirjoituksestasi päätellä, että siinä missä muslimit sentään rehellisesti toimivat niin kuin uskovat, kristityt sen sijaan ovat kaikkina aikoina tehneet toisin kuin kristinusko opettaa? Melkoinen "kognitiivinen dissonanssi" kristityillä on ollut, sano.

    Uskontojen vertailijalle!

    Uskotko Koraanin 114: suuran 6117: jakeen sisältävän islamilaisen totuuden,joita
    sinä tunnet velvollisuudeksesi noudattaa ?

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Myös Islam pitää sisällään yhtä pätevän totuuden, ainakin 1½ miljardia ihmistä uskoo niin.

    Totuuden torvelle!

    Islamilainen "totuus" on USKOTELTUA totuutta!

    Miksi suurentelet muslimien määrän?

    Äänestä

  • Uskontojen vertailua kirjoitti:

    "Kristinuskossa ei kehoteta alistamaan ei-kristittyjä, ei yksilön tasolla eikä yhteiskunnan tasolla."

    Pitääkö kirjoituksestasi päätellä, että siinä missä muslimit sentään rehellisesti toimivat niin kuin uskovat, kristityt sen sijaan ovat kaikkina aikoina tehneet toisin kuin kristinusko opettaa? Melkoinen "kognitiivinen dissonanssi" kristityillä on ollut, sano.

    >Pitääkö kirjoituksestasi päätellä, että siinä missä muslimit sentään rehellisesti toimivat niin kuin uskovat, kristityt sen sijaan ovat kaikkina aikoina tehneet toisin kuin kristinusko opettaa? Melkoinen "kognitiivinen dissonanssi" kristityillä on ollut, sano.

    Tää on kyllä taivahan tosi. Ei ole ollut kristityilläkään historian saatossa mitään vaikeuksia vääräuskoisten alistamisessa ja tappamisessa. Kaikki julmuudet on käytetty mitä keksiä voi.

    Äänestä

  • Pitkämuistinen kirjoitti:

    Uskontojen vertailijalle!

    Uskotko Koraanin 114: suuran 6117: jakeen sisältävän islamilaisen totuuden,joita
    sinä tunnet velvollisuudeksesi noudattaa ?

    Mistä päättelet, että hän tuntee velvollisuudekseen noudattaa jotain suuraa? Huriseeko suikassasi lujaakin?

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Myös Islam pitää sisällään yhtä pätevän totuuden, ainakin 1½ miljardia ihmistä uskoo niin.

    Ei, vaan he uskovat että islamin "totuus" on pätevämpi ja itse asiassa ainoa pätevä.

    Äänestä

  • Totuus on yleensä todistettavissa oikeaksi, joten antaapa tulla ne todisteet sitten.

    Odotan kiinnostuneena, sillä mitään uskontoa ei tätä ennen ole pystytty todistamaan totuudeksi.

    Eikä sitten mitään hihhulointia, vaan alioikeudessa pätevää todistetta, joka ei jätä järkevää epäilyä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mistä päättelet, että hän tuntee velvollisuudekseen noudattaa jotain suuraa? Huriseeko suikassasi lujaakin?

    Reperuutikalliolle!

    Kenelle tarkoitit kommenttisi 2.12.2011. klo 09.00 ?

    Olisi syytä kiinnittää huomiota "ruudin"kuivuuteen,jotta huomaisi käyttää sen kohteen nimimerkkiä
    jolle kirjoitus on kulloinkin tarkoitettu

    Äänestä

Voi liittyä, kun lausuu uskontunnustuksen. Periaatteessa muuta ei tarvitse tehdä. Sitäkään ei tarvitse tehdä, jos vain teeskentelee. Mekkaan päästäkseen pitää näyttää todistus muslimiudestaan, koska sinne ei islamilaisen apartheidin hengessä päästetä ei-muslimeja.

Uskontunnustuksen voi tehdä muiden muslimien läsnäolossa, jolloin uskontunnustus saa sosiaalisen vahvistuksen. Ne, jotka oikeasti ovat menneet sen verran pyörälle päästään, että ryhtyvät muslimiksi, varmaan haluavat tehdä sen moskeijassa, koska silloin saa kontaktin opastajiin islamin arjessa eli muslimitukijoihin.

Kuka tahansa suomalainen voisi mennä vaikka Tunisiaan ja sanoa paikallisille olevansa muslimi, vaikkei olisikaan. Kukaan ei voi ryhtyä kiistämään väitteen todenperäisyyttä. Siinä tapauksessa on kuitenkin syytä osata joitain islamiin liittyviä asioita ulkoa, jos ei halua herättää epäilyksiä. Näitä ovat ainakin uskontunnustus, perushokemat sekä ensimmäinen suura, koska se suura rukoillaan jokaisen rukouksen yhteydessä eli pakollisena 48 kertaa päivässä. Ei ole uskottavaa, että joku on muslimi eikä osaa ensimmäistä suuraa, joka on seitsemän säettä pitkä. Lisäksi olisi syytä tietää tärkeimmät juhlapyhät ja sen sellaista.

"Liittyäkseen" ei kuitenkaan tarvitse muuta kuin uskontunnustuksen. Sitten olet muslimi ja voit ryhtyä harjoittamaan da'waa perheen parissa. Voit esimerkiksi sanoa, että Allah keksi auton, tietokoneen, hammasharjan, tasa-arvon ja rauhan, alhamdulillah! Jos joku sanoo, että Muhammad oli pahantekijä, voit teeskennellä olevasi vihainen. Jotta sanoma menee perille, voit esimerkiksi rikkoa jotain, polttaa Israelin lipun tai vannoa Allahin kostoa vääräuskoisille. Näin saat itsellesi jännittävän harrastuksen.

Äänestä

Et voi olla muslimi, jos et usko yhteen jumalaan, Jumalaan (eli Allahiin) ja siihen että Muhammad on Jumalan viimeinen lähettiläs. Tämän lisäksi sinun tulee uskoa Koraaniin viimeisenä Jumalan lähettämänä kirjana, sekä myös Jeesukselle lähetettyyn Evankeliumiin (sen alkuperäiseen muotoon siis), sekä Moosekselle lähetettyyn Tooraan (sen alkuperäiseen mutoon siis). Sinun tulee uskoa myös kaikkiin Jumalan enkeleihin sekä Muhammedin lisäksi myös kaikkiin muihin enne häntä Allahin lähettämiin profeettoihin (kuten Nooa, Mooses, Jeesus, Abraham, Ismael, Loot jne.) Samoin sinun tulee uskoa Tuomiopäivään, Paratiisiin ja Helvettiin.

Muslimiksi ihminen tulee, kun hän uskoo näihin asioihin ja alistuu Jumalan tahtoon. Muslimi tarkoittaa ihmistä joka on alistunut Jumalalle ja islam tarkoittaa Jumalalle alistumista. Miten voisit alistua Jumalan tahtoon ja noudattaa Hänen määräyksiään, jos et edes usko Häneen?????

Ymmärrät varmaan itsekin, että kysymyksesi "Voisinko liittyä islaminuskoon vaikka en itse usko allahiin?" on TÄYSIN järjetön.

Äänestä

Väitän, että sitten kun muslimien keskuudessa on lukutaito kehittynyt niin, että osaavat sujuvasti lukea, niin silloin he ottavat selvää mitä islam on, lukemalla koraanin ja sitten he jättävät uskonnon ja yrittävät väittää, etteivät ole koskaan uskoneet allahiin. Sama koskee myös kristinuskovaisia. Silläkin sektorilla eivät edes papit tunne kunnolla mitä raamatussa sanotaan, sillä jos tuntisivat, ei varmasti monella olisi pokkaa valehdella ihmisille viikosta toiseen.

Äänestä

Islam ei ole rauhan ja rakkauden uskonto, päinvastoin.

Käänny pois islamista ja harhautuksesta pois vapauteen ennen kuin siihen haksahdat. .

Äänestä
  • Toden totta: vain uskonnottomuus on vapautta. Voit miettiä asioita omassa päässäsi vaikka joka päivä, eikä mitään skeidakasaa tarvitse ottaa valmiina pätevänä maailmanselityksenä, kun se ei kuitenkaan sellainen ole. Ja jos et halua miettiä, sitten et mieti.

    Tärkeintä on kuitenkin olla mahdolllisimman ihmisiksi ja katsoa mitä se tuo tullessaan.

    Äänestä

hah, tietysti voi keksiä itselleen kaiken moisia kivoja harrastuksia, jos niin haluaa... En voi kieltää sinua niin tekemästä. Koska saadakseen Islamin uskon sydämeensä on se vain Jumalan tahto. Ketään ei tule käännyttää taikka pakottaa uskomaan, sillä Jumala tietää, ettei se tie johda mihinkään.

Islam ei siis ole mikään seurakunta, johon liitytään tai erotaan. Islam on tapa elää, tapa käyttäytyä, tapa rukoilla, syödä, avioitua!
Jos olet aidosti kiinnostunut Islamista, ei sinun tarvitse liittyä mihinkään, olet tervetullut mihinkä tahansa moskeijaan, voit jutella ihmisten kanssa, kysellä heiltä tyhmiäkin kysymyksiä. Jos kerrot että olet kiinnostunut, he kertovat sinulle kaiken mitä haluat tietää.. Saat pitää uskosi jos niin haluat, vaikka haluaisitkin haastaa muslimit keskustelemaan kanssasi Islamista tai Islamin ja Kristinuskon eroista..

oletko muuten lukenut näitä?

KRISTITYN JA MUSLIMIN VUOROPUHELU
http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm

KORAANI JA NYKYTIEDE, kirjoittanut Maurice Bucaille
http://www.islamtampere.com/bucaille.html

KRISTUS ISLAMISSA, kirjoittanut Ahmed Deedat
http://www.islamtampere.com/deedat.html

Äänestä
  • >Saat pitää uskosi jos niin haluat, vaikka haluaisitkin haastaa muslimit keskustelemaan kanssasi Islamista tai Islamin ja Kristinuskon eroista..

    Nyt olet sikäli hieman harhateillä, että eihän avaaja selvästikään ole kristitty tai ylipäätään minkään uskonnon harjoittaja, minkä hän "loppulausunnossaan" sitten selvästi toikin julki.

    Jostain syystä muslimit pitävät kaikkia tavallisia suomalaisia kristittyinä, vaikka joukossamme on satoja tuhansia uskonnottomia, osa meistä ateistejakin – monissa muslimimaissa taitaa muuten olla hiukan vaarallista sanoa olevansa ateisti?

    No, minä en ole ateisti, vaikka tukevasti uskonnoton olenkin, että sikäli.

    Äänestä

Kiitos kaikille mielenkiintoisista vastauksista!

Vaikuttaisi siis siltä että islamin uskoon voi liittyä vaikka en oikeasti uskokkaan ainoatakaan "oppia". Jonkinverran joutuisi näköjään opiskelemaan noita suuria ja juhlapäiviä ihan vaan että jos joskus tulee puheeksi niin osaa suhtautua kunnioittavasti ihmisiin joille ne ehkä oikeasti merkitsevät jotain.

Ja siis hyvästä syystä tietenkin ihmettelette miksi kaltaiseni ateisti on kiinnostunut liittymään islamiin. Syy on oikeastaan siinä, että koulutetut länsimaiset naiset ovat parisuhteessa niin hankalia. Voisi olla helpompi tulla toimeen sellaisen kanssa joka ei ajattele ihan niin paljon itsenäisesti vaan kaipaa elämäänsä vaan tuommoista uskontomystiikkaa. Ja miksi siis juuri islam eikä vaikka joku muu uskonto? No islam ymmärtääkseni mahdollistaa sen että jos kyllästyn yhteen vaimoon niin voin ottaa niitä vaimoja sitten vielä kolme lisääkin.

Ihan siis maalliset ja käytännölliset syyt, ei sen ihmeellisempää. Ehkä liitynkin jo pian. Kiitos vielä kaikille vastanneille!

Äänestä
  • Tota, minkä takia sä haluaisit pitää sen vaimon johon olet kyllästynyt? Useiden vaimojen elättäminen islamilaiseen tapaan suomalaisessa elintasossa vaatii jonkin verran massia. Muista että muslimivaimon ei tarvitse käydä töissä ellei halua, ja jos ei halua, sinun on todellakin kyettävä elättämään se omilla tuloillasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tyhmä-kysymys? kirjoitti:

Hei,

En oikeastaan tunne ketään islaminuskoista enkä tiedä juuri mitään islaminuskosta. Minulla olisi kuitenkin kysymys joka on jonkin aikaa askarruttanut mieltäni.

Voisinko liittyä islaminuskoon vaikka en itse usko allahiin? Miten se käytännössä tapahtuisi?

Anteeksi jos tämä on tyhmän kuuloinen kysymys mutta minulla nyt ei oikein ole muutakaan paikkaa kysyä tälläistä. Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu