Kertokaas millä perusteella lapsenne on huostaanotettu ?

Ei tämä ole mikään gallup-palsta, ei täällä kenenkään tarvitse kertoa yhtään mitään kenellekään. Lue vähän enemmän vanhempia sivuja, niin viisastut.

Uupumus, joka meni ohi, kun sai nukkua oikein kunnolla. Lapsi tuli kotiin 2 vuoden jälkeen sijaisperheessä tapahtuneiden kaltoinkohtelujen vuoksi. Huostaanottoa suositeltiin, minä hölmö suostuin ja kadun sitä loppuikäni. Lapsen perussairaus paheni.

Olen suht aktiivikirjoittaja, eivätkä lapseni ole olleet ikinä huostassa.
Tiedoksi vain ulkopuolisille, että yhteiskunan väärinkäytösten ymmärtämiseen ei aina tarvita sitä, että henkilökohtaisesti on juuri tuon asian kokenut. Eikä oikeistopoliitikkojen rikosten näkemiseen tarvitse suinkaan itse olla varaton.

Sosiaalityöntekijän tuntema huoli, joka osoittautui aiheettomaksi. Mutta järjetön mielivalta vei uskon koko sosiaalijärjestelmään ja oikeuslaitokseen.
En ole enää sama luottavainen ihminen kuin aiemmin .Eikä lastensuojelubisneksen lihottaminen ainakaan omista veroeuroista kiinnosta pätkääkään.

Löytyy kristittyjen vainoaminen kohdasta. Jeesus ei opettanut kieroilemista ja lasten vangiksi ottamista.

minä kanssa vastaan :)

näin lyhyesti:
syyksi kirjattiin koulunkäynnin vaikeudet ja huostaanotto tehtiin lääkärin suosituksesta jotta päästäisiin asperger-tutkimuksiin.
Päätös ei ollut oikeudenmukainen koska lapsen "sairaus" ei saa olla syy huostalle.
Peiliin en katso koska vika ei ollut minussa :)
Tästä alkoi pitkä taisto minä vastaan viranomaiset ja loppujen lopuksi pojalla todettiin aspergerin oireyhtymä sekä hyvätasoinen autismi ja minä voitin taiston... niin ja kotiin jäi vielä 3 lasta...

Hoidollinen huostaanotto. Ts. Sossut sanoivat että pitää tehdä huostaanotto, koska yksityinen hoitopaikka vaati sitä, muuten ei saa hoitopaikkaa.

Ts. huostaanoton jälkeen hoitokoti saa kuntaan maksusitoumuksen.

Nooh, paikka oli 500 km päässä kotoa joka osoittauitui vankilaksi, jossa venäläisiä ja virolaisia fas ja fae lapsia ja kaikki muut psykiatriset diagnoosit päälle. Meno oli sen mukaista. Koulu jäi kesken ja lapsen kehitys taantui.
Huostaanotto purettiin, koska se ei johtunut kotioloista. Nuori kotiutettiin ja lapsella diagnosoitiin Aspergerin oireyhtymä. Yksityisen hoitokodin omistaja (lääkäri) syötti psyykelääkkeitä ja lapsen vointi paheni, sairastui myös siellä olessaan syömishäiriöön. Siinä hoitoa 300€/vrk. Vanhemmilta perittiin hoidonsaamiseksi elatusmaksuja, lisäksi kunta sai näihin sijoituksiin valtion tukea.

tein liikaa lapsia, liian lyhyet välit. olisi ehkäsy pitäny ottaa jo aikaisemmin käyttöön.mies jätti. oma mielenterveys romahti. lapset alkoivat oireilla pahaa oloaan koulussa, perhetyö ei meitä auttanut kun olisimme tarvinneet rahaa eikä mitään höpötystä....koulussa lapsia kiusattiin kun ei ollu levis farkku-ja aditas verkkahousuja ja muita hömpötyksiä rahaa heille ostaa, autokin oli vanha rääppänä. siinä sitten nuorin lapsi sairastui anoreksiaan ja meni sairaalaan kautta huostaan,samoi seuraavaksi vanhin. yläkoululaisella tuli itsetuhoa viiltelyä alkoholin käyttöä, hän meni kriisisijoitukseen ja jäi sille tielleen. yksi on nyt nuorisolaitoiksessa ehdonalaisessa,väkivalta rikokseen on syyllistynyt eikä kouluja käynyt.

sellainen tarina meillä.

Meiltä lapsi vietiin kiirellisen sijoituksen nimellä, koska minä menin töihin ja mieheni jäi lapsen kanssa kotiin. Ja yksi syy myös oli se että olen entinen laitosnuori ja yksi myös se että meillä nyt sattuu olemaan lemmikkieläimiä. Eli ei mitään syytä, minä en kuulemma ollut lapseeni henkisesti kiinnittynyt ja mieheni oli mukamas kykenemätön hoitamaan lasta ja jätti tämän heitteille. Eli täysin lastensuojelun keksimää potaskaa koko homma.