Asennevammaiseksi leimaaminen

Suomi on kumma maa: Jos kansalainen kokee vääräksi tappamaan opettelemisen eikä sillä perusteella halua aseelliseen palvelukseen, tämä on aivan hyväksyttävää.
Hän voi valita siviilipalveluksen asepalveluksen sijasta.
Jos kansalainen ei halua joutua uskonnon pakkosyötön uhriksi, hän voi uskonnon sijasta opiskella koulussa elämänkatsomustietoa.
MUTTA: Jos kansalainen vakaumuksenaan kyseenalaistaa Suomen virallisen kaksikielisyyden, hänellä ei ole mitään mahdollisuutta opiskella muuta kieltä ruotsin sijasta.
Luin tuon lukihäiriöketjun, jossa pakkoruotsittajat syyllistivät jopa lukihäiriöisen asennevammaiseksi.. Mikä hemmetin asennevammainen ?
Onko sivari asennevammainen ? Onko uskonnonopetuksesta kieltäytyvä asennevammainen ? EI. Miksi sitten Suomen kaksikielisyyden kyseenalaistava olisi asennevammainen ? Suomen kaksikielisyyshän ON täyttä huijausta. Minun ideologiaani ei kuulu Suomen keinotekoiseen kaksikielisyyteen uskominen, joten minun lapseni tulee saada vapautus pakkoruotsista ideologiani ja vakaumukseni perusteella.. ja lapsillani tulee olla oikeus opiskella vaikka espanjaa ruotsin sijasta---aivan kuten sivarit saavat suorittaa aseettoman palveluksen ja uskonnottomat saavat lukea elä'mänkatsomustietoa. Mikä tässä on niin vaikeaa "liberaalille" RKP:lle ?
Minulla on vakaumus, ei asennevamma!
Pakkoruotsista tuleekin vapauttaa vakaumuksen perusteella!
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huomioi, että peruskoulun opetussuunnitelmassa pakkoruotsin yhtenä oppimistavoitteena on saada lapsi arvostamaan maan kaksikielisyyttä!

Ei kai KIELEN opetus saisi olla tällaista poliittista aivopesua?

Äänestä

aivopesu? yleissivistys!!!

Äänestä

jokaisessa suomenkielisessä perheessä, jonka lapselle pakollinen ruotsi on sekä este että hidaste, on ihan oikea asenne pakollista ruotsia kohtaan: kriittinen ja oikeutta vaativa

Äänestä

Sehän se on näiden ruotsalaisten luuserien taktiikka. Nimitellä jokaista joka ei heitä kummarra kaikilla mahdollisilla typerillä ja vulgaareillä nimityksillä. Sitä "onnellisuutta ja tasapainoista elämää" jota rouva Ankdamkin on täällä mainostanut. hehehehe

Äänestä

Pakkoruotsi on poliittinen kouluaine Suomessa, kuten marxismi-leninismi oli entisissä sosialistisissa maissa.

Se on JOPA myönnetty svekojen toimesta! On aivan käsittämätöntä, että toimittajat ja tutkijat vaikenevat tästä maamme häpeäpilkusta.

Milloin suomalaisesta älymystöstä tuli pelkureita?

Äänestä
  • Milloin suomalaisesta älymystöstä tuli pelkureita? >
    Tai milloin "älymystö" putosi kelkasta ? Taisi olla 1995...
    Tässä hämmästyttävä kannanotto:

    "1960-luvun kielipolitiikan linjaukset koskien peruskoulun kieltenopetusta ja 1978 siihen tehdyt täsmennykset kieltenopetuksesta eri luokka-asteilta aikuiskoulutukseen ovat pätevät edelleen."

    http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=222978&contentlan=1&culture=fi-FI

    Huvittavaa, että kaveri pasaa ensin tunnin kansainvälisyydestä, mutta sitten palaa takaisin impivaaraan.."Ruotsia on kaikkien luettava.."

    Onneksi muunkinlaisia mielipiteitä on:
    "Urautuneet toimintakaavat ja 30 vuotta vanha strategia eivät enää toimi kielikoulutuspolitiikassa. Tarvitaan paras tieto ja uudet tahot visioimaan kansallista menestystarinaa. "

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kieliohjelman on vastattava maamme tarpeita/1135258076244


    En halua olla menneisyyden vanki, ja vielä vähemmän haluan lasteni joutuvan kärsimään näiden itseään kansainvälisiksi mainostavien ruotsinmielisten pakottavaa ja rajoittavaa politiikkaa.
    Suomen kaksikielisyys on ajettu absurdiuteen, sitä ei voi enää tukea.
    Ylhäältä ohjattu identiteetinmuokkaus on kaiken lisäksi ihmisoikeusrikos.
    Aion aloittaa tutkimuksen, miten eri kuntien sivistystoimet aikovat rangaista kaksikielisyyden mielekkyyden kyseenalaistavia, jos lapset jättävät ruotsintunnit väliin ja opiskelevat yksityisopintoina venäjää tai ranskaa..Tehdään tästä IHMISOIKEUS -case.

    Mitähän muuten tälle Teemulle kuuluu ?
    Hänhän ei kai koskaan saanut lukion päästötodistusta, puhtaasti ideologisista syistä- hän on siis suomalainen mielipidevanki!
    En enää löytänyt hänen blogikirjoitustaan "Minun kielitaisteluni" netistä...
    Muuten kyllä hyvää settiä kaverilla edelleen...
    http://teemutilaeus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77244-uusfennomania

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo piisaa! kirjoitti:

Suomi on kumma maa: Jos kansalainen kokee vääräksi tappamaan opettelemisen eikä sillä perusteella halua aseelliseen palvelukseen, tämä on aivan hyväksyttävää.
Hän voi valita siviilipalveluksen asepalveluksen sijasta.
Jos kansalainen ei halua joutua uskonnon pakkosyötön uhriksi, hän voi uskonnon sijasta opiskella koulussa elämänkatsomustietoa.
MUTTA: Jos kansalainen vakaumuksenaan kyseenalaistaa Suomen virallisen kaksikielisyyden, hänellä ei ole mitään mahdollisuutta opiskella muuta kieltä ruotsin sijasta.
Luin tuon lukihäiriöketjun, jossa pakkoruotsittajat syyllistivät jopa lukihäiriöisen asennevammaiseksi.. Mikä hemmetin asennevammainen ?
Onko sivari asennevammainen ? Onko uskonnonopetuksesta kieltäytyvä asennevammainen ? EI. Miksi sitten Suomen kaksikielisyyden kyseenalaistava olisi asennevammainen ? Suomen kaksikielisyyshän ON täyttä huijausta. Minun ideologiaani ei kuulu Suomen keinotekoiseen kaksikielisyyteen uskominen, joten minun lapseni tulee saada vapautus pakkoruotsista ideologiani ja vakaumukseni perusteella.. ja lapsillani tulee olla oikeus opiskella vaikka espanjaa ruotsin sijasta---aivan kuten sivarit saavat suorittaa aseettoman palveluksen ja uskonnottomat saavat lukea elä'mänkatsomustietoa. Mikä tässä on niin vaikeaa "liberaalille" RKP:lle ?
Minulla on vakaumus, ei asennevamma!
Pakkoruotsista tuleekin vapauttaa vakaumuksen perusteella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu