Förstår inte varför här alltid skall bråkas.I vardagslivet lever vi som bor på tvåspråkiga orter i sämja.Vi arbetar tillsammans,betjänar varann,blir förälskade och gifter oss över språkgränsen.På nätet tycks alla rötägg husera,både svensk och finskspråkiga.
INGEN SPRÅKSTRID.
sandlådebråk
30113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näinhän dosentti Saukkonen totesi tehdessään Magman tilaustyötä nettikeskustelusta. Ei suomenkielisiä ärsytä suomenruotsalaisuus vaan pakkkoruotsi poikineen. Suomenkieliset haluavat vapaata kielivalintaa, mutta ruotsinkieliset puhuvat vain omista oikeuksistaan. Siitä ei tule keskustelua vaan iso riita, siis netissä.
Media ei valitettavasti esitellyt tätä tutkimusta tavalla, joka olisi tehnyt sille oikeutta, vaan siitä väännettiin uusfennomaanian kauhistelua. Menkääpä Magman sivuille ja lukekaa. Saukkonen sanoo selvästi, että suomenkielisten kanssa on kyettävä keskustelemaan kielipolitiikan ongelmista kuten pakkoruotsista ilman, että sitä pidetään hyökkäyksenä ruotsinkielisiä kohtaan.
Vad jag har diskuterat med vänner och bekanta så är det alldeles det samma om obligatorisk skolsvenska slopas.Tyvärr är det ju våra politiker som bestämmer.Om majoriteten i riksdagen vill ha bort svenskan så borde det ju gå att ordnaSFP har ju bara 9 representanter,man börjar ju misstänka att de andra partierna håller på med något fuffens.Pengar?
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että "pakkoruotsi turvaa ruotsinkielisen palvelun"- Ei siis tarvita erikseen mitään erityisratkaisuja (Ekenäs BB) ruotsinkielisille. Poliitikot haluavat hämätä nimenomaan ruotsinkielisiä sillä, että pakkoruotsi turvaa ne palvelut. Minä henkilökohtaisesti tarjoaisin mieluummin erityisratkaisuja esim. kuntauudistuksessa, jos vastapainoksi luovuttaisiin pakkoruotsista. Mutta RKP se vaan ajaa pakkoruotsia ja tulee yliajetuksi kuntauudistuksissa. Suomessa on kohta enää vain suomenkielisiä ja suomenkielisenemmistöisiä kaksikielisiä kuntia.. Mutta pakkoruotsi turvaa ruotsinkielisten oikeudet. Siis ainakin jos luotamme poliitikkojen ajatusmalliin..
Suomalainen pakolaislapsi tyydytti monia tarpeita. Alva ja Gunnar Myrdalin teos loi omalta osaltaan pohjaa sille kansaliikeella, joka lastensiirroista muodostui.
Ei ymmärrä.
Ilmaise asiasi suomenkielellä.
Jos asiaa on.
Synd om dej då
Jag har inte hört ett ord i svenska i min hemstad, tills Ikea byggdes. Där hörde jag några ord av några samtal. Jag har fortfarande inte var exakt övertygad om nödvändigheten av tvång svenska
Kyllä kielikiista on olemassa. Svekojen hallitsema valtamedia myöntää asian sensuroimalla kielikeskustelua ja jopa aiheita.
Syy on se, että kommenttilinjat käyvät heti kuumana, kun jokin kieliaihe tulee esiin.
Svekot toimivat kuitenkin taas väärin. Tukahdutettuna kielikiista vain muhii suuremmaksi ja kiivaammaksi.
Luulisi päättäjien jo tuntevan oman kansansa.....
På nätet och tidningar,radio och TV,där går ju vågorna höga.Jag är pensionär och har alltid levt bland finskspråkiga och talat svenska också då när det varit gynnsamt.En normal finskspråkig hatar inte oss och inte gnäller de heller om några futtiga timmar skolsvenska.De värsta här som öser ur sig vilka ryslgheter som helst,vågar göra det för att de får vara anonyma.DEsom gnäller här tycks lida av alla möjliga mindrevärdskomplex,och så tror de på alla myter om bättre folk och alla världens förmåner.De som lever i vardagen med oss,de vet att det inte är sant.Vi är lika bra eller dåliga som alla andra,inte beror det på vilket språk vi talar.
"En normal finskspråkig hatar inte oss och inte gnäller de heller om några futtiga timmar skolsvenska."
Ei tavallinen suomalainen todellakaan vihaa ruotsinkielisiä.
Mutta tuossa toisessa asiassa olet väärässä. Suomenkieliset välttävät sanomasta pahaa sanaa pakollisesta ruotsista ruotsinkielisten kuullen (tietäväthän he, että teille se on samaa kuin ruotsinkielisten vihaaminen) kun taas gallupeissa he tohtivat vastata rehellisesti: vapaampi kielivalinta olisi kaikkien etu.
Pystytkö ymmärtämään tämän?
En normal finne som har studierna bakom sig ids nu faktiskt inte få gråa hår för om det finns pakkoruotsi eller inte.Det FINNS viktigare saker här i livet.Inte vi svenskspråkiga heller,inte påverkar det vardagslivet på något sätt,vi fortsätter att tala finska som vi har gjort härtills.
Suomalaisilla on "Asenne ongelma" kun eivät halua oppia ruotsia.
Kun suomalainen ei halua tehdä jotakin mieletöntä se on ONGELMA,
näin huutaa hurrrit!
Hurrit pitäs pakotta lastentarhasta lähtien opettelamaan kaikissa opinahjoissa
vaikkapa urdua. Olisikohan se ONGELMA jo he eivät haluaisi opiskella sitä ?
Bland riktiga förnuftiga människor har språket ingen betydelse.Det enda negativa jag har hört under mitt snart 70åriga liv är att vi svenskspråkiga inte så fort borde byta till finska om någon försöker tala svenska.Även om det går knaggligt så måste vi ge möjlighet till språkträning åt den som vill.
Vi har alltid så bråttom,tror vi åtminstone,att vi inte kan ge litet tid om nu allt inte går så flytande.Det är nog ett attityd fel hos oss svenskatalande.
Varför nervärderar du dej själv "Finski vaan"? Inte är du något "vaan". Vi är två språkgrupper som skall leva i det här landet. Vi kan göra det sida vid sida och tillsammans. Jag medger att jag har ett "asenne ongelma" när de gäller finskan och den fick jag inte av de få finska grannarna vi hade utan från ett hopplöst sätt att undervisa språket i skolan. Jag blev rädd att säga fel. Det tog mej massor av arbete att övervinna den rädslan så jag började prata finska. Och ändå dyker den upp varje gång jag skall säga något på finska som blir litet krångligare och om det finns andra som jag vet kan bättre finska än jag i rummet. Min finska är inte perfekt men inte är den dålig heller.
Problemet som jag ser det är att vi varken på finskt eller svenskt håll i landet har lyckats få samma inställning till finska/svenska som till något annat språk vi läser. Tröskeln att tala har blivit för hög.
Att lära sig urdu är inte något fel. Bara man kan göra sakerna roliga så har barn inga problem som helst att lära sig nya saker. Jag känner barn som i 6-årsåldern obehindrat kunde byta mellan 4 språk, därför att deras omgivning inte hade gjort det till något problem att de lärde sig olika språk.
Småbarn är underbara,mitt treåriga barnbarn byter redan galant mellan finska och svenska beroende på vem hon talar med.De har inga fördomar.
Så odlas det ju mycket de här legenderna om fina svenskatalande fruarna som fodrar betjäning på svenska.De är nog utdöda för länge sedan.VI svenskspråkiga VET till vilken affär vi skall gå om vi vill ha svensk service.På en helt enspråkig finsk ort skulle nog ingen "normal" finlandssvensk ens komma på iden att tala svenska.
Vi är ju unika här i Finland,hundratals år har vi ju ändå kunnat leva tillsammans i relativt samförstånd.Inte lönar det sig att börja strida nu heller.
Nuorten tilanne on nyt tyystin toinen. Kaikki nuoret Pohjolassa puhuvat hyvää englantia. Heidän kokoontuessaan mukana on yleensä myös porukkaa balttiasta tai muualta Euroopasta. He käyttävät englantia.
Ruotsin kieli on se, jota käyttävät vain ne suomenkieliset nuoret, jotka ovat asuneet Ruotsissa tai käyneet ruotsinkielisen koulun Suomessa syystä tai toisesta tai ovat liiton kautta tulleet osaksi ruotsinkielistä sukua.
On nähtävä asiat realistisesti. Kyse ei ole ruotsinvastaisuudesta vaan pelkästään järkevimmästä valinnasta. Suomenkielisten kieltenopiskelu tulee vapauttaa ruotsin pakosta, sitä opiskelkoot ne, jotka haluavat.
Suomenkielisten lasten kaverit vain puhuvat somaliaa, venäjää, viroa, englantia jne. Suomenkielinen lapsi ei kasva vahingossa kaksikieliseksi yhdistelmällä suomi ruotsi, todennäköisimmin suomi englanti.
Kaksikielisyys kuuluu niille, jotka todella elävät kaksikielistä arkea. Yksikielisyys on ihan hyvä asia sekin. On hyvä, että osa ihmisistä keskittyy äidinkieleen pienenä ja muihin oppimisen alueisiin. Kaikkien ei tarvitse olla kaksi-kolmi-nelikielisiä.
"Att lära sig urdu är inte något fel."
Olisiko se nyt oikeasti hyvä, että ihmisten kalliita resursseja käytettäisiin urdunopiskeluun? Mikä leikki tämä on?
Niinistön mukaan siis Suomen kaksikielisyydessä kuitenkin on ongelmia.
"Ei suuria ongelmia", hän sanoi. Hän ei eritellyt , mitä ne ongelmat ovat, mutta kaikki tietävät, että kyse on pakkoruotsista. Niinistö siis tietää, että pakkoruotsi on ongelmallinen asia.
PAKKOURDUA ruotsinkielisille, tottakai suomen lisäksi!
Meillä on jo PAKKORUOTSI!
Mutta olet sä ajatellu sitä, että meillä on jo yhtälailla PAKKOSUOMI? Eli jos vähän ajattelet niin ymmärrät sitten varmaan itsekin että ne on ihan samat oikeudet ja velvollisuudet meillä kaikilla.
miten maan pääkielen opiskeleminen voi olla verrattavissa sellaisen vähemmistökielen kanssa, jolla ei ole useimmille mitään merkitystä?
Katoppa kun Suomessa on kaksi kansalliskielt, suomi ja ruotsi ja ne on ihan samanveroset kielet.
Pieni vähemmistökieli ei voi koskaan ja missään olla samanveroinen maan ylivoimaisen pääkielen kanssa. Laki voi sanoa mitä vaan, muttta todellisuus ratkaisee.
Vertaus: Jos lakiin olisi kirjoitettu, että olemme amerikkalaisia, niin uskoisitko sen?
Sinä ehkä uskoisit, mutta minä pitäisin meitä eurooppalaisina.
Vedä Tappio Ruostelaho viiittu päähäs ja kävele Ruotsiin!
Sulla ei ole mitään oikeuksia yli enemmistön!
Fennot har förstås alltid strider med andra,vi talade om normala människor.
Jag var på en fest igår med deltagare från båda språkgrupperna.Jag lade märke till en sak som vissa finskspråkiga gör.De ställer sig i ett hörn,håller krampaktigt i sina glas och ser besvärade ut,är de blyga eller vad är orsaken ? Alkoholen flödade inte,det brukar ju pigga upp både finsk och svenskspråkiga .