Väyrynen kalastelee ääniä vihjailemalla, että presidenttinä hän voisi puuttua kuntauudistukseen jarruttamalla sen toimeen panoa. Mihin kaikkeen muuhun Väyrynen olisikaan näppinsä työntämässä ja mitä kaikkea muuta hän olisi jarruttamassa ja millä oikeuksilla? Kekkosestahan opittiin jo, ettei ole hyvä presidentillä olla liikaa valtaa. Ja etenkin opittiin se, ettei ainakaan vieraan vallan tule antaa puuttua Suomen presidentin valintaan. Jota sitäkin konstia Väyrynen on kokeillut. Kuinka sekaisin Väyrynen saisikaan Suomen asiat, jos hänestä tulisi presidentti?
Millä oikeudella?
kapt evp
1699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ole huoletta. Ei tule Väyrysestä presidenttiä (ainakaan Suomeen). Suurempi kysymys on se että kumpaa keput äänestävät toisella kierroksella. Niinistöä vaiko Soinia.
Kekkosen aikaa ei enää voi elää uudelleen, sen kai ymmärtänet itsekin.
Kyllä Väyrynen presidentin valtaoikeudet tietää ja toimii myös sen mukaan, myös ääritapauksissa.
Väyrynen on oivallinen vaihtoehto nykyisen ja häntä edeltävien sosialistipresidenttien mahdollistamalle anarkialle.
P.S. Maalla täytyy olla johtaja, joka aina huomioi Suomen edun, ENSIMMÄISENÄ!
"Maalla täytyy olla johtaja"
Ainakaan se ei ole Väyrynen. Väyrynenhän laittoi muinoin mm. Neuvostoliiton edun Suomen edun edelle...
Väyrynen huomioi vain oman etunsa.
Keskustapuolueen- ja Suomen etu on eri asia. Kaikki muut kuin kepulaiset ymmärtävät tämän ja siksi karttavat Väyrystä kuin suu- ja sorkkatautia.
Väyrynen ei huomioi kuin Venäjän ja Kepun. Ja ITSENSÄ tietysti!
Mahdatko Huoltokomppanian poliittinen evp -kanta-aliupseeri edes tietää, mitä sana anarkia tarkoittaa? Niin... käypä ensin katsomassa "vikipetijasta"
Väykky on liian arvaamaton, että sitä presidentiksi voisi päästää. Mutta turhaahan tämä spekulointi sikäli on, ettei väykystä presidenttiä tule. Mutta kannatusta taitaa tulla ihan siedettävästi. Se voi nostaa kepun kannatusta ja se on taas huono juttu. Kepusta ei ole tälle maalle mitään muuta kuin haittaa. Kepupolitiikka on kepua varten ja massiiviseksi ja pelottavaksi mainittu kepukoneisto manipuloi tyhmimmät kansalaisista kannattamaan tuota rosvopuoluetta vastoin omaa etuaankin. Onneksi tuo ilmiö on taantumassa, siitä dramaattisimpana viime aikojen esimerkkinä kepulle pyytämättä ja yllättäen tullut EK-vaalitulos. Jota enteili koko ajan laskevat kannatuskäyrät. Ja sitten ropsahti kunnolla turvan päälle. Meni omat ja varastetut ja nyt lasketaan Väyrysen varaan. Sikäli hupaisaa, että Väyrynen oli se viimeisin ehdokas, jonka kepujohto olisi presidenttiehdokkaaksi halunnut.
Toivon Väyryselle mahdollisimman pientä kannatusta, se on kuitenkin kepulta pois nyt, kun kepu oppositiopuolueena voi olla olevinaan samoilla linjoilla "Jumalan valitseman" Väyrysen kanssa.
Kepulestojen sisäsiittoinen diktatuuri veronmaksajien kustannuksella on saatava maakunnista nujerrettua. Ei ole oikein, että sukurutsainen nepotismi ja kepun jäsenkirja ohittaa mennen tullen pätevyydenkin, jota noilla sisäsiittoisilla ei ole muuhun kuin kaltaistensa tukemiseen ja suojeluun tuollaisissa konkurssikypsissä kepukunnissa.
Paavohan on tyypillinen totinen urputtaja. Hajautettu, "kaksipäinen valta" on hänen tavoitteensa. Riitelyä pitää olla ja omia tulkintoja perustuslaistakin.
Presidentin valtaoikeuksilla.
Muistatko että Suomessa Presidentti lopulta vahvistaa lait.
Ei presidentin asema ole mikään mallinuken homma. Se on erittäin tärkeä tasapainottava tehtävä silloin kun presidentti todella hoitaa tehtävänsä.
Halonenkin käytti valtaoikeuksiaan mutta käytti niitä nippelijutuissa. Mm. palkitsi vaalivankkureidensa vetäjät Suomen pankin korkeilla viroilla.
Nyt on todellakin saatava sellainen presidentti joka laittaa aisat tuolle älyttömälle keskittämispolitiikalle ja kuntien tappamiselle.
Presidenttinä Väyrynen siis voi aiheuttaa korvaamatonta tuhoa Suomelle. Kaikkihan tiedämme, millainen vastarannan kiiski ja ongelmatapaus jopa omassa puolueessaankin tämä "erehtymätön" Väyrynen on.
Muistatko, että tasavallan presidentti ei saa valtaansa suorassa kansanäänesyksessä, vaan saa valtansa kansan äänestyksellä valitun eduskunnan kautta. Presidentin vaalissa äänestetään vain henkilöä eduskunnan kautta annettuja tehtäviä hoitamaan. Myös kaikki valtion talous hoidetaan parlamentaarisen eduskunnan kautta.
Mikä ihmeen toinen kierros. Eiköhän Ninistö mene kerralla pressaksi.
.
Kuulkaas kapteeni kun asia on niin, että Paavo Lipponen puhuu samaa kuin muutkin poliittiset pellet. Sitä, minkä lehmä söi eilen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117315-lehti-sauli-niinisto-ihmettelee-keskustan-”pilkkaa”
Ei Väyrysestä presidenttiä pelkästään jo siitä syystä, että kepu on taas yhä tavallistakin kiihkeämmin aloittanut sen puhumisen, minkä lehmä söi eilen.
Paavohan on parhaimmillaan väitellessään unissaan itsensä kanssa.
Voittajastahan eipi ole epälystäkään......................