Ja TAAS väyrysLOINEN valehtelee! :)

HS tänään:

”EU-vastainen en ole koskaan ollut”
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eipähän valehtele.

Mutta sillä sopimuksella jonka Suomi sai, Väyrynen ei olisi halunnut Suomea EY:N jäseneksi.

Kyseessä on todellakin huono sopimus. Se johtui liiasta ey-kiimasta muutamissa puolueissa. EY:N neuvottelijat tiesivät että muutamat tahot Suomessa ajaa Suomen jäseneksi sopimuksen sisällöstä riippumatta-. Siksi Suomi sai huonon sopimuksen aikaan.

Ruotsille tarjottiin parempaa sopimusta koska EY halusi Ruotsin jäseneksi ja Ruotsin liittyminen ei ollut kirkossa kuulutettu. Ruotsi ei olisi liittynytkään niin huonolla sopimuksella jolla Suomi liittyi.

Äänestä
  • Ai näin vai? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    16.10.-94 Ilkka:(EU-jäsenyydestä): ”Lopullinen ratkaisu odottaa nyt Ruotsin äänestystä”.

    17.10.-94 IS:
    ”- Ei sitä selvänä voi pitää. Jäsenyyden toteutuminen ei ole varmaa tämän tuloksen valossa, Väyrynen puolestaan protestoi.”
    - - -
    - Jos Ruotsin kansa sanoo ei, eduskunta hylkää jäsenyyden. Jos Ruotsi sanoo kyllä, eduskunta ehkä hyväksyy Suomen EU-jäsenyyden, kuului Väyrysen huikein analyysi.”

    ”He sanovat (kansanedustajista) EU:lle ei:
    kepu:
    Aittoniemi Sulo
    Koistinen Annikki
    Röntynen Kalle
    Vihriälä Jukka
    Viljanen Pekka
    Vuorensola Markku
    Väyrynen Pavo
    - - -
    komm:
    Astala Heli
    Laakso Jaakko
    Laine Ensio
    Tennilä Esko-Juhani”

    17.10.-94 IL:
    - - -
    ”Kansa vastaisi kyllä hänen vimmatusta vastustamisestaan huolimatta. Hän kiersi maata ristiin rastiin kuin presidentinvaalien alla, myi ei-rintamerkkejä muovikassistaan ja teki sitä, mitä hän parhaiten osaa: puhui ja puhui ja puhui... missä tahansa milloin vain.”
    - - -
    ”Kun presidentti Martti Ahtisaari puhuu tvssä, että vaalitulos sitoo presidenttiä ja eduskuntaa, Väyrynen vänkää heti vastaan:
    - Ei tietenkään sido. Tämähän oli neuvoa antava kansanäänestys.
    - Äänestän joka tapauksessa eduskunnassa vastaan.”
    - - -
    ”Joudut tämän jälkeen hakemaan luottamuksen entistä enemmän kansan keskuudesta.
    - Niin voi sanoa, että olen entistä enemmän riippuvainen kansan luottamuksesta, mutta uskon, että sitä on.
    - Itse asiassa olen varma, että toimintani tässä kysymyksessä on vain lujittanut kansan uskoa itseeni.”
    - - -
    ”Etkö todella pelkää, että tappio merkitsee poliittista tuhoasi?
    Väyrynen:
    -En tuhoutunut, vaan päinvastoin he, jotka ajoivat tämän ratkaisun läpi, ovat vielä vaikeuksissa.
    -Ihmiset ovat jo ensi vuonna pettyneitä ja vihaisia, kun EU-jäsenyyden haitat näkyvät ja he suuntaavat vihansa tämän hankkeen läpi ajajiin.”

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    Ai näin vai? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    16.10.-94 Ilkka:(EU-jäsenyydestä): ”Lopullinen ratkaisu odottaa nyt Ruotsin äänestystä”.

    17.10.-94 IS:
    ”- Ei sitä selvänä voi pitää. Jäsenyyden toteutuminen ei ole varmaa tämän tuloksen valossa, Väyrynen puolestaan protestoi.”
    - - -
    - Jos Ruotsin kansa sanoo ei, eduskunta hylkää jäsenyyden. Jos Ruotsi sanoo kyllä, eduskunta ehkä hyväksyy Suomen EU-jäsenyyden, kuului Väyrysen huikein analyysi.”

    ”He sanovat (kansanedustajista) EU:lle ei:
    kepu:
    Aittoniemi Sulo
    Koistinen Annikki
    Röntynen Kalle
    Vihriälä Jukka
    Viljanen Pekka
    Vuorensola Markku
    Väyrynen Pavo
    - - -
    komm:
    Astala Heli
    Laakso Jaakko
    Laine Ensio
    Tennilä Esko-Juhani”

    17.10.-94 IL:
    - - -
    ”Kansa vastaisi kyllä hänen vimmatusta vastustamisestaan huolimatta. Hän kiersi maata ristiin rastiin kuin presidentinvaalien alla, myi ei-rintamerkkejä muovikassistaan ja teki sitä, mitä hän parhaiten osaa: puhui ja puhui ja puhui... missä tahansa milloin vain.”
    - - -
    ”Kun presidentti Martti Ahtisaari puhuu tvssä, että vaalitulos sitoo presidenttiä ja eduskuntaa, Väyrynen vänkää heti vastaan:
    - Ei tietenkään sido. Tämähän oli neuvoa antava kansanäänestys.
    - Äänestän joka tapauksessa eduskunnassa vastaan.”
    - - -
    ”Joudut tämän jälkeen hakemaan luottamuksen entistä enemmän kansan keskuudesta.
    - Niin voi sanoa, että olen entistä enemmän riippuvainen kansan luottamuksesta, mutta uskon, että sitä on.
    - Itse asiassa olen varma, että toimintani tässä kysymyksessä on vain lujittanut kansan uskoa itseeni.”
    - - -
    ”Etkö todella pelkää, että tappio merkitsee poliittista tuhoasi?
    Väyrynen:
    -En tuhoutunut, vaan päinvastoin he, jotka ajoivat tämän ratkaisun läpi, ovat vielä vaikeuksissa.
    -Ihmiset ovat jo ensi vuonna pettyneitä ja vihaisia, kun EU-jäsenyyden haitat näkyvät ja he suuntaavat vihansa tämän hankkeen läpi ajajiin.”

    Väyrynen on ollut oikeassa. Pettymys jäsenyyteen huonon sopimuksen vuoksi on aiheuttanut eu-vihaa ja vastustusta.

    Sen vihan ja pettymyksen näkee joka päivä tälläkin saitilla. Itseasiassa Soinin poppoon nousu noin isoksi puolueeksi on seurausta siitä pettymyksestä. Ilman EU- pettymystä Soinin poppoo olisi 1,5%:n puolue.

    Äänestä

  • Mikä siinä sopimuksessa niin kovin huonoa oli?

    Minun mielestäni sopimuksessa on toki huonoja piirteitä kuten se, että kansalliset maataloustuet sallittiin Suomelle väliaikaisesti ja se, että maksetaan pohjoisia tukia, jotka ovat siirtäneet Suomen maataloutta kannattamattomaan suuntaan. Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että maatalous sai sopimusneuvotteluissa täysin ylikorostuneen merkityksen. Suomihan ei ollut mikään maatalousmaa enää tuossa vaiheessa. Meille oli tietenkin tärkeintä saada vientiteollisuuteemme vauhtia ja EU-alue onkin hyvin tärkeä vientiteollisuuden markkina-alue.

    Äänestä

Väyrynen on hyvä vain kahdessa asiassa. Hän osaa kehua itseään ja pyörtää mestarillisesti puheensa. Itsekehua tulee liiankin kanssa ja pyörtöpuheista on saatu näyttöä tämän syksyn aikana. Hyvä esimerkki on eu-vastaisuuden kieltäminen. Paavon vaalisloganina pitäisi olla "VALHEELLA VOITTOON".

Äänestä
  • Niinistö ja Lipponen ei sittenkään halua Natoon vaikka ovat vuosikymmeniä (20v) olleet viemässä Suomea sinne.

    Paavo Väyrynen ei ole eu-kielteinen vaan kriittinen Suomen neuvottelemaan liittymissopimukseen.

    "Tällä sopimuksella Suomen ei pidä liittyä euroopan yhteisöön" Näin Väyrynen sanoi. Muu on Vääristelyä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Niinistö ja Lipponen ei sittenkään halua Natoon vaikka ovat vuosikymmeniä (20v) olleet viemässä Suomea sinne.

    Paavo Väyrynen ei ole eu-kielteinen vaan kriittinen Suomen neuvottelemaan liittymissopimukseen.

    "Tällä sopimuksella Suomen ei pidä liittyä euroopan yhteisöön" Näin Väyrynen sanoi. Muu on Vääristelyä.

    Niinistö on yrittänyt kolme kertaa Nato-kortilla presidentiksi. Ei ole onnistunut.

    Pakkohan Niinistön ainakin vaalien ajan olla Viemättä Suomea natoon.

    Äänestä

  • Hiohihihihihhi kirjoitti:

    Niinistö on yrittänyt kolme kertaa Nato-kortilla presidentiksi. Ei ole onnistunut.

    Pakkohan Niinistön ainakin vaalien ajan olla Viemättä Suomea natoon.

    Ai? Siis kolme kertaa? Opettele lukemaan tai etsimään tietoa. Tuosta voit aloittaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinistö

    Äänestä

ovat aina olleet vääriä joita eiole ollut tekemässä Vänkääjä Väyrynen

Äänestä
  • Väyrynen oli yksi neuvottelijoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otsikossa hymiö kirjoitti:

HS tänään:

”EU-vastainen en ole koskaan ollut”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu