Katsokaa ikkunasta ulos. Näette siellä kaikenlaista järjestätyneisyyttä, kuten autoja riveissä. Se on kiistaton todiste älykkäästä suunnittelusta.
luomisen todisteet
näin se vaan on
15138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo, ja jätetään autorivi koskemattomana seisomaan paikalleen miljardiksi vuodeksi ja katsotaan sitten että kuinka upeita menopelejä niistä on kehittynyt.
Niinpä, jos miljardi vuotta sitten olisi katsonut samaa paikkaa, ei kukaan olisi voinut tietää mitä nyt näkee.'
Sama toisin päin.
Jumalastasi ei ole edelleenkään minkäänlaista havaintoa, ei edes siihen uskovilla.
Maailmasta ja sen käyttäytymistä kuvaavista luonnonvoimista sen sijaan on havaintoja kaikilla ihmisillä. Luonto on siis totta ja todellisuutta, jumalasi vain kuvitelamaasi.
Pelottavinta uskovaisiassa on se että he voivat tehdä ihan mitä vain moraalittomia tekoja ja se on ok heidän mielestänsä.
Nytkin afrikassa kristityt polttavat naisia ja pikkulapsia noitina ja se on krisseleiden mielestä ok ja suomessakin kristityt harrastavat organisoitua pedofiliaa ja sekin on raamatun vinkkelistä ok kun siitä sitten pyydellään jälkikäteen anteeksi joltakin henkiolennolta.
Pelottavinta tieteeseen uskovissa evokeissa on heidän moraalittomuutensa, joka on ennustettu ja nyt toteutuu meidän ajassamme.
http://www.youtube.com/watch?v=8X0dq7UWvt8&feature=related
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=ut&hakuehto=koiruoho
Koiruoho = чернобыль {m} (černobylʹ)
Olisikohan sinulla esitellä jokin tutkimus, jossa todetaan positiivinen korrelaatio tieteeseen uskomisen (mitä se sitten tarkoittaakin) ja moraalittomuuden (m.s.s.t.) välillä?
Eläisitkö mieluummin maailmassa jossa ei olisi tiedettä?
Juu.
Nimimerkki käenpesä haluaa kuolla tautiin alle kolmekymppisenä ja jahdata naisia metsään kun heillä on menkat.
Jumalako ne autot sinne siistiin riviin laittoi???? Vai ajoko ne paikoillensa jokin evoluutiosta kehittynyt ihminen?
Jälkimmäinen taitaa olla realistisempi.
Vihje: Lähde sieltä ikkunalaudaltasi autorivijä katselemasta ja mene tutkimaan yhä syvemmälle aineen olemukseen. Tulet näkemään sitä samankaltaista ja vieläkin hienompaa, matemaattisen tarkkaa järjestäytyneisyyttä aina niin pitkälle kuin pääset (eli minne nykytiede on päässyt).
Jos sattuma olisi maailmankaikkeuden alun aiheuttaja, niin se olisi älytöntä (ilman syytä ja tarkoitusta), mutta silti heti matemaattisen tarkasti toimivaa. Tämän tarkkuuden ovat tutkijat huomanneet, vaikka myöntävätkin tietonsa kattavan positiivisestikin ajatellen ainoastaan korkeintaan 5% kaikesta.
Uskoopa sitten sattuman synnyttämään universumiin tai ID-näkemykseen, niin molemmat vaativat aikamoista uskoa!
Itselläni on ID-pohjainen näkemys, missä Intelligent Design käännetään sanoilla 'älykäs suunnitelma'. Sen takana siis on loogisesti jonkunlaisen supertietoisuuden omaava taho, joka on jostain syystä halunnut tai joutunut luomaan/saamaan aikaiseksi kaksinaisuuden maailmojen ilmentymisen ja sen tarkan matemaattisen systeemin joka pitää sitä yllä tietynlaista kaavaa noudattaen (=luonnonlait).
Tuntemamme (joka on siis tosi vähän!) maailmankaikkeus on kaksinainen, siis ts. positiivisten ja negatiivisten energioiden "tasapainoiluleikkiä", missä mitään ei koskaan häviä, mutta kaikki muuttuu jatkuvasti (siten myös evoluutio on luonnonlaki!).
Näkemykseni mukaan maailmankaikkeuksemme on saanut alkunsa korkeammasta, "yliluonnollisesta" lähteestä" (käyttököön jokainen siitä mitä nimeä tahansa) tapahtumalla jota kutsutaan alkuräjähdykseksi. Tämä alkujaan täydellisessä tasapainon tilassa oleva Kaiken Alkulähde siis tavallaan räjäytti tai halkaisi osan itsestään kahdenlaiseksi energioiksi, joista sitten on muodostunut kaikki mitä on. Kaiken Alkulähde (jumalaksi kutsuttu) ei puutu tähän operaatioonsa irrallisena, erillään olevan johtajana tai erotuomarina, vaan SE on itse osana kaikessa (koska kaikki on Sitä!) ja näin ollen myös meissä ja meidän kauttamme luomassa ja kokemassa jokaista hetkeämme ja tapahtumaa!----ja odottamassa "sisällämme", että tajuamme vihdoin viimein sen, keitä oikeasti olemme!
Jos joku ei siis näe "jumalaa", niin hän ei vaan ole tajunnut olevansa Sen olemusta ja osana Siitä!
"..Kaiken Alkulähde (jumalaksi kutsuttu) ei puutu tähän operaatioonsa irrallisena, erillään olevan johtajana tai erotuomarina, vaan.."
Tämä ilmeisesti deismiksi nimitetty ajattelumalli tarjoaa havaitsemamme maailmankaikkeuden alulle ja luonnolaeille selityksen, jolle ei ole mitään käyttöä sen paremmin tieteessä (ei havaintoja eikä testattavuutta) kuin uskonnoissakaan, joista jokainen olettaa jonkinlaisen vuorovaikutuksen jumalansa kanssa.
Kyseessä näyttäisi olevan lähinnä yksinkertainen ja turvallinen tietäväiseksi teleytymisen muoto.
"Se on kiistaton todiste älykkäästä suunnittelusta." Siis ihmisen tekemästä.
Ihminen on suunnittelussa niin hyvä, että näkee sitä helposti sielläkin, missä sitä ei ole.
Näinhän se on. Kun esim. tulva eli luonnonvoima "järjestelee" autoja niin eivät ne ole kovinkaan kummoisessa järjestyksessä eivätkä suorissa riveissa. Jopa tuosta esimerkistä huomamme miten järjestystä synnyttämään tarvitaan älykäs toimija. Luonnonvoimat eivät piittaa järjestyksestä.
Oikeassa olet; tulva (edes vedenpaisumus) ei kerrosta myöskään maalajeja ja fossiileja järjestykseen kuten kreationistien "geologia" väittää. Sensijaan allokko kyllä lajittelee ajan kanssa rantahiekkaa, kylmyys tuottaa lumikiteitä ja gravitaatio järjestää planeetalle renkaat.
Luonnonvoimat siis kyllä piittaavat järjestyksestä, mutta eivät kaikissa tilanteissa.
Kristinuskossa luotetaan Raamatussa ilmoitettuun järjestykseen;
Matteuksen evankeliumi:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Matteuksen evankeliumi:
22:44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle.
Matteuksen evankeliumi:
22:44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle"...... vaitioloonkin on syy ilmoitettu... TUTKI ASIAT!
Kaikki on kuten on kirjoitettu...
Kumosit juuri kreationismin vedenpaisumusgeologian, joka perustuu siihen, että tulva järjestelee esineitä.
Sivuutit myös sen, että on myös luonnonvoimia, jotka järjestelevät kappaleita ja tekevät niistä suoria rivejä.
Jeps. Ja jumittunut käsijarru on saatanan työtä, eiks niin kreationistit???