Mies sai ison kohtauksen 3 kk sitten, ja kävi pallolaajennuksessa kuukausi sitten.Verenpaine on pysynyt matalalla lääkkeiden määräämisen jälkeen aivan viime päiviin saakka.Paineet olleet n.137/78 lääkkeillä Gardace 10 mg, ja Orloc 5 mg.
Ennen infarktia miehellä oli korkea verenpaine, ja väsymistä, ei kipuja.
Viimeset 4 pv verenpaine on noussut lukemiin 185/103. Väsymistä on myös ollut tavallista enemmän.
Kävimme jälkitarkastuksessa eilen, ja määrättiin kolmas lääke Diurex Mite 2,5 mg. Lääkäri harmitteli uudestaan kohonnutta verenpainetta, mutta meinasi että se hoituu tolla viim. lääkkeellä.
Olen tosi huolestunut.Eikö verenpaineen nousulle ole aina joku syy? Varsinkin kun se kohoaa äkkiä matalista luvuista.Tosiaan kahden kuukauden lääkehoidon aikana paineet olleet ihannelukemissa viime päiviin saakka.
Mitä pitäisi tehä? Ei nyt voi lääkäriin mennä, kun vasta eilen tultiin.Pelkään uutta tukosta pallolaajennuksen jälkeen, kun alapaine on ollut etenkin sadan pinnassa.
Ennen infarktia miehellä oli korkea verenpaine, ja väsymistä, ei kipuja.
Viimeset 4 pv verenpaine on noussut lukemiin 185/103. Väsymistä on myös ollut tavallista enemmän.
Kävimme jälkitarkastuksessa eilen, ja määrättiin kolmas lääke Diurex Mite 2,5 mg. Lääkäri harmitteli uudestaan kohonnutta verenpainetta, mutta meinasi että se hoituu tolla viim. lääkkeellä.
Olen tosi huolestunut.Eikö verenpaineen nousulle ole aina joku syy? Varsinkin kun se kohoaa äkkiä matalista luvuista.Tosiaan kahden kuukauden lääkehoidon aikana paineet olleet ihannelukemissa viime päiviin saakka.
Mitä pitäisi tehä? Ei nyt voi lääkäriin mennä, kun vasta eilen tultiin.Pelkään uutta tukosta pallolaajennuksen jälkeen, kun alapaine on ollut etenkin sadan pinnassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Verenpaineen nousu nyt tietenkin on vakavasti otettava juttu varsinkin jos nyt tilanne siltä vaikuttaa mielestänne vielä että enteet olisivat samantapaisia kuin ennen edellistä kohtausta.
Verenpaineeseen vain on aina monta syytä, varmaan eniten sairauksia ja kropan toimintoja heijastuu siihen eli syy voi olla mikä hyvänsä tai olla olematta. Eli kukaan muu kuin asiantuntija ja hänkin tutkimisen jälkeen voi vasta sanoa mitään.
Verenpaine kuitenkin on sellainen että sydänjutuissa se kannattaa ottaa vakavasti. Infarktin jälkeen voi tietenkin heitellä muutenkin, jo ihan pelkän psyykkisen puolen ja stressin takia. Kuten muutoinkin. Myös itse lääkkeet voivat aiheuttaa yhteisvaikutuksena tai jostain muusta syystä hetkellistä tai pitkäaikaistakin verenpaineen muutosta. Vaikka juuri sitä ehkäisemään on tehtykin niin aina voi kuitenkin alkuvaiheessa varsinkin tehdä muutoksia. Jotkut eivät sovi ollenkaan joillekin ihmisille.
Tosin sitten juuri sydäntapaukset ja niiden hoitavat lääkäritkin jatkoseurannassa ovat yksi taitavin lääkäriryhmä ja he kyllä tietävät tilanteen eli lääkärinne on ilmeisesti sitten pitänyt tuota kohonnutta painetta "asiaankuuluvana" tässä vaiheessa. Ja että sitä ei tarvitse miettiä sen kummemmin.
Mutta miksi asian antaa vaivata kuitenkaan. Miksette varaa aikaa yksityiseltä kardiologilta ihan vain jo mieltännekin rauhoittaaksenne. Hintaa n. 100e maksimissaan suunnilleen ja olette jo paljon viisaampia jos haluatte "toisen mielipiteen". Siinä ei ole mitään hävettävää eikä se ole osoitus että pitäisitte jotenkin huonona toisen lääkärin ohjeita ja tutkimuksia.
Joillakin lääkäriasemilla mitä itse olen jutellut niin 2/3 yksityisten kardiologien ja sisätauteihin erikoistuneiden lääkärien sydänpotilaista on jonkinlaisesta sydänvaivasta kärsiviä jotka haluavat enemmän ajan kanssa keskustella vaivastaan ja kuulla juuri tuon "toisenkin mielipiteen".
Siinä ei ole sen kummempaa kuin varaatte ajan jostakin, yleensä saa nopeastikin ja sanotte vaikka jo valmiiksi mikä tilanne ja että jo tuohon ensimmäiseen käyntiin voi sitten tilata tilannetta koskevista papereista kopiot hoitaneesta sairaalasta.
Kuitenkin lääkäri aina haluaa katsoa tilanteen paperilla eikä pelkästään potilaan omasta suusta. Ihan vain siksikin että paperilla on paljon asiaa mitä potilas ei osaa sanoa muutoin kuin mitä itselleen on selitetty "kansankielellä".
Netissä kuitenkin on edes lääkärin mitään pätevää mahdoton sanoa näkemättä potilasta. Saati sitten maallikkojen joilla on paljon omia kokemuksia ja tietoa, mutta kuitenkin jokainen tilanne on aina omansa. Nytkin kun pääasia on verenpaine mikä voi johtua hyvin monesta syystä.
Saimme neljännen verenpainelääkkeen viikon sisällä eilen.Emme kuitenkaan ottaneet sitä, kun jo illalla huomasimme, että paine oli vähän laskenut.Eli kolmella lääkkeellä tuo yläpaine on noin matalalla.Kannattas varmaan seurata, ettei se mene liian alas toi yläpaine.Kolmas lääke, diurex aloitettiin 4 pv sitten. En ole kuulllut, että kellään olisi 4 verenpainelääkettä kerrallaan.Olisi vielä pitänyt aloittaa eilen Seloken noitten kolmen lisäksi.Miten käy jos yläpaine laskee liian lähelle alapainetta?
Kuinka pitkäksi aikaa lakritsi, 200g, nostaa verenpainetta?
Minun isäni oli menossa viime kesänä sydänleikkaukseen. Hän söi tiettyä luonnontuotetta 2 tablettia päivässä ja pelastui. Verenpainekin laski ja hän vähensi tämän jälkeen lääkkeiden käyttöä.
Tiedän vielä toisenkin samanlaisen tapauksen. Itse olen käyttänyt tätä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. Verenkierto parantui nopeasti jaloissa ja pienet hiusverisuonetkin häipyivät. Samaa ovat myös toisetkin kertoneet.
on kyseessä?