http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103114673395_uu.shtml
Hah hahaa. Siitä saitte pösilöt! GPP:n syytteet on hylätty. Mitä minä olen kaiken aikaa sanonut? Suraavaksi on vuorossa Wincapitan puhdistaminen syytteistä. Sitten alkaa taas rahan tahkoaminen! Nyt, kun GPP on kunnossa pääsemme jatkamaan toimintaa.
Hahhaaa - oikeus voitti
Tikahtukaa hölmöt
29
281
Vastaukset
- Rautalankakauppiass
Sponssinketkut taas syyllisiä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Krp varoittaa taas epäillystä eläkehuijausfirmasta/1135258598839
" Jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.".
No miten se nyt tälleen. Rollihan vakuutti vesi silmässä, että capitan sponssitkin ovat vain viattomia petoksen uhreja. Onkohan se tässäkin jutussa taas niin, että viranomaiset vainoavat viattomia.
" Yksittäisiltä sijoittajilta on saatu enimmillään yli 10 000 euroa, josta he odottavat kymmenien miljoonien eurojen tuottoa.". Näin justiinsa. Kun uhrit ovat tällä tasolla rahan käytön taidoissa, niin ainoa pätevä lääke lienee virkaholhooja. Vai olisko Laihon pitänyt varoittaa jyrkin sanoin taas.- 12h2hj2h2h2h2h2h2h2h
Vai sponssinketkut taas syyllisiä!
Wattu, tuo Valuuttakauppapösilö ei ole koskaan oikeassa. - Vapaus koitti
Tuo käräjäoikeuden tuomio on lottopotti Wincapitan jäsenille. GPP:n tapauksessa todettiin, että ei ollut näyttöä tahallisuudesta. Wincapitan tapaus on täysin yhteneväinen. Jäsenistö on vapaa epäilyksistä.
- VapaaEpäilystä
Vapaus koitti kirjoitti:
Tuo käräjäoikeuden tuomio on lottopotti Wincapitan jäsenille. GPP:n tapauksessa todettiin, että ei ollut näyttöä tahallisuudesta. Wincapitan tapaus on täysin yhteneväinen. Jäsenistö on vapaa epäilyksistä.
mutta ei veronmaksuusta..
- paljon+paljon
Vapaus koitti kirjoitti:
Tuo käräjäoikeuden tuomio on lottopotti Wincapitan jäsenille. GPP:n tapauksessa todettiin, että ei ollut näyttöä tahallisuudesta. Wincapitan tapaus on täysin yhteneväinen. Jäsenistö on vapaa epäilyksistä.
Päivän (melkein) ilmainen vinkki clubin jäsenille (pensarahaa saa sitten kerätä myös mun tililleni):
Nyt kun on näyttöä asianajajista jotka osaavat hoitaa homman, niin kipin kapin ottamaan yhteyttä heihin. Hyvässä lykyssä vääntävät WC-tappiot verovähennyskelpoisiksi. Toki huomaan, että osaat nussia nikkejä, sinänsä käyttökelpoinen taito pikkurikolliselle.
Mutta vau - sinähän osaat vielä copypastata samaa viestiä useaan ketjuun.
Vautsi, mikä mestarimies, kylä naurattaa taas.- Rautalankauppiass
valuuttakauppias kirjoitti:
Toki huomaan, että osaat nussia nikkejä, sinänsä käyttökelpoinen taito pikkurikolliselle.
Mutta vau - sinähän osaat vielä copypastata samaa viestiä useaan ketjuun.
Vautsi, mikä mestarimies, kylä naurattaa taas.Sponssinketkut taas syyllisiä, vaikka oikeus olikin muuta mieltä. Minä olen aina oikeassa.
Sponssinketkut taas syyllisiä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Krp varoittaa taas ep%C3%A4illyst%C3%...
" Jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.".
No miten se nyt tälleen. Rollihan vakuutti vesi silmässä, että capitan sponssitkin ovat vain viattomia petoksen uhreja. Onkohan se tässäkin jutussa taas niin, että viranomaiset vainoavat viattomia.
" Yksittäisiltä sijoittajilta on saatu enimmillään yli 10 000 euroa, josta he odottavat kymmenien miljoonien eurojen tuottoa.". Näin justiinsa. Kun uhrit ovat tällä tasolla rahan käytön taidoissa, niin ainoa pätevä lääke lienee virkaholhooja. Vai olisko Laihon pitänyt varoittaa jyrkin sanoin taas.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010-view - Huomaa aihe
valuuttakauppias kirjoitti:
Toki huomaan, että osaat nussia nikkejä, sinänsä käyttökelpoinen taito pikkurikolliselle.
Mutta vau - sinähän osaat vielä copypastata samaa viestiä useaan ketjuun.
Vautsi, mikä mestarimies, kylä naurattaa taas.Ketjun aiheena ei ole onko joku kansallistanut Lautapään ammoin käyttämiä nikkejä. Ketä se kiinnostaa? Ketjussa pohditaan GPP-ratkaisun vaikutusta Wincapita-epäiltyjen tilanteeseen. Mikäli sinulla ei ole asiaan enempää annettavaa, voit pitää mölysi mahassasi. Aina ei tarvitse olla suuna päänä, opi se.
- piimies
> Onkohan se tässäkin jutussa taas niin, että viranomaiset vainoavat viattomia.
Niinhän se juuri on!
Niinkauan kun Laiho lähtee eläkkeelle, niin näitä ns. turhia veronmaksajien rahoilla käytäviä oikeudenkäyntejä käydään jatkuvasti, koska Laiho näkee noita pyramiideja melkein kaikkialla.
Vieläkin selvemmin Wincapita ei ole pyramiidipeli.;) - älkää nyt häslätkö
VapaaEpäilystä kirjoitti:
mutta ei veronmaksuusta..
>mutta ei veronmaksuusta..
Maksetaanko rikollisesta toiminnasta tulleesta tuotoista veroja?
Jos taasen Wincapita todetaan lailliseksi toiminnaksi, niin kotiuttaneet ehtivät maksaa veronsa oikeudenpäätöksen jälkeen, tämä ohjeistus on saatu verottajalta, että niin kauan kun oikeusprosessi jatkuu, ei veroja tarvitse maksaa.
Toki eräät vanhemmat jäsenet ovat maksaneet verot kaikista kotiutuksistaan.
Ulkopuolisten on aivan turha sählätä näissä capitalaisten henkilökohtaisissa asioissa, sillä meillä on erittäin hyviä asiantuntijoita käytettävissämme ihan omissa jäsenissämme ulkopuolinen apu.
Suolimurojen tietämys sensijaan on osoittautunut toistuvasti virheelliseksi ja sen on huomannut jokainen.
- Hyvä juttu
Merkitseekö tämä oikeuden vapautus, että saan 300 e panokseni pois, piti kyllä saada 200.000,00 mutta se raha tais mennä ulkomaille.
Minne ilmoitan tilitietoni että saan sijoitukseni takaisin.- GPP rulaa
Ei tarkoita. Mutta voit yhä jatkaa sijoituksesi realisoitumisen odottamista.
- hahahahahha
missä nyt kaikki railit ja savohit on mitä? eikö tullutkaan kakkua ja ulosottoa mitä?
hahahahhaa!½!!- oikeus voitti
>missä nyt kaikki railit ja savohit on mitä? eikö tullutkaan kakkua ja ulosottoa mitä?
hahahahhaa!½!! Kyllä minä vastaan, kunhan vaan ehdin.
Oikeuden päätös on oikeuden päätös ja se on hyväksyttävä. Päätöksiä saa ja pitääkin kritisoida, joten voidaan kysyä, jotta voittiko oikeus oikeesti? Rahat ovat kateissa tai ainakin niihin on näköyhteys hävinnyt. Mitä mahtaa tuumia ne tuhannet, joilta rahat katosivat? Menetkö niille nauraen selittäämään, että kikkelis, kokkelis mä sain oikeudelta päätöksen viedä sun rahasi?
Kysykää "GPP sijoitajat" sponsoreiltanne, jotta milloin saa alkaa kotiuttamaan luvattuja tuottoja.
Ja mitaan ette voi...
- Shahov
"eikö tullutkaan kakkua ja ulosottoa mitä?"
Siltä näytää. Tuomareihin ilmeisesti teki vaikutuksen syytettyjen täydellinen ymmärryksen puute. Näytelty tai aito, en tiedä.
Itse en usko hetkeäkään etteikö Gpp tai Wincapitaan rahansa hassaneiden, niiden penaalin tylsimpienkin kynien päähan olisi joissain kohtaa hiipinyt ajatus, että homma on kusestusta.
En tiedä perusteluja vapauttavalle tuomiolle, mutta voisin olettaa ettei nämä 7 kovan onnen tunkkia kovin paljoa itse hyötyneet rahallisesti. Korjatkaa jos olen väärässä.
Saa nähdä miten Wincapitan kanssa käy. Sponsorina ja rahaa kotiuttaneena en ihan vielä pokasuttelisi shamppanja pulloja auki. Tunkit varmaankin voivat päätöksestä saada jonkinlaista osviittaa tulevasta.
Wincapita oli monimutkaisempi kokonaisuus lisensseineen ja valehdeltuine valuuttakauppoineen, mutta kusetus siinä missä Gpp:kin.- Pieni panos
Homma menee hoviin, se on varma !
Joku tolkku täytyy kusettamisellakin olla ! - kevyttä tosi kevyttä
Pieni panos kirjoitti:
Homma menee hoviin, se on varma !
Joku tolkku täytyy kusettamisellakin olla !>Homma menee hoviin, se on varma !
Joku tolkku täytyy kusettamisellakin olla !
Ai, että haluat lisää tuhlata veronmaksajien rahoja?
Tarkoitit kai että on suolimurofaktaa, että juttu menee hoviin?
Pistätkö linkin missä syyttäjä on näin todennut?;) - Tres mujeres
Moldovalainen käräjäoikeuden päätös (ennen hovioikeuden korjausta) oli mielestäni paras päätös pitkään aikaan.
- Ada Flinx
(GPP:n) sponssinketkut taas syyllisiä.
- Valuuttakauppias
(GPP:ssä) tuomareihin ilmeisesti teki vaikutuksen syytettyjen täydellinen ymmärryksen puute.
- Stavoh
Olette te valtavan hieno kolmikko!
Ihailuni teille kolmelle. kevyttä tosi kevyttä kirjoitti:
>Homma menee hoviin, se on varma !
Joku tolkku täytyy kusettamisellakin olla !
Ai, että haluat lisää tuhlata veronmaksajien rahoja?
Tarkoitit kai että on suolimurofaktaa, että juttu menee hoviin?
Pistätkö linkin missä syyttäjä on näin todennut?;)""""""Ai, että haluat lisää tuhlata veronmaksajien rahoja?"""""
Oletko vielä joulukuussa samaa mieltä? Jos WinCapitasta tulee teille "ei niin kovin mieluisa" päätös, niin oletko vilpittömästi sitä mieltä, että Handen ja Tiinan pitää pidättäytyä viemästä juttua hoviin ja tyytyä päätökseen, koska se on kallista ja rasittaa veronmaksajien kukkaroa? Hyväksytkö veroeurojen törsäilyn, jos Hande ja Tiina päättävät valittaa hoviin?
Ja mitaan ette voi...- komissaari palmu
RailiSuominen kirjoitti:
""""""Ai, että haluat lisää tuhlata veronmaksajien rahoja?"""""
Oletko vielä joulukuussa samaa mieltä? Jos WinCapitasta tulee teille "ei niin kovin mieluisa" päätös, niin oletko vilpittömästi sitä mieltä, että Handen ja Tiinan pitää pidättäytyä viemästä juttua hoviin ja tyytyä päätökseen, koska se on kallista ja rasittaa veronmaksajien kukkaroa? Hyväksytkö veroeurojen törsäilyn, jos Hande ja Tiina päättävät valittaa hoviin?
Ja mitaan ette voi...""""""Ai, että haluat lisää tuhlata veronmaksajien rahoja?"""""
Oletko vielä joulukuussa samaa mieltä? Jos WinCapitasta tulee teille "ei niin kovin mieluisa" päätös, niin oletko vilpittömästi sitä mieltä, että Handen ja Tiinan pitää pidättäytyä viemästä juttua hoviin ja tyytyä päätökseen, koska se on kallista ja rasittaa veronmaksajien kukkaroa? Hyväksytkö veroeurojen törsäilyn, jos Hande ja Tiina päättävät valittaa hoviin?
-------------------------------------------------------"
No en ole tuo kirjoittaja, mutta vastaan silti.
Veroeuroja törsätään silloin, kun siihen on aihetta ja minun mielestäni oikeus mm. Matin kohdalla toteutui ja asiasta ei ole mitään järkeä valittaa, mieluimmin uhrata nekin rahat oikeiden rötöstelijöiden jahtaamiseen.
Wincapitassa taasen ilmeisesti tapahtuu syytteiden lukeminen ainakin Hannulle joulukuun 2pv., koska näin on ylhäältä määrätty, mutta Hannu on jo itse ilmoittanut matkan jatkuvan aina EIT:n asti, mikäli oikeutta ei muuten Suomen oikeuslaitoksista löydy, niin asian laajasti tuntien olen samaa mieltä, sillä ilman todisteita ei ketään saa tuomita ja höpinät pyramiidipelistä ovat suorastaan naurettavia.
" Ihailuni teille kolmelle."
Kiitos, kiitos. Ainahan se mieltä lämmittää, että lukijani vilpittömästi ihailevat minua. Yritän kirjoittaa hyvin ja samalla pysyä analyyttisen tarkasti vain asian ytimessä ja sulassa totuudessa. Ei se aina niin helppoa ole.
Nyt kuitenkin lainaat kunnioitettua ja arvostettua, nyt jo edesmennyttä valuuttakauppiasta ja sitäkin taas väärin. Uskoisin arvostetun valuuttakauppiaan viitaanneen otsikollaan " Sponssinketkut taas syyllisiä" Wincapitan sponsoreihin. Minun pitää ihailla kunnioitetun vainajan tarkkanäköisyyttä, sillä eikös GPP jutussa syytettynä ollut henkilöitä, joilla oli vankka Wincapitatausta.
Ihailuni myös GPP:n jutussa vapauttavan tuomion saaneille syytetyille. Varatuomari Pitkänen ponnistelu asian eteen voimiaan ja vaivojaan säästämättä. Mitäpä EOK ei tekisi paremman ja oikeudenmukaisemman maailman edestä.
Nyt kun Global Pension Plan on ekonomien toimesta todettu aivan lailliseksi liiketoiminnaksi, kysyn: Miten voin sijoittaa 40 euroa ja tarvitaanko vielä passikopio? Ja onhan aivan varmaa, että saan 100.000 Euron eläkkeeni sitten ajallaan?- Suuri helpotus
> Nyt kuitenkin lainaat kaikkien vihaamaa ja pilkkaamaa, nyt jo edesmennyttä valuuttakauppiasta. <
Luojan kiitos, Valuuttakauppiaskin on siis edesmennyt. Se on suuri helpotus koko foorumille.
> Uskoisin naureksitun valuuttakauppiaan viitaanneen otsikollaan " Sponssinketkut taas syyllisiä" Wincapitan sponsoreihin. <
Kapitrolli teki avauksen nimellä "GPP:kin palaa kehiin".
HS kertoi: "(GPP-)jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta."
Tähän Valuuttavemputin vastasi niittaamalla viimeisen naulan arkkuun: "Sponssinketkut taas syyllisiä! Rautalankatolvana lopetti vielä eriyttäen capitan sponsorit kokokaan omaksi rodukseen: "Rollihan vakuutti vesi silmässä, että capitan sponssitkin ovat vain viattomia petoksen uhreja. Onkohan se tässäkin jutussa taas niin, että viranomaiset vainoavat viattomia." Piste.
Valuuttaänkyrä aka Rautalankapelle totesi siis yksiselitteisesti, että GPP-sponsorit ovat syyllisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44944506-view
> Ihailuni myös GPP:n jutussa vapauttavan tuomion saaneille syytetyille. >
Hienoa, että olet jälleen kerran löytänyt valon mustaan sieluusi. Syyttömät mutta Valuuttatunarin syyllisiksi julistamat sponssinketkut saivat kuin saivatkin vapauttavan tuomion.
> Global Pension Plan on ekonomien toimesta todettu aivan lailliseksi liiketoiminnaksi. >
Edellä mainitulla seikalla ei liene tässä vaiheessa paljon painoarvoa, mutta sillä on, että oikeus ja tuomarit totesi ennakkoon tuomitsemasi sponssinketkut syyttömiksi.
> Ja onhan aivan varmaa, että saan 100.000 Euron eläkkeeni sitten ajallaan? >
Tuskin puhut GPP-eläkkeistä?! Olethan aina mainostanut, että sinulla ja Rautalankaääliöllä on yhteensä tuhansien vuosien elämänkokemus ja haistatte rahankeräysrikokset paremmin kuin ruumiskoirat haistavat mätänevän ruumiin kylpyhuoneen muovisangosta.
JA SITTEN NIIN WITUNMOINEN SELITYS PÄÄLLE, OLE HYVÄ! - Elämänkokemusta.
Suuri helpotus kirjoitti:
> Nyt kuitenkin lainaat kaikkien vihaamaa ja pilkkaamaa, nyt jo edesmennyttä valuuttakauppiasta. <
Luojan kiitos, Valuuttakauppiaskin on siis edesmennyt. Se on suuri helpotus koko foorumille.
> Uskoisin naureksitun valuuttakauppiaan viitaanneen otsikollaan " Sponssinketkut taas syyllisiä" Wincapitan sponsoreihin. <
Kapitrolli teki avauksen nimellä "GPP:kin palaa kehiin".
HS kertoi: "(GPP-)jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta."
Tähän Valuuttavemputin vastasi niittaamalla viimeisen naulan arkkuun: "Sponssinketkut taas syyllisiä! Rautalankatolvana lopetti vielä eriyttäen capitan sponsorit kokokaan omaksi rodukseen: "Rollihan vakuutti vesi silmässä, että capitan sponssitkin ovat vain viattomia petoksen uhreja. Onkohan se tässäkin jutussa taas niin, että viranomaiset vainoavat viattomia." Piste.
Valuuttaänkyrä aka Rautalankapelle totesi siis yksiselitteisesti, että GPP-sponsorit ovat syyllisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44944506-view
> Ihailuni myös GPP:n jutussa vapauttavan tuomion saaneille syytetyille. >
Hienoa, että olet jälleen kerran löytänyt valon mustaan sieluusi. Syyttömät mutta Valuuttatunarin syyllisiksi julistamat sponssinketkut saivat kuin saivatkin vapauttavan tuomion.
> Global Pension Plan on ekonomien toimesta todettu aivan lailliseksi liiketoiminnaksi. >
Edellä mainitulla seikalla ei liene tässä vaiheessa paljon painoarvoa, mutta sillä on, että oikeus ja tuomarit totesi ennakkoon tuomitsemasi sponssinketkut syyttömiksi.
> Ja onhan aivan varmaa, että saan 100.000 Euron eläkkeeni sitten ajallaan? >
Tuskin puhut GPP-eläkkeistä?! Olethan aina mainostanut, että sinulla ja Rautalankaääliöllä on yhteensä tuhansien vuosien elämänkokemus ja haistatte rahankeräysrikokset paremmin kuin ruumiskoirat haistavat mätänevän ruumiin kylpyhuoneen muovisangosta.
JA SITTEN NIIN WITUNMOINEN SELITYS PÄÄLLE, OLE HYVÄ!"Olethan aina mainostanut, että sinulla ja Rautalankaääliöllä on yhteensä tuhansien vuosien elämänkokemus ja haistatte rahankeräysrikokset paremmin kuin ruumiskoirat haistavat mätänevän ruumiin kylpyhuoneen muovisangosta."
Oikeus piti tavallisia kansalaisia syyttöminä, koska ekonomitkaan eivät olleet pitäneet GPP:tä rikollisena toimintana.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65 - Syyntakeinen kyylä
Elämänkokemusta. kirjoitti:
"Olethan aina mainostanut, että sinulla ja Rautalankaääliöllä on yhteensä tuhansien vuosien elämänkokemus ja haistatte rahankeräysrikokset paremmin kuin ruumiskoirat haistavat mätänevän ruumiin kylpyhuoneen muovisangosta."
Oikeus piti tavallisia kansalaisia syyttöminä, koska ekonomitkaan eivät olleet pitäneet GPP:tä rikollisena toimintana.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65Käräjäoikeus viittasi päätöksessään kahden ekonomin antamiin todistajan lausuntoihin, joiden mukaan GPP:n toiminta oli laillista.
Oikeus teki GPP:n kohdalla aivan väärän päätöksen. Koska minä pystyin huomaamaan, että GPP:ssä oli jotain hämärää ja ettei se voinut olla rehellinen, jätin liittymättä. Enkä minä ole sijoitusalan ammattilainen, joten jokaisen tunkuttaja-ekonomin pitäisi asia ymmärtää.
Eikö elämänkokemus ole vieläkään opettanut, että sellaiset virret millaiset veisaajat? Yleisen elämänkokemuksen perusteella olisi tullut tietää, että kyseessä on pyramidipeli, vaikka ekonomit eivät sitä löytäneetkään.
- Mikko pa
eli tällä kertaa ei tyhmyydestä sakotettu....hauska tuo pyramidipeli kuvio, stella löi rahat liiveihinsä, niin suomalaiset paukapäät välttyivät syytteiltä =)
- Voi wittu
> hauska tuo pyramidipeli kuvio
Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. (Turun Sanomat) - eelghhhuj
Voi wittu kirjoitti:
> hauska tuo pyramidipeli kuvio
Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. (Turun Sanomat)niin käräjäoikeus totesi että kun kukaan ei luvattuja värväysrahoja saanut niin ei voi tuomita pyramidipelin omaisesta rahankeräyksestä,kun syytetyt olivat rahat lähettäneet eteenpäin eikä saaneet penniäkään ite,tyhmää tyhmää,
- olkipiru
Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1446232Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1933864- 312741
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4782740- 2012365
- 1852033
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1341495- 581314
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371294Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?891064