Noin kolmasosa tämänpäiväisistä avauksista ei ole saanut yhtään komenttia osakseen.
Eikö avaukset kannattaisi koettaa kirjoittaa sellaisiksi, että niissä olisi mielipiteitä keskustan politiikasta, jolloin joku voisi tarttua jatkamaan keskustelua?
Eikö avaukset kannattaisi koettaa kirjoittaa sellaisiksi, että niissä olisi mielipiteitä keskustan politiikasta, jolloin joku voisi tarttua jatkamaan keskustelua?
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitkään aikaan keskusteltu, vaan täällä on haukuttu milloin sossuja, milloin kokoomusta, mutta pääosin Lipposta.
Ei sillä tavalla oikein saa keskustelua aikaiseksi. Palstan aihe "keskusta ja sen harjoittama politiikka" ei ole ollenkaan esillä.
Olen pitkälti sitä mieltä, että jos kirjoittajalla on henkilökohtaisesti esim. Lipposta vastaan, hänen tulee siitä kirjoittaa demaripalstalla, koska hänen kantansa ei ole keskustan kanta.
Palstalla kirjoittelee avauksia 3-4 vakiokirjoittajaa, joiden tarkoitus ei ole kirjoittaa keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta, vaan rääpiä suutaan lähinnä demareista ja Lipposesta, mitä osa tekee Jäätteenmäen kautta.
Palstan tarkoituksen liittyvistä aiheista - keskustan politikasta - täällä on ollut tuskin montaakaan avausta moneen viikkoon. silloin kun niitä joku yrittää kirjoittaa - joskus minäkin - saa avaukseen kommentteja enintään 2-3 muulta kirjoittajalta, koska nämä suutaan rääpivät, Lipposta vihaavat ja Jäätteenmäkeä ykistävät luuserit eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään, mikä johtuu siitä, että he eivät kykene ymmärtämään faktoja vaikkapa nyt ns. Irak-skadaalista
Älä aloita räävimällä. Katso miten on aloitukset tehty. Siellä on Lipposen kaunapolitiikan oppipojat asialla. Luuletteko tosiaan, että täällä ollaan niin tyhmiä, että kaikki paskapuheet menee läpi.
Harvoin olen saanut osakseni noin selkeä todistusta siitä, että olen oikeassa arvioidessani saitin kirjoittajien tasoa.
On ihan pakko kiittää oikeen tuhannesti ja lämpimästikin vielä: KIITOS!