Suomen Aluevalvonta Oy/ParkkiPate

Haluaisin vähän kysellä mikä on mielipide kyseisestä firmasta, varsinkin jos löytyisi entisiä työntekijöitä kommentoimaan? Ovatko hoitaneet johdon puolesta asiat niinkuin pitää vaiko yrittäneet jallittaa työntekijöitä, ja jos ovat niin miten?
202639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En menisi töihin moiseen firmaan. Taitaa olla kohta katoavaa kansanperinnettä koko touhu, kun "asiakkaat" sivuuttavat kaiiki esitetyt uhkaukset.

Se miten tällä allalla yleisesti hoidetaan vaikkapa reklamaatiot antaa aiheen epäillä toiminnan takana olevia. En ihmettelisi vaikka sama menttaliteetti olisi työntekijöiden kohtelussakin.

Entiset ja nykyiset työnetekijät esiin ja kertomaan mikä on homman nimi. Teillä on kuitenkin ensikäden tietoa siitä miten ohjeistetaan työhön ja miten asiallista työntekijöiden kohtelu on. Saamanne kohtelu on tuskin riittävän uniiikkia mahdollistaakseen kirjoittajan tunnistamisen.

Äänestä
  • kehottaa haukkumaan netissä työnantajaansa. Mitäpä jos ihan ite näyttäisit alkajaisiksi mallisuorituksen, tuskinpa sua siitä tunnistetaan.

    Äänestä

  • Briljantti ajatus kirjoitti:

    kehottaa haukkumaan netissä työnantajaansa. Mitäpä jos ihan ite näyttäisit alkajaisiksi mallisuorituksen, tuskinpa sua siitä tunnistetaan.

    Miten niin kehoittaa haukkumaan. Ainoa annettu kehoitus oli kertoa totuus. Onko nimimerkillä "Briljantti ajatus" kenties jotain sisäpiirin tietoa, jonka perusteella totuuden kertominen näiden yritysten kanssa tarkoittaisi työnantajan haukkumista?

    Työnantajani ei ole missään tekemisissä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Näin ollen mahdollisnen kertomukseni ei tuo mitään valaistusta kysymykseen: Millainen Parkkipate on työnantajana?

    Jos nyt kuitenkin siitä huolimatta mallisuoritusta kaipaat, niin voin ihan hyvin kertoa vastaavat tiedot oman työpaikkani osalta. Henkilöstön vaihtuvuus vähäistä. Palkanmaksujen tai lomien kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Yksityiselämän olemassaolo ja tärkeys on otettu huomioon. Kriittisellä hetkellä joustoa löytyy enemmän kuin työehtosopimuksessa edellyttäisi. Asiat ovat siis juuri niin kuin rehellisesti toimivassa asiallisesti johdetussa yrityksessä pitääkin. - Mutta kuten jo sanottu työnantajani ei ole missään tekemisissä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Sen kai moni arvaakin siitä ettei ongelmia ole.

    Äänestä

  • Mallisuoritus kirjoitti:

    Miten niin kehoittaa haukkumaan. Ainoa annettu kehoitus oli kertoa totuus. Onko nimimerkillä "Briljantti ajatus" kenties jotain sisäpiirin tietoa, jonka perusteella totuuden kertominen näiden yritysten kanssa tarkoittaisi työnantajan haukkumista?

    Työnantajani ei ole missään tekemisissä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Näin ollen mahdollisnen kertomukseni ei tuo mitään valaistusta kysymykseen: Millainen Parkkipate on työnantajana?

    Jos nyt kuitenkin siitä huolimatta mallisuoritusta kaipaat, niin voin ihan hyvin kertoa vastaavat tiedot oman työpaikkani osalta. Henkilöstön vaihtuvuus vähäistä. Palkanmaksujen tai lomien kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Yksityiselämän olemassaolo ja tärkeys on otettu huomioon. Kriittisellä hetkellä joustoa löytyy enemmän kuin työehtosopimuksessa edellyttäisi. Asiat ovat siis juuri niin kuin rehellisesti toimivassa asiallisesti johdetussa yrityksessä pitääkin. - Mutta kuten jo sanottu työnantajani ei ole missään tekemisissä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Sen kai moni arvaakin siitä ettei ongelmia ole.

    kyllä siellä teidänkin työpaikalla haukuttavaa on, älä suotta kursaile. Kerro totuus äläkä nuoleskele. Menikin jo pupu pöksyyn, heh heh. Kaikki onkin yhtäkkiä niin hyvin että...

    Äänestä

taitaa olla parkkipaavo itse kirjoittelemassa ;)

Äänestä
  • On se vaan kumma, ettei yksikään parkkipaavo uskalla avoimesti tunnustautua moiseksi tälläkään palstalla. Onko työntekijöillä niin tiukat salassapitovelvoitteet, ettei kukaan uskalla kertoa työstä mitään.

    vaikkeivat parkkipaavot kirjoittele omissa nuimissään, on heidän viestinsä helppo tunnistaa. Saman tien voisivat ihan avoimesti kertoa kenen asialla ovat!

    Äänestä

Nuo asiat nyt ei tänne palstalle kuulu mitenkään!

Äänestä

Kyseinen yritys ei kuulu mihinkään TESiin ja tarjoaa vain nollatyösopimuksia eli niin halutessaan voi päättää olla antamatta yhtäkään työvuoroa enää ikinä. Kannattaa miettiä tarkoin, haluaako olla sellaisessa yrityksessä töissä.

Jos et tiedä, mitä tarkoittaa nollatyösopimus, kannattaa googlettaa. Sellaisilla sopimuksilla evätään mm. työterveyshuolto.

Äänestä

Franchising yritys - lisenssin voi lunastaa ja alkaa toimia itsenäisesti omalla paikkakunnalla. Taustat pitää olla kunnossa yms. Ei saa olla luottohäiriöitä.

Franchise (suom. ”toimilupa”, ”edustus”) eli luvake, myös franchising (suom. ”toiminta toimiluvalla”), on menettely, jossa yrittäjä hankkii oikeuden käyttää tavaramerkkiä ja menetelmiä harjoittamassaan yritystoiminnassa. Tästä oikeudesta yrittäjä suorittaa korvauksen, joka voi olla vuosittainen maksu tai prosentuaalinen osuus myynnistä tai voitosta. Koulutus ja tukipalvelut on monesti liitetty tähän sopimukseen.

Äänestä
  • Palkka luultavasti 1500-1800e Parkkivalvojalla. Kunnalla 8.50e tunti. (Arvio)

    Äänestä

  • KaunisJorma kirjoitti:

    Palkka luultavasti 1500-1800e Parkkivalvojalla. Kunnalla 8.50e tunti. (Arvio)

    Reklamaation hitaus luultavasti johtuu siitä ettei keretä kaikkia käsittelemään. Lian vähän henkilöstöä. Yrityksen maine voi siitä hiukan kärsiä, jos ei keretä vastailemaan.

    Äänestä

Yrittävät periä valvontamaksua, vaikka pysäköinti on kuitilla todistettavasti pysäköintisovelluksen kautta maksettu. Eivät kerro perustetta reklamaation hylkäämiselle vaan karhuavat edelleen. Pysäköinti oli kuitenkin maksettuna sovelluksen ko paikkaan ehdottamalla koodilla. Ainakin autoilijan kannalta heikosti toimiva palvelukokonaisuus, vaikka sovellus onkin muutoin kätevä. En maksa, tappiollinen firma on lukujen valossa kohta pääomitettava tai nurin. Arveluttavaa touhua, vaikka voisi saman toiminnan suoraselkäisestikin varmasti hoitaa. Petosmiehiä taitavat olla.

Äänestä

Lopettakaa jo kaikkien yksityisten parkkipirkkojen elättäminen.
Jåttäkää valvontamaksut maksamatta niin näette että heti alkavien
uhkailuviestien viikoittaen tulo loppuu kun revitte ne roskiin.
Parkkipatet ja muut eivät ole viranomaisia joilla on sakotusoikeutta.
Usko vaan, perimiskirjeet loppuvat kun et maksa niitä. USKO NYT JO!!!!

Äänestä

Lopettakaa jo kaikkien yksityisten parkkipirkkojen elättäminen.

Jåttäkää valvontamaksut maksamatta niin näette että heti alkavien

uhkailuviestien viikoittaen tulo loppuu kun revitte ne roskiin.

Parkkipatet ja muut eivät ole viranomaisia joilla on sakotusoikeutta.

Usko vaan, perimiskirjeet loppuvat kun et maksa niitä. USKO NYT JO!!!!

Äänestä

EN MAKSA ENÄÄ EN!!!!KIITOS!

Äänestä
  • Maksat ennemmin tai myöhemmin tuolla asenteella :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jfgljvgls kirjoitti:

Haluaisin vähän kysellä mikä on mielipide kyseisestä firmasta, varsinkin jos löytyisi entisiä työntekijöitä kommentoimaan? Ovatko hoitaneet johdon puolesta asiat niinkuin pitää vaiko yrittäneet jallittaa työntekijöitä, ja jos ovat niin miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu