Perussuomalaisten EU vaaliohjelmassa ei mainita sanallakaan, että Suomen pitää irtautua EU:sta. Edelliset 10 vuotta se oli yksi PS:n kulmakivistä ja yksi syy, että PS sai 3 kansanedustajan paikkaa! Eduskunnassa kymmenien tuhansien Markkojen kk palkka saa edustajat ajattelemaan vain itseään ja omaa vatsaansa. Itsekkyys, ahneus ja omahyväisyys yhdistettyvä vapaan markkinatalouden synnyttämään eriarvoisuuteen työn- ja rahanjaossa ei näy kansanedustajien silmiin lainkaan, tai heiltä puuttuu tai on unohtunut oman hyväosaisuuden vuoksi yhteiskunnassa tapahtuneet hyvin haitalliset tapahtumat terveydenhuollosta maatalouteen.
EU:sta hyötyvät eniten ne, joilla on omaisuutta kuin roskaa, siitä kärsivät varsinkin matalapalkkaiset, pätkätyöläiset ja työttömät.
EU Propagandaan kuuluu saada ihmiset uskomaan olemaan huonoja ihmisiä ja väärällä asialla vastustaessaan suurta ja rumaa kuplaa. Ihmisten ajattelu on altistettu EU propagannan ikeen alle, tai on väärin puhua ajattelusta, koska ihmiseten pään sisäiset tapahtumat ovat mitä suurimmassa määrin ulkoa ohjailtavissa. Ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on todella matala, se näkyy ja kuuluu yksisilmäisessä eduskunnassa.
EU:sta hyötyvät eniten ne, joilla on omaisuutta kuin roskaa, siitä kärsivät varsinkin matalapalkkaiset, pätkätyöläiset ja työttömät.
EU Propagandaan kuuluu saada ihmiset uskomaan olemaan huonoja ihmisiä ja väärällä asialla vastustaessaan suurta ja rumaa kuplaa. Ihmisten ajattelu on altistettu EU propagannan ikeen alle, tai on väärin puhua ajattelusta, koska ihmiseten pään sisäiset tapahtumat ovat mitä suurimmassa määrin ulkoa ohjailtavissa. Ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on todella matala, se näkyy ja kuuluu yksisilmäisessä eduskunnassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat eduskunnassa vastustaneet sekä Nizzan sopimusta, Schengen sopimusta, liittymistä EU:hun ja rahaliitto EMU:uun ja tuskin hyväksyvät uutta perustuslakia ja vaativat kansanäänestystä siitÄ.
Kansanedustajat ovat ahkeria. He tekevät paljon valituksia mm. veteraanien, pienyrittäjien, invalidien ym. puolesta. Joten älä puhu paskaa ahkerista edustajista.
Luehan uusiksi tuo tekstisi!
Ajattele olevasi täysin ulkopuolinen. Uskoisitko lukemasi?
Eli tuollaistako on todella perseten työt kansanedustajina?
Vastustaneet, ahkeria valittajia ja valituksia muidenkin puolesta...
Kaipa se sitten on uskottava, että sellaisiahan ne kolme ovat...
Taidan kiinnostus muista
kuin tosiasiaksi jää, että ehkä Vistbackaa lukuun ottamatta yksikään perussuomalais-ehdokas ei mtv3:n vaalikoneessa eduskuntavaalien alla kannattanut EU:sta irtautumista. Timo Soini: "En ota kantaa" - (siihen tulisiko EU:sta erota?).
Sitä vakavempi asia se on, koska eihän vaalikone ole mikään jämpti lopullinen ja vakava kannanottofoorumi vaan pelkkä mielipidepankki.
Tietysti tämä on paras eduskuntapuolue, toiminut juuri niin kuin hyvin totesit. Mutta joukkoonsa kosiskelemat kovan linjan EU-vastustajat näyttävät tulleen petetyksi. PerusS:sa on EU:n kannattajia, ja heidän imussaan puolue ei siis kannata EU:sta irtautumista.
PerusSuomalaiset on EU-kriittinen: ei EU:n vastainen puolue, mikä ei pelkkä kriittisyys tietenkään ole huono asia, kun sellaisestakin on huutava pula, aivan kuten maassamme on muka jo aivan "kirkuva työvoimapula" kun perkele 500 000 työtöntä on nyt ja uuden vuosiluokan mukana tulee saman verran lisää uusia toivoja kortistoon ollen koulutettuina joka kaupungissa jokaiselle ammatille ja allalle. Ellei ketään palkata, on turha valittaa työvoimapulasta.
Mutta ellei EU:sta päästä, emme myöskään saa kansalaisten asemaa parannettua emmekä epäkohtia korjattua. Päätökset tehdään Brysselissä: käsiemme ulottumattomissa!
Rahaa riittäisi parempaan hyvinvointiin ja työllisyyteen, mutta euroraha-liiton kriteerit pakottavat jättämään huomattavasti rahaa käyttämättä. Rahaa on mutta väärässä paikassa, samoin kuin raha-asioitamme koskeva päätäntävalta on väärissä käsissä, Euroopan keskuspankissa, eikä suinkaan Suomen Pankilla eikä eduskunnalla, niin kuin perustuslakimme olisi edellyttänyt.
EU:hun liittymiseen olisi tarvittu perustuslain säätämisjärjestys vaadittavine enemmistöineen. Minkäänlaisia sitä vastaavia enemmistöjä ei ollut eikä tullut. EU on laiton, kallis ja vaarallinen itsemääräämisoikeuden menetys.
Luuletko että kun perussuomalaiset aika pienellä , mutta kasvalla kannatuksellaan, voisi irroittaa Suomnen EU:sta?! Varmasti sitä haluaisimme, mutta realistisesti ajateltuna on helpompaa yrittää saada EU-parlamenttiin ihmisiä, jotka pitävät Suomen puolta ja ovat koko EU:ta vastaan! Kansa kuitenkin meni ja äänesti sinne jotain Lasse Lehtisiä, jotka eivät ainakaan ole EU kielteisiä ihmisiä! Perussuomalaisten vaaliohjelmassa tuotiin hyvin selvästi esille että ainut keino vaikuttaa on saada isänmaallisia, vastuuntuntoisia ja Suomen etua ajavia ihmisiä parlamenttiin.Perussuomalasiet eivät ole pettäneet Suomen kansaa, vaikkei sen kaikki omat jäsenetkään vaivautuneet äänestämään vaaleissa omiaan, mutta vika on juuri niissä jotka nukkuivat vaalien aikana, nyt on turha valittaa!