Ostamassani veneessä on hyväkuntoinen tiikkikansi (10v vanha, kerran hiottu, ei naarmutettu). Missään tapauksessa en halua pilata sitä millään kemikaaleilla tai kovalla harjauksella, mutta kunnollinen pesu olisi tarpeen. Samassa yhteydessä ei olisi pahitteeksi jos harmaus hieman vähenisi. Onko hyviä vinkkejä?
Eräs vanhempi veneilijä ehdotti sappisaippuaa. Onko siitä kokemuksia? Tulin myös ostaneeksi venemessuilta Starbrightin tiikinpesuainetta kun halvalla sain... Tarkemmin ohjeita lukiessani huomasin, että ymäröiviä pintoja pitää suojata (likaava tuote) ja itsekin suojautua aineelta. Tuo ei kuulosta oikein hyvältä herkkää tiikkiä ajatellen. Enkä myöskään halua pilata veneen vahapintaa tms. pesun yhteydessä. Lisäksi pelkään, että tuo pesuaine "tappaa" tiikin. Onko näistä kemikaaleista kokemuksia? Myös viime kevään venelehdessä esiteltiin yksi tuote (oliko Red Gull). Onko se sitten jotenkin erilainen kuin esim. Starbright?
Tiikkikannen pesu
26
8236
Vastaukset
- Boracol!
- tiikkikannen pesuun ei pidä käyttää harjaa eikä painepesuria, sieni on parempi
- mäntysuopa tai tolu sopii pesuaineeksi
- harkitse homeen ja levän estoa Boracolilla
Oman kokemukseni mukaan boorihappovalmiste Boracol on toiminut hämmästyttävän hyvin. Kansi ei harmaannu samalla tavalla kuin aikaisemmin, jolloin en käsitellyt sitä Boracolilla. Esim. Hallberg Rassy suosittelee Borocolia tiikkikansien käsittelyyn:
"In the long run the best way to treat the teak deck against
mildew is to use Boracol. Boracol is a liquid that is uncoloured and thin like water. It is sold in normal
chemist shops and hardware dealers. It is marketed as a treatment against mildew for garden furniture.
Use a normal paintbrush and paint the deck with Boracol. Never use a normal brush on the teak! Do
the work on a dry dray. If it rains too much Boracol will be washed away. It does not matter if it is
drizzling the next day but if it rains the complete day or over splashing waves washes over the deck, the
Boracol will make no effect. That would flush the Boracol way too early. If it does not rain, spray the
deck a little with water. This little amount of water only helps the Boracol to penetrate into the teak.
After three to seven days you wash the deck with a sponge and cleaner, for example green soap. Please
do not be afraid if you do not see any positive result immediately. On the contrary, the deck looks
worse than it did before the treatment. After about ten days things will start to happen. The mildew has
disappeared and the deck is clean. The mildew will not recur for some time. Do not be afraid to repeat
the treatment now and then."
Starbrightin tiikkikemikaaleja en tunne. Sisältävätkö oksaalihappoa? - että näin,
Miten nuo painepesureiden terassipesurit toimivat? Puupintojen pesussahan on olennaista, ettei puun pehmeämpää syyn osaa kuluteta kovaa enempää.
Ei 10v ikäistä tiikkikantta kyllä olisi vielä pitänyt tarvita hioa. Pian rupeaa ruuvin kannat paistamaan.
Mistä tuota Boracolia saa järkevään hintaan? Lähi rautakaupassa huudetaan paria kymppia litra.- _/)_
Minäkin etsiskelin viime vuonna Boracolia, enkä siitä rautakauppahinnasta juuri paremmaksi päässyt. Ostin sitten firman alennuksilla sen rautakaupasta.
Kovin samaa mieltä olen siitä, että 10 v on kovin lyhyt aika hiontaväliksi. Itse tein kansiremontin parin edellisen telakointikauden aikana, eli saumaus ja hionta. Ja tämä ensi kertaa veneen 25 v synttäreiden kunniaksi. Huomattavaa muuten oli, että selkeästi syvimmät kulumisurat kannessa olivat siellä, missä kulutusta ei ollut lainkaan. Siis spinnupuomin alla ja ruffin katolla kulkevien köysien alla. Siellä, missä eniten kuljettiin ja kulutettiin, eivät edes urat olleet sanottavasti madaltuneet. Kyse ei siis ollut vain siitä, että myös kovemmat osat olisivat kuluneet samaa tahtia. Niinhän sitä on aina sanottu, että tiikkikannen parasta huoltoa on sen käyttö.
- M.D.
Kiitos vinkeistä. Kanteen on tehty hyvin kevyt hionta jossain vaiheessa. Jos ymmärsin oikein, myrkyillä tehty puhdistus saattaa aiheuttaa kanteen rosoisuutta, ja sitten on taas hionta edessä. Minulle taitaa riittää joku kevyt luonnollinen pesuaine kuten mäntysuopa tai sappisaippua ja pesusieni. Laitetaan Boracol harkintaan.
- DolphinD
Toistaiseksi pärjätty puhdistuksessa erittäin pehmeällää kansiharjalla. Rustien taakse ja ahtaisiin koloihin jää helposti likaa, joka alkaa kasvamaan pian sammalta. Tämä lähtee tosiaan aika helposti pois ihan sienellä hankaamalla. Terassipesuria en kyllä uskaltaisi kokeilla kannen puhdistukseen.
- 29
kloriitilla ja juuriharjalla saa puhdasta ja kauniin harmaata pintaa
- Seppomartti
Juuriharja ja kova harjaus kuluttaa teakia ja lyhentää ikää. Mahdollisimman pehmeä harja tai mieluummin sieni. Vesipesu on teakin paras hoito ja öljyäminen pahinta kun öljytty pinta palaa mustaksi. Harmaus on tietenkin makuasia mutta mielestäni puhdas tosiharmaa on kaunein kansiteakin olomuoto. Oman kokemukseni mukaan teak ei ole kovin pitkäikäinen. 20-25 v. Niin hyvinkin hoidettu teak on saumat auki ja vaihtokunnossa- ellei viime vuosina saumaukset ole olennaisest parantuneet.
- coolia...
Sikaguard oli hyvä tiikille, Boracol vielä parempi. Vaimokin kehui kantta moneen otteeseen pitkin kautta.
Kaverin hyvistä kokemuksista innostuneena sudittelin minäkin 5 litraa Boracolia kanteen ja annoin kuivua. Seuraavan viikon aikana ei satanut, joten aine sai rauhassa imeytyä ja vaikuttaa. Kansi vaaleni Italian auringossa kuukaudessa hieman, mutta ero oli merkityksetön lähtötilaan verrattuna. Kansi on kauttaaltaan uusittu vain 5 vuotta sitten joten se oli lähtökohtaisesti varsin hyväkuntoinen.
Ihmeteltyäni aineen vähäistä tehoa naapuriveneen saksalaiskipparille hän kertoi sutineensa sitä oman veneensä kauniisti vaalenneeseen (Sunbeam 39 / 2002) kanteen yhteensä noin 10 litraa useampia kertoja alkukeväällä. Pikaisesti arvioituaan totesi meidän veneen (Swan 431) vaativan ainakin 30 litraa kyseistä ainetta tiikkikannen kolminkertaiseksi arvioimansa pinta-alan vuoksi. Arvatenkin jätin kannen jatkoboracoolaukset toistaiseksi sikseen. Saksassa Boracol maksaa hänen mukaansa kuitenkin vain noin 7,- / litra.
Pesin kannen lopulta pehmeällä harjalla poikkisyyhyn. Pesuaineena jotain saippuapohjaista venepesuainetta. Mielestäni ja naapurinkin mielestä lopputulos oli varsin hyvä. Tuota poikkisyyn suuntaista harjausta pehmeällä pesuharjalla suositteli C. Rassy ainoana oikeana käytäntönä juteltuani aiheesta kanssaan muutamia vuosia sitten. Sanoi heidän veistämön veneiden kansien kestävän 10 vuotta huonolla hoidolla ja parhaimmillaan jopa 35 vuotta hyvin hoidettuna. Kunhan ei harjata syyn suuntaisesti sitä pehmeää puuta kannesta pois...- ghgtrd
Viisi litraa!!??
Mun 34 jalkaisen kanteen ei mene edes litraa ja kansi on käsittelyn jälkeen kuin uusi.
Vene on 12 v vanha. - coolia...
ghgtrd kirjoitti:
Viisi litraa!!??
Mun 34 jalkaisen kanteen ei mene edes litraa ja kansi on käsittelyn jälkeen kuin uusi.
Vene on 12 v vanha.Kyllä minä sain 34-jalkaiseen uppoamaan 5 l kertasutimisella. Tosin pinta-alaa on saman verran kuin kannessa sitä yleensä on. Ja aivan kuten H-R:n ohjeet antavat ymmärtää, ei ensi alkuun tapahdu mitään. Parin viikon kuluttua saattoi epäillä jotain tapahtuneen, mutta kuukaudessa kansi oli juuri sellainen kuin pitääkin, puhtaan helmenharmaa. Ja sellaisena on pysynyt loppukauden, ensi vuonna seuraava käsittely. Ei jälkeäkään minkäänlaisesta sammal- tai sienikasvusta, jota vielä keväällä oli.
- Teak-keri
Pikkuisen off-topic, mutta liippaa ainakin aihetta.
Ihan ilman provokaatiota: kertokaa "tyhmälle" tiikkikannen edut. Ainut mikä tulee mieleen, on ulkonäkö kun sen näkee vastaöljyttynä tai muuten "puhtaana". Kesällä 99.9% tiikkikansista on "raikkaan harmaita", ja oikeastaan aika vastenmielisen näköisiä rimoituksia. Tiikkikansi lienee melko liukaskin märkänä jne.
Eräs kanssaveneilijä esitteli ylpeänä kesällä tiikki-sitloodaansa, johon oli keväällä laitattanut tiikit...otti esille mm "puhtaanapidon helppouden", "mukavuuden" ja "nopean kuivumisen"...? Näistä mielestäni mikään ei ole huokoisen tiikkipinnoituksen etuja kun vertaa lasikuituun.
Ulkonäköä lukuun ottamatta ei siis tule juuri mitään etuja mieleen. Onko tosiaan hintansa ja huolenpitonsa arvoinen ominaisuus...?- 567
Kaunis, tyylikäs, kuivuu nopeasti, ei liukas märkänä ja sen verran kallista että nostaa veneen arvoa
- Klasu R
567 kirjoitti:
Kaunis, tyylikäs, kuivuu nopeasti, ei liukas märkänä ja sen verran kallista että nostaa veneen arvoa
Imee vettä, vaatii huoltoa, uusiminen kallista. Pitkän päälle vaatii enemmän kuin antaa. Siisti lasikuitukansi ja autonkuivaussäämiskä takaa nopeamman kuivumisen.
Entisessä veneessä oli teak-kansi, en enää aio moiseen sekaantua. - Teak is best
Klasu R kirjoitti:
Imee vettä, vaatii huoltoa, uusiminen kallista. Pitkän päälle vaatii enemmän kuin antaa. Siisti lasikuitukansi ja autonkuivaussäämiskä takaa nopeamman kuivumisen.
Entisessä veneessä oli teak-kansi, en enää aio moiseen sekaantua.Kuka säämiskällä jaksaa koko ajan pyyhkiä..
- puhut pötyä
Klasu R kirjoitti:
Imee vettä, vaatii huoltoa, uusiminen kallista. Pitkän päälle vaatii enemmän kuin antaa. Siisti lasikuitukansi ja autonkuivaussäämiskä takaa nopeamman kuivumisen.
Entisessä veneessä oli teak-kansi, en enää aio moiseen sekaantua.Eipä tainnut olla kantesi teakia, tai olet käyttänyt sitä aivan väärin. Teak ei ime vettä ja kuivuu minuuteissa, murto-osassa siitä, mitä lasikuitu, maalattu tai lakattu pinta. Kuivuu nopeasti juuri sen takia, että se ei ime vettä, mutta haihduttaa isolta pinta-alalta. Ikinä en ole nähnyt kenenkään kuivaavan muita kuin lasikudun sileitä osia, röpelöiseen istuessa sitten persus kastuu. Huoltoa? Boracol keväällä, eikä sen jälkeen tarvitse koskea harjalla, säämiskällä tai millään muullakaan. Hionta tulee sitten 25-30 vuoden välein. Lasikuitukansia harjataan yhtenään satamissa, eikä maalauksetkaan mikään tuntematon käsite ole.
Teak-kannen huonot ominaisuudet ovat kuumentuminen etelän auringossa, eikä tässä tarkoiteta Itämeren etelää. Lisäksi runsassuolainen vesi vesi kuluttaa teakia huomattavasti nopeammin kuin Itämeren vesi. Luultavasti vedestä kuivuvat suolakiteet ovat syynä. Ei siis teakia pallonkiertoveneisiin. - Teak is 2nd best
Teak is best kirjoitti:
Kuka säämiskällä jaksaa koko ajan pyyhkiä..
Se joka ei jaksa hanuri märkänä koko ajan istua..
- Pö-ty
puhut pötyä kirjoitti:
Eipä tainnut olla kantesi teakia, tai olet käyttänyt sitä aivan väärin. Teak ei ime vettä ja kuivuu minuuteissa, murto-osassa siitä, mitä lasikuitu, maalattu tai lakattu pinta. Kuivuu nopeasti juuri sen takia, että se ei ime vettä, mutta haihduttaa isolta pinta-alalta. Ikinä en ole nähnyt kenenkään kuivaavan muita kuin lasikudun sileitä osia, röpelöiseen istuessa sitten persus kastuu. Huoltoa? Boracol keväällä, eikä sen jälkeen tarvitse koskea harjalla, säämiskällä tai millään muullakaan. Hionta tulee sitten 25-30 vuoden välein. Lasikuitukansia harjataan yhtenään satamissa, eikä maalauksetkaan mikään tuntematon käsite ole.
Teak-kannen huonot ominaisuudet ovat kuumentuminen etelän auringossa, eikä tässä tarkoiteta Itämeren etelää. Lisäksi runsassuolainen vesi vesi kuluttaa teakia huomattavasti nopeammin kuin Itämeren vesi. Luultavasti vedestä kuivuvat suolakiteet ovat syynä. Ei siis teakia pallonkiertoveneisiin.Niissä kittisaumoissa sitä vettä aina on, jos muuten olis ns kuivaa.
- Rampu123
puhut pötyä kirjoitti:
Eipä tainnut olla kantesi teakia, tai olet käyttänyt sitä aivan väärin. Teak ei ime vettä ja kuivuu minuuteissa, murto-osassa siitä, mitä lasikuitu, maalattu tai lakattu pinta. Kuivuu nopeasti juuri sen takia, että se ei ime vettä, mutta haihduttaa isolta pinta-alalta. Ikinä en ole nähnyt kenenkään kuivaavan muita kuin lasikudun sileitä osia, röpelöiseen istuessa sitten persus kastuu. Huoltoa? Boracol keväällä, eikä sen jälkeen tarvitse koskea harjalla, säämiskällä tai millään muullakaan. Hionta tulee sitten 25-30 vuoden välein. Lasikuitukansia harjataan yhtenään satamissa, eikä maalauksetkaan mikään tuntematon käsite ole.
Teak-kannen huonot ominaisuudet ovat kuumentuminen etelän auringossa, eikä tässä tarkoiteta Itämeren etelää. Lisäksi runsassuolainen vesi vesi kuluttaa teakia huomattavasti nopeammin kuin Itämeren vesi. Luultavasti vedestä kuivuvat suolakiteet ovat syynä. Ei siis teakia pallonkiertoveneisiin.25-30 v välein? Höpöhöpöhöö. 10v ilman huoltoa on jo kova suoritus.
- mielestäni mutua
Ne "mielestäni"-jutut ovat pelkkää mutua. Ehkä jopa märkänä tiikkikantta vähemmänkin liukkaita materiaaleja on, mutta pelkkä laskuitu ei ikinä. Harmaan ja harmaan ero on iso. Öljytty ja siitä harmaantunut on ehkä yleinen, mutta silti vain pelkkä käyttövirhe. Rimoituksen ulkonäkö taas vain makukysymys.
Puhtaanapidon helppous varmaa, tiikkikannelle ei tarvitse tehdä mitään kauden aikana. Kuitukansia jynssätään kaiken aikaa. Tiikillä on paljon mukavampi istua kuin lasikuidulla. Se on lämpimämpi alusta, eikä hiosta. Ei kai muuten istumalaatikon tiikkipinta muuten olisi niin yleinen. Nopea kuivuminen on selkeä fakta. Mikään muu materiaali ei kuivu samalla tavalla. Ulkonäön totesit eduksi, hinta ja paino on haitta. Huolenpito lähes olematonta, laske noista. - ????
Rampu123 kirjoitti:
25-30 v välein? Höpöhöpöhöö. 10v ilman huoltoa on jo kova suoritus.
25 v osuu kyllä yksiin mun kokemuksen kanssa. Millä tiikkikannen saa huollettavaan kuntoon jo kymmenessä vuodessa, harjaamallako?
Ja tuolle edelliselle, miten ihmeessä kittisaumoissa olisi vettä, siellä on kittiä. 25 v alkoi olla liikaa vanhalle Sikalle, joka pehmeni, mutta suunnilleenkaan oikein oikein tehtynä saumat ovat tiiviit. Väärin tehtynäkään kosteus ei housuja kasta. - Happamia, sanoi...
Lisätään vielä yksi etu. Kateellisten tyhjätaskuwannabeveneilijöiden kauas ulospäin näkyvä v..tus, kun tajuavat, ettei heillä itsellä yksinkertaisesti riitä paukut senkään hankkimiseen, mutta halu olisi kova päästä omissa mielikuvissaan paalutettuihin tosiveneilijöiden porukkaan, joiden yksi ulkoinen merkki on heidän alitajunnassaan tiikkikantinen vene.
- 1+1
Star bitellä on loistavat tuotteet teakille, suosittelen.
http://www.marinestore.fi/www/popupcard.php?id=966
http://www.marinestore.fi/www/popupcard.php?id=967
linkin tuotteita myy lähes kaikki alan liikkeet- Irti aineista
Olen pessyt tiikkikannet parina kautena laudepesurilla. Jos ei tykkää konttamisesta voi käyttää varrellista hankaustyynyä. Upeeta jälkeä tulee ja Sinillä sujuu pelkällä vedellä.
- Timppa X
Paska tarttuu paremmin puuhun kuin kuituun. Fakta nro1.
Kuitu hylkii paremmin vettä kuin puu. Fakta nro2.
Kuitua ei tarvitse huoltaa. Fakta nro3.
Kuitukansi ei ole harmaa. Fakta nro4.
Kuiva tiikki-istuin on kuitua mukavampi. Fakta nro5.
En vaihtaisi teak-sitlådaani "riisuttuun". Fakta nro6?.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4613927Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181672- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991398Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 521286
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441069
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331057