suurelta osin sitä, että kahta kirjoittajaa haukutaan ja leimataan narsisteiksi. Minusta tuossa ei ole oiken mitään logiikkaa (ehkä "narsistin omaa logiikkaa"?), koska nämä kirjoittajat tuovat esille sellaisia piirteitä, jotka varoittavat narsistista ja eivät ole näköjään narsisteille kovinkaan mairittelevia ja näillä haukutuilla kirjoittajilla on selkeä linja kirjoituksissaan, tuoda esille narsistien piirteitä ja tukea sekä varoittaa ihmisiä narsisteista, joka linja on vakaa eikä vaihtele ketjusta toiseen. Sillä että nämä kirjoittajat joidenkin toimesta leimataan narsisteiksi ei ole merkitystä asian kannalta, merkitystä on vain vääristelemättömän narsisteja koskevan tiedon jakamisella tällaisellakin palstalla.
Viime aikaiset viestit käsittelevät
18+7
873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No olisikohan tuolla jotain tekemistä näiden kahden tunnetun sanonnan kanssa:
Sitä saa mitä tilaa.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Sitä saa mitä tlaa. Kyllä. Kun kirjoittaa negatiivisia tosiasioita narsistien käyttämistä alistamis-, mitätöimis- ja syyllistämistavoista, tietää jo kirjoittaessaan, että miten narsistit reagoivat eli siinä mielessä saa kyllä mitä "tilaa", mutta pointtina ei olekaan kirjoittaa tällaista tietoa narsisteille ja noteerata heidän reaktioitaan vaan pointti on se, että asiallisilla tietoketjuilla on lukijoita, joskus paljonkin, jotka saavat tarvitsemaansa tietoa vaikka eivät auokaan päätään tai muuten kirjoita tällaisella palstalla, josta käy ilmi selvästi millainen henki täällä on ja millaiset ihmiset hallitsevat palstaa. Tuo oli juuri aloituksen pääpointti, ei vakkarikirjoittajien reaktiot.
Ap (h...)
"merkitystä on vain vääristelemättömän narsisteja koskevan tiedon jakamisella tällaisellakin palstalla. "
1. Olet nyt käsittänyt asian aivan väärin. Tässä on palstan kuvaus:
"Keskustele narsismista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä."
2. Uhriutuneen narsistin subjektiivinen näkemys ei ole vääristelemättömän tiedon jakamista.
3. Vertaistukea on erittäin vaikea vastaanottaa, jos kyseinen uhriutunut kuvittelee kanssakirjoittajansa satuhahmoiksi, ja nimeää heidät palstanarsisteiksi (palstanarsisti-sana on vekkuli lyömäase)
4. Pitämällä aitoja ihmisiä satuhahmoina, ja samalla keskustelemalla heidän kanssaan negatiiviseen sävyyn, osoittaa pelkoa 'satuhahmoja' kohtaan. Pelko taasen pohjautuu usein siihen että mielen pohjalla kummittelee ajatus että satuhahmot saattavat olla oikeassa.
Palstaa ei hallitse kukaan, mutta palstalla on määrittelemätön yhteisö jolla on joustavat rajat, ja yhteisö vierastaa ajatusta jonkinlaisen diktaattorin valtaannoususta. Vapaa ja luova/oivaltava ajattelu on rennompaa.
Nph.n uhri ja nph ovat molemmat uhreja...meidän tulisi auttaa kaikkia tasapuolisesti.
Uhrinarsistin auttaminen on kieltämättä haasteellinen homma, kun hän narsistisen raivon vallassa puree kättä. Mutta aina on toivoa että hän päättää tehdä ensimmäisen askeleen parantumiseensa ihan itse. Lopputaival onkin sitten helpompaa. :)
Kyllä tätä palstaa toistaiseksi hallitsevat narsistit jotka kuvittelevat itsestään ja kyvyistään vähän liikoja.
Hei, tee tuosta aloitus nimimerkki ... !
Nimittäin ihmiset kokee hallinnan ja vallan jokainen omalla tavallaan. Valta voi olla myös pelkkää illuusiota.
En koe että sinä hallitset minua tai palstaa, enkä usko sinun kokevan että minä hallitsen sinua tai palstaa :)
Ihanaa ...
No en viitsi lähteä mukaan mihinkään valtapeleihin. Kaikenlaista on tullut huomattua tällä palstalla että ei ehkä sittenkään ihan hukkaan heitettyä aikaa. Jotenkin vaan alkaa kyllästyttää tämä touhu, hohhoijaa..
Tietoa täällä kyllä saa niin että välillä aivot turpoaa :)