Jokainen voi muodostaa oman käsityksensä Eerolan rehellisyydestä ja moraalisesta selkärangasta.
Juho Eerola tienasi 37 944€
veroiImoitus
13293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=1FEm5VwrgQY&feature=related Linkissä avustaja...
ahtaajakin tienaa huomatavasti enemmän..ei kummonen palkka.
ne on männävuuen palkkoja, ei tän kuluvan.. jos tajuutte.. niistä tietysti puuttuu nää eduskuntapalkat...vaikka en tyypistä pidäkään niintiedoksi, ettei valehellu..
männä vuotena..istut jossakin vuokra murjussa ryssien naapurissa ja juot keppanaa naama turvoksissa katkerana kateelisena kun toinen pärjää ja menestyy elämässään hyvin.
miksi pillastut noin? eikö eerolan verottajalle ilmoittamista tuloista saisi mielestäsi keskustella? Toisekseen, 37k tuloja ei työssä käyvän ammattilaisen tarvitse kadehtia.
Kenenkään tienistit eivät kuulu muille, kuin verottajalle, ja sillekin vain verotuksen suhteen. Verottajan on huomioitava onko se lain mukainen !
tienestit ovat julkista tietoa ja kuuluvat siten jokaiselle
Verotiedot ovat julkisija asiakirjoja ja kaikkien nähtävissä, mutta ne kuuluvat vain ko.henkilölle, ja verottajalle vain siltä osin ovatko ne oikeita.
Ei niitä muuten edes julkaistasikaan, jos ne suojattuja olisivat.
kuulukoon kenelle hyvänsä, mutta jokaisella on lain takaama oikeus halutessaan saada tietää minkä summan esim. Juha Eerola tai vaikkapa asko kervinen on ilmoittanut tuloikseen.
Eerola tuntuu olevan täysipäinen mies eduskuntatyössään. Kadehtijoita tuntuu riittävän, mutta niistä ei kannata välittää!
Aloittaja: laita tienistisi myös tauluun ,jos muitten tuloja tänne laittelet. Jotta tiedetään onko kyseessä kateellisuus vai joku muu? P.S aika pieni palkka mersu miehelle :) hheh
Ihmeellisiä kateellisia pa-s-koja täällä. Yritetään veivata ja hakea mollattavaa vaikka millä lailla. Kun ei muuta löytynyt, niin viimeinen kommentti oli viimeinen veto, erittäin tyhmää ja pahan suopaa kateellisuutta. Aikuiset (onko normaali?) ihmiset kehtaavatkin mokomien asioitten kanssa vehdata vailla minkäänlaista järkeä.
Aloituksessa oli erittäin asiallinen, neutraali, eikä siinä syyllistetty Eerolaa millään tavalla, vaan päätöksenteko jätettiin lukijalle, tai ainakin lukutaitoisille ja niille jotka kykenevät ymmärtämään ja sisäistämään lukemansa tekstin.
Näin ollen nimim. "Ei huvita" ja "orja..." kaltaisten heikkolahjaisten ääliöiden olisi viisaampaa olla kokonaan kommentoimatta.