Kreikalla ei ollut tuhansiin vuosiin mitään ongelmia ennen EU:a. Käsittämätöntä on myös se, että Suomen iltapäivälehdet pelottelevat kun Kreikkassa järjestetään kansaäänestys. Eikö se kuului demokratiaan? Vai kuuluuko se EU:ssa? Tässä väännetään kättä nyt siitä voittaako byrokratia vai kansanvalta. EU-byrokratia edustaa kommunismin pahimpia muotoja. Suomen kansa kuvittelee, että byrokratia hoitaa hänen asiat, mutta virkamies hoitaa vain kansalle tarkoitetut rahat omaan taskuun. Välimeren maiden kansalaiset ovat tässäkin asiassa viisaampia ja reagoivat nopeasti kun vielä on mahdollisuus. Kreikan kansa ei piittaa mitä Suomessa tapahtuu, tuskin tietävät missä tämä pohjoinen velkainen valtio sijaitsee. Se joka elää lehtien tietojen varassa on todella ulkona maailman menosta.
Kreikka palaa juurilleen
Oma pää
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikös Kreikassa koota parhaillaan uutta sotilasjunttaa? Sitten ne 400 uutta panssarivaunua vielä kuvioihin. Jää nähtäväksi, toteutuuko demokratia...
Suomessahan taannoin oli keskustelua mahdollisesta NATO-äänestyksestä. "Mooses" P. Lipponen,
ilmoitti Turun sanomissa:" Ei pidä missään nimessä järjestää NATO-jäsenyydestä kansanäänestystä, mikäli äänestyksen "lopputulos ei ole varma"."... Öykkärin ja kieroilijan näkemys demokratiasta.
Äänestyksen lopputuloshan olisi nimenomaan ollut jo tuolloin varma, koska jo silloin enemmistö Suomen kansasta vastusti NATO-jäsenyyttä.
Lipposen näkemys demokratiasta on siis melko hämärtynyt.
Jossakin etusivulla tuo Juudas kommentoi, miten "monet keskustalaiset häpeävät Väyrystä"...
Minun täytyy tunnustaa, että minä häpeän syvästi sitä, että nuorena, kun en asioita seurannut tarkemmin, erehdyin äänestämään "Mooseksena" esiintynyttä lipposta, joka sitten heti vaalivoiton kunniaksi osoitti olevansa Juudas...
Häpeän demarien puolesta, että he eivät puolueena kykene moista paskaa karistamaan niskoiltaan, pilaamasta demarien mainetta lopullisesti, puolueena joka joskus OLI vasemmistolaispuolue, mutta lipposen toimesta oikeammalla kuin kokoomus.
Tuntuu, kuin ao. Juudaksella olisi kaikista demaripoliitikoista jotkin salaiset kansiot, millä kiristää näitä, ja mm. tunki itsensä presidenttiehdokkaaksi, eikä ollut ainoatakaan toista vaihtoehtoa................Vaikea uskoa, että tuollainen esinahkuriorsi olisi niin pidetty, rakastettu, arvostettu, ainutkertainen isäaurinkoinen demarien keskuudessa, että se olisi syynä suvereeniin ehdokasasemaan...........mm. Tuomioja olisi oikeasti valtiomies, oikeasti viisas, itsensähillitseväinen, neuvottelutaitoinen..............Toisin kuin em. öykkärien isä ja äiti.