Saab 9-5 3.epäluotettavin 6-7 v sarjassa

Tuntuu hiukan epäilyttävältä että nykyinen Saab 9- sarja olisi niin luotettava kuin vastaava Lada, näin kuitenkin allaolevassa väitetään.

Saab 9-5 sijoittuu sijalle 19/21 mikä on Saabille erinomainen suoritus. Jäihän taakse sentään kaksi autoa luotettavaksi tunnetulta Italia/Ranska -akselilta.

http://autot.oikotie.fi/gtu/2011/6-7

Omien kokemusteni mukaan Lada on selvästi mukavampi ajettava varsinkin talvella ja huomattavasti vähävikaisempi kuin Saabit.

Olosuhteet täällä Pohjolassa ovat toista maata kuin jossain päiväntasaajalla, jonne Saabit on lähinnä suunniteltu.
44309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Hyvä kui kaikkein huonoin kuten olisi luullut.

Äänestä
  • Kai ne ranskikset sentään Saabin takana pitääkin olla.

    Äänestä

Ainakin käyttäjien mukaan.

Äänestä

ei hyvää mutta laatua

Äänestä

Näin kai se sitten on, kun kerran ladakuskit oikein kirjallisesti todistavat.
...hyihyi--oletpa huono! (tuo meni tuolle pihalla julkeasti näkyvällä paikalla tönöttävälle ysivitoselle)

Äänestä

Tämän jutun tulosten luotettavuudesta kertoo jo se, että Saab 9-5 on kokonaan väärässä kokoluokassa koko arvioinnissa:). Saab kuuluu samaan kokoluokkaan kuin Volvo V70. Niin, että se siitä jutun luotettavuudesta. Ties mitä automerkkiä/mallia ovat tässä arvioinneet. Saabin jälkeen on sentään vielä kaksi huonompaa, mutta Volvo V70 onkin luokkansa todellinen jumbo.
Tällaiset arvioinnit tosin ovat aina jotenkin maksetun hajuisia.

Äänestä

En kyllä pitänyt Saabia noin heikkona.

Äänestä
  • Onko sinulla sellainen?

    Äänestä

  • Miksi et kirjoitti:

    Onko sinulla sellainen?

    Huono se on mutta ei noin huono.

    Äänestä

Mikä Saabista tekee niin paljon huonomman kuin Opel on. Sama auto kuitenkin.

Äänestä
  • 9-5 on Astra, yhtä hyvä tai huono. Molemmat konkkafirman tuotteita eli täyttä paskaa.

    Äänestä

  • konkooo kirjoitti:

    9-5 on Astra, yhtä hyvä tai huono. Molemmat konkkafirman tuotteita eli täyttä paskaa.

    Se on kyllä Insignian muunnos.

    Äänestä

  • Ei ole Astra kirjoitti:

    Se on kyllä Insignian muunnos.

    Onko väliä.

    Äänestä

Ei Opelit Opeleinakaan hääppöisiä ole. Miksi sitten halpamerkin alla.

Äänestä
  • Entä Kiina-versioina. Mahtaisiko laatu parantua.

    Äänestä

Huonohan se on kuten muutkin opelsaabit.

Äänestä

Kuinkahan monta Saabin omistajaa tässäkin ketjussa, laukoo mielipiteitään, ei varmaankaan, minua lukuunottamatta monta:

Äänestä

Otetaan huomioon, että tuon ikäisissä autoissa Saabilla voi olla ajettu 50 000-400 000 km, Varmasti enempi ajetussa on enemmän vikoja, kuin vähemmän ajetussa. Joillain muilla merkeillä haitari 30 000- 120 000. Siinä se ero, keskiarvo on keskiarvo myös kilometreissä, ei kerrö totuutta.

Äänestä
  • Kyllä niillä saman kokoluokan autoilla ajetaan saman verran merkistä riippumatta.

    Äänestä

  • Opel-laatua kirjoitti:

    Kyllä niillä saman kokoluokan autoilla ajetaan saman verran merkistä riippumatta.

    Tuon ajan Saabeissa on pääasiassa bensakoneita eli niillä on ajettu vähemmän.

    Äänestä

Saab/Opel. Saab sanoo itse, että tässä nykyisessä(jonka tuotanto on keskeytetty) on 40% GM-peruisia osia. Näkyvillä ei ole juuri muuta kuin se tökerö GM-Bulkki-ratti. Tämän samanlaisen vertailun voisi tehdä mistä tahansa muustakin automerkistä (samoja osia eri merkeissä).

Äänestä
  • Saabin kanssa samaan GM-pohjaiseen autoperheeseen kuuluvassa Lada "Chevrolet" Nivassakin näkyvät GM-osat ovat harvassa. Mutta siinäkin tekniikka on sitä itseään, Opelia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lada_Niva

    Äänestä

  • Opel-laatua kirjoitti:

    Saabin kanssa samaan GM-pohjaiseen autoperheeseen kuuluvassa Lada "Chevrolet" Nivassakin näkyvät GM-osat ovat harvassa. Mutta siinäkin tekniikka on sitä itseään, Opelia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lada_Niva

    Onko Ladakin premiumia kuten palstan kahjo väittää vanhasta Saabistaan? Kehno auto Opelin tekniikalla sekin.

    Äänestä

  • beemarman kirjoitti:

    Onko Ladakin premiumia kuten palstan kahjo väittää vanhasta Saabistaan? Kehno auto Opelin tekniikalla sekin.

    Lada on ihan yhtä premium kuin Saabkin.

    Äänestä

Konkkalaatua, Saab.

Äänestä

Kyllä minutkin yllätti Saabin noinkin hyvä sijoitus.

Äänestä
  • Jämä-Saab jämäsijoilla.

    Äänestä

  • jämäsaabisti kirjoitti:

    Jämä-Saab jämäsijoilla.

    Tietysti.

    Äänestä

  • Yleensä Saab on viimeinen.

    Äänestä

  • Konkka-Saab kirjoitti:

    Yleensä Saab on viimeinen.

    Eipä niitä enää tehdäkään.

    Äänestä

Mitä laadusta kunhan on Saabbi.

Äänestä
  • Meille välttää huonompikin.

    Äänestä

  • Pohjolan talvi kirjoitti:

    Meille välttää huonompikin.

    Ei ole varaa muuhun kuin Saabiin.

    Äänestä

  • Saab-Börje kirjoitti:

    Ei ole varaa muuhun kuin Saabiin.

    Ota kossua murheeseen.

    Äänestä

  • Kossua kirjoitti:

    Ota kossua murheeseen.

    joka päivä

    Äänestä

Positiivista on se, että huonompia ei pysty enää tekemään.

Äänestä
  • Siinä Saab on ykkönen.

    Äänestä

Olisi hauska nähdä onko Saabin luotettavuus parempi vai huonompi kuin Ladan.

Äänestä
  • Eihän se koskaan Ladan tasoa saavuttanut ennen tuotannon lopettamista.

    Äänestä

  • Saabnisti kirjoitti:

    Eihän se koskaan Ladan tasoa saavuttanut ennen tuotannon lopettamista.

    Enemmän yhteistä Saabilla Mossen kanssa. Kumpaakaan ei enää tehdä.

    Äänestä

  • Saab-Börje kirjoitti:

    Enemmän yhteistä Saabilla Mossen kanssa. Kumpaakaan ei enää tehdä.

    Mutta Mossen laatua ei Saab koskaan ehtinyt saavuttaa.

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Mutta Mossen laatua ei Saab koskaan ehtinyt saavuttaa.

    aika samalla tasolla se laatu oli

    Äänestä

ei näillä normaalit ajele

Äänestä

Hyvä ettei niitä enää myydä asiakkaille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pohjolan talvi kirjoitti:

Tuntuu hiukan epäilyttävältä että nykyinen Saab 9- sarja olisi niin luotettava kuin vastaava Lada, näin kuitenkin allaolevassa väitetään.

Saab 9-5 sijoittuu sijalle 19/21 mikä on Saabille erinomainen suoritus. Jäihän taakse sentään kaksi autoa luotettavaksi tunnetulta Italia/Ranska -akselilta.

http://autot.oikotie.fi/gtu/2011/6-7

Omien kokemusteni mukaan Lada on selvästi mukavampi ajettava varsinkin talvella ja huomattavasti vähävikaisempi kuin Saabit.

Olosuhteet täällä Pohjolassa ovat toista maata kuin jossain päiväntasaajalla, jonne Saabit on lähinnä suunniteltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu