http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1424997/muusikoilla-jarkyttavat-tuloerot
Koivunen Ari: ansiotulot 14 045 euroa, palautukset 3 033 euroa.
Ihan hyvin siihen nähden, ettei juurikaan tehnyt keikkaa eikä julkaissut albumia. Tosin huima pudotus parin vuoden takaisiin tuloihin.
Koivunen Ari: ansiotulot 14 045 euroa, palautukset 3 033 euroa.
Ihan hyvin siihen nähden, ettei juurikaan tehnyt keikkaa eikä julkaissut albumia. Tosin huima pudotus parin vuoden takaisiin tuloihin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Itsekin haaveilen siitä, että olisi enemmän vapaata eikä elämä olisi pelkkää työtä. Taiteilijat on onnekkaita kun niillä on vapaus tehdä työtä juuri niin paljon kuin tykkäävät ja tulevat toimeen ja lopun aikaa voivat nauttia elämästä. Ari on varmasti paljon onnellisempi nyt kuin 2007-2008, jolloin melkein paloi loppuun kun oli todella paljon keikkoja.
Downshiftaa äläkä ulise. Elämä on valintoja.
Luulisinpa että se taiteilijoidenkin pienituloisuus on ihan pakon sanelemaa. Ei vaan ole esimerkiksi tarjola sellaista keikkaa, josta tulisi tuloakin. Arilla on sentään joka vuosi RJ, muttei taida tuonkaan tulotiedon perusteella varsinainen rahasampo olla sekään.
Mutta kun velat vain kasvavat noilla tuloilla.
Jääköhän ne meidän maksettaviksi.
pidäppäs vaan sinäkin huoli omista työttömyyskorvauksistas ja sossun tuista mitä viime vuonna nostit!!!
Anna Abreun tulot olivat
lähes kymmenen kertaa
enemmän.
Lisäksi Anna ehti vielä
tanssituomariksikin.
Valitettavasti ehtii ...
Abreun tulot ovat muutaman kerran suuremmat kuin omani. Pitäisiköhän tässä ihan pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa päälleen...
Toisaalta Kallasvuon tulot ovat muutaman kerran suuremmat kuin Abreun. Riittää siinnä tytöllä kirimistä...
Itse asiassa näissä tulovertailuissa ei ole juurikaan järkeä, mutta voihan niilläkin snopailla paremman tekemisen puutteessa.
Mitä merkitystä? Ei kai he ole aviopari joiden tarvii kilpailla siitä kumpi tienaa enempi?
Mitä Annan tekemiset ja tienaamiset vaikuttavat Arin elämään?Outo tapa verrata asioita ovathan nämä kaksi eri ihmistä.Aina ei oikein ymmärrä ihmisten ajatusmaailmaa.....:)
anna on elämässä pärjännyt mallikkaasti mutta koivunen on ollut luuseri vailla minkäälaista vastuuta tekemisistään ...niin onhan pojalla welkaa ja paljon
Ari kiertää keikoilla ulkomailla ja tekee itseään ja Amoralia tunnetuksi maailmalla!Anna laulaa edelleenkin takahikiän pikkutytöille!
mutta siitä maksetaan kunnolla !!
mutta kun se raha ei ole siinä se pointti,sori kun et ymmärrä!
no helvetti mieti vähän !
"Tosin huima pudotus parin vuoden takaisiin tuloihin."
En ole koskaan kuullut Ari Koivusesta mitään, mutta mainitsen nyt kuitenkin, että "parin vuoden takaisiin tuloihin" ei voi pudota. Pudotus ja putoaminen tapahtuvat ALAS: Huima pudotus parin vuoden takaisiSTA tuloiSTA.
Ihme miten löytää Ari Koivusen keskustelusivulle jos ei ole kuullut koskaan mitään kaverista???? Tosi ihme!
Tienestit 2011:
Ari Koivunen 10 405 €
Taitaa Arin tienestit muodostua kokonaan Raskaan Joulun esiintymisistä. Eikö niitä ollut pari vähemmän viime vuonna kuin 2011?
koivunen harrastaa harmaitakeikkoja jotta jää vähän rahaa lonkeroonkin kun se on pikkasen kallista
Juuri näin! Tilasin mm. pitsan Artsalle stadissa kerran. Äijä elää luxuxelämää!
Kyllä ari voisi tehdä senverran keikkaa,
että saisi maksettua verovelkansa.
Noilla tuloilla ei koskaan.
Ari Koivusen velkataakka kasvaa –
ulosotossa lähes 40 000 euroa!
vanhaa tietoa sulla, velat on jo maksettu
onko se myynyt itseään , muuten se ei voi olla mahdollista .
Sen takia suomessa ei muusikot tienaa mitään ku kuulijakansalle 6€ lipusta on liikaa mut samanhintane kalja tiskillä ei tunnu missään.Jos haluan mennä kuuntelee jotain bändi mistä tykkään ni suostun kyllä maksamaan vaikka 20€ vaikka kysees ei olis edes mikään "huippubändi".Livepaikat ei vaan maksa bändeille yhtään mitään,toiselta puolelta suomea pitäis mennä keikalle kuusi miehisellä bändillä jollain tonnilla ni repikää siitä,ei siitä paljoo jää jaettavaks kulujen jälkeen.
kyl jenni vartianen, chisu, pmmp:nn misut, himin ja nightwishin jäbät ja monet muut taitaa ihan kivasti tienata. ei tarvita kuin hyvää musaa, taitoa, omaperäisyyttä, karismaa ja onnea. arilla ei kai sit oo noita tai sit se haluu kuulua marginaaliin koska on coolimpaa olla truu kuin tienata.
jennin, chisun, pmmp:n ja muiden vastaavien suosiohan kertoo vain suomalaisten huonosta ja yksinkertaisesta musiikkimausta. onneksi kaikki ei tee musiikkia vain raha motiivinaan.
Niin tiedoksi vaan että sadat tuhannet suomalaiset ovat sun kanssa eri mieltä. Jennin Seili on myynyt >140 000 kpl, Chisun uusin 80 000, PMMP myös jonkin verran. Joten ei kai kukaan näitä levyjä osta ellei pidä kyseisestä musasta? Yksittäiset biisit voi ladata yksitellen. Ja ne joilla "ei ole raha motiivina", haistakoon pitkä p-...kaksinaamiset tekopyhät ääliöt. Sitä paitsi Jennillä on "oikea" ammatti, Chisu opiskelee sitä.
missä kohtaa PMMP:llä on sitä karismaa,en oo vieläkään onnistunut näkemään.huutavat ja hyppivät,muuta ei sitten osatakkaan.biisien sanoitukset ovat typeriä ja lapsellisia! hah!
Himin ja nightvishin tienestit kyllä ymmärrän,kun ovat ulkomailla menestyneitä ja saavat pätäkkänsä sieltä.
Tienestit vuonna 2013:
Koivunen Ari 5 805 €
Arin äänellä, jos tekisi soololevyn muuta kuin metallia, olisi helposti tuolla 60-70000 ja sadassakin, jos osallistuisi biisien tekemiseen. Mutta kun se ei halua. Kuinkakohan monta vuotta tässä vielä pitää odottaa. Nyt olisi hyvä hetki tehdä levy kun musikaaliesiintymisten myötä tavoittaa paljon uutta yleisöä.
Se mitä ihmettelen on, että Raskas Joulu ei taida meenstyksestä huolimatta olla minkään sortin tienesti esiintyjille. Viime vuoden kiertue oli suurin ikinä, Ari teki liki 10 keikkaa. Palkka keikasta on siis maksimissaan n.600 euroa.
Amoral kiertää ja työskentelee tappiolla siis varmaankin myös. Eikä soolokeikoistakaan mitään tienaa.
Vai onko niin, että Ari pakoilee ulosottovelkoja ja tulot järjetestellään minimiin ja kierrätetään muita reittejä? Noilla vuosituloilla ei elä.
Tuloja on helppo manipuloida, esim. "omalla autolla" joka keikalle ja kilometrikorvaukset verottomana.
Raskaalla Joululla on varmasti aika isot kulut. Omat lavasteet, tekniikan työntekijöitä, kaikkien liikuttaminen, majoittaminen ja catering, Lisäksi esiintyjiä on aina vähintään kahden bändillisen verran joten viivan alle jäävä kakku jakautuu vielä moneen osaan.
2013 oli hiljainen vuosi Amoralille, koska tekivät albumia eli voisi veikata että vuositulot olisi aktiivisena vuotena sen 13000 - 20000 kun otetaan mukaan akustiset duokeikat ja raskasta joulua kiertue. Harvempi musiikilla yksistään elättää itsensä jos ei sitten tee paljon musiikkiin liittyviä muita hommia. Ja kuten jo ylempänä mainittiin niin tuloja on helppo manipuloida.
Minä en usko, että Amoralin keikoista Ari tienaa paljoakaan. Markkinointia. Duokeikat ja RJ tuottavat.
Amoral ei esiinny Suomessa ilmaiseksi, muuten niillä olisi paljon enemmän keikkoja, eli kyllä tienaa.
miten jonkun ihmisen tai yleensä ihmisten tulot voi ketään kiinnostaa.mulle on ihan ykslysti mitä kukin tienaa ja millä elää.hölmöä edes esitellä tuollaista tietoa lehdissä.hohhoijakkaa.
Arilla on myös levynmyyntituloja: kansainvälisessä myynnissä yht 5 albumia missä ainoa laulaja, lukuisia albumeja ja äänitteitä joissa on mukana. Amoralin keikat, duokiekat, RJ, kaikki veronalaista tuloa, ainakin Suomen myynti ja esiintymiset