Rautalangalla verotuksesta

PS pelleilee kateusverollaan ja kutsuu sitä "wahlroosveroksi", vaikka koko puolueen jäsenistön voimallakaan ei voitaisi korvata sitä veromenetystä siitä jos Wahlroos muuttaa pakoon tästä verohelvetistä.

Tasavero tarkoittaa sitä että jokainen maksaa yhtä monta euroa vuodessa veroa. Meillä ei ole tasavero.

Jos siirrymme suhteelliseen tasaveroon, eli siihen että jokainen maksaa tuloistaan saman osuuden niin hyväpalkkaiset ja varakkaat maksavat hiivatin paljon enemmän kuin heitä vähemmän tienaavat. Se on todella epäreilu järjestelmä.

Ja jos siitä siirrymme meidän ihan järjettömän epätataarvoiseen, malliin jossa jopa veroprosentti nousee tulojen myötä, niin ollaan varakkaita ihan sikamaisesti loukkaavassa mallissa. Sellainen malli perustuu siihen että varakkaat ovat vähemmistö jonka verta itsekäs enemmistö surutta imee.

Montakohan kymmentä koulu ylläpidetään vain Waahlroosin veromiljoonilla? Eikö enemmistön ahneudella ole mitään tolkkua? Ei se ole sen moraalisempaa vaikka se on enemmistön voimalla demokrattisesti päätetty. Ryöstö se on lailistettukin ryöstö.

Ja tuohon sitten PS ehdottaa vielä katusveroa jonka he loukkaavasti ja asiattomasti kutsuvat wahlroosveroksi, vaikka itse sylttytehdaspomo itsekin joutuisi sen piiriin.
Minä kiitän sydämmeni pohjasta kaikkia maamme rikkaita jotka eivät täältä pakene vaikka heitä päähän potkimmekin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

PS pelleilee kateusverollaan ja kutsuu sitä "wahlroosveroksi", vaikka koko puolueen jäsenistön voimallakaan ei voitaisi korvata sitä veromenetystä siitä jos Wahlroos muuttaa pakoon tästä verohelvetistä.

Tasavero tarkoittaa sitä että jokainen maksaa yhtä monta euroa vuodessa veroa. Meillä ei ole tasavero.

Jos siirrymme suhteelliseen tasaveroon, eli siihen että jokainen maksaa tuloistaan saman osuuden niin hyväpalkkaiset ja varakkaat maksavat hiivatin paljon enemmän kuin heitä vähemmän tienaavat. Se on todella epäreilu järjestelmä.

Ja jos siitä siirrymme meidän ihan järjettömän epätataarvoiseen, malliin jossa jopa veroprosentti nousee tulojen myötä, niin ollaan varakkaita ihan sikamaisesti loukkaavassa mallissa. Sellainen malli perustuu siihen että varakkaat ovat vähemmistö jonka verta itsekäs enemmistö surutta imee.

Montakohan kymmentä koulu ylläpidetään vain Waahlroosin veromiljoonilla? Eikö enemmistön ahneudella ole mitään tolkkua? Ei se ole sen moraalisempaa vaikka se on enemmistön voimalla demokrattisesti päätetty. Ryöstö se on lailistettukin ryöstö.

Ja tuohon sitten PS ehdottaa vielä katusveroa jonka he loukkaavasti ja asiattomasti kutsuvat wahlroosveroksi, vaikka itse sylttytehdaspomo itsekin joutuisi sen piiriin.
Minä kiitän sydämmeni pohjasta kaikkia maamme rikkaita jotka eivät täältä pakene vaikka heitä päähän potkimmekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu