Ioni¤ kertoo rehellisesti mielipiteensä ns. pakkoruotsista. Ankdam välttelee ja Rautalapio karttaa kuin ruttoa. Tehkää siitä johtopäätöksiä.
On tehty jo.
Svekopropagandan lapioja, jota "pakkoruotsi ei kiinnosta".
Mutta aukoo päätänsä täällä, narsistisen besser wisser -tyyliin ja tietty aivoton ruotsalaisuuden ihailija
On tehty jo.
Svekopropagandan lapioja, jota "pakkoruotsi ei kiinnosta".
Mutta aukoo päätänsä täällä, narsistisen besser wisser -tyyliin ja tietty aivoton ruotsalaisuuden ihailija
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nimimerkin "Suomalainen 45" keskustelusta.
Ei näyttäisi oikein osaavan suomea. Aika agressiivinen ja alkeellinen ilmaisu. Omituisia johtopäätöksiä. Täyttää netti fennon määritelmän liiankin hyvin. Todennäköisimmin feikki. Luultavasti ei edes suomalainen. Mutta sitäkinhän luulisi netti fennoista yleensäkin.
MOT.
"tapio rautalapio" karttaa kantaansa pakkoruotsista kuin ruttoa.
"tapio rautalapio" ei ole suomenkielinen äidinkieleltään, koska ei näköjään ymmärrä suomenkielistä tekstiä.
Muutenkin tätä lapiointia, ohi pääaasian.
Aika kiusallista siis.
Tässähän tämä tuli todistettua, nimimerkin "Suomalainen 45" takana lymyää heikosti suomea hallitseva, alkeellisen agressiivisesti itseään ilmaiseva feikki. Voi toki ollla maahanmuuttaja tai muu ei-suomenkielinen taustaltaan.
Ja tämä kaikki on pääteltävissä siitä, että nimimerkki (ei-)Suomalainen 45 ei ottanut mitään kantaa esittämääni arvioon hänestä, vaan karttoi sitä kuin ruttoa.
MOT
Kas vain, alkoi se tyypillinen suomenruotsalainen änkytys.
"tapio rautalapio" karttaa kantaansa pakkoruotsista, eikä tässäkään asiassa osoita selkärankaisuutta. "tapio rautalapio" on pelkkä typerä, ikävystyttävä höpöttäjä, jolla ei ole mitään argumentoitavaa pakkoruotsiasiassa.
"tapio rautalapion "narsistisuus on jo osoitettu aiemminkin.
"tapio rautalapio" suomenruotsalaisena ei kykene ymmärtämään suomenkieltä, joten "tapio rautalapio" voi huoletta kääntyä Folktingetin maksulliseen ( suomalaisten maksamaan ) tulkkipalveluun, jotta voisi ymmärtää selkeitä suomenkielisiä lauseita, mitä esitän.
"tapio rautalapio" ei suomenruotsalaisena voi ymmärtää, että meitä suomenkielisiä suomalaisia on n 5 000 000 ja suuri osa meistä ei koe mitenkään tarpeelliseksi pakkoruotsin pänttäämistä tai kuten " tapio rautalapiolla " on identiteetissään, aivotonta ruotsalaisuuden nuoleksimista.
"tapio rautalapiolla" on tapana rääkyä täällä, vaatia muilta vastauaksia, mutta pääasiaan; pakkoruotsiin; tätä " tapio rautalapio " karttaa kuin ruttoa.
Ei voi kuin nauraa lierolle hurrinluikulle sontalapiolle. Sontiainen vaan jatkaa eunukki valehteluaan ja kiertelyään.
Miten on selkärangaton impotentti sontalapio? Onko pakkoruotsi vielä hurrinluikerolle merkityksetön asia? Tyypillisenä svekoparasiittina sontianen ei ota kantaa munaton rullaturpa.
Sellaista se on palkkarakki sontalapion elämä, ei voi nilviäinen ottaa paviaani kantaa etteivät sontiaisen isännät suutu.
Esimerkki "tapio rautalapion" kyvyttömyydestä ymmärtää suomenkielistä tekstiä.
Oletko " tapio rautalapio" pakkoruotsin kannalla vai oletko pakkoruotsin valinnaisuuden kannalla, sen muuttamiseksi vapaaehtoiseksi ?
Tätä lausetta, suomenruotsalainen " tapio rautalapio" ei ymmärrä ilman tulkkausta.
Älystä nyt sitten puhumattakaan.
Tulee varmasti sitä suomenruotsalaista änkytystä " va va va va ".
Vuosikausia nimerkki Tapio Rautalapio on esiintynyt palstalla. On mahdotonta tietää mitkä henkilöt, tahot nimimerkin takana ovat lymynneet.
Joitakin vuosia sitten nimerkkiä käytti hyvinkin asiallinen ja fiksusti kirjoittava ihminen.
Heikki Tala taitaa olla ainoa omalla nimellään kirjoittava, joten kunnia hänelle ja häpeä nimimerkillä räksyttäjille.
"häpeä nimimerkillä räksyttäjille. "
Silloinkin kun nimimerkkinä olisi "asiallisuutta..."?
Riippumatta nimimerkistä anonyymisti räksyttäminen ei ole erityisen kunniallista.
"Riippumatta nimimerkistä anonyymisti räksyttäminen ei ole erityisen kunniallista."
Se ei tunnu sinua juuri hidastava.
MOT
Jahah, feikki ei-suomalainen otti käyttöönsä myös rinnakkaisnikkinsä rkp-erkin, jonka sanavarasto on vielä suppeampi, mutta sitäkin selvemmin omaksuttu itäkeskuksen metroasemalla tai myllypuron ostarilla.
Mutta mitähän se paviaani oikein kantaa tuossa rkp-erkin viestissä?
Aika kiusallista tekstiä taas tälle " tapio rautalapiolle", jälleen kerran.
Mutta eihän toki mitenkään ole yllättävää, asiahan on "tapio rautalapiolle" tabu.
Ei pakkoruotsia saa kyseenalaista niissä piireissä, missä tämä klovni , "tapio rautalapio" liikkuu.
Minun ei tarvitse, toisin kuin sinun , " tapio rautalapio" käyttää eri nimimerkkejä. Mutta niin epätoivoisesti suollta noita typeriä jorinoitasi, että pakkohan sinun " tapio rautalapio" on jotain koittaa keksiä.
Kerrassaan surkeaa siis kannaltasi. Voit jättää sen ajattelun meille muille, sinulle kun se ei ihan ole ominaista.
Suomalainen 45 2.11.2011 18:15:
"Minun ei tarvitse [...] käyttää eri nimimerkkejä."
Nimimerkillä "Suomalainen 45" on kirjoittettu palstalle suomi24-hakukoneen mukaan 13 viestiä.
Kuitenkin nimimerkki arvioi keskustelua kuin olisi seurannut sitä vuosikausia.
Mikäli nimimerkin yllä lainattu kirjoitus on totta, hän ei itse ole aikaisemmin kirjoittanut palstalle.
Mikäli hän on kirjoittanut, hän on tehnyt sen eri nimimerkillä eli valehtelee ihan suoraan.
Kummin arvelisitte asian olevan?
MOT
Esimerkki ei-suomalaisen45 suomenkielentaidoista:
ei ymmärtänyt mitään vastauksestani hänelle eikä osannut kommentoida sitä mitenkään.
Kuten totesin "tapio rautalapio" tyypillisenä svenska talande bättre folk änkyttäjänä ei ymmärrä suomenkielisiä lauseita.
"tapio rautalapio " omasta mielestään "keskustelee".
"tapio rautalapio" välttää ottamasta kantaa pakkoruotsiin kuin ruttoa, kiertää, jankuttaa, inttää, sumuttaa ja valehtelee.
"tapio rautalapio" , kuten ionikin totesi, esität vain "mielipiteitäsi", et mitään muuta.
Paitsi pakkoruotsiin, siihenhän " tapio rautalapio", ruotsalaisuuden 100 % ihailija ja apupoika, siihen et ota kantaa.
Mutta jatka tuota änkytystä, se on aika huvittavaa.
PS "tapio rautalapio" älä arvele, kun et kykene älyllisesti edes vastaamaan yksinkertaiseenkaan kysymykseen.
Mutta eihän suomenruotsalaiselle suomenkieli olekaan äidinkieli, kuten ei siis tälle " tapio rautalapiolle".
Saivartelusi takaa et " tapio rautalapio" kykene sumuttamaan ketään.
Olen ihan riittävästi täällä seurannut noita höpinöitäsi, enkä viitsinyt kaikkea edes osittainkaan korjata.
MOT
Taskaan ei-suomalainen ei ymmärtänyt suomenkielistä kirjoitustani.
Mitä ilmeisimmin ei-suomalainen copypastaa sattumanvaraisesti joitakin toisten vanhoja nettikirjoituksia. Oman todistuksensa mukaanhan hän ei ole kirjoittanut palstalle muilla nimimerkeillä. Sanakäänteet ja lauserakenteet ovat kuitenkin ihan samaa paksua netti fennoa kuin mm erkp-erkillä.
MOT
änkyttävä rantaruotsalainen, narsistinen "tapiå rautalapiålla" on, kuten kuuluisilla esi-isillään, Munsalan soutajilla, samanlainen selkäranka, siis tehty pölynimurin letkusta.
"tapiå rautalapiå" ei ymmärrä suomenkieltä. Muuten "tapiå rautalapiå" osaisi vastata kysymykseen, miksi suu ammollaan, ihailee kyseenalaistamatta ruotsalaisuutta, sekä miksi "tapiå rautalapiå" ei kerro kantaansa:
- pakkoruotsin puolesta vai vastaan.
Asia selviää, kun vilkasee "tapiå rautalapiån" narsistisia vuodatuksia.
Kuten sekin, että " tapiå rauta?lapiå" ei ole mikään oikea suomenkielinen.
Se miten minä täällä olen tai kirjoitan, ei kuulu mitenkään tälle " tapiå rauta?lapiålle".
"Se miten minä täällä olen tai kirjoitan, ei kuulu mitenkään tälle " tapiå rauta?lapiålle". "
Jäit taas kiinni valheesta (Suomalainen 45 2.11.2011 18:15: "Minun ei tarvitse [...] käyttää eri nimimerkkejä.") ja onhan se sinulle noloa, mutta hei, eihän netti fenno kykene, pysty ei osaa kirjoittaa valehtelematta!
Sinä " tapiå rauta?lapiå" et todellakaan ole mitenkään oikea henkilö mitenkään sanomaan valehtelusta mitään, koska teet sitä järjestelmällisesti.
Vääristelet toisten sanomisia, käytät torsositaatteja, valehtelet Suomen historian tapahtumista jne..
Mutta semmoistahan se on narsistisen hölöttäjän " tapiå rauta?lapiån" keskustelu..
Minä pystyin osoittamaan tuossa edellä taas yhden ei-suomalaisen valheen. Ei-suomalainen taas ei ole koskaan kyennyt osoittamaan, että olisin joskus jotakin valehdellut. Kumpi meistä on silloin todennäköisemmin valehtelija?
"Ioni¤ kertoo rehellisesti mielipiteensä"
Salli minun nauraa
MOT
Ketju on täynnä "tapiå rauta?lapiån" vuodatuksia.
Tätä kysymystä " tapiå rauta?lapiå" karttaa kuin ruttoa eikä uskalla REHELLISESTI kertoa kantaansa pakkoruotsiin: puolesta vai vastaan.
"tapiå rauta?lapiån" ( narsistinen hölöttäjä) höpötykset kertovat asian puolestaan.
"tapiå rauta?lapiån"
MOT
Nimimerkki ei-suomalainen on ilmeisestikin yrittänyt nyt itse kirjoittaa tätä kieltä, jota ei hallitse, siis suomea. Hänellä ei näytä olevan mitään käsitystä suomen oikeinkirjoituksesta eikä oikein näistä latinalaisista aakkosistakaan. Mitä ilmeisimmin hän on lähtöisin jonkin toisen kirjoitusjärjestelmän piiristä. Mitä niitä nyt on, kyrilliset, arabialaiset jne.
"tapiå rauta?lapiå" ( narsistinen hölöttäjä) ei siis vieläkään ymmärrä suomenkieltä, koska ei osaa vastata kysymykseen:
- oletko " tapiå rauta?lapiå" pakkoruotsin puolesta vai vastaan?
( tiedän, että "tapiå rauta?lapiå" kavahtaa tätä kysymystä eikä kykene vastaamaan. )
MOT
MOT
Nimimerkki ei-suomalainen 45 (IQ?) ei siis osaa lukea eikä tietenkään kirjoittaakaan suomea, mutta osaa näköjään käyttää copypastea ja silti valehtelee sujuvasti suomeksi eli täyttää netti fennoilun vaatimukset!
"tapiå rauta?lapiÅ" on valehteleva suomenruotsalainen, narsistinen ja selkärangaton valehtelija.
Tyypillinen svenska talande bättre folkin koppava niljake.
MOT
MOT
Tämä ketju on osoittanut kiistattomasti:
A ) "tapiå rauta?lapiå" on valehteleva ja selkärangaton, valehteleva suomenruotsalainen
B) "tapiå rauta?lapiå" ei ymmärrä suomenkielistä tekstiä.
C) "tapiå rautalapiå" on liero raukka, joka pelkää sanoa kantaansa pakkoruotsiin vaikka muuten hännystelee...
Todellinen selkärangaton pelkuri.
Ohoh, Tapio on näköjään eilen ollut tavallista kovemmassa humalassa uhosta päätellen. Vai olisiko se taas sekoillu pillerien annostuksessa.