COP COP nokinaamat
Sehän on COP 4
25369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei voi pitää paikkansa ei sitten millään oikea cop on varmasti 1,001
Uskisten aivopesua koko juttu,tämä on pumppuretki aivopesua,en usko..... en en en en......
Vittu mä oon sekaisin,anteeksi meen hoitoon heti aamulla,anteeksi.
Aika säälittävää. Nyt kalliollämmittäjä alkaa vastailemaan itse itselleen lainaten toisten nikkiä.
Tässäkin tapauksessa noilla COPeilla saadaan UUDEN talon lämmitykseen kulumaan 133kWh/m2. Saa uskoa kuka haluaa. Uskon asiahan tämä on.
Halleluja!!!
Olet todistanut lopullisesti tyhmyytesi,et ymmärrä edelleenkään lukemaasi tai sitten et vaan osaa laskea,oikeasti talo kuluttanut 85kWh/m2,jos noi 140m2 nettoneliöt on brutto neliöllä arvo vielä parempi joka on oikea laskutapa.
Jos omistaisit ok-talon ymmärtäisit että u-arvoilla tehdyt laskelmat vain arvioita, oikea kulutus taso näkyy vasta asuessa.
Silti maksettua lämmitys energiaa on kulunut vain 19,7kWh/m2
Uskishan siellä taas. Moi!!! Uskalsit sitten kirjoittaa jollakin muulla kuin toisilta pöllityllä nikillä välillä. Jatka vain itse itsellesi kirjoittelua. Tuo jotenkin sopii sinulle.
Kun puhataan 18kk mittausajasta, niin uskiksilla on lämmityskautta myös kesä. Tämän osoitti taas maalämpöuskis yllä laskelmillaan. No, onhan Suomen kseä aika kylmä. :) :) :)
Paljonko sulla olikaan vielä takaisinmaksuaikaa jäljellä? Oliko se 21 vuotta ja sitten aletaan SÄÄSTÄMÄÄN, sen lisäksi, että nyt myyt jo verkkoon takaisin sähköä. Onnea säästämiseen :) :) :)
Mainoksista löytyy aina totuus. Varsinkin pumppumainoksista!
Halleluja!!!
Ai sun vuodessa on 18kk, taidat olla joku alien?
Sä oot kyllä varsinainen pösilö,kun mitataan vuoden kulutusta tää neropatti laskee siihen seuraavankin talven....esa.
Meillä takaisin maksuaika on alle 10 vuotta,koska silloin velat maksettu loppuun.
Nyt on halpaa lämmittää ja niin on tulevaisuudessakin,ah kyl on mukavaa.
Ah sorry. Uskis ei tietenkään lue kuin maalämpökauppiaan viestejä. Kyseisessä linkissä mittausjakso oli 18kk. Valitettavasti ei ollut minun keksimäni. Uskis kun sönkkää joka asiaan vastaan, niin mitäpä näille voi.
Iloista odottelua vain seuraavat 10 vuotta sinne. :) :) :) Muista silittää kompuraa välillä ja rukoilla (tavallista enemmän) että kestää ilman huoltoja. Onneksi tuo takaisinmaksu on noin lyhyt koska pystyt myymään sähköyhtiölle ylijäämäsähköä takaisin.
Nyt on halpaa tarkoittaa tavallisen ihmisen kielellä sitä, että seuraavat 10 vuotta lämmitys maksaa huomattavasti enemmän.
Halleluja!!!
Sähän oletkin oikeasti nero,otetaan maalämmöllä huomioon Tammi-,Helmi - ja Maaliskuu ja vaikka suorallasähköllä Kesä-,Heinä-ja Elokuu niin oho päästäänkin samoihin kulutuslukemiin,ei huono idea ollenkaan.,saa nokinaamat vähän eteen niin sanotusti.
LOL ESA
"Silti maksettua lämmitys energiaa on kulunut vain 19,7kWh/m2"
Pesee kirkkaasti kaikki passiivitaloviritykset :)
Passiiviuskovaisilla kovat paikat, mut elämä on.
Et ole tainnut vielä ymmärtää, että passiivitaloonkin voi pistää maalämmön. Passiivitalo ja maalämpötalo eivät ole vaihtoehtoisia. Mitä teet maalämpö-normitalossa, jos sähkön hinta kaksinkertaistuu? Tai mitä teet, jos sähkön hinta kolminkertaistuu, kuten jotkut ennustavat? Maksat kolminkertaista sähkön hintaa. Entä mitä tekee passiivitalon omistaja? Hän tekee remontin, jonka yhteydessä asennetaan maalämpöpumppu. Kas vain, lämmityskustannukset ovatkin siinä, mistä lähdettiin. Parhaassa tapauksessa tuohon MLP:n asentamiseen saa vielä valtion tukea. Normitalossa vaihtoehtona on eristeiden lisääminen seiniin.
Mittausjakso oli 18kk, jossa kaksi kesää ja yksi talvi. Näinhän saadaan koko vuoden kulut näppärästi uskisten mukaan :) :) :)
Kesällä tavallisen talo vie vähemmän kuin talvella, mutta uskisten taloon tällä ei ole vaikutusta.
Kesälläkin COP on erinomainen. Tämän takia talvella kulut eivät talvella kasva. Uskiksilla on loistava logiikka.
Halleluja!!!
Sun pienet aivot ei vaan ymmärrä tai oikeastaan hämmennät ihan provo mielessä näitä typeriä juttujas.
Sun logiikalla jos mittausjakso olis vaikka 38kk ja kulutus 39200kWh niin silloin talo kuluttais 280kWh/m2,miten joku voi olla noin tyhmä????
Loppuuko kesä jo kesäkuussa?kyllähän tuossa mittaus jaksossa on 1,5 talvea ja 1,5 kesää ,eli käytännössä täysi vuosi puolivuotta josta lämmitettävää aikaa 4kk
vuoden kulutusta on nyt vaan tapana mitata vuoden mittaisissa jaksoissa, oliko yllätys?
Mittausjakso on 12 kk, tai sen monikerta, koska tuolloin siihen mahtuu kaikki vuodenajat. Jos mittaus ei ole tämän monikerta, niin laskuja pitää muuttaa astepäivälukujen jne. mukaan. Tavalliselalla ihmisellä vuodetkin heittävät lämpötilojen suhteen toisistaan, mutta ei uskiksilla.
Tässä tapauksessa mittausjakso oli (netistä löytyy tarkempaa tietoa) 18kk, jossa oli kaksi kesää ja yksi talvi. Vuoden kulutusta ei saa kuin uskikset jakamalla tuon luvun 1,5:llä. 18kk kulutukseen mahtuu uskiksen kalenterissa 1,5 talvea ja 1,5 kesää, kuten yllä kiirjoittaa :) :) :)
Koska viimeisen 5 kk aikana taloni on vienyt sähköä 2 000kWh, niin sen vuotuinensähkönkulutus on 12/5 x 2 000 = 5 000kWh. Vain uskis voi olla näin uskovainen. 38kk luvun uskis saa luonnolisesti kertomalla 12/38:lla. Totta kai!!!
Uskovaisten sönkkäys on surkuhupaisaa. Muut nauravat, mutta uskovainen hokee matraansa. Siinä missä uskiksen järki loppuu usko alkaa. Aika aikaisin tämä piste tuleekin :) :) :)
Uskis ei pidä siitä, että kun hän ei ymmärrä, niin hänen uskoaan epäillään. Ihmisille jotka käyttävät älyään uskis suuttuu. Niille uskis sanoaa ääääääLIöÖÖÖÖÖ. Uskis on vihainen. Ei noin saa tehdä. Hyi.
Halleluja!!!
Mulla on nyt tasan neljän vuoden mittausjakso ja koko kulutus 54631 eli13657/ vuosi. Noin 200 neliötä ja vettä mennyt n 500 kuutiota.
Talossa ihan normieristeet ja maalämpö eikä puita.
Meillä koko kulutus 67 500kWh hieman yli 15 vuoden aikana, eli tasan 4 500kWh/ vuosi. Noin 350 neliötä ja vettä mennyt sen verran, että kaivosta on vielä riittänyt. Talossa on tavalliset vanhan maatalon hirsiseinät, ei maalämpöä ja lisäksi puita.
Aika optimipaketti toi talo maalämmölle 4 cop saisi olla parempikin. Parhailla ilmalämpöpumpuillakin päästään n.3 vuosi copiin. Takaisinmaksuajat ovat tosin ihan eriluokkaa! Saneerauskohteissa ei päästä lähellekkään 4copia maalämmöllä.
ilp ei lämmitä käyttövettä siten vuosi säästö max 30-35%,kun mukana lämpö+käyttövesi,kun maalämmöllä päästään 75% säästöön.
kaksi hyvää ilp:ä maksaa 3000€ ja onhan taloon asennettu myös päälämmönlähde joka on maksanut joitain oravannahkoja.
Miten tuo talo on optimi maalämmölle?kakki talothan on optimia koosta riippumatta,järkevyys on eri asia.
Meillä pari vuotta vanha 160m2 talo ja lämmitys+käyttövesi 3000kWh/vuosi maalämmöllä, ML maksoi 12400€, maksoin mukavuudesta ja helppoudesta,8 vuoden päästä velaton joten eipä tarvi sen jälkeen takaisinmaksu aikoja miettiä.
Uusitalo lattialämpöputkineen on se ainoa järkevä maalämpöä miettiessä, mikäli hyötysuhteet halutaan kohdilleen. 2 hyvää Ilppiä maksoi muuten n. 2300E kun huomioidaan kotitalousvähennys. Varalämmitys järjestelmä lattialämpö sähköllä maksoi reilu 1300 euroa ,kun itse asensin. 250 euroa maksoin niben vesivaraajalla olevasta esittelykattilasta. Talon lämmitykseen menee tosin se 5500kwh lämmitys käyttövesi. Ei tarvinnut tehdä erillistä huonetta maalämpölaitteelle ja investoida kalliita laitteita lainalla. On maksanut jo useamman kerran itsensä!
Repäsin ite ja löin viisi (5) ilppiä puhaltamaan 100m2 mökkiin. Sisälämpö pysyy hyvänä kovimmillakin pakkasilla ja cop on 5x5 eli 25. En ikuna laittais maalämpöpumppuja kun ne on niin epävarmoja vehkeitä.
Heh ihan varmaan joo,5500kWh,tää oli viikon paras.
Pitää paikkansa! Vuosikulutus oli viime vuonna Lämmityssähkö 5531 kwh ja käyttösähkö 6417 kwh din kiskosta mitattuna.
Ja neliöitä on varmaa yli 100!
Lisäksi 9m3 puita takassa ja naama noessa
Ei ole takkaa eikä tule! En omista niitä ns ilmaisia puita.
Hiukan vaan polttelen leivinuunissa (en siis takassa) puita. Ehkä 7-8 mottia, enkä missään tapauksessa 9 mottia!!!
135 m2 olis!