On tällä hetkellä Kissamaailma lehden kannessa kissoineen, sanoo miten tärkeitä ovat. Ja alkusyksystä kertoi lehdessä, en muista oliko Seura, Anna vai mikä, että on antanut kaikki kissansa pois..!!!
Turhis Kaisa Liski, antoi kissansa pois!
oooooooooooo..
292662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vitun paska ämmä! Pitää kissojaan esineinä joita esitellään mediassa! Mut sitten on valmis hylkäämään ne! Toivottavsti kisut ovat saaneet uuden HYVÄN ja RAKASTAVAN KODIN ihan koko loppuiäkseen!
Kaisalla on ollut kissat 8 vuotta, ne ovat olleet kuin lapsia kaisalle koko sen ajan. Kissoista luopuminen on ollut yksi rankimmista asioista äitille pitkään aikaan. Kissoista joutui luopumaan sen takia koska kimmo on äärimmäisen allerginen. Kaksi kissoista on nyt minulla, ja kaksi hyvillä ystävillämme, loput jäivät kaisan ex-miehelle jolle kissat ovat myös hyvin tärkeitä ja hän halusi pitää muutaman. Kaikki ei ole siltä miltä näyttää T: Valtteri Kallio (kaisan poika)
Allerginen? Ei tuo kissarotu allergisoi.
No... Itse olen sphinxien kanssa elänyt 8 vuotta ja kyllä ne allergisoivat, tosin vähän vähemmän kuin karvalliset kissat koska hilseen eritys vähäisempää
Voi harmi!Kamala päätös!Tiiän miltä tuntuu joutuu luopumaan "rakkaistaan"ilman omaa tahtoa.Mutta kun rakastaa niin..Onnea kaikille osapuolille.MIAU!
Mäkään en tiiä mihin ne antoi... Eikö niitä seittemän ollut? Mutta näin oli lehdessä jossain alkusyksyllä että kissat annettu pois...
Tiedä vaikka ne kissat olis hankittu vaan tota Kaisan ohjelmaa varten. Onhan se makeeta, kun on tollasia erikoisia kissoja ja vielä 7 kappaletta. Käytti varmasti kissoja vain julkisuusmielessä, että ihmiset sais Kaisasta mielenkiintoisemman kuvan. Muuten en voi ymmärtää ollenkaan, että antaa kissat noin vain pois - toisaalta sopii kyllä oikein hyvin Kaisan kaikin puolin epämiellyttävään luonteeseen. Kissat on ollu vain eräänlaisia statussymboleja ja esineitä Kaisalle.
ne mitään kissoja ole...jotain epämuodostuneita siiamilaisia.
Ei kai ne edes allergisoi, siis eli siksi ei ainakaan anna pois?
Koko se ohjelma, onko kaikki fiktiota, esim. sen mies? Sehän on sellanen Matti Nykäsmäisesti pukeutuva harmaahiiri ukkeli (ok, pitkä, mutta ei mitään muuta), jolla ei rahaa (oli joku aivan tavallinen projektisuunnittelija tms...) ja vanha räyskä talona, miksi muka Kaisa ottaisi sen tyyppisen ukon? Ja se miten muka tapasivat, minusta luki että tämän vuoden talvikeväällä!!! Ja muka kesällä oli jo häät ym?
Sitten se muija puhuu miten oltava LKV tutkinto. Se itse suoritti sen samaan aikaan kun sarjaa alettiin kuvaamaan!
No nyt sitten, Kaisa ei ole missään yrityksessä edes osakas eli ei yritystuloakaan ja silti 0 euron tulot! Kai verottaja jo menee asiaa tutkimaan.
Ja muka asiantunteva välittäjä, paras kun se sanoi yhdessä jaksossa, asiakas kysyi, milloin keittiö on rempattu, Kaisa sanoi, en tiedä... mutta ei siitä voi kauaa olla!!!
Toivottavasti on fiktioo koko hahmo! Siinä varsinainen eläinystävä, kissat dumpataan heti kun kuvaukset on ohi!! Sikamaista käytöstä, ei voi muuta sanoa!!
Nimimerkki pelkkä fiktio kuvasi Kimmo Liskiä osuvasti, matti nykäsmäisesti pukeutuva todella!! :D Tyyppi on jäänyt kyllä ysäriluvulle, tosin eipä toi emännänkään tyyli mikään silmiähivelevä ole. Kiitos hyvistä nauruista!!
Hehheee...
Juu aivan kuin nykäsen kaksoisolento, se kimmo, joskin nykyään jopa nykänen paremmin pukeutuu. hirvittävän tyylitön mies. ja no jooo... kaisa itse, kuin suoraan ysäriluvulta. ei sillä myöskään ole mitään tyylitajua missään. sitten kun se on vielä aika paksu, sellainen mahapaksu, keskivartalossa massaa, kauhee näky kun se pistää niitä liian pieniä vaatteita ja makkarat tursuu mahassa. vähän tuksumainen...
No mut se sen tytär on aika herkku....
Mut sen tyttären kundikaveri....justiinsajuu ja perseelleen.
Äiti-tytär suhde ei oikeen vaikuta kyllä kovin normaalilta tässä tapauksessa, tyyliin kommentein : "mun äiti....siis kiinteistökuningas Kaisa".
Musta muuten Jethrokin on jotenkin uskottavampi asuntodiilaaja kun tää ihan huuhaa Kaisa, joka on todella pihalla aina kun joku ""asiakas"" jotain siltä kysyy. Musta ylipäätään on melkeen huijauksen rajoilla peitellä tauluilla tai muulla sisustulsella jotain sellaista mistä uskoo että ostajahdokkkaat ei riemastuisi. Asuntoa myydessä luulis että välittäjilläkin on oikeesti joku moraali. Vuokraamalla arvokasta taidetta tai huonekalua koitetaan hilata asunnon arvoa ylöspäin. Ei oikeen ole minusta rehellisintä itseään.
Joo katoin kerran netistä, kun tää Kaisa ja Kimmo oli kuuntelemassa kuulutuksia jossain kirkossa. Oli kauheen näköinen pariskunta vaatetukseltaan, ihan hämmästyin, kun en ole muuten seurannut ohjelmaa. Kimmolla oli joku valkonen hirvee poolopaita, joka oli tungettu kainalofarkkujen sisään ja maha näkyi, oikein korostui sen valkoisen kanssa. Kaisalla taas oli muistaakseni vissiin jotkin legginsit ja tunika, sellanen täysin tasapaksu nainen ja tukka oli hirvee hamppu. Kummankin tyylitaju nolla. Kimmo on sitäpaitsi ihan kun joku peräkammarin poika.
NOHNOH!Eipäs takerruta Lillukanvarsiin!Kaisa ei mitenkään eroo meistä Suomimaatuskoista mitenkään!Meillä on piitkä talvi pimee sesonki jolloin lisärasvaa tarvitaan selviytymiseen.Ja onhan jo todistettu että valvominen lisää elopainoa..Mä ainaskin lihon AINA pimeällä ns.aikakaudella.Kesällä ja lämpimällä mahtuu päälle minimaalisetkin kledjut(ja olenhan kuiteskii jo 49vee)Joten kyllä se ainaskii mun puolelta pittää paikkasa et horrostuskaudella me valveilla olevat saamme turhia rasvoja pullistelemaan navankohalle..Pitäis tehdä MUUMIT!Syksyllä kroosaamaan ja huhtikuussa herätään..
Parasta oli kun ne (äiti tytär) näki pitkästä aikaa ja miten koomisen pinnallista ja tekemällä tehtyä kaikki oli. Etenkään Kaisaa ei paskaakaan kiinnostanut tyttären höpinät. Oikein näki kun se katseli muualle ja väkisin sanoi jotain voi hienoo hei väliin. Se oli todellakin niin läpinäkyvää ja säälittävää. Huhuja kiertää, että Kaisa ei olisi äiti tosiaan ollut lapsilleen vaan muut olisi kasvattanut lapset. Sitten kun vasta mukulat olivat teini-iässä hiukan kiinnostui niistä. Olisi kamala, jos oma äiti olisi noin pinnallinen ja teeskentelevä.
Ihmettelen myös, pari osaa olen sarjasta katsonut, Kaisa on aina pihalla kuin lumiukko! Ei osaa mitään vastata jos asiakas jotain kysyy.
Ne äidit ne äidit..Niitäkin on joka lähtöön.vaan koskaan EI isukit joudu luupin alle..!!Kaisa varmasti tehnyt parhaansa.En tunne,mutta silti.Eikä kukaan,oli miten ammattilainen tahansa varppina ossaasanoa aina oikeita vastauksia.Pittää kyssyy viissammalt nii ettei mee methään..Se on viisasta..Lycka till .K-L..!
Hih mullekin tuli Kimmosta nimenomaan peräkammarin poika mieleen! Mikä tyylitaju! Suoraan kasikytäluvulta. Lumi/kivipestyt kainalofarkut, sellaiset jotka vähän pussimaiset ja kaventuu nilkkoihin. Joku karsea poolopaita tungettu farkkujen sisään tai villapaita. Sitten sellainen mauton risaisen oloinen farkkutakki. Jalassa lätyskät tai lenkkarit. Väritön hajuton ja mauton. Kaisan hiusjatkeet ottaa silmään. Missä mahtaa käydä, aivan hamppua ja tosi huonossa kunnossa, liian blondatut vanhanaikaiset. Meikki mauton. Vaatteet aina liian pieniä ja lumppumaisia.
" Ei kai ne edes allergisoi, siis eli siksi ei ainakaan anna pois? "
Ihan ne siinä allergisoivat kuten kaikki muukin. Kummallinen harhaluulo, että kissa-allerginen olisi allerginen karvalle. Kissa-allerginen on allerginen kissan valkuaiselle - jota siis kissan hilse on. Ja sitä on kissan ihossa. Karvaton kissa hilseilee sinä missä karvallakin varustettu.
Todellä käsittämätöntä nämä uskomukset "ei allergisoivat" -rotuuskomukset! Todella toivon, että ihmiset hankkiessaan lemmikkiä todellakin ottaisivat faktoista selvää. Ehkä muutama eläinparka välttäisi kierrätyksen.
Kauheita te kirjoitatte. Ajatelkaa vähän edes Kaisan poikaa, joka juuri kertoi miten asiat ovat. Ihmeellisiä vihaajia olette.
Näitä kirjoituksia lukiessa ei voi muuta todeta, kuin että lapselliset ja ilkeät kommenttinne kertovat totta vie enemmän teistä itsestänne kuin Kaisasta. Ei kukaan arvostele vierasta ihmistä noin törkeästi, jos on sinut itsensä ja oman elämänsä kanssa.
Kimmolla on ollut kaksi mäyräkoiraa. Ei voi olla allerginen eläimille.
Vaikka ois ollu viis koiraa niin silti voi olla erittäin allerginen KISSOILLE ja muille eläimille. Itse olen allerginen kissoille ja hevosille.
Jos on yhdelle eläinlajille allerginen se ei tarkoita että olisi kaikille.
Jos mulla ois ollut kissat vuosia niin en todellakaan jonkun äijän takia lemmikeistäni luopuisi. Mulla oli 2008 tälläinen aviomies, joka vaati mua luopumaan rakkaasta Norskistani: oikein uhkaili asialla. No en todellakaan antanut kissaa pois ja liittokin loppui pian. Jotenkin vaikuttaa kauhean pinnalliselta ihmiseltä tuo Kaisa muutenkin: elämän prioriteetit ehkä hakusessa.
Taitaa olla itselläsi hakusessa vähän kaikki, jos elukat on ihmistä tärkeämpiä.
Mä en ikinä ottais miestä joka vaatis mua luopumaan kahdesta ihanasta kisustani!! Sais tyyppi kenkää kyllä alta aikayksikön!! Exsäni rakasti meitä kolmea pakettina. Seuraava tyyppi saa siis koko paketin johon kuuluu tyttö ja 2 maailman ihaninta kisupoikaa
VAI IIN
Itse olen super allerginen kissoille, mutten ollenkaan koirille. On ollut koira ja hankin vielä uuden, mutta kissasta tulee heti oireita kun vaan joutuu tilaan missä niitä on ollut. Tosiaan hilse on se mikä allergian aiheuttaa eikä karva. Jos on kyse allergiasta niin eihän toinen silloin vaadi itsekkäistä syistä toista luopumaan lemmikistään.
no vittu ihaks tosi!
Mulla on neljä koiraa, joille en ole allerginen. Sen sijaan kissan kanssa samassa huoneessa 10 minuuttia riittää sairaalakeikkaan.