Kaisa Liski, kiinteistöprinsessa: 0 euroa
Lea Jakama, kiinteistökuningatar: 267 451 euroa
Lea on oikea kuningatar, joka ehkä Suomen kovin kiinteistönvälittäjä. Kaisalla ei ole mitään jakoa näiden ammattilaisten kanssa.
Lea Jakama, kiinteistökuningatar: 267 451 euroa
Lea on oikea kuningatar, joka ehkä Suomen kovin kiinteistönvälittäjä. Kaisalla ei ole mitään jakoa näiden ammattilaisten kanssa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikä sillä ole yhtään yritystä. Menkää www.ytj.fi voi tarkistaa nimellä, onko. Ei ole, ei Haverinen ei Liski.
No ytj.llä voi yrityksien perustietoja tarkastaa YRITYKSEN nimellä, ja mikäli yrityksen nimessä ei ole Liskiä tai Haverista, niin sitten et löydä. Ja mikään pakko kun omaa nimeä ei ole yrityksen nimeksi laittaa..
Ja mikäli on yritys ja nostaa kaiken osinkoina vuodelta 2010, ne ovat tuloa vasta 2011 :D
Kai siinä on jotain ehtoja, ennenkuin Oy:stä voi osinkoja nostaa??
UPS!!!!!!
Otsikosta jäi U pois
Verottajan nollatulotieto ei kerro todellisuudessa mitään henkilön varallisuudesta tai tuloista. Ihmisellä voi olla tuloja jne vaikka verottajan tulotiedot on nolla. En jaksa selittää ottakaa selvää muuten.
Jaa mitä tuloja, kyllä yrityksestä nostetut osingot tai muut näkyvät, esim. pääomatuloina, ei voi olla 0 tulot, ansiotulot ehkä sitten, ei pääoma. Ja ytj, kyllä tasan tarkkaan kuule toimii niin, hakusanaksi voit laittaa yrityksen TAI sen osakkaan tai yhtiömiehen nimen! kun tiedät etunimen ja sukunimen! eikä toista nimeä tarvitse tietää. senkun pistää kaisa haverinen ja kaisa liski. ei löydy, ei kummallakaan. voi laittaa myös pelkän sukunimen. se tuo kaikki joilla se sukunimi, lisäksi se näyttää myös, jos oli osakas esim vuonna 2010!
Ei toimi ytj niin kuin väität. Yritin hakea tuntemani yrittäjän nimellä, mutta ei löytynyt. Vain yrityksen nimellä löytyi.
Kaikilla ei ole "tarvetta" näkyä. Enkä ala tässä kertomaan yhtään mitään, toisin sanoen kertomaan miten veroja voi tietyllä tapaa esim. just provisiopalkkainen kiertää. Yksi kiinteisövälitys jäi eräästä keinosta kiinni vuosia sitten. Olkaa ihmiset rehtirepoja, hyvä niin. Mutta voin kuvitella, että jos on esimerkiksi mielikuvitus tapaus rva X ja ulosottomies läähättää kannoilla, niin varmasti monelaiset vaihtoehdot käy mielessä. Ainahan ne jollain tapaa tulee esille mutta niiden laittomuuden osoittaminen on vaikeaa, ei tosin mahdotonta. vaatii vain pirunmoisen pikkutarkkaa tutkintaa :)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110414699832_uu.shtml
Provisopalkkainen saa vähentää kilometrikorvaukset suoraan kkansioistaan verottomina ja vasta jäljelle jäävästä osasta maksetaan verot jos siitäkään.
Kuten sanottua vaatii pikkutarkkaa tutukintaa ja ajopäiväkirjojen läpikäymistä, mutta kiinni jäivät nuokin : D Tekaistuja matkoja ja liikakilometrejä jne jne
Ei kiinteistökaisa tarvitse tuloja kun hänellä on rikas, hyvätuloinen mies!
http://www.jya.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
tuolla näyttäisi olevan Kaisa Liski niminen myyntijohtaja
ja sitten tota, osingonjaosta päätetään yhtiön yhtiökokouksessa
ja tulo on sen vuoden tuloa, jona se nostetaan yrityksestä
ja nyt valmistunut verotus koskee vuotta 2010 eli ensi vuonna valmistuu tämän vuoden verotus :)
ja sitten, kaikki osingot eivät ole verotettavia eivätkä siten näy noissa julkkislistoissa
ja sitten, verotta voi myös nostaa kaikenlaisia kulukorvauksia jne, jne
yksi asiantuntija sanoi aivan oikein, että noi julkiset verotiedot eivät kerro oikeastaan yhtään mitään :)))))
Juuri näin!
Ei hyvi paljoa suomalaisten hyvinvointia kasvata..on se ihme ettei moista "venkoilua "saada pois suomesta.Aina perustunut johonkin kieroiluun siis tuo verotus.Ihmisellä saattaa olla 500 000 tulot ja verot 28%.
Kaikkien meidän pitää maksaa jotta hyvinvointi on.
Ihmeellinen ajattelu ihmisellä.Tais Kari Tapio Olla Yks sellainen ettei kieroillut.
Ei kasvata ei. Kreikkaan menee kaikki ja mamujen hyysäykseen suomenniemellä.
Seuraavaksi tulee Italia ja Irlannin takaukset kusee. Ei kasvata verot suomalaisten hyvinvointia.
Kaisalla ei ole mitään yritystä eikä ollut vuonna 2010. Se on työntekijänä ja ainoastaan on viiden ihmisen pomona siellä.
Kassi-Kaisa on halpisvälittäjä. Tsto oli ennen MARTINLAAKSOSSA ja nyt kai PAKILASSA!!! Ja muka myy "arvoasuntoja" Eirasta yms. Miksei kuningatar ota itselleen arvotoimistoa alueelta alamaisiltaan? Surkea pulska kiinteistö-Tuksu Vantaalta. Mies surkea vätysaisuri.
Eiköhän Kaisa ota kunnian aina oman minikokoisen driimitiiminsä myynnistä. Sen tiimissä kellään ei ole edes LKV tutkintoa! Ja kauhean vätysmäisiä juntin oloisia välittäjiä, mitä joskus siinä sarjassa niitä näkyi. Mutta kai Kaisa laittaa oman nimensä kaikkiin tiimin välittämiin asuntoihin alle, HÄN myi ne katsokaas nyt.
Kaisa ei tiimiinsä mitään oikeasti kovia luita voi ottaa, ne antaisivat tulla kaiken hänelle päin naamaa heti ja Kaisa olisi alakynnessä.
Kiinteistö-Tuksu, siinä muuten hyvä nimi!
muistelen lukeneeni joskus, kiinteistönvälittäjät pahimpia verohuijareita, hirvittävät määrät tekaistuja ajokilometrejä jne, eikös verottajalla ollut pari vuotta sitten oikein joku iskukin näihin, siis tutkivat tarkasti.
jos ei verottaja nyt kiinnostu kaisasta, ihmettelen.
Varmasti kiinnostuu,jos provisiopalkkainen myyjä myy yhdenkin asunnon, tulee sen myynnistä palkkana provisio, kilometrit maksetaan nykyään provision lisäksi ajettujen todellisten kilometrien pohjalta. Jos myyt paljon asuntoja ja verotettava tulo on 0-euroa, on verottaja varmasti kantapäilläsi. Silloinhan se ei haittaa mitään, jos ei ole omaisuutta nimissä ja kaikki perässä.
olemaan ihan tottako?????