No eipä siinä sossusurkimuksessa ole mitään tutkittavaa.
TUTKIELMA VÄINÖ TANNERISTA
H. K. Harhanen
11282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinussa surkimuksessa ei ole Tannerin enempää kuin Kekkosenkaan tutkijaksi. Minä tuossa kekkos-tutkimuksessanikin jotain kerroin Tannerista, mutta sanon nyt vain lyhyesti: ellei häntä olisi ollut, me olisimme joutuneet osaksi Neuvostoliittoa jo vuonna 1940, sillä emme me olisi ilman Tannerin 1920-30 luvulla tekemää työtä - paljolti yhdessä maalaisliiton Kyösti Kallion kanssa - yksimielisinä hyökkääjää torjuneet. Ja ellei Tanneria olisi ollut vielä sodan jälkeen, olisimme luisuneet kommunismiin. Tanner se asevelisosialistejakin inspiroi ja asevelisosialistit pelastivat maan kommunismilta, kuten jokainen historiaan perehtynyt hyvin tietää. Ja ellei Tanneria olisi ollut, et sinäkään voisi nyt typerehtiä tuollaisia. Ja tämä on totuus.
Väinö Tanner on ehdottomasti aliarvostetuin suomalaisvaikuttaja kansakunnan historiallisessa muistissa. Tämä johtunee siitä, että Tanner ei toiminut koskaan presidenttinä. Ja presidentithän muistetaan, koska heidän nimensä opetellaan ulkoa jo koulussa. Väinö Tannerin merkitys kansakunnan eheyttäjänä, työväestön edunvalvojana ja kommunismin vastaisena taistelijana on kuitenkin kiistaton. Meillä oli itsenäisyyden jälkeen samanaikaisesti kolme maltillista suurmiestä, joiden johdolla Suomi eheytyi ja jotka muutenkin ovat järkimiehiä, vaikka eri puolueisiin kuuluivatkin. Siis Paasikivi, Tanner ja Kallio.
Tannerkin pääsi linnaan, muttei linnan herraksi. Oikeusministeri Kekkonen teki hartiavoimin töitä sen eteen, että Tanner ja eräät muut saivat kutsun linnaan.
yhdessa ÄÄÄ:n kanssa, tuo avaaja ei edes tietäisi, kuka on V.Tanner.
Ja olihan Tanneri demari.
Tämä on totuus. Jos kepulaiset eivät usko ne eivät ymmärrä tai eivät tiedä.
ne luulee, että Tanner oli kuplettilaulaja. Lukekaa keput siis tarkkaan, mitä teitä viisaammat kirjoittavat. Voitte sillä tavoin paikkailla historian tietämystänne, joka kansakoulussa jäi huonolle tolalle kovapäisyytenne ja 'isänmaallisen' opetuksen puutteiden takia!
No eipä siitä kehtaa mitään sanoa näin avoimella saitilla.
Olisi menekkiä.
kopeloinut Mattia??? Sinä vai?
koplailu ja kopelointi on kepuloinnin alalajeja, , joista ainakin koplailun semanttista sisältöä on oikein valtakunnanoikeudessakin tutkittu. Kopeloinnin sisältöä voi kysyä vaikka Finnairilta.
ja lentoemäntä.....???
Voi, voi, ne olisivat pientä Urho Kekkosen kopelointien rinnalla. Onhan tuosta yhdestä molemminpuolisesti avioliiton ulkopuolisesta suhteesta kirjoitettu kirjakin (Anita Hallama: Sydämen ääntä toiselle sydämelle) ja toisesta pitkäaikaisesta vastaavasta suhteesta ("salongin pitäjän" ja vakoojattaren Anne-Marie Snellmanin kanssa) ei voida kirjoittaa, kun liikuttaisiin vieläkin liian arkaluonteisilla alueilla.
Kekkosen presidenttiys oli estyä ja ennen alkamistaan juopuneiden tappeluun naisesta lähettiläs Tauno Jalannin kanssa Kämpin kabineteissa. Ja naisesta syntyi sekin tappelu Tampereella 1953 (mahdollisesti Kalle Kaiharin kanssa), josta Kekkonen joutui puukotettuna sairaalaan ja Ernesti Hentusen lehti "Totuuden torvi" julkaisi runon, josta muistan yhden säkeistön:
"Kansa jo mietti, sekooko äijältä järki:
Tampereen raitilla joi, kävi vieraissa härki;
pahemmin luuli jo itsekin selkäänsä saavan.
Lääkärit tutki: Löysivät vatsahaavan!"
Matti Paavonsalo kirjassaan "Kekkosen valta" on myös kertonut melkoisesti Kekkosen naisista, ja kerroinhan noista muiden kertomista minäkin jotain tutkielmassani. Voi, voi, Matti Ahde on pikkukala niillä vesillä, joilla Kekkonen kalasteli.