Juuri olemme saaneet lukea tragediasta, johon johti porvoolaisen perheen vuosikausia jatkunut kiusaaminen, viranomaisten toimesta. Herrat eivät ilmeisesti mitään opi eivätkä mitään unohda, sillä Espoossa ollaan häätämässä veronsa ja vuokransa maksanutta monilapsista perhettä ulos kaupungin (=kaupunkilaisten) omistamasta puuhuvilasta.
Kyseinen rakennus on suojeltu, eli sitä ei voi purkaa eikä sen tontille rakentaa. Toki, jos rakennus jääkin tyhjilleen, se tuhoutuu ihan itsestään? Mitään käyttöä tai suunnitelmaa kaupungilla ei ole po. rakennuksen suhteen, eli siitä häädetään perhe jotta se jäisi tyhjilleen. Ehkä sitten joku "kassakaappisopimus" voikin toteutua? Kuka se rakennusliike on?? Joku puolueeseen sitoutunut??
Voisi kysyä, kenen etua virkakunta ajaa, kun pyrkii haittamaan kuntalaisten, yhden perheen, elämää, ja asettamaan kunnan omistaman talon tuholle alttiiksi? kokemuksesta tiedämme, että tätä on turha kysyä.
Maanantaina, 21. kesäkuuta, klo. 12.00 häätö pannaan toimeen Etelä-Leppävaarassa Friisinmäentiellä, ja virkakunta on erikseen kieltänyt ulkopuolisten, mm. lehdistön, läsnäolon.
Muistaako joku vielä sen helsinkiläisen yksinäisen vanhuksen, jonka asunnon Helsingin kaupunki otti omistukseensa lain mukaisesti "tulevien hoitokulujen vakuudeksi", kun mummo sairastui? Näinhän niillä on tapana tehdä.
Kun mummosta ei sairaalassa saatu henkeä pois, tuli ongelma: Mummon omaisuus, pelargoniat, sodassa kuolleiden poikien valokuvat, pitsit ja liinat, oli kaikki heitetty ulosottoapulaisten toimesta neljännestä kerroksesta roskalavaan. Ei voitu tervehtynyttä vanhusta päästää kotiinsa sairaalasta, kun virkakunta oli hävittänyt kodin. Hänet piti näännyttää "kroonikkona" virkakunnan maineen pelastamiseksi.
Nyt Espoon virkakunta on tuhoamassa taas yhtä kotia. Annammeko sen tapahtua ilman vastalausettamme?
Maanantaina kello 12.00 Friisinmäentiellä, Leppävaaran viimeisen säästyneen (kuinka kauan?) puisto- ja metsikkö-alueen pohjoisreunassa, Säterinkadun eteläpuolella. Siellä byrokraatti taas riehuu.
Oletko kansalainen vai "hallinto-alamainen"? Sinulla on tilaisuus näyttää se.
Kyseinen rakennus on suojeltu, eli sitä ei voi purkaa eikä sen tontille rakentaa. Toki, jos rakennus jääkin tyhjilleen, se tuhoutuu ihan itsestään? Mitään käyttöä tai suunnitelmaa kaupungilla ei ole po. rakennuksen suhteen, eli siitä häädetään perhe jotta se jäisi tyhjilleen. Ehkä sitten joku "kassakaappisopimus" voikin toteutua? Kuka se rakennusliike on?? Joku puolueeseen sitoutunut??
Voisi kysyä, kenen etua virkakunta ajaa, kun pyrkii haittamaan kuntalaisten, yhden perheen, elämää, ja asettamaan kunnan omistaman talon tuholle alttiiksi? kokemuksesta tiedämme, että tätä on turha kysyä.
Maanantaina, 21. kesäkuuta, klo. 12.00 häätö pannaan toimeen Etelä-Leppävaarassa Friisinmäentiellä, ja virkakunta on erikseen kieltänyt ulkopuolisten, mm. lehdistön, läsnäolon.
Muistaako joku vielä sen helsinkiläisen yksinäisen vanhuksen, jonka asunnon Helsingin kaupunki otti omistukseensa lain mukaisesti "tulevien hoitokulujen vakuudeksi", kun mummo sairastui? Näinhän niillä on tapana tehdä.
Kun mummosta ei sairaalassa saatu henkeä pois, tuli ongelma: Mummon omaisuus, pelargoniat, sodassa kuolleiden poikien valokuvat, pitsit ja liinat, oli kaikki heitetty ulosottoapulaisten toimesta neljännestä kerroksesta roskalavaan. Ei voitu tervehtynyttä vanhusta päästää kotiinsa sairaalasta, kun virkakunta oli hävittänyt kodin. Hänet piti näännyttää "kroonikkona" virkakunnan maineen pelastamiseksi.
Nyt Espoon virkakunta on tuhoamassa taas yhtä kotia. Annammeko sen tapahtua ilman vastalausettamme?
Maanantaina kello 12.00 Friisinmäentiellä, Leppävaaran viimeisen säästyneen (kuinka kauan?) puisto- ja metsikkö-alueen pohjoisreunassa, Säterinkadun eteläpuolella. Siellä byrokraatti taas riehuu.
Oletko kansalainen vai "hallinto-alamainen"? Sinulla on tilaisuus näyttää se.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä on se idea, että tehdään lapsia ja sitten ei pystytä elättämään edes itseä?
Ajatteleeko ne sillä tavalla että muut veronmaksajat mm. poikamiehet elättävät heidän lapsensa?
Onko lapset näille perheille jotain staussymboleja tai leikkikaluja?
Onko perheen nainen aivopesty äitiyteen?
Miksi nainen ei voi olla ilman lapsia?
Nimittäin kaksi töissä käyvää aikuista ilman lapsia esim. sekatyömies ja siivooja kyllä selviää ilman yhteiskunnan tukea.
Ei ole kauhean kiva kuunnella rutinaa että on monilapsinen perhe. Mikä oikeus niillä on rutista kun on ehkäisyvälineet? Entiseen aikaan oli tietysti eri asia kun ei ollut ehkäisyä. Onko ne jotain uskovaisia jotka ei tee ehkäisyä?
...kunnan toimesta kunnan omistama asunto alta, mutta oletkos typerys huomannut, että Suomessa on joukkoa, jonka ei tarvitse huolehtia rahojensa riittävyydestä kun toukkia maailmaan pusaavat??
Kyseinen perhe EI ole sosiaalielättejä. Menee Espoon "keskuksen" tai Leppävaaraan kerrostalo-alueelle, niin näet sellaisia. Valita niistä, tollo.