Olisi tarkoitus hankkia laadukampi kotivideokamera, jolla saisi muokattua kivoja pätkiä helposti.
Budjetti 600-700€, mikä olisi paras vastine ja miksi?
8
537
Vastaukset
Kameraa ei kyllä ole tarkoitettu videoiden muokkaamiseen; kameralla kuvataan, editointiohjelmalla muokataan.
- jotain-
"Kameraa ei kyllä ole tarkoitettu videoiden muokkaamiseen;"
oletkos jo hieman liikaa opiskellut,
kyllä minä ainakin aina katselen kuvauksiani tauluteklkkarista, kun ne on kamerassa ja muokkaan kamerallani videopätkät oikean pituisiksi.
Näin olen tehnyt jo useita vuosia sekä videokameralla, että digikameroillani.
Sitten vain liitän ne Studio hd 15 yhteen ja tekstitän jne.
Kysyjälle jos vielä olet ilman kameraa, muistuttaisin että kakdessa merkissä on suomenkielinen valikko, Canonissa ja Samsungissa, se on melko tärkeä juttu, huomaan kuinka ei englanninkielen taitoisetkaan osaa käyttää kameraansa, joten millä "me" aloittelijat ja kielitaidottomat.
oma päätös on Canoni, vakiojohtojen yms johdosta ja myös Canon on kokonaisesti pärjännyt testeissä paremmin, vaikka muilla on jotkut ominaisuudet painottaen ollut parempia arvoja.
Ja mitä suurempi on suodatinkierre, sitä parempi on kamera, 37 mm olis minimi.
Pitkiä zuumeja ei normaalikuvaaja tarvi, muutakuin leikkimiseen.
kun pääätät mallin, katso hintoja netistä, itekin sain 1v takaperin halvemmalla kuin sitä koskaan sitä on myyty ja nyt hinta on noin 100 e enemmän. - Tekniikka englanniks
jotain- kirjoitti:
"Kameraa ei kyllä ole tarkoitettu videoiden muokkaamiseen;"
oletkos jo hieman liikaa opiskellut,
kyllä minä ainakin aina katselen kuvauksiani tauluteklkkarista, kun ne on kamerassa ja muokkaan kamerallani videopätkät oikean pituisiksi.
Näin olen tehnyt jo useita vuosia sekä videokameralla, että digikameroillani.
Sitten vain liitän ne Studio hd 15 yhteen ja tekstitän jne.
Kysyjälle jos vielä olet ilman kameraa, muistuttaisin että kakdessa merkissä on suomenkielinen valikko, Canonissa ja Samsungissa, se on melko tärkeä juttu, huomaan kuinka ei englanninkielen taitoisetkaan osaa käyttää kameraansa, joten millä "me" aloittelijat ja kielitaidottomat.
oma päätös on Canoni, vakiojohtojen yms johdosta ja myös Canon on kokonaisesti pärjännyt testeissä paremmin, vaikka muilla on jotkut ominaisuudet painottaen ollut parempia arvoja.
Ja mitä suurempi on suodatinkierre, sitä parempi on kamera, 37 mm olis minimi.
Pitkiä zuumeja ei normaalikuvaaja tarvi, muutakuin leikkimiseen.
kun pääätät mallin, katso hintoja netistä, itekin sain 1v takaperin halvemmalla kuin sitä koskaan sitä on myyty ja nyt hinta on noin 100 e enemmän.Jollei englannintaitoiset osaa käyttää englankielisiä valikoita, niin eipä kyllä suomenkieliset valikot suomenkieliselle ole ainakaan helpompia. Päinvastoin.
Englanninkieliset termit ovat vakiintuneita ja täsmällisiä, suomenkielisistä on vaikeaa tulkita mitä heIkuttia niissä oikein tarkoitetaan. - se-
Tekniikka englanniks kirjoitti:
Jollei englannintaitoiset osaa käyttää englankielisiä valikoita, niin eipä kyllä suomenkieliset valikot suomenkieliselle ole ainakaan helpompia. Päinvastoin.
Englanninkieliset termit ovat vakiintuneita ja täsmällisiä, suomenkielisistä on vaikeaa tulkita mitä heIkuttia niissä oikein tarkoitetaan."Jollei englannintaitoiset osaa käyttää englankielisiä valikoita"
jaahah, ainakin minun kameroissa on sama valikko englanniksi on eri sanalla, eri kameroissa, ainakaan minä en ymmärrä, suomenkielisen ymmärrän lähes täydellisesti kun itse olen kuvannut 3-vuotiaasta ja samoin vanhempani, 3- vuotiaasta, isovanhempani, ostivat ekan valokuvauskoneen 1915. se- kirjoitti:
"Jollei englannintaitoiset osaa käyttää englankielisiä valikoita"
jaahah, ainakin minun kameroissa on sama valikko englanniksi on eri sanalla, eri kameroissa, ainakaan minä en ymmärrä, suomenkielisen ymmärrän lähes täydellisesti kun itse olen kuvannut 3-vuotiaasta ja samoin vanhempani, 3- vuotiaasta, isovanhempani, ostivat ekan valokuvauskoneen 1915.Kerrohan minullekin esimerkkejä sanoista, joiden merkitys on vaikea ymmärtää englanniksi, mutta jotka ovat selkeitä suomeksi.
- Ihanko totta?
Eli kamera joka käyttää selläistä tiedostotyyppiä, joka voi oikeasti muokata helposti editointiohjelmalla.
- canon vaan
kamerassa voi muokata monin tavoin, tehdä uuden lyhyemmän pätkän ja ainakin minä poistan kamerassa jo punasilmäisyyden, siinä se on helpompaa kun katsoo telkkarista suurena yms.
- fkiii
monissa tuon hintaluokan kameroissa tulee jo melko kattavat ohjelmistot jolla muokkaat videota formaatista huolimatta.
Kameraa valitsessasi panosta ominaisuuksii joita kameralta haluat.
Suositella en voi mitää tiettyä kameraa koska ei ole vertailu kohdetta muihin merkkeihin tai malleihin.
Alan kaupoista myyjät (yleensä) osaa kertoa enemmän, kunhan vain rohkenet kysellä ja haastaa :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585060
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544562Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1224489Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2951670- 811311
- 2281308
- 681265
- 3061005
- 199930
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50820