Taisto Sinisalo, Yrjö Hakanen ja Jouko Kajanoja kuittasivat vuosina 1971 - 1990
Neuvostoliitolta vähintään 127.000.000fim. Supo eikä oikeuslaitos ei puuttunut
tähän vaikka sai nähyäväksi kuitit joissa oli mm. näiden herrojen nimet.
Kysyä sopii kenelle nämä vallankumouksen tekemiseen tarkoitetut rahat päätyivät?
Lähde: Rusi, Tiitisen Lista&Stasin vakoilu Suomessa 1960-1989 s.100
Neuvostoliitolta vähintään 127.000.000fim. Supo eikä oikeuslaitos ei puuttunut
tähän vaikka sai nähyäväksi kuitit joissa oli mm. näiden herrojen nimet.
Kysyä sopii kenelle nämä vallankumouksen tekemiseen tarkoitetut rahat päätyivät?
Lähde: Rusi, Tiitisen Lista&Stasin vakoilu Suomessa 1960-1989 s.100
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vallankumousrahan oli laillista rahaa lähetystyöhön, mitä niistä nyt kertomaan. Kysy vaikka keneltä komulta.
Tosin ne menivät hukkaan ja oletettavasti komukerman viihde ja sijoituskäyttöön. Sijoituksethan tehtiin asiantuntemuksella OTK:n ja Kansan osakkeisiin jotka ehkä juuri tuosta itäisestä viruksesta johtuen häipyivät samaan tahtiin, noin suurin piirtein, maailmasta.
Lievä maanpetturi Rusi onkin erittäin luotettava tietolähde.
Aikoinaan puhuttiin paljon siitä miten komukat kantoivat kassillisia rahaa Moskovasta tullessaan, pitihän vallankumous rahoittaa. Kai joku ne summatkin tietää mutta tuskin niitä kukaan koskaan julkaisee tarkasti. Komuhistoria pitäisi riipiä näkyviin samoin kuin sen kilpailijan natsienkin on aikoinaan tehty, se helpottaisi kaiken kaikkiaan komujenkin maailmaa. Salaisuudet kun tuppaavat tekemään elämän vaikeaksi.
Sen "vallankumouksen" ansiosta Suomesta tuli hyvinvointivaltio, joten eipä menneet rahat huonoon tarkoitukseen. Valitettavasti Neuvostoliiton kaaduttua Suomessa on kehitys mennyt pikkuhiljaa huonompaan suuntaan kansan hyvinvoinnin suhteen.
Se vallankumous ei koskaan koittanut, meille ei tullut sosialismia, vaan loppukin uskottavuus kommunisteihin häipyi vähin erin ollen nyt olematon. Sen nousuun ei ole olemassa enää edes todennäköisiä syitä.
Hyvinvointi on kiinni vallan muusta, se on kasvanut sitä mukaa kun maahamme on saatu koottua pääomia joilla on voitu työllistää kansaa. Se miksi nyt on työttömiä ja jotkut pelaavat pasianssia pääomillaan on globaalin kilpailukyvyn lasku, me emme pysty maailman markkinoilla enää kilpailemaan kaikilla aloilla. Me tarvitsemme taas devalvaatiota mutta se on tehtävä sisäisenä eli kustannustasoa on laskettava.
NL kaatumisen jälkeen ihmisten asenteet työn tekoon ovat muuttuneet liikaa, valkataan ja halutaan ilman kunnon ammattitaitoa ylisuuria palkkoja tuottavuuteen nähden. Hyvänä esimerkkinä paperiteollisuus joka nyt on paljolti ulkoistettu joskin siihen on muitakin syitä. Ammattiliitot ovat varsin sokeita kehitykselle eivätkä osaa lähteä oikeaan suuntaan vaan sinnittelevät niissä juoksuhaudoissa edelleen jotka aikoinaan suljetun talouden aikana kaivettiin vaikka nyt olisi aika muuttaa strategioita vastaamaan globaaleihin haasteisiin.
Suomi oli 80-luvun puolivälissä jopa maailman sosialistisin valtio. Ainoastan Norja saattoi olla hiukan sosialistisempi. Sosialismin pääpiirteet eli demokratia ja ihmisoikeudet olivat Suomessa pitkällä ennen kuin markkinoita alettiin vapauttamaan, demokratiaa kaventamaan ja hyvinvointia romuttamaan 80-luvun lopulla. Tänä päivänä jäljellä ei ole kuin verososialismi, joka on sosialismin alkeellisin ja epädemokrattisin muoto.
Jokainen, joka ei ole tyytyväinen Suomen palkkatasoon, voi vapaasti muuttaa Kiinaan, jossa vasemmistolainen ammattiyhdistysliike ei ole vääristänyt palkkakehitystä.