Vallit ennen ja nyt

Entisenä alkuasukkaana linnoitus alkaa mielestäni muistuttamaan Legopalikoista kyhättyä mallia, kaikki on kuin viivottimella vedettyä ja jopa yksittäiset tiilet ovat liian teollisen oloisia ollakseen 1700-luvun linnoitukseen tarkoitettuja.

Ennen entisöintitöihin raskaalla kädellä ryhtymistä, siis työsiirtolan tuloa, vallit olivat pyöreämuotoisia, sopivasti rapistuneita, toki vaarallisiakin, mutta näin kälkiviisaasti voikin kysyä, että miksi ei tyydytty tilanteen jäädyttämiseen sen sijaan, että vallit muotoiltiin nykytekniikalla takuulla liiankin suoriksi Suvorovin tekemiin verrattuna, apunahan oli kai alkuperäiset. teoreettiset, piirustukset ja jokunen fiktiivinen hiilipiirros siitä, miltä linnoitus olisi näyttänyt suunnitelmien mukaan tehtynä.

Keskusbastioni olisi varmaan pärjännyt sillä, että päädyistä olisi purettu ennen sotia tehdyt rumat betonikulissit pois ja pesiskentän puolen miltei umpeen sortuneet holvit olisi vaikka injektoitu vakaiksi, turisteille olisi taatusti riittänyt enemmän ihmeteltävää lähes labyrinttimaisia holveja kulkiessaan.

Nyt voisi jättää ruohon rehottamaan ja pensaat kasvamaan, armeijan lämpökeskuksen vieressäkin kasvoi aikoinaan korkeat pensaat sopivan lähellä sotkua, niiden suojissa moni RUK:n oppilas kasvoi pojasta mieheksi.
7470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Takavallien avajaiset vietettiin aina toukokuun viimeisellä viikolla,siellä skitta soi,vermeet oli viimoisen päälle,kuka tippui mistäkin,kuka nukkui jo klo 15...aurinko paistoi,kesä alkoi...tämä on sitä nostalgiaa,josta valitettavasti kaikki ei pidä,kirjoitan silti.Samoja aikoja kun H päivysti Kulmassa aamusta iltaan;)

Äänestä

Mikäs tarina oli se jossa poika laittoi kesken leikin sammuneen tytön toosaan kourallisen kolikoita kiitokseksi??

Äänestä

Iso-G ja takavallit...oi niitä aikoja:)

Äänestä

Siellä sitä naida naksautettiin poikien kesken toistemme aunariin.
Oi niitä aikoja menneitä.
Onneksi on sentään vielä muistot, kauniit menneen nuoruuden.

Äänestä

Jaa siellä taitaa joku muistella armeijaaikojaan Haminassa. Lukuunottamatta varusmiehiä ja kapiaisia, vallitsi Haminassa vielä tuolloin voimakas heteromeininki.

Äänestä

Mitenkäs museovirasto on sortunut tuollaiseen tyylirikkoon.
Olishan noita venäläisiä poltettuja känkkäröitä tiiliä ollut vaikka kuinka.
Ei tarvi kummosta rakennusta purkaa kun on täysi lavallinen poltettua tiiltä
matkassa. Eikä mitään teollista,huonosta savesta veivattua moskaa.

Äänestä

Kyllähän nuo on aika avuttomia nykyaseille, mutta iltalenkillä suojaa tuulelta.

Kyllähän täällä turhenpaakin tehdään kuin menneiden aikojen suojelu,joten pidetään vallit arvoisessaan kunnossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vallitus on vankka kirjoitti:

Entisenä alkuasukkaana linnoitus alkaa mielestäni muistuttamaan Legopalikoista kyhättyä mallia, kaikki on kuin viivottimella vedettyä ja jopa yksittäiset tiilet ovat liian teollisen oloisia ollakseen 1700-luvun linnoitukseen tarkoitettuja.

Ennen entisöintitöihin raskaalla kädellä ryhtymistä, siis työsiirtolan tuloa, vallit olivat pyöreämuotoisia, sopivasti rapistuneita, toki vaarallisiakin, mutta näin kälkiviisaasti voikin kysyä, että miksi ei tyydytty tilanteen jäädyttämiseen sen sijaan, että vallit muotoiltiin nykytekniikalla takuulla liiankin suoriksi Suvorovin tekemiin verrattuna, apunahan oli kai alkuperäiset. teoreettiset, piirustukset ja jokunen fiktiivinen hiilipiirros siitä, miltä linnoitus olisi näyttänyt suunnitelmien mukaan tehtynä.

Keskusbastioni olisi varmaan pärjännyt sillä, että päädyistä olisi purettu ennen sotia tehdyt rumat betonikulissit pois ja pesiskentän puolen miltei umpeen sortuneet holvit olisi vaikka injektoitu vakaiksi, turisteille olisi taatusti riittänyt enemmän ihmeteltävää lähes labyrinttimaisia holveja kulkiessaan.

Nyt voisi jättää ruohon rehottamaan ja pensaat kasvamaan, armeijan lämpökeskuksen vieressäkin kasvoi aikoinaan korkeat pensaat sopivan lähellä sotkua, niiden suojissa moni RUK:n oppilas kasvoi pojasta mieheksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu