http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen suurin henkilötietovuoto paljastui/a1305548766402
>>Suomen suurin henkilötietovuoto paljastui
Tiedosto on pitkä nimilista, jossa näkyy henkilön henkilöturvatunnus, kotiosoite, nimi, sähköpostiosoite ja joissakin tapauksissa muitakin tietoja, kuten ammatti.
Poliisi tutkii vuotoa.
Kyseessä on suurin henkilöturvatunnuksia sisältävä vuoto, jonka minä muistan. Aiemmat ovat olleet joidenkin satojen nimien mittaisia", Hyppönen sanoo.
"Sen sijaan kuka tahansa muu voi tehdä tietojen avulla toiselle kiusaa tai hyötyä tiedoista. Niiden avulla voi olla helppoa esimerkiksi esiintyä toisena ihmisenä", Hyppönen sanoo.>WinCapita-tutkinnan pöytäkirjan tilaaminen
Näitä kuulustelukertomuksia on yli 3 000 kappaletta.
Pöytäkirjan hinta
DVD -levyke 15 € /kpl
käsittelymaksu 5 €
postikulut
Tiedosto on pitkä nimilista, jossa näkyy henkilön henkilöturvatunnus, kotiosoite, nimi, sähköpostiosoite ja muitakin tietoja, kuten ammatti, pankkiyhteystiedot ja yksityinen sähköpostiliikenne.
Poliisi ei tutki asiaa.
Tietovuotorikos?
68
778
Vastaukset
- keukale
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/11/05/suurvuoto-16-000-suomalaisen-henkilotiedot-julki/201116254/66
"Suomessa paljastui lauantaina merkittävä tietovuoto. Viestintäviraston Cert-fi-yksikön mukaan suomalaiselle keskustelufoorumille ilmestyi tänään hieman puolenpäivän jälkeen viesti, joka sisältää noin 16 000 suomalaisen henkilötietoja.
Tiedot käsittävät nimet, henkilötunnukset, kotiosoitteet, puhelinnumerot, sähköpostiosoitteet ja luonnehdinnan henkilön edustamasta organisaatiosta."
Nyt taitaa, Aimo hyvä, remmi luistaa pahemman kerran ja taitaa siivapyöräkin vemputtaa. Tule alas sieltä halkopinon päältä ja lopata turha meuhkaaminen.
Rauhoitu ja lukaise tämä:
Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 16.6.2004/516
Sillä eihän viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia.
Taidat olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa. Maailman tappiin on esitutkinta-aineiston ja oikeuden pöytäkirjan saanut oikeuden kansliasta, sen kun menet ja pyydät. Ja maailman tappiin niissä papereissa on lukenut selvällä suomenkielellä rikollisen nimi, sotu, kotipaikka ja osoite.
No seksuaalirikoksissa on kylläkin salassapito paremmin sääntö kuin poikkeus, mutta ethän sinä sitä winkkaria nusaissut ole vaan pelkästään sutannut rahasi sinne.
Se on tällaista, että kun rikoksen teosta kärähtää, kyllä se nimikin julki tulee. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit. ;)- Vitjamuna-Kutvonen
Kuten sanottua, sinä olet läpeensä paha.
Miten joku voi oikeasti olla sitä mieltä, että viranomainen teki oikein ryhtyessään myymään julkisesti CD-levyjä, joissa oli 3200 nimen lisäksi kerrottu 3197 henkilötunnusta, pankkitilitiedot, osoitteet, puhelinnumerot, taloudelliset tilanteet jne.?
Apulaisoikeusasiamies oli jo vuosia sitten tehnyt tiettäväksi, että osa vastaavien materiaalien tiedoista, kuten henkilötunnuksest, tulee salata. Viranomainen pyyhki tällä asiamiehen tiedolla belsettään, ja vetosi siihen, että tilinumeroiden julkistamisella haluttiin suojella syyttömiä.
Mitä syyttömiä, omituista: eikös kaikkia rikoksesta epäiltyjäkin ole Suomen lain mukaan vielä tänä päivänäkin kohdeltava syyttöminä? Tunkkeja ei koskaan edes ole epäilty rikoksesta ja siitä huolimatta heidän tietonsa julkistettiin. Ketä siinä yritettiin suojella, kaikki tyynni syyttömiä vielä tänä päivänäkin?
On se myös sangen omituista, että tietojärjestelmästä ei saa tulostettua kuin yhtä ja samaa versiota! Neljä...viisi jäsentä, joista kaksi lakimiestä, oli saanut osan tiedoistaan salatuiksi mustalla tussilla. On se omituista, että tuollaista mahdollisuutta ei osattu tarjota ilman lakimiestä toimineille rivijäsenille.
xXxXxXxX
Jos minun, Kaaleppi Vitjamuna-Kutvosen, nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. (Rautalanka- ja Valuuttaääliö) - AimoRikos
>>Maailman tappiin on esitutkinta-aineiston ja oikeuden pöytäkirjan saanut oikeuden kansliasta>Taidat olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa.>Se on tällaista, että kun rikoksen teosta kärähtää, kyllä se nimikin julki tulee.>Tule alas sieltä halkopinon päältä>
Vitjamuna-Kutvonen kirjoitti:
Kuten sanottua, sinä olet läpeensä paha.
Miten joku voi oikeasti olla sitä mieltä, että viranomainen teki oikein ryhtyessään myymään julkisesti CD-levyjä, joissa oli 3200 nimen lisäksi kerrottu 3197 henkilötunnusta, pankkitilitiedot, osoitteet, puhelinnumerot, taloudelliset tilanteet jne.?
Apulaisoikeusasiamies oli jo vuosia sitten tehnyt tiettäväksi, että osa vastaavien materiaalien tiedoista, kuten henkilötunnuksest, tulee salata. Viranomainen pyyhki tällä asiamiehen tiedolla belsettään, ja vetosi siihen, että tilinumeroiden julkistamisella haluttiin suojella syyttömiä.
Mitä syyttömiä, omituista: eikös kaikkia rikoksesta epäiltyjäkin ole Suomen lain mukaan vielä tänä päivänäkin kohdeltava syyttöminä? Tunkkeja ei koskaan edes ole epäilty rikoksesta ja siitä huolimatta heidän tietonsa julkistettiin. Ketä siinä yritettiin suojella, kaikki tyynni syyttömiä vielä tänä päivänäkin?
On se myös sangen omituista, että tietojärjestelmästä ei saa tulostettua kuin yhtä ja samaa versiota! Neljä...viisi jäsentä, joista kaksi lakimiestä, oli saanut osan tiedoistaan salatuiksi mustalla tussilla. On se omituista, että tuollaista mahdollisuutta ei osattu tarjota ilman lakimiestä toimineille rivijäsenille.
xXxXxXxX
Jos minun, Kaaleppi Vitjamuna-Kutvosen, nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. (Rautalanka- ja Valuuttaääliö)Noihin pahuuden väitteisiin minun on vastattava Hymyilevän Apollon sanoin:
- Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista...
” Miten joku voi oikeasti olla sitä mieltä...”
Helposti kuomaseni, aivan helposti.
Täällä sekoitetaan takatukka vinossa kaksi asiaa. Asia numero yksi on se, että julkinen asiakirja on julkinen asiakirja. Julkiseen asiakirjaan taas pääsee jokainen halukas löymään rähmäiset kouransa ja selaamaan inhoja yksityiskohtia. Viranomainen ei voi omin päin kummata. tussata tai saksilla poistelella julkisesta asiakirjasta yhtään mitään. Jos viranomaisparka erehtyisi näin tekemään, hän saattaisi löytää itsensä työkkäristä etsimässä uutta suojatyöpaikkaa.
Oikeuden päätöksellä saa asioita salassapidettäväksi, mutta sitäkin pitää ymmärtää vaatia.
” Neljä...viisi jäsentä, joista kaksi lakimiestä, oli saanut osan tiedoistaan salatuiksi...”
Nauruhan tässä turskahti. Löytyihän sentään 10.000 sokean joukosta muutama näkevä, jotka jotakin osaavat.
Käsittelin siis asian nro. 1, mikä on julkinen asiakirja ja mitä siellä tulee lukea.
Asia nro. 2 -ja aivan toinen asia - on julkisen asiakirjan saatavuus. Nämä lettosuon takana asustevat korpifilosofit julistavat, että toki on oikein, että julkisen asiakirjan saa kuka vaan, jos potkuttee kylän raittia kansliaa, jos kanslisti vääntää vahakopiokoneella hinkit hytkyen sen kopion ja jos maksaa 2,75:- markkaa asiakirjasta. Näinhän se oli ennenvanhaan.
- Ei aika mennyt koskaan palaa: Lauleskeli Henry Theel.
Digitaalin tiedonvälitys on saapunut ja sen myötä asiakirjan saa, jos osaa klikkailla läppäriä, ja jos on pankkitunnarit. Julkinen asiakirja maksaa edelleenkin niiden kopiointi- ja välityskulujen verran. Ja tästä nyt on niin paha mieli.
” Keskusrikospoliisi on syyllistynyt rikokseen...”
Huutelee Aimo-poika sieltä halkopinonsa päältä. Jospa yrittäisit jotenkin spesifioida, mikä se rikos mahtaisi olla. Ja muista Aimo se syyttömyysolettama, kansalainen - mikseipä siis viranomainenkin - on lähtökohtaisesti aina syytön. Tästä olen itsekin yrittänyt tunnollisesti pitää kiinni.
Kiitos, että muistitte sen loppulauseeni: ” Jos minun, Kaaleppi Vitjamuna-Kutvosen, nimikaima töppöilee..”
Ei tarvitse taas toistaa itseäni.
Heippa sinne, jaksamista ja Joulun odotusta.
- jokujokujokujokjuojj
Linkin tietoihin löydätte, kun kirjoitatte googleen hetudump.txt
Suosittelen tarkistamaan onko omia tai läheisten tietoja listalla... - SuoliRaiminen
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettiin-vuotanut-tuhansien-suomalaisten-henkilotietoja/974820
"Keskusrikospoliisi (KRP) on aloittanut esitutkinnan ilmeisesti Suomen suurimmassa henkilötietovuotojutussa. Nettiin on vuodettu noin 16 000 suomalaisen henkilötiedot. Asiaa tutkitaan törkeänä tietomurtona." Kiitos linkistä.
Näytti listalla olevan niin monta Ahmedia, Abdulkadira,Alia,Abukaria,Bakhtiara, Mohammedia että tuskinpa siellä minun tietojani on.
Winkkarin kauan kadoksissa olleena jäsenrekisterinä minä tätä ensin pidin, mutta taitaa nimiä olla liikaa. Olisiko siellä Winkkarissa ollut sellainen ehdokasjäsenyys ensin? Siis sellainen, että jäsenehdokkaan tulee osoittaa tyhmyytensä ja maksukykynsä ja vasta sitten hyväksytään vakinaiseksi jäseneksi. Se selittäisi väen paljouden listalla.- Gary Currency
Haastattelussa ennustaja Gary Currency.
"GPP-sponssinketkut taas syyllisiä", lataa foorumin ennustajan tehtävät itselleen ominut Gary Currency täyslaidallisen jo vuotta ennen oikeuden päätöstä. "Taidat ollakin vielä nöösipoika näissä lakiasioissa", Currency jatkaa arvostellen henkilöä, joka arvostelee viranomaisen toimintaa. "Helppoa on olla paha, kuomaseni, aivan helppoa, ellei ole heikko", sama kaveri lopettaa omahyväisesti.
Viranomainen pyyhki takamustaan apulaisoikeusasiamiehen antamalla ohjeella, että osa esitutkintamateriaalien tiedoista, kuten henkilötunnukset, on salattava. "Kolminkertainen eläköön-huuto tälle takamuksen reilulle pyyhkimiselle", huutaakin nyt jo isoon ääneen ennustaja Gary Currency. "Yksityiskohtaisten tietojen julkaisulla estetään asianomistajien syyttömien nimikaimojen sotkeminen vahingossa rikoksessa mukana oleviin asianomistajiin", Currency hetkeksi vakavoituu hykerrellen tyytyväisenä. "Kyllä ne WinCapitan asianomistajat ovat samalla tavalla rikollisia tai ainakin tyhmiä ja syyntakeettomia kuin GPP-sponssinketkutkin", Currency vakuuttaa.
Kaukana ovat ennustaja Gary Currencyllä ne ajat, jolloin kaikkia rikoksesta epäiltyjä tuli Suomen lain mukaan kohdella syyttöminä? "Kyllä KRP voi lain mukaan julkaista ja myydä tunkkien eli asianomistajien yksityiskohtaiset tiedot, koska eivät tunkit käytännössä ole niin syyttömiä kuin me tavalliset ihmiset", vakavoituu Currency hetkeksi.
"Koska viranomaisen tietojärjestelmästä ei saa tulostettua dokumenteista kuin yhden ja saman version, olisi ollut silkkaa ajanhukkaa tutkijan peitellä mustalla tussilla tietoja kaikkien asianomistajien aineistosta", Gary Currency alkaa jo menettää kärsivällisyyttään. "Tai on jopa laitonta käyttää mustaa tussia ilman asianomistajan lupaa. Toisaalta sellaiset asianomistajat, jotka eivät itse tajua pyytää tietojaan salatuiksi, ovat sokeita ja heille tulisi vaatia ammattiholhooja!, Gary Currency menettää lopulta malttinsa.
Ei todellakaan mikään nöösipoika ennustaja-asioissa tuo Gary Currency. Vaatii todellista uskallusta ja tiedon puutetta jakaa tuomiot ennakolta vasemmalle ja oikealle, asianomistajille sekä epäillyille että syytetyille. Edesvastuuttoman, omahyväisen ja suurpiirteisen ennustaja Gary Currencyn elämä on todella helppoa - ei vastuita mistään.
"Ei aika mennyt koskaan palaa", lauleskeli Henry Theel.
"Olen Aino Kassinen ma vain", Gary Currency haluaa päättää keskustelun. http://www.ts.fi/online/kotimaa/274433.html
Katsokaamme sitten hevosen suuhun ihan itse.
" Käytännössä esimerkiksi julkisuuslaki ei pidä henkilötunnusta salassapidettävänä tietona, huomauttaa keskusrikospoliisin (Krp) rikoskomisario Timo Piiroinen."
Jassoo.
" Tietosuojaan ja henkilötietojen käsittelyyn erikoistunut juristi Eija Warma kertoo, että hyvin samantyyppiset aineistot voivat tulla julkisiksi laillisesti tai johtaa rikostutkintaan…"
Aivan niin.
" Laki ei pidä esitutkintapöytäkirjoja henkilörekisterinä. Niiden käsittelystä on määrätty tarkat pykälät."
Tätähän minä yritin sanoa.
Niinhän siitä Aimon soutuveneestä tipahti pohja pois. Turhaanpa paruit kitalaki ammollaan, olit taas väärässä.
Kas kun viranomaisen on toimittava vain lain mukaisesti eikä siinä voi säveltää Aimon toivomia mustalla tussilla maalailuja, vaikka haluja ehkä olisi.
Kas kummaa, kun taas olin oikeassa. ;)- AimoAskel
Äläpäs nuolaise ennenkuin tipahtaa.
Asiat ovat alkuvaiheessa, mediassa esilletulo oli vasta ensiparkaisu vastasyntyneen lapsen pitkällä elämäntaipaleella.
Lakikirjaa tutkitaan vielä muidenkin kuin rikoksen tekijöiden silmin. AimoAskel kirjoitti:
Äläpäs nuolaise ennenkuin tipahtaa.
Asiat ovat alkuvaiheessa, mediassa esilletulo oli vasta ensiparkaisu vastasyntyneen lapsen pitkällä elämäntaipaleella.
Lakikirjaa tutkitaan vielä muidenkin kuin rikoksen tekijöiden silmin.AimoAstujan vaatimus noulaisemattomuudesta on kohtuullinen, katson voivani suostua siihen.
Kun ei vaan nyt kovasti syyllistettäisi ennakkoon, kyllä syyttämyysolettama on edelleenkin voimassa.
- verikosto
Aluehallinolta ja poliisilta supolta sekä mikä vittu tämä tele data valvonta oikein on voisi vaatia reilua peliä. Sekä sisäistä käsittelyä. Sekä näiden olisi syytä miettiä mihin nämä oikein tiedot luovuttaa.
- AimoJudish
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117572-hetu-listan-ladanneille-olet-ehka-syyllistynyt-rikokseen
>>Keskusrikospoliisi on vihdoin antanut ohjeita viikonloppuna levinneen henkilötunnuslistan ladanneille ja listalla oleville ihmisille.
Krp muistuttaa, että jo hetu-listan pitäminen hallussa voi olla rikos. Listan nähneet henkilöt ovat joka tapauksessa vaitiolovelvollisia listan sisällöstä ja yksittäisten ihmisten henkilötiedoista.>- Julkaistut tiedot muodostavat henkilörekisterin. Poliisi muistuttaa, että julkaisemalla kopioita alkuperäisestä henkilötietoluettelosta Internetissä tai muualla saattaa syyllistyä rikokseen, Krp sanoo tiedotteessaan. - jallusuolinen
Ja raili suominen on pälättänyt täällä WinCapita esitutkinnan salassapidettävia tietoja yms. Ei muutako käräjille sanon minä!
- FÖRRSSIIII
kytät on paskoja. nettikyttä forssihan ITE LEVITTI TÄTÄ HETULINKKIÄ"Poliisi levitti linkkiä vuotaneeseen henkilötietolistaan Facebookissa - "ihan sama mainostaa tai ei"
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/poliisi levittaa linkkia vuotaneeseen henkilotietolistaan facebookissa quotihan sama mainostaa tai eiquot/a717458 - Shahov
Juupati juu, kytät on ihan natsi sikoja. Menivät ja julkaisivat 3000 Wincapitalaisen nimet ja hetut omakustanne hintaan. Rikollisen huonoa binestä tuo tuommoinen. Olisi pitänyt ainakin 400 euroa saada ja rojaltit päälle.
Mutta kun pitää lähettää kopio passista banaanivaltioon, niin sehän nyt on ihan OK.- AimoJulkkis
>>Mutta kun pitää lähettää kopio passista banaanivaltioon, niin sehän nyt on ihan OK.
AimoJulkkis kirjoitti:
>>Mutta kun pitää lähettää kopio passista banaanivaltioon, niin sehän nyt on ihan OK.
Aimo, Aimo peliin mukaan vielä! Kyllä nyt Shahov pisti pahan pallon.;)
Näin sivullisena sanoisin, että tuo pihlajakiemurtelu näyttää nöyryyttävältä.
Joskus vaan täytyy hyväksyä, että vastustajakin tekee sen maalin. Taisi mennä 1-0 Shahoville nyt. Älä nyt hädissäsi enään omaan maaliin laita vaan reippaaasti peliin mukaan taas. ;)- As. om. suojaaminen
AimoJulkkis kirjoitti:
>>Mutta kun pitää lähettää kopio passista banaanivaltioon, niin sehän nyt on ihan OK.
Tässä tilanteessa netissä tavaraa ja pikavippejä kauppaavien vastuulle tulee laittaa tilaajan tosiasiallisen henkilöllisyyden selvittäminen. Tämä tapahtuu siten, että palvelun tarjoaja itse selvittää tilaajan puhelinnumeron ja soittaa varmistaakseen asiakassuhteen oikeellisuuden, tai kysyy väestötietorekisteristä tämän osoitteen ja varmistaa tilauksen kirjeitse. Jos asiakas ottaa yhteyttä ja vahvistaa tilauksen, se toimitetaan. Jos ei ota, ei toimiteta. Näin estetään se, että täysin tietämättömät joutuvat itse selvittämään ja peruuttamaan rikollisen tekemiä toimia. Kokemuksesta kun tiedetään, että se ei aina ole ilmoitusasia, vaan vaatii kirjelmöintiä. Todistustaakka heitetään asiasta tietämättömälle asianomistajalle.
Kaikki rikoksen kohteeksi joutuneet eivät tähän edes pysty henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi.
Edellä sanottu toimittajavastuun pikainen säätäminen on nyt välttämätön.
Se olisi pitänyt olla jo ennen tietomurtoakin, sillä se olisi estänyt toisen tiedoilla tehdyt tilauspetokset kokonaan. - AimoPotku
valuuttakauppias kirjoitti:
Aimo, Aimo peliin mukaan vielä! Kyllä nyt Shahov pisti pahan pallon.;)
Näin sivullisena sanoisin, että tuo pihlajakiemurtelu näyttää nöyryyttävältä.
Joskus vaan täytyy hyväksyä, että vastustajakin tekee sen maalin. Taisi mennä 1-0 Shahoville nyt. Älä nyt hädissäsi enään omaan maaliin laita vaan reippaaasti peliin mukaan taas. ;)Voi valuuttakauppias, oletko vielä yön jäljiltä pöpperöissä?
Vai onko pelisilmäsi todella noin kaihin runtelema?
Pallohan on Shahovilla, hän ei vain ole vielä yön yli nukuttuaankaan osannut päättää minne banaanipotkunsa lähettää.
Löisimmekö vetoa?
Käyttääkö Shahov tossunsa sisä- vai ulkosyrjää saadakseen kysymyssarjan helpoimman syötön palautettua oman joukkueensa jäsenelle?
Halvaantuuko hän ja vastapuoli vie pallon kuin nekun pikkutyttöseltä?
Tuleeko oman joukkueen jäsen avuksi, kuten sinä teit yrittäessäsi väittää Shahovin palloa hautoessaan tehneen jopa maalin?
Veikkaan, että Shahov halvaantuu ja kannetaan paareilla kentän laidalle toipumaan.
Keskuskenttähyökkääjä valuuttakauppias ryntää pallon kimppuun, mutta kompurajalkaisena tapansa mukaan yrittää leikkiä liian näppärää ja kyntää klyyvarillaan viheriötä. - Shahov
AimoJulkkis kirjoitti:
>>Mutta kun pitää lähettää kopio passista banaanivaltioon, niin sehän nyt on ihan OK.
"Määrittelepä banaanivaltio."
Maa jossa kasvaa banaaneja. Lait yleensä laahaavat hiukan jäljessä länsimaisiin demokratioihin verrattuna. Rikolliset tykkäävät banaaneista...
"Oman valintansa mukaan passinsa kopion.... Löydätkö eroja?"
No tässäkin kohtaa voi käyttää ihan maalaisjärkeä. Itse en ainakaan antaisi henkilötietoja sellaiselle taholle jonka tarkoitusperiä hiukankin epäilen. Passikopion lähettäminen Stellalle on kyllä hölmöyden huippu.
En hyväksy tietojeni myymistä luvalla tai ilman. Rastitan aina kohdan jossa kysellään saako tietoja antaa kolmansille osapuolille.
"hyväksytkö tietojesi julkistamisen jouduttuasi poliisitutkintaan sinuun kohdistuneen rikoksen vuoksi?"
Jos tarkoitat hetun julkaisemista, niin en. Olen jo aikaisemminkin kertonut etten pidä poliisin toimintaa kovin järkevänä tässä DVD keisissä. En osaa sanoa onko lakia rikottu, mutta kyllähän noiden hetuloiden jakelussa poliisin kannattaisi ehdottomasti tarkistaa menettelytapojaan. - Shahov
Shahov kirjoitti:
"Määrittelepä banaanivaltio."
Maa jossa kasvaa banaaneja. Lait yleensä laahaavat hiukan jäljessä länsimaisiin demokratioihin verrattuna. Rikolliset tykkäävät banaaneista...
"Oman valintansa mukaan passinsa kopion.... Löydätkö eroja?"
No tässäkin kohtaa voi käyttää ihan maalaisjärkeä. Itse en ainakaan antaisi henkilötietoja sellaiselle taholle jonka tarkoitusperiä hiukankin epäilen. Passikopion lähettäminen Stellalle on kyllä hölmöyden huippu.
En hyväksy tietojeni myymistä luvalla tai ilman. Rastitan aina kohdan jossa kysellään saako tietoja antaa kolmansille osapuolille.
"hyväksytkö tietojesi julkistamisen jouduttuasi poliisitutkintaan sinuun kohdistuneen rikoksen vuoksi?"
Jos tarkoitat hetun julkaisemista, niin en. Olen jo aikaisemminkin kertonut etten pidä poliisin toimintaa kovin järkevänä tässä DVD keisissä. En osaa sanoa onko lakia rikottu, mutta kyllähän noiden hetuloiden jakelussa poliisin kannattaisi ehdottomasti tarkistaa menettelytapojaan."En hyväksy tietojeni myymistä luvalla tai ilman. Rastitan aina kohdan jossa kysellään saako tietoja antaa kolmansille osapuolille."
Eli siis kiellän tietojen jakamisen.... - AimoKansaton
Shahov kirjoitti:
"Määrittelepä banaanivaltio."
Maa jossa kasvaa banaaneja. Lait yleensä laahaavat hiukan jäljessä länsimaisiin demokratioihin verrattuna. Rikolliset tykkäävät banaaneista...
"Oman valintansa mukaan passinsa kopion.... Löydätkö eroja?"
No tässäkin kohtaa voi käyttää ihan maalaisjärkeä. Itse en ainakaan antaisi henkilötietoja sellaiselle taholle jonka tarkoitusperiä hiukankin epäilen. Passikopion lähettäminen Stellalle on kyllä hölmöyden huippu.
En hyväksy tietojeni myymistä luvalla tai ilman. Rastitan aina kohdan jossa kysellään saako tietoja antaa kolmansille osapuolille.
"hyväksytkö tietojesi julkistamisen jouduttuasi poliisitutkintaan sinuun kohdistuneen rikoksen vuoksi?"
Jos tarkoitat hetun julkaisemista, niin en. Olen jo aikaisemminkin kertonut etten pidä poliisin toimintaa kovin järkevänä tässä DVD keisissä. En osaa sanoa onko lakia rikottu, mutta kyllähän noiden hetuloiden jakelussa poliisin kannattaisi ehdottomasti tarkistaa menettelytapojaan.>>Jos tarkoitat hetun julkaisemista, niin en. Olen jo aikaisemminkin kertonut etten pidä poliisin toimintaa kovin järkevänä tässä DVD keisissä. En osaa sanoa onko lakia rikottu, mutta kyllähän noiden hetuloiden jakelussa poliisin kannattaisi ehdottomasti tarkistaa menettelytapojaan.
- Shahov
AimoKansaton kirjoitti:
>>Jos tarkoitat hetun julkaisemista, niin en. Olen jo aikaisemminkin kertonut etten pidä poliisin toimintaa kovin järkevänä tässä DVD keisissä. En osaa sanoa onko lakia rikottu, mutta kyllähän noiden hetuloiden jakelussa poliisin kannattaisi ehdottomasti tarkistaa menettelytapojaan.
"Viranomaisten toiminnan arvostelu....."
Hetujen levittelyn osalta arvostelu on aivan perusteltua. Samoilla perusteilla varmaan ymmärtänet miksi myös EOK on saanut toiminnastaan kritiikkiä.
"Ei voi olla oikein, että viranomainen myy "
No, no eipäs nyt yksinkertaisteta asioita ja sorruta viranomaisten aiheettomaan mustanmaalaamiseen.
Poliisi toiminee lain ja asteusten puitteissa. Nyt ajankohtainen hetu- hakkerointi ja tietojen julkaisu netissä on ilmiselvä rikos. Ei nämä kaksi keissiä ole täysin toisiinsa verrattavia.
"Alkaako tästä satojen vuosien kädenvääntö kuten saamelaisten maanomistusoikeuksista, jotka valtio on yksipuolisesti ryöstänyt"
Kirjoituksesi olivat ihan vakavasti otettavia, ellet aika-ajoin sortuisi tällaisiin ontuviin vertauksiin. Jätä ne minulle ja keskity itse asiaan.
"Puntarilla on näin ollen vastakkain myös kansalaisoikeudet ja kansalaisvelvollisuudet.
Voiko toista olla ilman toista? "
Tähän on ihan hyvä lopettaa.
- AimoValhe
http://www.tietosuoja.fi/14315.htm
>>Henkilörekisterin määritelmän mukainen looginen rekisterikäsite merkitsee, että samaan henkilörekisteriin luetaan kuuluviksi kaikki ne tiedot, joita käytetään samassa käyttöyhteydessä riippumatta siitä, miten ja mihin ne on talletettu.Olen sen sanonut aikaisemminkin ja sanon nytkin, että kyllä niistä CD:istä olisi voinut KRP poistaa ne sotut ennenkuin ne laitetaan levitykseen. Se on silleesti, että aina löytyy väärinkäyttäjiä, kun ihmisen kaikki tiedot ovat saatavilla. Tuon aineiston saivat ilmatteeksi ainakin kaikki ne, keitä asia koskee (siis tuhannet) sen lisäksi sen sai ostaa syytteiden tultua julki. Multa löytyy tuo aineisto, mutta en niitä kelleen anna ja lisäksi en edes käytä niitä sellaisessa koneessa, mikä on verkossa, joten ei niitä kukaan multa voi varastaakaan.
Mutta, mutta.....
Tuolloin aikoinaan EOK:n etenkin Pitkänen moitti viran omais rikollisia, kun eivät luovuta kaikkea aineistoa. Pitkäsen mukaan viran omais rikolliset salasivat asioita ja kaikki winkkarilaiset halusivat, että kaikki on julkista.
Miten muuten on, syytätkö myös Hannua vastaavasta rikoksesta? Hannuhan jätti kaikkien pällisteltääksi jäsenrekisterin unohtamalla suojata tiedot lain vaatimalla tavalla. Miten noin 6.000 jäsenen tiedot voivat olla ns. Pitkäsen bensarahakolehtikerjuukirjeen vastaanottajia? Miten ne ovat voineet joutua tolle listalle? Onko henkilöiltä todellakin kysytty, jotta saako hänen tietojaan luovuttaa kolmansille...... neljänsille ...... jne. jne....
Ja mitaan ette voi...
- avatuaR
Minkä takia Raili harrastat tuota loputonta spekulointia. Kun sinulla ei yksinkertaisesti ole asiasta tietoa, niin olisit ennemmin hiljaa!
Ensinnäkään puolustusrintama ei ole luovuttanut kenenkään sähköpostiosotteita, ei Pitkäselle eikä muillekkaan.
Toisekseen, Pitkänen olisi halunnut ja haluaa edelleen, että puolustukselle annettaisiin enemmän tietoa mm. mistä rikoksesta epäillään, miten rikos on tapahtunut, kuka on uhri, milloin rikos on tapahtunut ja missä rikos on tapahtunut. Viranomaiset eivät siis tähänkään päivään mennessä ole antaneet näihin kysymyksiin vastauksia, mutta käräjäoikeus kuitenkin on ilmeisesti nähnyt jotain aineistoa jonka perusteella pakkotoimia jatketaan vuodesta toiseen. Joten ei Pitkänen ole pyytänyt viranomaisilta, että julkistakaa kaikkien wincapitalaisten henkilötiedot, kuten nyt Raili antaa ymmärtää.Ainahan se on niin ollut winkkarisotkussa, että epäillyt haluavat ja vaativat avoimuutta, mutta samaan hengenvetoon he ulisevat, että haluavat päättää, jotta mikä on heille edullista julkaistavaa ja mikä taas ei. Jos kerta vaatii avointa oikeuskäsittelyä ja yleensäkin avoimmuutta, niin sitten se on oltava avoin kaikkineen karmeuksineen kaikkineen. Ei silloin voi alkaa urputtamaan, että "mä en halua, että tollasta julkaistaan.... mä en halua tota, mutta toi pitää julkaista..... jne. jne...". Se on vaan avoimmuutta hinkuessaan hyväksyttävä myös ne ei niin kivat asiat.
Mitä mieltä olet Hannun kämmistä, kun se jätti jäsenrekisterin kaikkien pällisteltäväksi? Miten pulustusrintamalla voi olla WinCapitan asiakasrekisteristä ainkain 6.000 nimeä, jos kerta kaikki tieto oli vaan Hannulla ja Hannu hallitsi kaikkea? Missä väitin, että ne 6.000 nimeä olisi luovutettu Pitkäselle? Väitin, että niihin on postitettu rahankerjuukirjeitä. Rahankerjuu on suoritettu Pitkäsen eduksi/hyväksi.
Ja mitaan ette voi...- AimoKarmeus
RailiSuominen kirjoitti:
Ainahan se on niin ollut winkkarisotkussa, että epäillyt haluavat ja vaativat avoimuutta, mutta samaan hengenvetoon he ulisevat, että haluavat päättää, jotta mikä on heille edullista julkaistavaa ja mikä taas ei. Jos kerta vaatii avointa oikeuskäsittelyä ja yleensäkin avoimmuutta, niin sitten se on oltava avoin kaikkineen karmeuksineen kaikkineen. Ei silloin voi alkaa urputtamaan, että "mä en halua, että tollasta julkaistaan.... mä en halua tota, mutta toi pitää julkaista..... jne. jne...". Se on vaan avoimmuutta hinkuessaan hyväksyttävä myös ne ei niin kivat asiat.
Mitä mieltä olet Hannun kämmistä, kun se jätti jäsenrekisterin kaikkien pällisteltäväksi? Miten pulustusrintamalla voi olla WinCapitan asiakasrekisteristä ainkain 6.000 nimeä, jos kerta kaikki tieto oli vaan Hannulla ja Hannu hallitsi kaikkea? Missä väitin, että ne 6.000 nimeä olisi luovutettu Pitkäselle? Väitin, että niihin on postitettu rahankerjuukirjeitä. Rahankerjuu on suoritettu Pitkäsen eduksi/hyväksi.
Ja mitaan ette voi...>> Jos kerta vaatii avointa oikeuskäsittelyä ja yleensäkin avoimmuutta, niin sitten se on oltava avoin kaikkineen karmeuksineen kaikkineen.
AimoKarmeus kirjoitti:
>> Jos kerta vaatii avointa oikeuskäsittelyä ja yleensäkin avoimmuutta, niin sitten se on oltava avoin kaikkineen karmeuksineen kaikkineen.
Äläs nyt viitti. Älkää aina pitätkö mua niin pahana, että olisin aina parjaamassa vaan teitä. Jos olet tuolta lukenut, niin olin kyllä tuossa asiassa täysin Tiinuliinin puolella. Pidin pitkään hereillä keskustelua juuri vaalien alla.
Ja mitaan ette voi...
- avatuaR
Raili, ne 6000 ihmistä on antanut omat tietonsa puolustusrintamalle, siten ne on siellä.
- avatuaR
"Ettet nyt kuitenkin heittäis vähän läppää?"
Ei Raili, en heitä läppää!- tietosuojav.
No sitten se puolustusrintaman rekisterin kerääjä varmaan on muistanut tehdä rekisteriselosteen ylläpitämästään henkilörekisteristä:
Rekisterinpitäjän on laadittava henkilörekisteristä rekisteriseloste, josta ilmenee:
1) rekisterinpitäjän ja tarvittaessa tämän edustajan nimi ja yhteystiedot; 2) henkilötietojen käsittelyn tarkoitus; 3) kuvaus rekisteröityjen ryhmästä tai ryhmistä ja näihin liittyvistä tiedoista tai tietoryhmistä; 4) mihin tietoja säännönmukaisesti luovutetaan ja siirretäänkö tietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle; sekä 5) kuvaus rekisterin suojauksen periaatteista.
http://www.tietosuoja.fi/1698.htm - ja taas persuihin
tietosuojav. kirjoitti:
No sitten se puolustusrintaman rekisterin kerääjä varmaan on muistanut tehdä rekisteriselosteen ylläpitämästään henkilörekisteristä:
Rekisterinpitäjän on laadittava henkilörekisteristä rekisteriseloste, josta ilmenee:
1) rekisterinpitäjän ja tarvittaessa tämän edustajan nimi ja yhteystiedot; 2) henkilötietojen käsittelyn tarkoitus; 3) kuvaus rekisteröityjen ryhmästä tai ryhmistä ja näihin liittyvistä tiedoista tai tietoryhmistä; 4) mihin tietoja säännönmukaisesti luovutetaan ja siirretäänkö tietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle; sekä 5) kuvaus rekisterin suojauksen periaatteista.
http://www.tietosuoja.fi/1698.htmHAH !
Kaikki mitä capitunautit yrittää, menee päin persuita.
Luonnonlaki.
Ai niin. Se rekisteri on tietysti ulkomailla.
- Shahov
Joo, itseänikin on jäänyt askarrutamaan edesmenneen Wincapitan jäsenrekisterin vaiheet.
Miten se päätyi "petosrintaman" käyttöön? Ilmeisesti kaikki tiedot, ohjelmat, tilitiedot, lisenssit ja mitä kaikkea siellä serverillä olikaan, ei kadonnut bittiavaruuteen tai viran omais rikollisten käsiin.
Kuin ihmeen kaupalla Hannu onnistui pelastamaan itselleen rahojen jälkeen arvokkaimman osan datasta, jäsenrekisterin. Lisensseillä ja rubluutilla nyt ei paljoa tee, mutta 10 000 höynän tiedot ovat hyvä pohja uuden vedätyksen aloittamiseen.
Samainen rekisteri on nyt ilmeisesti ollut kuumaa kamaa ainakin puolustusrintaman, EOK ja WISH:in käsissä?
Eli Hannu taka-alalle vetelemään naruista ja WISH:in mopomiehet puikkoihin ja uutta matoa koukkuun....http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuuntele-wincapita-kailajarven-salainen-puhelu-pakomatkalta/art-1288366707132.html
" Matti: Tota tota niin mä, mä vielä semmosen lisäisin siihen mitä me eilen puhuttiin ku sitä backup - backuppia."
" Hannu: Ei oo, että tota mun täytyy tämmösiäkin tässä nyt miettiä, minne kelle minne mä saan ton talteen. Et sitä ei kukaan pääse tutkiin ja tota."
Eihän ne nyt sentään bittiavaruuteen kadonneet, ammattimieheltä. Backupista ne pojat varovasti puhelee. Tuskinpa Hannu on piiloon laittamassa Saksan matkan aikaisia lomakuviaan.
Tarinat kadonneista ohjelmista ja hukkaan menneistä rekistereistä ovat vaan vanhan venkulan juttuja ne.- 14
valuuttakauppias kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuuntele-wincapita-kailajarven-salainen-puhelu-pakomatkalta/art-1288366707132.html
" Matti: Tota tota niin mä, mä vielä semmosen lisäisin siihen mitä me eilen puhuttiin ku sitä backup - backuppia."
" Hannu: Ei oo, että tota mun täytyy tämmösiäkin tässä nyt miettiä, minne kelle minne mä saan ton talteen. Et sitä ei kukaan pääse tutkiin ja tota."
Eihän ne nyt sentään bittiavaruuteen kadonneet, ammattimieheltä. Backupista ne pojat varovasti puhelee. Tuskinpa Hannu on piiloon laittamassa Saksan matkan aikaisia lomakuviaan.
Tarinat kadonneista ohjelmista ja hukkaan menneistä rekistereistä ovat vaan vanhan venkulan juttuja ne.""Tarinat kadonneista ohjelmista ja hukkaan menneistä rekistereistä ovat vaan vanhan venkulan juttuja ne.""
Arvooppas miten niille olisi käynynnä jos korpinretaleet olisna ne kässiisä saaneet?
Rahojaki yrittivät perätä kanavavaltiosta, vesiperän vetivät ku kaevosta pilikkijät.
Taetaa se jurnuttaa noeta vempuloita, laskua vaan ihan mahotonta ovat tehneet valtion lipputankon mittaseen piikkiin.
Saapipa nähä tulleeko niitä uusiva toemitiloja Oulun korppiloisille, voepi vanhassaki olla liikaa tillaa. - Shahov
valuuttakauppias kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuuntele-wincapita-kailajarven-salainen-puhelu-pakomatkalta/art-1288366707132.html
" Matti: Tota tota niin mä, mä vielä semmosen lisäisin siihen mitä me eilen puhuttiin ku sitä backup - backuppia."
" Hannu: Ei oo, että tota mun täytyy tämmösiäkin tässä nyt miettiä, minne kelle minne mä saan ton talteen. Et sitä ei kukaan pääse tutkiin ja tota."
Eihän ne nyt sentään bittiavaruuteen kadonneet, ammattimieheltä. Backupista ne pojat varovasti puhelee. Tuskinpa Hannu on piiloon laittamassa Saksan matkan aikaisia lomakuviaan.
Tarinat kadonneista ohjelmista ja hukkaan menneistä rekistereistä ovat vaan vanhan venkulan juttuja ne."Tarinat kadonneista ohjelmista ja hukkaan menneistä rekistereistä ovat vaan vanhan venkulan juttuja ne."
Totta kait on. Eihän kukaan tervejärkinen hukkaa vuosien työtä sillä että säilyttää sitä yhdessä kohteessa. Hannun elämäntyön saa kätevästi talteen 10 € muistitikulle ja muistikun voi haudata vaikka sinne möttösen mökin huusin alle.
Mitä jäsenrekisteriin tulee, niin eihä siinä toisiaan mitään erikoisen tulenarkaa taida olla, kuten "avatar" tuossa alla haastelee. Harmillisinta Hannun kannalta tietysti oli, että kaikki tiedot jäsenten tileille kumuloituneista miljoonista katosivat. Yritä siinä sitten maksella niitä miljuunia summamutikassa. Parenpi pitää kaikki itsellä. Sitähän se varmaan Hannu yritteli sillä euroopan turneellaan.
Hiukan on sellainen kutina ettei Hannu ole ihan kaikkea kertonut uskollisille jäsenilleen...
- avatuaR
Shahov, miksi väännät vielä samasta asiasta? Minähän jo kerroin, että jäsenet ovat itse ilmoittautuneet puolustusrintaman sähköpostirinkiin. Ja kyse ei ole jäsenrekisteristä eikä sen koommin asiakasrekisteristä vaan sähköpostiosotteista. Raili sentään taisi ymmärtää asian, mutta Shahov vaatii ilmeisesti useamman kerran näinkin yksinkertaisen asian selvittämistä.
Ja jos Hannulla jossain olisi vielä ollut tallessa vanha jäsenreksiteri, niin ei hän ainakaan sitä ole kenellekkään paljastanut. Itse en usko, että hänellä sitä enään olisi tallessa. Noh, noh. Ei se, etten viitti vängätä asiasta tarkoita sitä, että vastaus miellyttää.
Ja perustelut:
Jäseniähän clubissa oli noin 10.000 (jotkut sanoo, että noin 12.000).
Mulla on vähän sellainen kutina koivessa, että ne noin 6.000 "osoitetta" on koottu rienaukselta. He olivat sellaisia clubin jäseniä, jotka olivat päässeet rienaukselle keskustelemaan sponsorin suositusten jälkeen. Sinnehän vaadittiin eräiden henkilöiden suositus, jotta tuli hyväksytyksi forumiin keskustelemaan.
Rienauksen pääasiallinen jäsenistö koostui niistä, ketkä olivat liittyneet ennen syyskesän Handen tiedotetta: "uusia jäseniä ei kirjata sisään vuoden 2007 syksyn jälkeen". Ne noin 4.000 jäsentä, jotka liittyivät mukaan 2008 tammikuisen suuren ryöstöretken jälkeen eivät olleet vielä kovin aktiivisia ja tietoisia forumista, eivätkä he ehtineet liittyäkään, koska Hande veti sen "höpselin" seinästä" ja siten myös rienaus menetti luotettavuutensa.
Ja mitaan ette voi...- avatuaR
Raili, tarkoittanet kuitenkin tienausta? Sellainenkin foorumi on olemassa kuin rienaus, mutta siellä ei kovin montaa jäsentä ole rekisteröityneenä.
Itse rekisteröidyin muistaakseni helmikuussa 2008 tienaukselle ja silloin siellä oli ehkä 20-30 wincapitalaista, mutta heti kun wincapitan sivut menivät kiinni alkoi tienaukselle liittymään porukkaa hirveällä vauhdilla.
Jokatapauksessa tienauksen kautta ei ole sitä puolustusrintaman sähköpostiosoite listaa saatu, joten se kutina siellä sinun koivessa on jotain ihan muuta.
En ala asiasta enään tämän enempää vääntämään. Totuus kuitenkin edelleen on se, että jäsenet ovat itse ilmoittautuneet puolustusrintaman sähköpostirinkiin.
- AimoBananas
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110914722204_uu.shtml
>>Poliisihallitus tuomittiin maksamaan yli 100 000 euron korvaukset reservin yliluutnantille, jonka rekisteritietoja oli laittomasti vuodettu Puolustusvoimille.
Kun poliisille selvisi, että sen toiminta oli lain vastaista, poliisi lopetti toiminnan.
Reservin yliluutnantti teki aikanaan myös rikosilmoituksen Kankaanpään poliisin toiminnasta, mutta tätä poliisin tekemäksi epäiltyä rikosta poliisi tutki lopulta muutamia viikkoja vaille viisi vuotta, eli rikoksen vanhenemisen takarajoille.
Syyttäjä teki ei rikosta -päätöksensä vain kaksi viikkoa ennen poliisin tekojen rikosoikeudellista vanhenemista.
Poliisi ei myöskään ole tähän päivään mennessä tiedottanut oman laittoman toimintansa uhreille siitä, että näiden rekisteritietoja on vuodettu luvatta eteenpäin.
Eilen Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi poliisihallituksen maksamaan yliluutnantille korkoineen yli 100 000 euroa korvauksia laittomasta rekisteritietojen levittelystä.>>
Tämä näyttää olevan arkipäivää Suomessa.
Poliisi tutki poliisin tekemäksi epäityä rikosta rikoksen vanhenemisajan takarajoille, syyttäjä teki ei rikosta-päätöksen pari viikkoa ennen rikoksen vanhenemista, mutta poliisi kuitenkin lopetti laittomaksi havaitun toiminnan.
Hovioikeuden päätös rikoksesta on tullut vasta nyt, syyttäjä ei aikoinaan havainnut rikosta, mutta poliisi kuitenkin lopetti laittoman toimintansa.
Poliisi siis tiesi toimineensa laittomasti, mutta syyttäjä teki kuitenkin ei rikosta-päätöksensä.
Jokin tuossa yhtälössä ei natsaa.
Onko syyttäjäkin syyllistynyt rikokseen?
Rikoksen peittely-yritykseen?
Kannattaisikohan ensi keväänä istuttaa banaanipuita, maaperä vaikuttaa sangen sopivalta? - AimoNolous
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/poliisipoytakirjakin_on_tietoturvaongelma_3015287.html
>>Poliisipöytäkirjakin on tietoturvaongelma>Juuri nyt ajankohtainen WinCapita-aineisto ei näytä pysyvän oikein kenenkään käsissä.>Myös korkein poliisijohto, Poliisihallitus, on tuskallisen tietoinen nolosta tilanteesta.>Milloin koittaa se päivä, jolloin jokainen poliisikuulusteluun joutunut voi olla varma, että hänen henkilötietonsa eivät lähde yleiseen jakeluun poliisin kautta?- d'sfa=f
Oli kyllä hyvä tilata tuo että tunnistaa vajakit kaukaa, muutama tutun tutun tuttukin tuolta listalta löytyi, niin osasi sitten tutuille ilmoittaa ettei kannata olla missään tekemisissä kyseisten henkilöjen kanssa ja että sanaa kannattaa levittää mahdollisimman laajalle että muutkin osaavat laittaa välit poikki näihin sijoittajaneroihin.
- 3000
d'sfa=f kirjoitti:
Oli kyllä hyvä tilata tuo että tunnistaa vajakit kaukaa, muutama tutun tutun tuttukin tuolta listalta löytyi, niin osasi sitten tutuille ilmoittaa ettei kannata olla missään tekemisissä kyseisten henkilöjen kanssa ja että sanaa kannattaa levittää mahdollisimman laajalle että muutkin osaavat laittaa välit poikki näihin sijoittajaneroihin.
- Rikosilmoitusten tekijät, rikosten uhrit ja todistajat voivat silti olla jo tänään rauhallisin mielin. Heidän henkilö- ja yhteystietonsa pysyvät varmasti poissa julkisuudesta, jos heidän turvallisuuteensa kohdistuu pienintäkään uhkaa.
Heh, heh! Mikä vitsi. 3000 asianomistajan nimeä listassa.
- Nolo tilanne
Mitä ero on poliisijohtajalla ja Lautapäällä? Tuskallinen tietoisuus nolosta tilanteesta.
>>> Jos minun, Kaaleppi Vitjamuna-Kutvosen, nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Parempi se on näin päin, kuin niin, että minua epäiltäisiin winkkarin jäsenyydestä. (Rautalankakkauppias aka Lautapää aka Valuuttapölhö) >>>
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10126839#comment-51279726
>>> Henkilötietojen karsiminen jo alkanut
Myös korkein poliisijohto, Poliisihallitus, on tuskallisen tietoinen nolosta tilanteesta. Poliisijohtaja Robin Lardot sanoo, että esitutkintapöytäkirjoihin kirjattavien henkilötietojen määrää on jo ryhdytty karsimaan
- Lähdemme siitä, että henkilötunnukset tullaan hiljakseen poistamaan muille kuin viranomaisille jaettavista esitutkinta-aineistoista.
Ongelmana ovat ikivanhat tietokoneohjelmat. Niiden uusiminen vie väkisinkin aikaa. >>>
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/poliisipoytakirjakin_on_tietoturvaongelma_3015287.html- SallaaKaivaten
Heh!
Viime lauantain tietovuoto levisi räjähdyksenomaisesti kaikkiin medioihin.
Tämänpäiväinen YLE:n uutisoima wincapita-esitutkintapöytäkirjojen tietovuoto ei ole kiinnostanut muita medioita laisinkaan.
Eläköön poliisivaltion riippumaton media! - pimpparipamppari
SallaaKaivaten kirjoitti:
Heh!
Viime lauantain tietovuoto levisi räjähdyksenomaisesti kaikkiin medioihin.
Tämänpäiväinen YLE:n uutisoima wincapita-esitutkintapöytäkirjojen tietovuoto ei ole kiinnostanut muita medioita laisinkaan.
Eläköön poliisivaltion riippumaton media!tuomitujen kusipääkusettajien nimet tulee paikalliselle ilmoitustaululle ja lisäksi ne kuulutetaan sunnuntaisin kirkon edessä.
Nolojen tilanteiden mies on ymmärtänyt asian vallan väärin. Minun tietoisuudessani ei ole lainkaan tuskaan tällä hetkellä.
Se on capinautin eikä minun nimi, jota KRP levittelee CD:llä jokaisen luettavaksi.
Se on capinautin eikä minun sotu, joka on julkinen.
Se on capinautin eikä minun Nordean tilinnumero, joka on julkinen.
Asiat ovat oikeastaa hyvin, ettei sanoisin hyvääkin paremmin nyt. Julkisen häpeärangaistuksen tylsä leikkuuveitsi näyttää kuitenkin purevan ihmeen hyvin capinautin mursunnahkaiseen persanderiin.
Totuus ei pala tulessakaan. Sen, mitä luulit tekeväsi salassa, huudetaan julki toreilla. Näin se on. ;)- AimoToivotus
valuuttakauppias kirjoitti:
Nolojen tilanteiden mies on ymmärtänyt asian vallan väärin. Minun tietoisuudessani ei ole lainkaan tuskaan tällä hetkellä.
Se on capinautin eikä minun nimi, jota KRP levittelee CD:llä jokaisen luettavaksi.
Se on capinautin eikä minun sotu, joka on julkinen.
Se on capinautin eikä minun Nordean tilinnumero, joka on julkinen.
Asiat ovat oikeastaa hyvin, ettei sanoisin hyvääkin paremmin nyt. Julkisen häpeärangaistuksen tylsä leikkuuveitsi näyttää kuitenkin purevan ihmeen hyvin capinautin mursunnahkaiseen persanderiin.
Totuus ei pala tulessakaan. Sen, mitä luulit tekeväsi salassa, huudetaan julki toreilla. Näin se on. ;)Hienoa, että sinun pullasi ovat hyvin uunissa, eivät pala, mutta eivät paistukaan.
Tuhansien syyttömien asiat eivät ole noin auvoisesti, keskusrikospoliisin tekemän ja yhä jatkaman rikoksen ansiosta heille voi tulla vielä arvaamattomia yllätyksiä elämänsä aikana.
Joku tällä hetkellä vielä ahkerasti opiskeleva nuori voi tulevaisuudessa yllättyä kun työpaikkaa esim. julkisen sektorin aloilta hakiessaan tulee hyllytetyksi nyt keskusrikospoliisin edelleen jatkaman rikoksen vuoksi.
Valuuttakauppiaalla on odotettavissaan vahingonilontäyteinen loppuelämä, vilpittömät onnittelut sinulle siitä.
Makeimmat röhönaurut päästät varmaankin tilanteessa, kun autosi varastetaan ja asiasta suoritetaan poliisikuulustelu.
Kuulustelun lopuksi konstaapeli kehoittaa sinua huolellisesti tarkastamaan kuulustelukertomuksen, ettei sinne vain vahingossakaan olisi päässyt livahtamaan sinun yksityisyyden suojaasi loukkaavaa materiaalia.
Konstaapeli voi erehtyä luulemaan sinua vähän onnelliseksi, kun yhtäkkiä mieleesi juontuu wincapitalaisten ahdinko, jonka seurauksena sinunkin oikeuksistasi pidetään ylitsevuotavan hyvää huolta.
Puhkeat hillittömään röhisevään ja korskahtelevaan hirnuntaan, et ole pysyä tuolillasi ja vedet silmissä pyydät konstaapelia ohjaamaan ballograafisi kuulapään oikealle riville hyväksyäksesi ihmisoikeuksiesi toteutuneen lain edellyttämällä tavalla.
Onneksi olkoon, sinä olet tässä lottovoittajien maassa niitä etuoikeutettuja, jotka voittavat toisten maksamilla kupongeilla.
Olkoon aurinko sinulle armas, kumottakoon täysi kuu lempeästi polkuasi pimeässä valaisten, tähdet tuikkikoon sinulle onnea ja menestystä toivottaen.
Mukavan myönteinen tuuli selkäsi takana jatka huonompionnisten irvailua, se suokoon sinulle niin ravinnollisen, seksuaalisen kuin henkisenkin tyydytyksen.
Muistuttaisin sinua kuitenkin vielä tästä:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110914722204_uu.shtml
Aimo kuomaseni, olet kovasti myöhässä. Kas jo taannoin tässä olin asianomistajana ja vahingonkärsineenä oikeudessa vallan ikävässä asiassa. Nimeni, sotuni, osoitteeni ja taisipa myös pankkitilini numero tulla kirjatuksi oikeudenpäätökseen. Iltiksen toimittaja käväisi hätäisesti kuvaamassa salissa ja jopa autoni ja kesämökkini oli päässyt Iltikseen, tosin vain sisäsivuile. Tavallaista parempi auto, näin ohimennen huomautettuna.
En nyt välttämättä röhönauruja päästellyt, oikeus on sentään vakava paikka, vaikka kaikki winkkarin jäsenet eivät vielä sitä Tuusulassa sisäistäneetkään.
Mutta en myöskään kokenut oikeuksiani millään lailla loukatun. Rikokseen syyllistyneet saivat kohtuudella korvattavaa ja minä taas sain ihan kohtuudella korvauksia. Intimiteettisuojani kyllä kesti sen loukkauksen vallan mainiosti.
Ehkä näkökulmani olisi ollut toinen, jos olisin istunut syytetyn penkillä - kuten sinä nyt taidat istuskella.
Mitä tulee taas huoleesi siitä, että nyt Winkkarissa nimensä julki saaneet nuoret eivät myöhemmin elämässään pääsisi julkiseen virkaan, en voi yhtyä käsitykseesi. Suo Luoja, ettei ainuttakaan winkkarin jäsentä valittaisi nyt eikä tulevaisuudessa kunnan talouspäälliköksi. Sen verran huonoa harkintaa moinen jäsenyys kyllä osoittaa, tulipa tuomioita tai ei.
Niin, että kyllä se nyt on vaan sinun sotusi, jota levitellään turuilla ja toreilla. Miksipä minä sitä itkisin. ;)- AimoSyytön
Ihmettelenpä miten noinkin viisas mies on joutunut rikoksen kohteeksi.
Olisit jättänyt hankkimatta sen kesämökin ja normaalia tasokkaamman auton.
Ei olisi tullut vahinkoakaan.
Toinen asia mikä ihmetyttää on se, että olet antanut itsestäsi kuvan mm. lainopillisen pätevyyden suvereenisti hallitsevana persoonana, etkä kuitenkaan osannut pitää huolta perusoikeuksistasi.
No, ne tekee, jotka osaa, muut opettaa.
Ehei veikkonen, en istu enkä tule istumaan ainakaan tämän jutun yhteydessä syytetyn penkillä.
Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi päinvastaisista ennakkotiedoista hieman poiketen.
WinCapita-juttuhan ei, kuten arvannet, pääty suinkaan silloin kun klubi ja sen jäsenistö on oikeuden vaakakupissa puntaroitu.
Ei, vaan se on ollut vasta ensimmäinen vieno savukiehkura tuhansia vuosia voimia keränneen tulivuoren lopullista räjähdystä ennakoiden. - Ostakaa 15 euroa
Niin, että kyllä se nyt on vaan sinun sotusi, jota levitellään turuilla ja toreilla. Miksipä minä sitä itkisin. ;)
Olet juuri niin vastenmielinen kuin olet antanut aikaisemmin ymmärtää.
3000 asianomistajan tiedot ostettavissa. AimoSyytön kirjoitti:
Ihmettelenpä miten noinkin viisas mies on joutunut rikoksen kohteeksi.
Olisit jättänyt hankkimatta sen kesämökin ja normaalia tasokkaamman auton.
Ei olisi tullut vahinkoakaan.
Toinen asia mikä ihmetyttää on se, että olet antanut itsestäsi kuvan mm. lainopillisen pätevyyden suvereenisti hallitsevana persoonana, etkä kuitenkaan osannut pitää huolta perusoikeuksistasi.
No, ne tekee, jotka osaa, muut opettaa.
Ehei veikkonen, en istu enkä tule istumaan ainakaan tämän jutun yhteydessä syytetyn penkillä.
Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi päinvastaisista ennakkotiedoista hieman poiketen.
WinCapita-juttuhan ei, kuten arvannet, pääty suinkaan silloin kun klubi ja sen jäsenistö on oikeuden vaakakupissa puntaroitu.
Ei, vaan se on ollut vasta ensimmäinen vieno savukiehkura tuhansia vuosia voimia keränneen tulivuoren lopullista räjähdystä ennakoiden." Ehei veikkonen, en istu enkä tule istumaan ainakaan tämän jutun yhteydessä syytetyn penkillä."
Tokihan minä tämän muistat, jätit kaiken kumuloitumaan. Mutta sinne asianomistajien riviin sinun pitäisi nyt itsesi tunkea tavalla tai toisella. Olethan sinä toiminut vilpittömällä mielellä, että rikosilmoitusta vaan peliin nyt - hopi hopi taas.
Vai miksi haluat jättää omia rahojasi naapurin taskuun - ja mikä vielä pahempaa - valtion ahneeseen kännyyn?
"Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi ..."
Nyt annoit pirulle pikkusormen. Tunnustat siis Wincapitan rikolliseksi ja mikä vielä pahempaa, uskot eräiden sponssienkin päätyvän grilliin. Tästä se alkaa, joudut nielemään vielä paljon muutakin, jos tälle tielle lähdet. ;)- AimoPäätös
valuuttakauppias kirjoitti:
" Ehei veikkonen, en istu enkä tule istumaan ainakaan tämän jutun yhteydessä syytetyn penkillä."
Tokihan minä tämän muistat, jätit kaiken kumuloitumaan. Mutta sinne asianomistajien riviin sinun pitäisi nyt itsesi tunkea tavalla tai toisella. Olethan sinä toiminut vilpittömällä mielellä, että rikosilmoitusta vaan peliin nyt - hopi hopi taas.
Vai miksi haluat jättää omia rahojasi naapurin taskuun - ja mikä vielä pahempaa - valtion ahneeseen kännyyn?
"Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi ..."
Nyt annoit pirulle pikkusormen. Tunnustat siis Wincapitan rikolliseksi ja mikä vielä pahempaa, uskot eräiden sponssienkin päätyvän grilliin. Tästä se alkaa, joudut nielemään vielä paljon muutakin, jos tälle tielle lähdet. ;)>>"Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi ..."
Nyt annoit pirulle pikkusormen. Tunnustat siis Wincapitan rikolliseksi ja mikä vielä pahempaa, uskot eräiden sponssienkin päätyvän grilliin. Tästä se alkaa, joudut nielemään vielä paljon muutakin, jos tälle tielle lähdet. ;)> että rikosilmoitusta vaan peliin nyt - hopi hopi taas. Ostakaa 15 euroa kirjoitti:
Niin, että kyllä se nyt on vaan sinun sotusi, jota levitellään turuilla ja toreilla. Miksipä minä sitä itkisin. ;)
Olet juuri niin vastenmielinen kuin olet antanut aikaisemmin ymmärtää.
3000 asianomistajan tiedot ostettavissa." Olet juuri niin vastenmielinen kuin olet antanut aikaisemmin ymmärtää."
Ihan vilpittömin sydämin minun täytyy myöntää, että tarkoitukseni ei koskaan ole ollut miellyttää capinautteja. Enkä tarkoita tällä sitä, että varsinaisesti haluaisin loukat sinua tai ketään muuta, vaan pitää tinkimättä kiinni siitä, minkä uskon oikeaksi.
Toisinpäin ajatelle, jos kehuisit minua ahkeraksi ja aikaansaavaksi totuudenpuolustajaksi sekä keräisit vapaaehtoisesti vielä bensarahaakin minulle, alkaisin epäillä omaa mielenterveyttäni.AimoPäätös kirjoitti:
>>"Tosiasiassa alle kymmenen klubilaista on vaarassa joutua käristetyksi ..."
Nyt annoit pirulle pikkusormen. Tunnustat siis Wincapitan rikolliseksi ja mikä vielä pahempaa, uskot eräiden sponssienkin päätyvän grilliin. Tästä se alkaa, joudut nielemään vielä paljon muutakin, jos tälle tielle lähdet. ;)> että rikosilmoitusta vaan peliin nyt - hopi hopi taas."Asiassa ei ole syytä epäillä Suomen rikoslain soveltamisalaan kuuluvaa rikosta..."
Kyllähän minä lainauksesi uskon ja huokaan syvään. Näinhän se usein menee. Eikä syytä ole syyttää poliisia ilkeydestä eikä virkamiestä laiskuudesta. Talousrikoksiin liittyvissä asiossa meidän lainsäädäntö on aivan liian lepsu ja löperö.
Rahankeräyslain pahimpia puuteita on se, että pyramipeliin osallistumista ei ole kriminalisoitu. Pelaajahan saattaa olla siellä osallisena täysin tietoisesti ja täysin tahallisesti. Hän syöttää tahallisesti rahaa petokseen ja pyrkii kahmimaan voitot taskuunsa, ennen kuin koko peli sortuu syliin.
Tällainen rahanahne tunkki on koko pelin pyörittäjä. Ilman heitä Hanskin mopo ei olisi käynnistynyt lainkaan.
Jaa, vai ei ollut näin. Miksi useissa kuulustelukertomuksissa toistui sama kaava? Osallistuja sijoitti sen kolme tai kymmenen ja ensimmäisessä mahdollisessa tilanteessa nosti sitten omansa pois. Tämän jälkeen pelattiin sitten vaan niillä voitoilla. Silloin ei enään voinut hävitä mitään.
- joker 88
Miksi eeookoo ei ole varoittanut tai edes kertonut "asiakkaitaan", niitä kaikkia jotka ovat "apua" pyydelleet, yritykset kuin ihmiset
esim. heidän yksityisyyden suoja on/ on ollut vähintäänkin mitätön
ihmisten osalta, ja...
niin miksi tietojen kerääjä
(ketkäs ne olikaan, kuka ylläpitoa niistä rekistereistä on "huolehtinut")
ei ole ilmoittanut heille
kerätty toki on, muttei moista kertoiltu
(mitäs kaikkee kalasteltiinkaan) - Hetu-Rekisteri
Mitä sitten? Mulla on tuossa paketti jossa on kaikki henkilötunnukset vuodesta 1900 aina vuoteen 2100 asti, jos joku haluaa, voin toki julkaista ne.
- Anonyymi
Wille Rydmaniin liittyvästä pöytäkirjasta paljastui arkaluonteisia tietoja: – ”Virhe”, sanoo poliisi.
Elinkeinoministeri Wille Rydmaniin (ps) liittyvästä lisätutkintapöytäkirjasta paljastuu arkaluonteisia tietoja useiden ihmisten yksityiselämästä. Helsingin poliisin mukaan salaus epäonnistui inhimillisen virheen takia.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010489936.html
--
Nyt salaus epäonnistui inhimillisen virheen takia...!? Mitä onkaan asian tiimoilta jo vuosia sitten todennut Moktar-Valuuttakauppias -tuhatnikkinen, kun WInkkarin esitutkintapöytäkirjat tulivat myyntiin?
Moktar: "Olen vilpittömän iloinen ja onnellinen winkkarin ahdingosta. Aikanne saitte narutella, nyt on sitten naru loppu."
Moktar: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat."
Moktar: "Rehellisesti ja vilpittömästi voin vakuuttaa, että nautin tilanteesta. Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla miellellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta."
Moktar: "Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin."
Moktar: "Mitä yhteistä on Tarzanilla, Ruotsin kunkulla ja Handella? Saanko yrittää? Kaikki jäivät munistaan kiinni; Tarzan puun oksaan, Ruotsin kunkku yökerhossa ja Hande winkkarissa."
Moktar: "Enhän ehdoin tahdoin tahdo loukata lähimmäistäni."
On se ihan epeli.- Anonyymi
Moktar aikoinaan kertoi hänellä olevan arvosanan fuusioteoriassa. Keskustelu koski Aalto-yliopiston vakanssiaan, jota hän kehui kovasti. Opettajan hommia oli kuulemma tehnyt siellä. Kas kun ei professorina toiminut. Valhetta sekin öyhötyksensä. Arkistoista sekin keskustelu löytynee, oli poistanut kyseisen pitkän ketjun ihan kiusallaan. Taitaa tehdä niin aina kun joutuu häviölle, poistettujen lukumäärästä päätellen. Onhan noista parhaimmista kuvankaappauksia yhdellä sun toisella. Epeli? Juu ja ketkukin on.
- Anonyymi
Valuutta-Moktar täsmentää: "Sillä eihän viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia."
Jos on fuusio-oikeuden apulaisprofessori, kuten Valuutta-Moktar, on ihan turha epäillä hänen sanojaan. Totta mikä totta. (NOT) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valuutta-Moktar täsmentää: "Sillä eihän viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia."
Jos on fuusio-oikeuden apulaisprofessori, kuten Valuutta-Moktar, on ihan turha epäillä hänen sanojaan. Totta mikä totta. (NOT)Maahanmuutto vie Valkkumoktarin kaiken ajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192711
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561165- 941151
- 81094
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791021Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63943Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku42845Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie38817