eikö teillä ole elämää?

Miksi ihmeessä kukaan "normaali" vanhempi tulee tänne mollaamaan nuoria vanhempia, eikö teillä tosiaan ole parempaa tekemistä? Ymmärätäkää jo, ettei teidän mielipiteenne saa nuoria kääntämään päätään, eikä nuorten vanhempien, siis niiden, joilla on jo lapsia, päätöstä voi millään lailla perua. En itse todellakaan väitä, että kaikki teinivanhemmat olisivat hyviä vanhempia, mutta entäpäs ne jotka ovat. Ne jotka haluaisivat oikeasti etsiä täältä esim. juttu seuraa ja vertaistukea? Heitä ei huomioida lainkaan. En toki puolusta teinivanhempia/muita kirjoittajia, joka haukkuvat 30-vuotiaita vanhempia. Mutta kaikkien olisi hyvä muistaa, että kolikoilla on aina kääntöpuoli: On olemassa hyviä teinivanhempia, jotka pystyvät huolehtimaan lapsestaan. Mutta on myös huonoja. Niin kuin on niitä kolmekymppisiä. Ja ei, He eivät ole "niitä teiniäitejä, joiden elämä meni pilalle, eivätkä he saavuttaneet mitään", he voivat ihan muuten vaan olla huonoja vanhempia.

Pitäisikö meidänkin mennä haukkumaan lapsettomuus palstalle tai biopalstalle ym. Niitä vanhempia, jotka eivät enää voi saada lapsia luonnollisesti? Eiväthän he voi enää jaksaa nousta yöllä ja synnytyksen riski on suurempi, kuin 15-vuotiaalla. Mutta me emme ole niin idiootteja, että menisimme. Jättäkää siis hyvät ihmiset palsta rauhaan, sellaisille, joille se kuuluu! Tai vähintäänkin siivotkaa kommenttejanne.... On typerää lukea ainaista väittelyä, miksi ei ole järkeä saada lapsia alle 30v tai yli. Tai miksi teinivanhemmat ovat huonoja. Siis AINA. En sano, että teinejä pitäisi kannustaa saamaan lapsia, vaan että annettaisiin vähän tilaa niille hyville vanhemmille, eikä vain haukuttaisi toisia ..... Teinivanhempia on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Ei sille voi mitään. Heidän elämänsä se on, te ette voi sitä "pelastaa".

Onko 30 v. työtön äiti, joka on tullut yhdenyönsuhteesta raskaaksi, sossujen varoilla elävä sen parempi äiti, kuin 15-v suhteessa oleva tyttö, joka tulee raskaaksi?
46234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei todellakaan voi sanoa, että kaikki teinit olisi huonoja tai surkeita äitejä tai isiä.Sun teksti on kuin teinin kirjoittamaa en olisi uskonut, että olet 30v.
Kyse on kuitenkin valinnoista.Teini on vielä täysin lapsen kengissä ottamaan vastuuta toisesta pienestä lapsesta ja luulisi sun tietävän, jos kerran olet sen kokenut.

Äänestä
  • kyllä se raskaus ja äitiys aikuistaa itse 17 vuotias ylpeä äiti 2 vuotiaalle tyttärelleni.

    Äänestä

Kirjoitustyylistäsi jo huomaa, että olet korkeintaan 16-vuotias teiniäiti, tai odottava teiniäiti. Ja tuo viimeinen vertauskuvasi 30-vuotiaasta ja 15-vuotiaasta ei ihan osu nappiin. Harvat 15-vuotiaat pysyvät lapsen syntymän jälkeen yhdessä, saati ovat edes saaneet rakennettua toimivaa parisuhdetta ennen perheenlisäystä. Ja harvalla 15-vuotiaalla edes on töitä, ei kukaan ota varhaisteini-ikäistä töihin mihinkään, joten ethän voi verrata toisiinsa kahta täysin erilaista yhtälöä?

Totta on, että monille aikuisillekin se näyttää tuottavan vaikeuksia kantaa vastuunsa omasta jälkikasvustaan, ikävä kyllä niitäkin esimerkkejä on tullut nähtyä. Joillekin kaverit ja alkoholi menevät edelle, iästä riippumatta.
Mutta se, että voiko 30-vuotiasta aikuista ja 15-vuotiasta varhaisteiniä verrata toisiinsa, ei todellakaan voi. 15-vuotias ei ole millään muotoa kypsä vanhemmaksi.

Äänestä

"Kirjoitustyylistäsi jo huomaa, että olet korkeintaan 16-vuotias teiniäiti, tai odottava teiniäiti. Ja tuo viimeinen vertauskuvasi 30-vuotiaasta ja 15-vuotiaasta ei ihan osu nappiin. Harvat 15-vuotiaat pysyvät lapsen syntymän jälkeen yhdessä, saati ovat edes saaneet rakennettua toimivaa parisuhdetta ennen perheenlisäystä. Ja harvalla 15-vuotiaalla edes on töitä, ei kukaan ota varhaisteini-ikäistä töihin mihinkään, joten ethän voi verrata toisiinsa kahta täysin erilaista yhtälöä?

Totta on, että monille aikuisillekin se näyttää tuottavan vaikeuksia kantaa vastuunsa omasta jälkikasvustaan, ikävä kyllä niitäkin esimerkkejä on tullut nähtyä. Joillekin kaverit ja alkoholi menevät edelle, iästä riippumatta.
Mutta se, että voiko 30-vuotiasta aikuista ja 15-vuotiasta varhaisteiniä verrata toisiinsa, ei todellakaan voi. 15-vuotias ei ole millään muotoa kypsä vanhemmaksi."

Peesi.

Näillä teinimammoilla täällä tuntuu olevan se käsitys, että on pelkästään kahta ihmistyyppiä. Ensimmäinen, 15 v Pipsa joka on raskaana, ja toinen vaihtoehto on sitten Liisa 30v joka on näiden Pipsojen mielestä jo vanha käpy.
15-vuotias tuskin pysyy yhdessä poikaystävänsä kanssa ikuisuuksia. Ehkä vuoden, muutaman, mutta on aivan LUONNOLLISTA, ettei sen ikäisten suhteet kestä, koska oma henkinen ja fyysinen kasvu on vielä kesken (jokaisella meistä se on kesken vähän yli parikymppiseksi!) ja elämä on yhtä muutosta.

15-vuotias ei saa mistään vakituista työtä. Ehkä jotain pientä hommaa esim kauppa-apulaisena, mutta ei muuten.

On totta, että myös aikuisten joukossa, on huonoja äitejä. Kuitenkin tilastot puhuvat puolestaan, ja kouluttamattomampien ja nuorien äitien joukossa on runsain mitoin enemmän mm. raskauden aikana tupakoivia äitejä.

"Eiväthän he voi enää jaksaa nousta yöllä ja synnytyksen riski on suurempi, kuin 15-vuotiaalla. "
15-vuotiaan synnytys on AINA riskisynnytys. Vaikka kuinka olisikin Pipsalla muodot kuin Venus-patsaalla. Niin että ei se liian nuorena synnyttäminenkään TODELLAKAAN hyväksi ole.

On itsekästä, todella itsekästä, pitää lapsi, jos ei pysty 100% itse sitä elättämään. Liian moni teinimamma tuudittautuu ajatukseen, että poikaystävä pysyy rinnalla, vanhemmat auttaa, ja äitiyspäiväraha elättää ja vuoden kuluttua synnytyksestä palataan opiskelujen pariin ja lapsi menee päiväkotiin.

Äänestä

Ja kun se päiväkotikaan ei ole ilmaista. Kyllä te sitten sen joskus huomaatte, kun olette samassa tilanteessa. Mutta onhan se odotusaika ruusuista, kun ei ole vielä tietoakaan tulevasta. En sano, että vanhemmuus olisi mitenkään kamalaa tai huono kokemus, ei se sitä todellakaan ole. Mutta edelleenkään 15-vuotias ei siihen ole valmis.

Äänestä

no mitä te aikuisemmat jaksatte täällä sitä jauhaa että teiniäidit on huonoja äitejä? Onko tämä teidän keskustelupalstanne? EI OLE ! tuossa lukee aivan selvästi että TEINIäidit ja-isät! menkää muualle jauhamaan paskaa. säälittävää että aikuiset ihmiset haluavat tahallaan ärsyttää nuoria äitejä!

Äänestä

Itse olet säälittävä, jos et kykene kirjoittamaan edes vähän asiallista tekstiä. Ymmärrän kyllä, että se ottaa "kupoliin", jos joku sinua kokeneempi tulee jakamaan mielipiteensä asiaan. Tämä palsta ei myöskään ole ulkopuolisilta kielletty, tiesithän varmaan senkin.
Jos sinua noin kovin ahdistaa jo pelkkä nettikirjoittelu, olet aika hukassa. Monikaan ei katso kovin ylentävästi teiniäitejä noin muutoinkaan. Karu totuus.

Äänestä

Miksi tarvii ruveta näsäviisastelemaan? Miksi tarvii tulla jakamaan mielipiteensä tänne jos joku kysyy vain neuvoja tai kokemuksia samassa elämäntilanteessa olevalta? Ihmmettelen vain. Olisi kaikille parempi jos te ei teiniäidit pysyttelisi pois tältä sivulta, teillä kun ei näytä olevan mitään järkevää sanottavaa. Te ette voi muuttaa teiniäitien elämäntilannetta. Antakaa jo olla ja jättäkää teiniäidit rauhaan!

Äänestä
  • Luulenpa että me ei teiniäidit olemme hieman järkevämpiä kuin te. Johan sen huomaa kommenttien laadustakin.

    Äänestä

JOS olette niin järkeviä ja fiksuja niin MIKSI tulette tänne kinastelemaan? Jos olisitte fiksumpia ette edes kuluttaisi aikaanne tällä sivustolla. Säälittävää.

Äänestä

Säälittävämpää nämä teidän kirjoittelunne ovat. "En tajunnut käyttää ehkäisyä, ja nyt olet raskaana, olemme kuitenkin päättäneet pitää lapsen. Olemme molemmat 15-vuotiaita ja niin onnellisia kahden viikon seurustelumme jälkeen."

Toivon ettei omasta lapsestani tule koskaan ole yhtä vastuuton kuin suurin osa teistä. Varmaan isovanhempiakin hävettää kun 15 kesäinen teinitytär kävelee vatsa pystyssä. Hävettäisi minua ainakin.

Äänestä

Kertokaapa kuinka vakaan ja hyvän elämän teiniäiti pystyy takaamaan lapselleen? Ei töitä, ei koulutusta, ei mitään. Sossun rahoilla eletään pummin elämää. Ei sellaisen lapsuuden jälkeen kenestäkään voi tulla normaalia.

Äänestä

Minä pystyn takaamaan lapselleni hyvän elämä. Avomieheni käy töissä, minä kotona kotiäitinä ja EN elä sossunrahoilla. Saan perus äityspäivärahan kelalta jonka KAIKKI äidit saavat. Pärjäämme hyvin mieheni palkalla. Itse lähden opiskelemaan kun lapsi on hieman vanhempi. Meillä asiat hyvin ja olemme onnellisia rakastavia ihmisiä ympärillä on paljon. Älkää tulko tänne väittämään mitään kun ette näköjään asioista mitään tiedä. Keskittykää omaan elämään älkääkä tulko tänne pilaamaan toisten päivään turhalla haukkumisella. Ps. Käytimme ehkäisyä. Pss. omat vanhempani ovat ylpeitä minusta kun kannan vastuun. He ovat suvaitsevaisia ihmisiä. Te jotka tänne kirjottelette täyttä soopaa ette ole. Olette asennevammaisia ja vailla omaa elämää. Tai sitten olette kateellisia jostain kumman syystä.
T. Ylpeä "teini"äiti

Äänestä

Eli elät kelan rahoilla, sekä avomiehesi rahoilla. Onnea. Toivottavasti todellakin hankin koulutuksen joskus, ettet joudu vielä vanhemmallakin iällä elelemään miehesi palkalla.

Äänestä

Kyllä elän ja myönnän sen! Siinä ei ole mitään hävettävää. Mites muut äidit äitiyslomallaan elää? Kyllä, hekin elävät nimenomaan KELAN rahoilla ja jos mies niin varmaan hänenkin rahoillaan. Miettikää nyt vähän ensin mitä kirjoitatte. Niin... Toivottavasti hankit koulutuksen :D

Äänestä

Voi pikkuruista, pitääkö takertua pieneen kirjoitusvirheeseen? Etkö parempaan pysty?

"Pärjäämme hyvin mieheni palkalla". Saat sen vain kuulostamaan juuri siltä, että leveilet miehesi olevan perheenne maksumies. Se siitä säälittävää tekee.

Äänestä
  • "Älkää tulko tänne väittämään mitään kun ette näköjään asioista mitään tiedä".

    Tilastot puhuvat puolestaan.

    Äänestä

Taas ne tilastot voi huhheijjaa! Mene esittämään niitä tilastojasi niille joita ne kiinnostavat. Kukaan ei hyödy niistä täällä, etkä sinä hyödy teiniäidit palstalla kirjoittelusta yhtään mitään. Teiniäitejä tulee aina olemaan vaikka kuinka jankuttaisit niistä tilastoista jotain. Vaikutat todella lapselliselta. Anteeksi nyt vain. Saanko vielä kysyä et MIKSI sinä AIKUINEN ihminen käyt tällä palstalla marisemassa? Minusta teiniäitien elämän ei pitäisi liikuttaa sinua millään tavalla. Eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä? Työ? Perhe? Vai uhraatko mieluummin aikaasi täällä kitisemiseen? No hupinsa kullakin.

Äänestä

Liikuttaahan se, jos me veronmaksajat maksamme sinun ja sinun ns. perheesi elatuksen. On vain niin surkuhupaisaa nähdä kuinka teillä kiehuu päässä, kun joku kerrankin puhuu asiaa.

Tilastot kyllä kiinnostavat niitä, jotka niistä ymmärtävät edes jotain. Tietysti sinunkaltaisilta keskenkavuisilta teineiltä sitä ymmärrystä on turha odottaakaan.

Äänestä

Taitaa itslläsi kiehua päässä kun huomaat että kerrankin joku teinimamma puhuu asiaa ja EI elä veronmaksajien rahoilla ;) ps. minäkin maksan veroja.

Äänestä

Suurin osa teiniäideistä kuitenkaan tuskin tulee toimeen omillaan. Joko käydään vähä raottamassa isovanhempien kukkaroa, tai sitten sossunluukku on toinen oivallinen valinta.

Äänestä

Turha sitä on silti täällä yleistää. Jokainen elää tavallaan.

Äänestä

Elää elää, onhan se huomattu. Enpä vain kutsuisi sosiaalituilla elävää perhettä kovinkaan hyvinvoivaksi. Monet teiniäidit kun tuntuvat tilannettaan täällä hehkuttavan. Ei sitä rahaa ilman töitä saa muualta kuin sossusta ja kelalta. Ja joku varhaisteini ei tosiaan ole kovinkaan suurta huutoa työmarkkinoilla.

Äänestä

En kutsuisi niitäkään ihmisiä hyvinvoiviksi jotka tällä palstalla pätee ja haluaa aiheuttaa muille mielipahaa... Onko sitten omassa elämässä jotain vikaa, tiedä häntä.

Äänestä

Ei jumalauta mitä tekstiä täällä!
Pistää kyllä tosiaan mietityttämään miksi ne kolmikymppiset edes viihtyy tällä palstalla? Miksi vaivautuvat? Kun ei me nuoretkaan äidit oikein siellä teidän ikäisten äitien omilla keskustelupalstoilla viihdytä. Oisko kateus syynä... Jos olen väärässä, niin sanokaa oikea syy. Ja kertokaa samalla ikänne, elämäntilanteenne ym! Ja perustelkaa mielipiteenne! Niin olisi fiksuinta. Muuten ei voi saada muuta kuvaa, kun että kateellinen olet.

terveisin yhdeksäntoistavuotias parisuhteessa elävä yksivuotiaan lapsen äiti, siirtymässä työelämään. Ja voisin luetella monta syytä, mistä mulle voisi olla kateellinen! :)

Äänestä

Niin olis kyllä kiva tietää ;) eli kertokaas nyt vaan rohkeesti että miksi pyöritte täällä?

Äänestä

En minä ainakaan ole kateellinen kenellekään, joka ekan lapsensa sai 18-vuotiaana.........

Ja harva muukaan on teiniäideille kateellinen, suurin osa on vain surullisia teidän puolestanne jos jo heti aikuisiän korvilla täytyy muksu tehdä.

Äänestä

No kerropa sitten minkä takia pyörit täällä puhumassa täyttä sontaa ja haluat tahallaan ärsyttää muita? En todellakaan keksi muuta selitystä kun että sinulla on omassa elämässä jotain vikana tai sitten olet kateellinen. En usko että kukaan vähääkään järkevä ihminen pyörisi täällä teiniäidit palstalla. Ne eivät ole tehnyt sinulle mitään.

Äänestä

Tämä ei ole sontaa.

En jaksa "puolustella" kantaani asiaan. Teille on turha puhua järkeä. Lukekaa esim. tuo yksi keskustelu, johon oli lisätty ihan konkreettista tietoa teiniäiteyden haitoista. Kukaan teistä ei ole kyennyt kommentoimaan k.o keskustelua millään muotoa, vaan te kyselette miksi joku tulee paasaamaan näistä asioista. Kukaan ei paasaa huvikseen, vaan asioille oikeasti joskus on joku muukin syy kuin "kateus". Olette vielä vain niin naiiveja ja kapeakatseisia tajuamaan tätä kokonaisuutta. Siinä sinulle syytä kerrakseen.

Äänestä

Et jaksa eli et osaa. Siitä tässä nyt on kyse. Varmaan sun linkittämä teksti siinä. SIksi kukaan ei ole sitä lukenut koska tuollaiset tekstit ei liikuta teiniäitien elämää. Onko sinulla muuta elämää kun paasata täällä ja linkitellä "konkreettista tietoa"

Äänestä
  • ja te ette näköjään muuta keskustelua osaa, kuin "eiks sulla oo elämää, ei liikuta tollaset jutut"... juuri tuollainen käytös saa sutkin kuulostamaan niin teiniltä tosiaan kuin vaan olla ja voi... toivottavasti vanhempasi ovat ylpeitä saavutuksistasi.

    Äänestä

On muutakin elämää, kiitos kysymästä.

Eihän se liikuta teiniäitien elämää, kun te suljette silmänne tosiasioilta. Ja ymmärrän toki, ettet esim. sinäkään k.o tutkimustietoa lukenut, et varmaan ymmärtäisi puoliakaan siinä käytetyistä sanoista.

Äänestä

Ei siltä vaikuta.

Kyllä itseasiassa luin, ja kyllä ymmärsin. Mutta ymmärrätkö sinä että tämä palsta ei ole tarkoitettu sinulle, koska teiniäitien elämän ei pitäisi liikuttaa sinua yhtään. Tuo on aivan turhaa ja ajanhukkausta tulla tänne pätemään kun olet kuitenkin väärässä. Karu totuus, eikö? Ja kutsut itseäsi varmaan aikuiseksi?

Äänestä
  • Näen työssäni aivan riittämiin niitä seurauksia, joita teiniäitiydestä seuraa. Ikävä kyllä, ajoittain jo aikaisin näkee senkin, kuka tulee teiniäidiksi päätymään. Ei tietenkään aina.

    Kun täällä annetaan teiniäitiyden seurauksista epärealistinen ja ruusuinen kuva, jonkun on yritettävä järjen ääntäkin esiin nostaa. Todellisuus teinivanhemmuuden ikävistä puolista EI nimittäin paljastu läheskään aina heti. Jos paljastuu, tilanne on todella surullinen. Todelliset seuraukset näkyvät usein vuosien viiveellä, kouluiässä.

    Tätä palsta EI ole Ylläpidon toimesta rajattu yhdelle mielipiteelle. Jokaisen mielestäsi asiattoman mielipiteen voit ilmoittaa Ylläpidolle.

    Ainakin minua teiniäitiys ja sen seuraukset "liikuttavat". Työssäni näen surullisesti ne vääjäämättömät seuraukset - rikkinäiset perheet ja lapset, ongelmien siirtymisen seuraaviin sukupolviin, huonon koulutuksen haitat, kiireiset vanhemmat, joilla on koulutusrumba päällä, kun lapset heitä tarvitsisivat jne. Kuinka pitkän luettelon haluat?

    Perheiden ongelmat koskettavat koko suomalaista yhteiskuntaa. Laskun maksavat niin konkreettisesti kuin muinkin tavoin sosiaali- ja terveydenhuoltopuolen ammattilaiset, opettajat, poliisit ja viime kädessä IHAN KAIKKI veronmaksajat. Surullista kyllä, "laskua" maksavat usein myös lapset.

    Niin. Kyllä meillä aikuisilla ON oikeus mielipiteeseen.

    Äänestä

  • Miesope kirjoitti:

    Näen työssäni aivan riittämiin niitä seurauksia, joita teiniäitiydestä seuraa. Ikävä kyllä, ajoittain jo aikaisin näkee senkin, kuka tulee teiniäidiksi päätymään. Ei tietenkään aina.

    Kun täällä annetaan teiniäitiyden seurauksista epärealistinen ja ruusuinen kuva, jonkun on yritettävä järjen ääntäkin esiin nostaa. Todellisuus teinivanhemmuuden ikävistä puolista EI nimittäin paljastu läheskään aina heti. Jos paljastuu, tilanne on todella surullinen. Todelliset seuraukset näkyvät usein vuosien viiveellä, kouluiässä.

    Tätä palsta EI ole Ylläpidon toimesta rajattu yhdelle mielipiteelle. Jokaisen mielestäsi asiattoman mielipiteen voit ilmoittaa Ylläpidolle.

    Ainakin minua teiniäitiys ja sen seuraukset "liikuttavat". Työssäni näen surullisesti ne vääjäämättömät seuraukset - rikkinäiset perheet ja lapset, ongelmien siirtymisen seuraaviin sukupolviin, huonon koulutuksen haitat, kiireiset vanhemmat, joilla on koulutusrumba päällä, kun lapset heitä tarvitsisivat jne. Kuinka pitkän luettelon haluat?

    Perheiden ongelmat koskettavat koko suomalaista yhteiskuntaa. Laskun maksavat niin konkreettisesti kuin muinkin tavoin sosiaali- ja terveydenhuoltopuolen ammattilaiset, opettajat, poliisit ja viime kädessä IHAN KAIKKI veronmaksajat. Surullista kyllä, "laskua" maksavat usein myös lapset.

    Niin. Kyllä meillä aikuisilla ON oikeus mielipiteeseen.

    Olen aikuinen, kiitos kysymästä.

    Kuten huomaat, muutkin täällä puhuvat asiaa. Tottakai se meitä liikuttaa, koska teiniäitiys on koko yhteiskunnan huoli. Aivan kuten aiempi kirjoittaja sanoi.

    Äänestä

köhököhö... kukaan ei tunnu ymmärtävän pointtiani: Ja en ole 30 -vuotias, niinkuin joku on erheellisesti kuvitellut. Enkä sellaista esitäkkään. Enkä vertaa 30-vuotiasta ja 15-vuotiasta. Enkä sanonut, että teinivanhempia pitäisi kannustaa, enkä myöskään sanonut, että 30-vuotiaat ovat huonoja äitejä. Tarkoitukseni oli sanoa, että tämä palsta on osoitettu nuorille vanhemmille, enkä ymmärrä, miksi täällä on jotain muita ihmisiä tuomitsemassa tai jakamassa mielipiteitään.

JA vertauksessani oli tapaus 30, työtön entinen narkki yksinhuoltajaäiti, joka ei tunne lapsensa isää. Ja 15-v. peruskoulunsa lopettanut, vanhempienluona asuva Nuori, joka tuntee lapsensa isän. En sanonut, että 15-vuotias olisi parempi. Kysyin mielipidettä. TAPAUSKOHTAISESTI. jos olisi tälläinen tilanne.

Toisinsanoen: Te olette ymmärtäneet asiani väärin. Minun tarkoitukseni oli kysyä mielipidettä edeltävästä kohdasta ja siitä että eikö teillä tosiaan ole parempaa tekemistä kuin roikkua tällä palstalla tuomitsemassa nuoria vanhempia, jotka eivät tuomitse esim. 40-v ensisynnyttäjiä?

Teiniäitiys - nuori äitiys. Molemmat kai liittyvät tälle palstalle? Sanoinko, että sitä pitäisi suosia - en. Sanoinko että teinejä pitäisi kannustaa saamaan lapsia - en. Sanoinko että 30-v vanhemmat ovat huonoja - en. Puhuin nuorien äitien puolesta. - En teiniäitien. Vaikka samaan kategoriaan kuuluvatkin. Te odotatte minun olevan 13-16v teinivanhempi, jota en ole. Tämä johtuu siitä, että haluatte kuvitella minun olevan, ja haluatte kertoa, että olen väärässä. -Ja ymmärrätte pointtini väärin.

Halusin myös avauksellani saada teitä ymmärtämään myös, että kaikki huom, KAIKKI eivät ole huonoja vanhempia, vaikka ovat nuoria. En väitä, että KAIKKI olisivat. Mutta vaikka tekin väitätte ymmärtävänne tämän, väitätte silti kovasti, ettei kenestäkään alle 25-vuotiaasta ole äidiksi. Miettikää. Te vain puhutte itsenne pussiin sanoillanne....

Äänestä

yksinuoriäiti.

Vetelet aivan omia johtopäätöksiäsi siitä, mitä täällä kukin sanoo.

En ihastele minkään ikäisen ihmisen toimia, jos lapsia hankitaan tilanteessa, joka on epävakaa. Teini-ikäisyys on yksi tällaisista tilanteista. On niitä muitakin. Kun hormonit vievät ihmisiä, monen ikäiset ihmiset unohtavat järjen. Kovin nuorilla ihmisillä ei ole perspektiiviä arvioida tekojensa seurauksia ja siksi he eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä tai arviointia.

Kukaan ei ole niin varma siitä, että tietää elämästä kaiken kuin parikymppinen. Luulot ovat nykypäivänä suuret jo 16-vuotiailla, joista suuri enemmistö ei ole todellakaan valmis huolehtimaan edes itsestään. Blogien ja suuren uhon tarkoitus lienee lähinnä uskotella itselle, että kaikki on hyvin ja hallinnassa. Tottahan se useimmiten ei ole.

Opettajan työssä näkee valtavat määrät älyttömyyttä tänä päivänä. Vanhemmuus on hukassa lukuisilta ihmisiltä. Tästä näkökulmasta katsottuna tyttösten väitteet siitä, että asiat ovat LOISTAVASTI jo puolivuotiaan kanssa ja ammatti opiskellaan tuosta vain, suoranaisesti SUUTUTTAVAT. Tiedän nimittäin sen, että totta nuo hupatukset useinkaan eivät ole.

25-vuotias on luultavasti jo jonkinlaisessa vakauden tilassa. Ei välttämättä. Alle parikymppisten kohdalla tilanne on huonompi. Alle 18-vuotiaiden kohdalla massiivisesti huonompi. Siitä pitäisi jokaisen vetää johtopäätökset.

Äänestä
  • "Opettajan työssä näkee valtavat määrät älyttömyyttä tänä päivänä. Vanhemmuus on hukassa lukuisilta ihmisiltä. Tästä näkökulmasta katsottuna tyttösten väitteet siitä, että asiat ovat LOISTAVASTI jo puolivuotiaan kanssa ja ammatti opiskellaan tuosta vain, suoranaisesti SUUTUTTAVAT. Tiedän nimittäin sen, että totta nuo hupatukset useinkaan eivät ole. "

    Voihan... Herra miesope. Miksi asiat eivät saisi olla hyvin jo puolivuotiaan kanssa? Pitäisi lapsen äidin itkeä ja raivota kun kaikki menee päinp....?

    Ja voi kuule, sen ammatin voi opiskella lapsen kanssa. Halusit sitä tai et. Miksi nämä väitteet sinua suututtavat? Aivan oikeasti?
    Toivottavasti et ole kenellekään nuorelle äidille mennyt noin sanomaan päin näköä.

    Äänestä

  • Opettajan työssä näk kirjoitti:

    "Opettajan työssä näkee valtavat määrät älyttömyyttä tänä päivänä. Vanhemmuus on hukassa lukuisilta ihmisiltä. Tästä näkökulmasta katsottuna tyttösten väitteet siitä, että asiat ovat LOISTAVASTI jo puolivuotiaan kanssa ja ammatti opiskellaan tuosta vain, suoranaisesti SUUTUTTAVAT. Tiedän nimittäin sen, että totta nuo hupatukset useinkaan eivät ole. "

    Voihan... Herra miesope. Miksi asiat eivät saisi olla hyvin jo puolivuotiaan kanssa? Pitäisi lapsen äidin itkeä ja raivota kun kaikki menee päinp....?

    Ja voi kuule, sen ammatin voi opiskella lapsen kanssa. Halusit sitä tai et. Miksi nämä väitteet sinua suututtavat? Aivan oikeasti?
    Toivottavasti et ole kenellekään nuorelle äidille mennyt noin sanomaan päin näköä.

    Suosittelen, että luet läpi useampia kirjoituksiani. Niitä on tässäkin ketjussa. Siten sinulle muodostuu kokonaiskuva siitä, miksi ajattelen niinkuin ajattelen.

    Työssäni minä ikävä kyllä NÄEN sen, millaisessa suossa lukuisat äidit ovat poikiensa kanssa - varsinkin yh-äidit. Se Lopullinen Rakkaus ei kestänytkään ja sitten ollaan siinä tilanteessa, että on hankittava ammatti. TOTTA KAI pelissä on uusi mies. Pojat oireilevat ja äidit eivät millään ehdi kiinnittää heihin huomiota. Opiskelu, työ, parisuhde ja LUONNOLLISESTI vielä lisää lapsia (!) Valitan - surullisen tuttu kuvio.

    SUUTTUMUS johtuu siitä, että ihmiset puhuvat asioista vastoin parempaa tietoa. Olisi HIRVEÄÄ, jos elämä olisi vinksallaan jo sen puolivuotiaan kanssa. On hyvä, jos palapeli on edes silloin vielä kasassa. Siinä vaiheessa kuitenkin on lähinnä hölmöä lähteä erityisesti leveilemään tilanteella. TODELLINEN elämä parisuhteesta puhumattakaan alkaa myöhemmin.

    Minun mielipiteeni perustuvat tosielämään ja kokemuksiini. Kenellekään lukutaitoiselle ihmiselle ei pitäisi olla vaikeaa nähdä sitä, millaisia ongelmia lapsilla ja nuorilla tänä aikana on.

    Itse asiassa, teiniäitien haihattelutkin ovat vain yksi esimerkki siitä, miten PIHALLA tämän päivän nuorista osa on. Kykyä nähdä omat toimet toisten silmin ei vain ole. Kaikki palaute asiallisestikin annettuna on vain hyökkäys ja silloin mitä vain voi sanoa. "Sinä aloitit!" Tuttu lause jo pikkulapsilta?

    Sen ammatin saa opiskleltua lasten kanssa. On kuitenkin TODELLA lapsellista kuvitella, että se käy tuosta vain. Seuraukset siitä, kun aikuinen on täysin hakuvaiheessa lasten kuviossa pyöriessä, kantavat - tyllätys, yllätys! - lapset. Elämä ei ole loputonta opettelua. Kun lapsi kuviossa on, oman elämän pitäisi olla edes auttavasti hallinnassa. Teineillä se ei ole. Ei kaikilla aikuisillakaan.

    Niin. Minua siis suututtaa se, että ihmiset väittävät kaikenlaista vailla hajuakaan siitä, onko v'äite ehkä totta. Kaikkea voi toivoa, mutta pelkkä toivominen ei paljoa auta.

    Äänestä

  • Miesope kirjoitti:

    Suosittelen, että luet läpi useampia kirjoituksiani. Niitä on tässäkin ketjussa. Siten sinulle muodostuu kokonaiskuva siitä, miksi ajattelen niinkuin ajattelen.

    Työssäni minä ikävä kyllä NÄEN sen, millaisessa suossa lukuisat äidit ovat poikiensa kanssa - varsinkin yh-äidit. Se Lopullinen Rakkaus ei kestänytkään ja sitten ollaan siinä tilanteessa, että on hankittava ammatti. TOTTA KAI pelissä on uusi mies. Pojat oireilevat ja äidit eivät millään ehdi kiinnittää heihin huomiota. Opiskelu, työ, parisuhde ja LUONNOLLISESTI vielä lisää lapsia (!) Valitan - surullisen tuttu kuvio.

    SUUTTUMUS johtuu siitä, että ihmiset puhuvat asioista vastoin parempaa tietoa. Olisi HIRVEÄÄ, jos elämä olisi vinksallaan jo sen puolivuotiaan kanssa. On hyvä, jos palapeli on edes silloin vielä kasassa. Siinä vaiheessa kuitenkin on lähinnä hölmöä lähteä erityisesti leveilemään tilanteella. TODELLINEN elämä parisuhteesta puhumattakaan alkaa myöhemmin.

    Minun mielipiteeni perustuvat tosielämään ja kokemuksiini. Kenellekään lukutaitoiselle ihmiselle ei pitäisi olla vaikeaa nähdä sitä, millaisia ongelmia lapsilla ja nuorilla tänä aikana on.

    Itse asiassa, teiniäitien haihattelutkin ovat vain yksi esimerkki siitä, miten PIHALLA tämän päivän nuorista osa on. Kykyä nähdä omat toimet toisten silmin ei vain ole. Kaikki palaute asiallisestikin annettuna on vain hyökkäys ja silloin mitä vain voi sanoa. "Sinä aloitit!" Tuttu lause jo pikkulapsilta?

    Sen ammatin saa opiskleltua lasten kanssa. On kuitenkin TODELLA lapsellista kuvitella, että se käy tuosta vain. Seuraukset siitä, kun aikuinen on täysin hakuvaiheessa lasten kuviossa pyöriessä, kantavat - tyllätys, yllätys! - lapset. Elämä ei ole loputonta opettelua. Kun lapsi kuviossa on, oman elämän pitäisi olla edes auttavasti hallinnassa. Teineillä se ei ole. Ei kaikilla aikuisillakaan.

    Niin. Minua siis suututtaa se, että ihmiset väittävät kaikenlaista vailla hajuakaan siitä, onko v'äite ehkä totta. Kaikkea voi toivoa, mutta pelkkä toivominen ei paljoa auta.

    Sinä olet todella negatiivinen ihminen :) Tämä kirjoitus sen jo todistaa :)
    Sinä väität että toivominen on lapsellista. Ja edes hetkessä ei saisi elää eikä sitä hehkuttaa? Että se on lapsellista? Tiedoksesi sitten miesope, lapsellisia löytyy siinä tapauksessa joka ikäluokasta. Minä en ole teiniäiti, mutta toivoa ja onnellisia hetkiä on vaikka muille jakaa.

    Sinun mielestäsi nuorilla äideillä ei ole kykyä nähdä itseään muiden silmillä, onko sinulla sitten se kyky? Mielestäni ei ole. Sinä olet ikävä kyllä niin juurtunut omiin ajatuksiisi, ettet kykene näkemään mitään muuta.

    Ei, sinä et voi olla opettaja. Jos olet, toivon todellakin ettei oma lapseni olisi sinun luokallasi. Negatiivisuutta on elämässä jo tarpeeksi, ei lapset sitä kaipaa vielä koulusta.

    No, eipä minun kannata alkaa toistelemaan itseäni. Toisen ketjun vastauksestani jo näet, mitä mieltä minä sinun "totuuksistasi" olen. Ja minulle tai kenellekään muullekaan ei kannata paasata sitä millaista elämä lapsen kanssa tulee olemaan. Tai no sen verran vielä kysymyksiä.
    Oletko sinä miesopettaja ollut kotiäitinä? Nauttinut hetkistä vauvasi kanssa? Ilmeisesti sinulla oli jo melkein teini-iässä oleva tytär? Nautitko sinä silloin kun hän oli pieni, seurasta hänen kanssaan? Vai murehditko synnäriltä asti lapsesi ja perheenne tulevaisuutta? Teit niskalimassa töitä että lapsi saa isompana varmasti uudet kännykät ja läppärit? Miksi se puolivuotiaan äiti ei saisi nauttia hetkistä lapsensa kanssa? Miksi hän ei saisi hehkuttaa onnellista elämäänsä? Miksi hänen elämänsä pitäisi olla pirstaleina jo siihen mennessä? Sinä puhut täällä niinkuin kaikki olisivat samanlaisia? Miksi?

    Tiedän että saan taas vain samanlaisen litanian vastaukseksi kuin muutkin vastauksesi ovat. Sinä et osaa ajatella asioita laajemmin. Tottakai nuorella äidillä on rankkaa!

    Ja Elämä on opettelua, loppuun saakka. Sinulla tulee uusia asioita ja opettelua vastaan vanhainkodissakin. Ne voi olla pieniä asioita, mutta sinä piru vie opettelet ne vaikka kyynel silmäkulmassa. Et sinä helpolla pääse vaikka olisit kuinka aikuinen. Lapset teettävät työtä, oli se ikä mikä tahansa.

    Minä suosittelisin sinua jättämään teiniäidit palstan, tuo sinun suuttumuksesi on hyvin omituista. Mutta taidan jo arvata, et sinä suostu lopettamaan totuuksiesi huutelua :) Sinulla ei ole kuin yksi totuus, eikä mikään sitä saa horjumaan.

    Äänestä

  • äitiniinjaniinmonen kirjoitti:

    Sinä olet todella negatiivinen ihminen :) Tämä kirjoitus sen jo todistaa :)
    Sinä väität että toivominen on lapsellista. Ja edes hetkessä ei saisi elää eikä sitä hehkuttaa? Että se on lapsellista? Tiedoksesi sitten miesope, lapsellisia löytyy siinä tapauksessa joka ikäluokasta. Minä en ole teiniäiti, mutta toivoa ja onnellisia hetkiä on vaikka muille jakaa.

    Sinun mielestäsi nuorilla äideillä ei ole kykyä nähdä itseään muiden silmillä, onko sinulla sitten se kyky? Mielestäni ei ole. Sinä olet ikävä kyllä niin juurtunut omiin ajatuksiisi, ettet kykene näkemään mitään muuta.

    Ei, sinä et voi olla opettaja. Jos olet, toivon todellakin ettei oma lapseni olisi sinun luokallasi. Negatiivisuutta on elämässä jo tarpeeksi, ei lapset sitä kaipaa vielä koulusta.

    No, eipä minun kannata alkaa toistelemaan itseäni. Toisen ketjun vastauksestani jo näet, mitä mieltä minä sinun "totuuksistasi" olen. Ja minulle tai kenellekään muullekaan ei kannata paasata sitä millaista elämä lapsen kanssa tulee olemaan. Tai no sen verran vielä kysymyksiä.
    Oletko sinä miesopettaja ollut kotiäitinä? Nauttinut hetkistä vauvasi kanssa? Ilmeisesti sinulla oli jo melkein teini-iässä oleva tytär? Nautitko sinä silloin kun hän oli pieni, seurasta hänen kanssaan? Vai murehditko synnäriltä asti lapsesi ja perheenne tulevaisuutta? Teit niskalimassa töitä että lapsi saa isompana varmasti uudet kännykät ja läppärit? Miksi se puolivuotiaan äiti ei saisi nauttia hetkistä lapsensa kanssa? Miksi hän ei saisi hehkuttaa onnellista elämäänsä? Miksi hänen elämänsä pitäisi olla pirstaleina jo siihen mennessä? Sinä puhut täällä niinkuin kaikki olisivat samanlaisia? Miksi?

    Tiedän että saan taas vain samanlaisen litanian vastaukseksi kuin muutkin vastauksesi ovat. Sinä et osaa ajatella asioita laajemmin. Tottakai nuorella äidillä on rankkaa!

    Ja Elämä on opettelua, loppuun saakka. Sinulla tulee uusia asioita ja opettelua vastaan vanhainkodissakin. Ne voi olla pieniä asioita, mutta sinä piru vie opettelet ne vaikka kyynel silmäkulmassa. Et sinä helpolla pääse vaikka olisit kuinka aikuinen. Lapset teettävät työtä, oli se ikä mikä tahansa.

    Minä suosittelisin sinua jättämään teiniäidit palstan, tuo sinun suuttumuksesi on hyvin omituista. Mutta taidan jo arvata, et sinä suostu lopettamaan totuuksiesi huutelua :) Sinulla ei ole kuin yksi totuus, eikä mikään sitä saa horjumaan.

    Toimit juuri näille keskusteluille tyypillisellä tavalla: kun et asialinjalla selviä, tartut toisen kirjoittajan henkilöön:

    "Ei, sinä et voi olla opettaja. Jos olet, toivon todellakin ettei oma lapseni olisi sinun luokallasi. Negatiivisuutta on elämässä jo tarpeeksi, ei lapset sitä kaipaa vielä koulusta."

    Olet ilmeisesti vielä niin nuori ihminen, ettet ymmärrä sitä, että tämä täällä on vain yksi todellisuus. Se, että täällä olen suorasanainen, ei tarkoita sitä, että olisin työssäni ja vaikkapa yhteistyötä vanhempien kanssa tehdessäni samanlainen. Tilannehan on oikeasti se, että vanhemmille puhuessa on nykypäivänä oltava lähes diplomaattitasoa. Tämä keskustelu EI ole kodin ja koulun yhteistyötä.

    EN ole väittänyt, että toivominen olisi yksinomaan lapsellista. Siitä HUOLIMATTA ihmisellä ON toimissaan oltava jonkinlainen realismin taju. On asioita, joiden toivomisessa on mieltä ja sitten on niitä ideoita, joiden toteuttamista on harkittava. Kaikkeen ei voi valmistautua, mutta kaiken ei voi myöskään olettaa itsekseen järjestyvän.

    Yhden asian olen näissä keskusteluissa huomannut. Jos omat näkemykset perustelee hyvin ja vaikkapa nyt sitten tosiasioilla tai omilla kokemuksilla, eri mieltä olevilla on pääsääntöisesti kaksi toimintatapaa: hiljaisuus tai sitten sättiminen. Sinä olet lähtenyt tälle sättimislinjalle. Sen sijaan, että esittäisit omia mielipiteitäsi, keskityt minun persoonaani. Juuri se ON sitä lasten logiikkaa. Ilmeisesti minä siis "aloitin"?

    Sinulla ei ole hajuakaan siitä, millainen olen opettajana tai vanhempana. Siitä huolimatta katsot asiaksesi lähteä sitä ruotimaan. Valitettavasti se on sivistymätöntä ja asiatonta. Ainoa ajatukseni sinusta on ollut se, että olet nuorehko. Korjaa toki, jos olen siinä väärässä. Kumpi meistä siis käyttäytyykään asiattomasti?

    Kyllä äidit TOTTA KAI saavat nauttia äitiydestään. Olenko jossakin kieltänyt sen? Kysymys on enemmänkin siitä, että tämä on KESKUSTELUA. MIELIPITEIDEN VAIHTAMISTA. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    KUN siis yritämme keskustella, täällä esitetään vahvoja mielipiteitä oman vanhemmuuden onnistumisesta ja niitä perustellaan sitten sillä, että sitä omaa äitiyttä on koettu vaikkapa se puoli vuotta. Parhaassa tapauksessa lapsi ei ole vielä edes syntynyt!

    Minun kokemukseni osoittavat sitä, että se vanhemmuuden onnistuminen kannattaisi arvioida pitemmällä aikavälillä kuin puolen vuoden perusteella. Olenko siis kenties siinä väärässä? Onko jo puolivuotiaan pikkulapsen äiti teini-ikäisenä valmis suosittelemaan omaa ratkaisuaan muille tai opettamaan vanhemmuutta?

    Lapset teettävät työtä. Luuletko, etten ole selvillä siitä? Teini-ikäisen kanssa ovat haasteet toista luokkaa kuin imeväisen kanssa. Sinä haet ilmeisesti täältä itsellesi vain kiistakumppania ja henkilöä, jota voit sitten "haastaa" otteluun. Tyypillisenä nettiväittelijänä et kommentoi mitään siitä, ovatko mielipiteideni mitkään osat perusteltuja tai oikeita, vaan hyökkäät henkilööni ja lepertelet omia filosofisia pohdintojasi:

    " Sinä et osaa ajatella asioita laajemmin. Tottakai nuorella äidillä on rankkaa!"

    "Ja Elämä on opettelua, loppuun saakka."

    "Lapset teettävät työtä, oli se ikä mikä tahansa."

    Ja loppuun vielä sitten tuttu herja:

    "Minä suosittelisin sinua jättämään teiniäidit palstan, tuo sinun suuttumuksesi on hyvin omituista. Mutta taidan jo arvata, et sinä suostu lopettamaan totuuksiesi huutelua :) Sinulla ei ole kuin yksi totuus, eikä mikään sitä saa horjumaan. "

    Minä olen ollut aika rauhallinen lukuunottamatta sitä, että käytin sanaa "suuttua". Ilmeisesti ET ymmärrä kielikuvia. JOS osaat lukea ja analysoida lukemaasi, huomannet sen, että moni kirjoittaa paljon minua asiattomammin. Se ei kuitenkaan taida olla se pääpointti?

    Teinivanhemmuus on ongelmallista. Sen seuraukset näkyvät yhteiskunnassa laajasti. Se, millaisia ovat tulevat sukupolvemme, on melkoisen tärkeä asia. Ongelmat lasten ja nuorten parissa ovat konkreettisia. Kun vanhemmuus on tosiasia, toiveilla ei pitkälle pötkitä. Nuorisomme kahtiajakautuu yhä selvemmin. Osalla menee hyvin, osalla todella huonosti. Teiniäitiys on ikävän usein oire jostakin. Monilla teiniäideillä asiat eivät ole hyvin. Ongelmat siirtyvät sitten aina seuraaville sukupolville. Käsiäkö pitäisi taputtaa vain ja kannustaa yhä useampia tyttöjä toimissaan?

    Ei tämä keskustelu kummoisiin tuloksiin johda. Tämä kuitenkin on vain keskustelemista. Ihmiset esittävät mielipiteensä ja se siitä. Jos et kykene mielipiteiden vaihtoon, sinun todella kannattaa etsiä muita puuhia.

    Mukavaa isänpäivää.

    Äänestä

  • Miesope

    Mitenniin vedän omia johtopäätöksiäni siitä, mitä kukin täällä sanoo? Minut on ymmärretty aloituksessani väärin ja korjasin sanomani. Ja kuten aloituksessani jo mainitsin, en kannata teiniäitiyttä millään lailla, toistan nyt, jotta kaikki tajuavat: En kannata teiniäitiyttä. Mainitsin kyllä, että jättäkää jo rauhaan. En ymmärrä, yritättekö "pelastaa" nämä nuoret vai mikä on asianne ydin? Jos nuorella ihmisellä on lapsi, emme voi sille mitään, emmehän? Emme voi siirtyä ajassa taaksepäin: Jos alamme kiukutella ja vähätellä nuoria vanhempia, heidän itsetuntonsa laskee ja he eivät varmasti voi hoitaa lastaan: "kun ei kukaan minulta tälläista käytöstä odota, niin miksi edes yrittää?" Pointtini oli, että nämä nuoret tarvitsevat tukea elämäänsä. Tässä vaiheessa sillä ei enää oikeastaan ole merkitystä, asuuko nuori vanhempiensa kanssa vai omillaan. Ei myöskään sillä, onko nuori yh. Hänellä on lapsi; Hänen elämässään on tämä pieni ihminen, joka tulee vaikuttamaan hänen koko elämäänsä.

    Te nuorien vanhempien vastustajat ja negatiiviset ihmiset aiheutatte hallaa monien ihmisten elämään. Itse yritin alunperin hakea tältä sivustolta vertaistukea, jota en teidänlaistenne ihmisten vuoksi täältä ainakaan saa.
    Kuvitelkaa nyt: 15-v äiti, jolla on jo lapsi. Hän asuu vanhemmillaan ja hoitaa lastaan. Ettekai halua, että tämä nuori menettää itsetuntonsa teidän takianne ja alkaa käyttäytyä, niin kuin te odotatte hänen käyttäytyvän? Ettekö ajattele ollenkaan niitä pieniä ihmisen alkuja, jotka nämä nuoret ovat synnyttäneet. Vai oletteko edelleen sitä mieltä, että nämä pienet lapset pitäisi pistää kaatopaikalle? (siis jo syntyneet) Asiahan on aivan sama, kuin vaikka niillä kolmekymppisillä äideillä: Te haluatte, että nämä äidit hoitavat lapsensa. Näille äideille tuen hakeminen ja saaminen ei ole häpeä, toisin kuin nuorille.

    Nuoria vanhempia vähätellään heti pummeiksi, mikäli he saavat tukia. Jos jompikumpi käy töissä, se on vain säälittävää yrittämistä. Eikö ole hienoa, että he edes yrittävät? Lapsella pitää olla vanhemmat: Lapsi kasvattaa. Ei kukaan ole vanhempi syntyessään. Eivät edes ne kolmekymppiset.

    Aloituksellani yritän sanoa, että jo olemassa olevia teinivanhempia täytyisi tukea, jotta he hoitaisivat lapsensa. En ole sanonut, että teinivanhemmuus olisi hyväasia, tai että sitä pitäisi tukea ja edistää. En ole myöskään hehkuttanut, kuinka "ruusuista" se on. vai olenko?

    Äänestä

  • Miesope kirjoitti:

    Toimit juuri näille keskusteluille tyypillisellä tavalla: kun et asialinjalla selviä, tartut toisen kirjoittajan henkilöön:

    "Ei, sinä et voi olla opettaja. Jos olet, toivon todellakin ettei oma lapseni olisi sinun luokallasi. Negatiivisuutta on elämässä jo tarpeeksi, ei lapset sitä kaipaa vielä koulusta."

    Olet ilmeisesti vielä niin nuori ihminen, ettet ymmärrä sitä, että tämä täällä on vain yksi todellisuus. Se, että täällä olen suorasanainen, ei tarkoita sitä, että olisin työssäni ja vaikkapa yhteistyötä vanhempien kanssa tehdessäni samanlainen. Tilannehan on oikeasti se, että vanhemmille puhuessa on nykypäivänä oltava lähes diplomaattitasoa. Tämä keskustelu EI ole kodin ja koulun yhteistyötä.

    EN ole väittänyt, että toivominen olisi yksinomaan lapsellista. Siitä HUOLIMATTA ihmisellä ON toimissaan oltava jonkinlainen realismin taju. On asioita, joiden toivomisessa on mieltä ja sitten on niitä ideoita, joiden toteuttamista on harkittava. Kaikkeen ei voi valmistautua, mutta kaiken ei voi myöskään olettaa itsekseen järjestyvän.

    Yhden asian olen näissä keskusteluissa huomannut. Jos omat näkemykset perustelee hyvin ja vaikkapa nyt sitten tosiasioilla tai omilla kokemuksilla, eri mieltä olevilla on pääsääntöisesti kaksi toimintatapaa: hiljaisuus tai sitten sättiminen. Sinä olet lähtenyt tälle sättimislinjalle. Sen sijaan, että esittäisit omia mielipiteitäsi, keskityt minun persoonaani. Juuri se ON sitä lasten logiikkaa. Ilmeisesti minä siis "aloitin"?

    Sinulla ei ole hajuakaan siitä, millainen olen opettajana tai vanhempana. Siitä huolimatta katsot asiaksesi lähteä sitä ruotimaan. Valitettavasti se on sivistymätöntä ja asiatonta. Ainoa ajatukseni sinusta on ollut se, että olet nuorehko. Korjaa toki, jos olen siinä väärässä. Kumpi meistä siis käyttäytyykään asiattomasti?

    Kyllä äidit TOTTA KAI saavat nauttia äitiydestään. Olenko jossakin kieltänyt sen? Kysymys on enemmänkin siitä, että tämä on KESKUSTELUA. MIELIPITEIDEN VAIHTAMISTA. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    KUN siis yritämme keskustella, täällä esitetään vahvoja mielipiteitä oman vanhemmuuden onnistumisesta ja niitä perustellaan sitten sillä, että sitä omaa äitiyttä on koettu vaikkapa se puoli vuotta. Parhaassa tapauksessa lapsi ei ole vielä edes syntynyt!

    Minun kokemukseni osoittavat sitä, että se vanhemmuuden onnistuminen kannattaisi arvioida pitemmällä aikavälillä kuin puolen vuoden perusteella. Olenko siis kenties siinä väärässä? Onko jo puolivuotiaan pikkulapsen äiti teini-ikäisenä valmis suosittelemaan omaa ratkaisuaan muille tai opettamaan vanhemmuutta?

    Lapset teettävät työtä. Luuletko, etten ole selvillä siitä? Teini-ikäisen kanssa ovat haasteet toista luokkaa kuin imeväisen kanssa. Sinä haet ilmeisesti täältä itsellesi vain kiistakumppania ja henkilöä, jota voit sitten "haastaa" otteluun. Tyypillisenä nettiväittelijänä et kommentoi mitään siitä, ovatko mielipiteideni mitkään osat perusteltuja tai oikeita, vaan hyökkäät henkilööni ja lepertelet omia filosofisia pohdintojasi:

    " Sinä et osaa ajatella asioita laajemmin. Tottakai nuorella äidillä on rankkaa!"

    "Ja Elämä on opettelua, loppuun saakka."

    "Lapset teettävät työtä, oli se ikä mikä tahansa."

    Ja loppuun vielä sitten tuttu herja:

    "Minä suosittelisin sinua jättämään teiniäidit palstan, tuo sinun suuttumuksesi on hyvin omituista. Mutta taidan jo arvata, et sinä suostu lopettamaan totuuksiesi huutelua :) Sinulla ei ole kuin yksi totuus, eikä mikään sitä saa horjumaan. "

    Minä olen ollut aika rauhallinen lukuunottamatta sitä, että käytin sanaa "suuttua". Ilmeisesti ET ymmärrä kielikuvia. JOS osaat lukea ja analysoida lukemaasi, huomannet sen, että moni kirjoittaa paljon minua asiattomammin. Se ei kuitenkaan taida olla se pääpointti?

    Teinivanhemmuus on ongelmallista. Sen seuraukset näkyvät yhteiskunnassa laajasti. Se, millaisia ovat tulevat sukupolvemme, on melkoisen tärkeä asia. Ongelmat lasten ja nuorten parissa ovat konkreettisia. Kun vanhemmuus on tosiasia, toiveilla ei pitkälle pötkitä. Nuorisomme kahtiajakautuu yhä selvemmin. Osalla menee hyvin, osalla todella huonosti. Teiniäitiys on ikävän usein oire jostakin. Monilla teiniäideillä asiat eivät ole hyvin. Ongelmat siirtyvät sitten aina seuraaville sukupolville. Käsiäkö pitäisi taputtaa vain ja kannustaa yhä useampia tyttöjä toimissaan?

    Ei tämä keskustelu kummoisiin tuloksiin johda. Tämä kuitenkin on vain keskustelemista. Ihmiset esittävät mielipiteensä ja se siitä. Jos et kykene mielipiteiden vaihtoon, sinun todella kannattaa etsiä muita puuhia.

    Mukavaa isänpäivää.

    Ei, en ole teiniäiti, enkä ole niinkään nuori äiti. Toisessa keskustelussa laitoit, etten suurinpiirtein osaa ajatella asioita monelta kantilta vaan pitäydyn omassa mielipiteessäni tms. Saman asian ajaa. Oletko ajatellut että sitten me olemme samanlaisia? :)

    Ja vastaan tähän, minun kokemukseni ovat normaali elämästä, en ole kouluttaunut tms. mutta minä näen elämässäni teiniäitejä, nuoria äitejä ja vanhempia äitejä.

    Ei, en yritä haastaa sinua mihinkään otteluun. Yritän vain saada sinut ymmärtämään ettei kaikki ole niin negatiivista kuin annat ymmärtää. Sinä sanot ettei minusta ole keskutelemaan, mutta samalla sinun kirjoituksesi..

    Se teini-ikäinenkin kasvaa, ei hän aina siinä samassa iässä ole. Jos vaikka 16v saisi lapsen, siitä voi laskea sen 12-14v eteenpäin, ennen kuin omalle lapselle alkaa se teini-ikä puskea päälle. Jos ei lasketa esiteiniä. Kuinka teini enää siinä iässä on?

    Minä todellakin toivon ettet työssäsi ole samanlainen. Sellaisiakin opettajia on tullut vastaan, jotka kuvittelevat tietävänsä elämästä kaiken, ja silloin ei kunnian kukko laula lapsen vanhemmille ;)

    Mutta hyvää isänpäivää sinnekin, vaikka se oli ja meni. Me vietimme isänpäivän aamusta asti pelkän perheen kesken. Ja nyt en saa edes unta. Tätä se vanhuus teettää ;)

    Ja vielä, jos sinä et kestä sitä ettei joku komppaa sinua koko ajan, vaan oikeasti ottaa kantaa, vaihda palstaa. Minä kirjoitan kuten kirjoitan, nuoret kirjoittavat miten kirjoittavat. Ja se pitää vain kestää. Keskenkasvuiseksi haukkuminen ei ainakaan auta asiaa.

    Äänestä

  • Miesope kirjoitti:

    Toimit juuri näille keskusteluille tyypillisellä tavalla: kun et asialinjalla selviä, tartut toisen kirjoittajan henkilöön:

    "Ei, sinä et voi olla opettaja. Jos olet, toivon todellakin ettei oma lapseni olisi sinun luokallasi. Negatiivisuutta on elämässä jo tarpeeksi, ei lapset sitä kaipaa vielä koulusta."

    Olet ilmeisesti vielä niin nuori ihminen, ettet ymmärrä sitä, että tämä täällä on vain yksi todellisuus. Se, että täällä olen suorasanainen, ei tarkoita sitä, että olisin työssäni ja vaikkapa yhteistyötä vanhempien kanssa tehdessäni samanlainen. Tilannehan on oikeasti se, että vanhemmille puhuessa on nykypäivänä oltava lähes diplomaattitasoa. Tämä keskustelu EI ole kodin ja koulun yhteistyötä.

    EN ole väittänyt, että toivominen olisi yksinomaan lapsellista. Siitä HUOLIMATTA ihmisellä ON toimissaan oltava jonkinlainen realismin taju. On asioita, joiden toivomisessa on mieltä ja sitten on niitä ideoita, joiden toteuttamista on harkittava. Kaikkeen ei voi valmistautua, mutta kaiken ei voi myöskään olettaa itsekseen järjestyvän.

    Yhden asian olen näissä keskusteluissa huomannut. Jos omat näkemykset perustelee hyvin ja vaikkapa nyt sitten tosiasioilla tai omilla kokemuksilla, eri mieltä olevilla on pääsääntöisesti kaksi toimintatapaa: hiljaisuus tai sitten sättiminen. Sinä olet lähtenyt tälle sättimislinjalle. Sen sijaan, että esittäisit omia mielipiteitäsi, keskityt minun persoonaani. Juuri se ON sitä lasten logiikkaa. Ilmeisesti minä siis "aloitin"?

    Sinulla ei ole hajuakaan siitä, millainen olen opettajana tai vanhempana. Siitä huolimatta katsot asiaksesi lähteä sitä ruotimaan. Valitettavasti se on sivistymätöntä ja asiatonta. Ainoa ajatukseni sinusta on ollut se, että olet nuorehko. Korjaa toki, jos olen siinä väärässä. Kumpi meistä siis käyttäytyykään asiattomasti?

    Kyllä äidit TOTTA KAI saavat nauttia äitiydestään. Olenko jossakin kieltänyt sen? Kysymys on enemmänkin siitä, että tämä on KESKUSTELUA. MIELIPITEIDEN VAIHTAMISTA. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    KUN siis yritämme keskustella, täällä esitetään vahvoja mielipiteitä oman vanhemmuuden onnistumisesta ja niitä perustellaan sitten sillä, että sitä omaa äitiyttä on koettu vaikkapa se puoli vuotta. Parhaassa tapauksessa lapsi ei ole vielä edes syntynyt!

    Minun kokemukseni osoittavat sitä, että se vanhemmuuden onnistuminen kannattaisi arvioida pitemmällä aikavälillä kuin puolen vuoden perusteella. Olenko siis kenties siinä väärässä? Onko jo puolivuotiaan pikkulapsen äiti teini-ikäisenä valmis suosittelemaan omaa ratkaisuaan muille tai opettamaan vanhemmuutta?

    Lapset teettävät työtä. Luuletko, etten ole selvillä siitä? Teini-ikäisen kanssa ovat haasteet toista luokkaa kuin imeväisen kanssa. Sinä haet ilmeisesti täältä itsellesi vain kiistakumppania ja henkilöä, jota voit sitten "haastaa" otteluun. Tyypillisenä nettiväittelijänä et kommentoi mitään siitä, ovatko mielipiteideni mitkään osat perusteltuja tai oikeita, vaan hyökkäät henkilööni ja lepertelet omia filosofisia pohdintojasi:

    " Sinä et osaa ajatella asioita laajemmin. Tottakai nuorella äidillä on rankkaa!"

    "Ja Elämä on opettelua, loppuun saakka."

    "Lapset teettävät työtä, oli se ikä mikä tahansa."

    Ja loppuun vielä sitten tuttu herja:

    "Minä suosittelisin sinua jättämään teiniäidit palstan, tuo sinun suuttumuksesi on hyvin omituista. Mutta taidan jo arvata, et sinä suostu lopettamaan totuuksiesi huutelua :) Sinulla ei ole kuin yksi totuus, eikä mikään sitä saa horjumaan. "

    Minä olen ollut aika rauhallinen lukuunottamatta sitä, että käytin sanaa "suuttua". Ilmeisesti ET ymmärrä kielikuvia. JOS osaat lukea ja analysoida lukemaasi, huomannet sen, että moni kirjoittaa paljon minua asiattomammin. Se ei kuitenkaan taida olla se pääpointti?

    Teinivanhemmuus on ongelmallista. Sen seuraukset näkyvät yhteiskunnassa laajasti. Se, millaisia ovat tulevat sukupolvemme, on melkoisen tärkeä asia. Ongelmat lasten ja nuorten parissa ovat konkreettisia. Kun vanhemmuus on tosiasia, toiveilla ei pitkälle pötkitä. Nuorisomme kahtiajakautuu yhä selvemmin. Osalla menee hyvin, osalla todella huonosti. Teiniäitiys on ikävän usein oire jostakin. Monilla teiniäideillä asiat eivät ole hyvin. Ongelmat siirtyvät sitten aina seuraaville sukupolville. Käsiäkö pitäisi taputtaa vain ja kannustaa yhä useampia tyttöjä toimissaan?

    Ei tämä keskustelu kummoisiin tuloksiin johda. Tämä kuitenkin on vain keskustelemista. Ihmiset esittävät mielipiteensä ja se siitä. Jos et kykene mielipiteiden vaihtoon, sinun todella kannattaa etsiä muita puuhia.

    Mukavaa isänpäivää.

    Niin ja edelleen, millä perusteella väität ettei nuori ajattele tulevaisuuttaan?

    Lueppas huolellisesti nimimerkin yksinuoriäiti kirjoitukset. Kirjoittaa muuten hyvin, eikö niin?

    Äänestä

Jokaisella tosiaan mielipide, kannattaa kylläkin ensin miettiä mitä julkisesti ilmaisee. Älkää kyseenalaistako teiniäitejä jos ette tiedä ensin hänen elämästään yhtään mitään. Ja tämä koskee kaikkia : älä kyseenalaista ketään ennenkuin tunnet. Joten aika turhaa tänne linkitellä mitään tilastoja yms.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tämä kirjoittajan kanssa. Aivan täysin turhaa parjata ja morkata tiettyä nuorta äitiä, jos ette tiedä mitään hänen elämästään.
    Ja aivan täysin turhaa laittaa kaikkia nuoriä äitejä samaan kategoriaan. Koska jokainen tietää että äitejä on erilaisia, hyviä ja huonoja yms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinuoriäiti kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan "normaali" vanhempi tulee tänne mollaamaan nuoria vanhempia, eikö teillä tosiaan ole parempaa tekemistä? Ymmärätäkää jo, ettei teidän mielipiteenne saa nuoria kääntämään päätään, eikä nuorten vanhempien, siis niiden, joilla on jo lapsia, päätöstä voi millään lailla perua. En itse todellakaan väitä, että kaikki teinivanhemmat olisivat hyviä vanhempia, mutta entäpäs ne jotka ovat. Ne jotka haluaisivat oikeasti etsiä täältä esim. juttu seuraa ja vertaistukea? Heitä ei huomioida lainkaan. En toki puolusta teinivanhempia/muita kirjoittajia, joka haukkuvat 30-vuotiaita vanhempia. Mutta kaikkien olisi hyvä muistaa, että kolikoilla on aina kääntöpuoli: On olemassa hyviä teinivanhempia, jotka pystyvät huolehtimaan lapsestaan. Mutta on myös huonoja. Niin kuin on niitä kolmekymppisiä. Ja ei, He eivät ole "niitä teiniäitejä, joiden elämä meni pilalle, eivätkä he saavuttaneet mitään", he voivat ihan muuten vaan olla huonoja vanhempia.

Pitäisikö meidänkin mennä haukkumaan lapsettomuus palstalle tai biopalstalle ym. Niitä vanhempia, jotka eivät enää voi saada lapsia luonnollisesti? Eiväthän he voi enää jaksaa nousta yöllä ja synnytyksen riski on suurempi, kuin 15-vuotiaalla. Mutta me emme ole niin idiootteja, että menisimme. Jättäkää siis hyvät ihmiset palsta rauhaan, sellaisille, joille se kuuluu! Tai vähintäänkin siivotkaa kommenttejanne.... On typerää lukea ainaista väittelyä, miksi ei ole järkeä saada lapsia alle 30v tai yli. Tai miksi teinivanhemmat ovat huonoja. Siis AINA. En sano, että teinejä pitäisi kannustaa saamaan lapsia, vaan että annettaisiin vähän tilaa niille hyville vanhemmille, eikä vain haukuttaisi toisia ..... Teinivanhempia on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Ei sille voi mitään. Heidän elämänsä se on, te ette voi sitä "pelastaa".

Onko 30 v. työtön äiti, joka on tullut yhdenyönsuhteesta raskaaksi, sossujen varoilla elävä sen parempi äiti, kuin 15-v suhteessa oleva tyttö, joka tulee raskaaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu