entisöitävä kiireesti ja ehdottomasti alkuperäiseksi, ohi kulkiesaan on pistänyt silmään että kallisarvoinen kultuuri historiallinen rakennus on pika vauhtia lahoavamassa pystyyn, siihen jos mihinkä pitäisi saada kaupungilta avustusta, vaikkakin tätä nykyä se onkin museviraston suojeluksessa.
Ruustiinan Hovi
?
16239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi sää joka paikkaan meidän verorahoja oot mankumassa?
joka kunnassa ja kaupungissa käytetään veronmaksajien varoja historiallisten kohteiden kunnostukseen, Ruustiinan Hovi on sen ansainnut ja kiireesti, jos jossakin kohteesa täytyy säästää veronmaksajien varoja, oikea kohde säästöille on musikkitapahtuma Folkkien avustaminen. se jo mikä on turhaa, ei yksistään sen vuoksi että en viitsi kuunella moista rämpytystä, vaan sen kun se on täysin turhaa vouhkaamista joka on muutenkin joka vuosi tappiollista.
Persu se vain keksii noita verorahojen haaskaus juttuja, emme hyväksy haaskausta!
lueppas tarkemmin asia missä säästetään ja missä tuhlataan? elä lue horsimalla.
Veronmaksajain niskaan ei saa kaataa noita vanhojen rötisköjen kunnostus kustannuksia!
Nurin vaan vanhat mökit, on rahalle tärkeämpääkin käyttöä....
täytyypä korjata kirjoittamani erehdys aloituksessa oleen rakennuksen nimi, mitä virheelisesti esitin Ruustiinan Hoviksi, tarkoitukseni oli tietenkin kertoa että kyseisen korjattavan rakennuksen nimi on "IMPIVAARA" näin sitä ihminenkin on erehtyväinen vaikkakin rakennus sinänsä on tutulla paikaa ja lähellä Ruustiinan Hovia. "Impivaara" se jos mikä olisi kunnostettava pikaisesti.
Mutta ei veromaksajain rahoilla!
RUUSTINNANHOVI ON ENTISÖITY JA HYVÄSSÄ KUNNOSSA.
niinhä mie korjasinkin tuossa hiukan erhettäni. elikkä tarkoitin IMPIVAARAA.
Ensin pitää olla rakennukselle tiedossa järkevää käyttöä, eikä suinpäin tuhlata meijän veronmaksajain rahoja!
ei ne verorahat yksin sinun oo!
ja sehän on kaupungin suuri moka, jos jättävät omaisuuttaan rappeutumaan
niin ei saisi koskaan tehdä
Eikös kaupunki alunperin ostanu talon purkutalona, vai?
Oliko niin tyhmä, että oikein osti :)
Minähän kysyin vain!
Viisas kaupunki osti kiinteistön, mutta vain sen tontin vuoksi.
Käyttökelvoton rakennus ajateltiin purkaa ja varmaan puretaankin.